Žaloba byla podána u vrchního soudu v Californii v oblasti Marin County a tvrdí, že nahrávací společnost Fahrenheit Entertainment uvedla zákazníky v omyl, když nepřiložila k CD adekvátní prohlášení o speciální softwarové ochraně nahrávky.

Dále se zde také uvádí, že pokud chce zákazník přehrávat skladby na svém počítači, musí nejprve provést registraci, tedy poskytnout osobní údaje, na patřičné webové stránce. "Zákon vyžaduje, aby společnosti na svých výrobcích podávali dostatečné relevantní informace, na základě kterých se zákazník může rozhodnout, zda výrobek koupit nebo ne, a zmíněná společnost toto neučinila", uvedla Ira Rothken, právní zástupkyně, která žalobu podala .

Představitelé společnosti Fahrenheit uvedli, že se dosud s obsahem žaloby neseznámili, nicméně tvrdí, že žádný zákon neporušili a poskytnuté informace jsou podle nich dostačující. K CD je totiž přibalován papír s textem: "Toto CD je chráněno SunnComm MediaCloQ Ver 1.0. Je určeno k přehrávání ve standardních CD přehrávačích, ale není určeno k přehrávání v DVD. Licencované kopie skladeb celého CD jsou dostupné ke stažení. Stačí vložit toto CD do přehrávače&quot.;

Bude velmi zajímavé sledovat, jak to celé dopadne. Podle mého to Fahrenheit prohraje. Ne že by zákazníky nějak výrazně poškodil, ale prostě na některé skutečnosti neupozornil. Předně chybí zcela informace o tom, že se CD na PC nedá přehrávat vůbec, a za druhé se nikde neuvádí, že před stažením licencovaných skladeb z Internetu je třeba se registrovat. A na zacházení s osobními daty jsou američané velmi hákliví. Vidím to tak, že vydavatel dostane nějakou pokutu a bude nucen tyto informace na dalších CD uvádět, případně stáhne již takto chráněná CD. Jestli vás napadá analogie s CD Dana Bárty, tak vás musím uklidnit. Jednak je chráněna Cactus Data Shieldem, druhak je na tomto CD napsáno, že v PC opravdu přehrávat nepůjde.