Dvoujadrny Opteron se spotrebou 30W, to bych si nechal libit. Dat do masiny 4 kusy (8CPU) a bude to mit stale nizsi spotrebu nez Itanium, vetsi vykon a verim i prijatelnejsi cenu...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hon_za (neověřeno) https://diit.cz
29. 12. 2004 - 11:58https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseDvoujadrny Opteron se spotrebou 30W, to bych si nechal libit. Dat do masiny 4 kusy (8CPU) a bude to mit stale nizsi spotrebu nez Itanium, vetsi vykon a verim i prijatelnejsi cenu...https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133450
+
No cena Opteronu 860 EE asi hned tak pod 500 $ nespadne. V osmi kousech žádná láce.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
29. 12. 2004 - 12:14https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseNo cena Opteronu 860 EE asi hned tak pod 500 $ nespadne. V osmi kousech žádná láce.https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133451
+
stejne se mi zda, ze jsou to hodnoty na jadro a ne na cely procesor..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Glassman https://diit.cz/profil/glassman
29. 12. 2004 - 12:48https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskusestejne se mi zda, ze jsou to hodnoty na jadro a ne na cely procesor..https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133475
+
glass: ja bych rek, ze na celi CPU. O860 by meli vykon 190W a to je uz dost neunosny. Nejvic vyzari cache, ktera je poslecna. Jadro neni zas tak hrozna vec (pokud to nepocitame na plochu)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY (neověřeno) https://diit.cz
29. 12. 2004 - 13:38https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseglass: ja bych rek, ze na celi CPU. O860 by meli vykon 190W a to je uz dost neunosny. Nejvic vyzari cache, ktera je poslecna. Jadro neni zas tak hrozna vec (pokud to nepocitame na plochu) https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133494
+
No me spíš děsí ta MAX teplota. U INTELu prázdné instrukce pro chlazení fungujou, ale u AMD jsem o tom zatím neslyšel. Tak pevně veřím, že TDP je pravdivé jinak BŮH a CHLADIČ bude jedine co bude stat mezi odprásknutým CPU1 a CPU2. :D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
AvAxx (neověřeno) https://diit.cz
29. 12. 2004 - 14:07https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseNo me spíš děsí ta MAX teplota. U INTELu prázdné instrukce pro chlazení fungujou, ale u AMD jsem o tom zatím neslyšel. Tak pevně veřím, že TDP je pravdivé jinak BŮH a CHLADIČ bude jedine co bude stat mezi odprásknutým CPU1 a CPU2. :Dhttps://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133526
+
No me spíš děsí ta MAX teplota. U INTELu prázdné instrukce pro chlazení fungujou, ale u AMD jsem o tom zatím neslyšel. Tak pevně veřím, že TDP je pravdivé jinak BŮH a CHLADIČ bude jedine co bude stat mezi odprásknutým CPU1 a CPU2. :D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
AvAxx https://diit.cz/profil/avaxx
29. 12. 2004 - 14:07https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseNo me spíš děsí ta MAX teplota. U INTELu prázdné instrukce pro chlazení fungujou, ale u AMD jsem o tom zatím neslyšel. Tak pevně veřím, že TDP je pravdivé jinak BŮH a CHLADIČ bude jedine co bude stat mezi odprásknutým CPU1 a CPU2. :Dhttps://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133527
+
29. 12. 2004 - 14:08https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseSorry, že je to 2x :(https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133528
+
dve K8 jadra na 2.2G do 55W? to mi prijde trochu divny.. kazdopadne tam bude sikovnej management, takze to tolik zrat nebude, ale ve spickach stejne..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Glassman https://diit.cz/profil/glassman
29. 12. 2004 - 14:17https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskusedve K8 jadra na 2.2G do 55W? to mi prijde trochu divny.. kazdopadne tam bude sikovnej management, takze to tolik zrat nebude, ale ve spickach stejne..https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133531
+
To AvAxx.
Prosímťa, čo tu tu píšeš za nezmysly.
Veď dnešná technológia AMD Cool n Quiet je ďaleko lepšia ako Intel, procesor AMD dynamicky mení napájanie a frekvenciu procesora, takže napr. Athlon 64 keď robíš vo Worde alebo niečo nenáročné ide len na 1Volt a 1000MHz. Vtedy je tak studený, že nepotrebuje aktívny chladič. Zato v robote mám Intel Prescott a ten aj naprázdno, teda keď robím len vo Worde dosahuje 70 stupňov.
Tak sa zobuď a nepíš tu bludy.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
rbarat (neověřeno) https://diit.cz
29. 12. 2004 - 14:32https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseTo AvAxx.
Prosímťa, čo tu tu píšeš za nezmysly.
Veď dnešná technológia AMD Cool n Quiet je ďaleko lepšia ako Intel, procesor AMD dynamicky mení napájanie a frekvenciu procesora, takže napr. Athlon 64 keď robíš vo Worde alebo niečo nenáročné ide len na 1Volt a 1000MHz. Vtedy je tak studený, že nepotrebuje aktívny chladič. Zato v robote mám Intel Prescott a ten aj naprázdno, teda keď robím len vo Worde dosahuje 70 stupňov.
Tak sa zobuď a nepíš tu bludy.https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133532
+
by ma zaujimalo, kde je moj oblubeny Eric3 =), vzdy ked sa pise o Intel alebo AMD, cakam nejaku stavnatu reakciu, ERiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic, su prazdniny, ja viem, ale vstavaaaaaaaaaaaat !!!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
M B https://diit.cz/profil/mb
29. 12. 2004 - 15:01https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseby ma zaujimalo, kde je moj oblubeny Eric3 =), vzdy ked sa pise o Intel alebo AMD, cakam nejaku stavnatu reakciu, ERiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic, su prazdniny, ja viem, ale vstavaaaaaaaaaaaat !!!https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133538
+
MB: Tak a dost! Podobné příspěvky vůbec nejsou k tématu, takže jakýkoliv další podobný od kohokoliv mažu...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
29. 12. 2004 - 16:02https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseMB: Tak a dost! Podobné příspěvky vůbec nejsou k tématu, takže jakýkoliv další podobný od kohokoliv mažu...https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133623
+
Uz aby to bylo, Intel fani se uz zacinavaji oklepavat z porasky od novych jader Otreona/athlona64 :-) :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
29. 12. 2004 - 20:43https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseUz aby to bylo, Intel fani se uz zacinavaji oklepavat z porasky od novych jader Otreona/athlona64 :-) :-)https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133810
+
Podle toho co sem ted zpočítal tak mi vyšlo že 2.2GHz 1.15V měl mít asi 110W tedy 2x tolik co je napsáno , tak možná tu spotřebu berou na jedno jádro:-)....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
aless https://diit.cz/profil/aless
29. 12. 2004 - 21:52https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskusePodle toho co sem ted zpočítal tak mi vyšlo že 2.2GHz 1.15V měl mít asi 110W tedy 2x tolik co je napsáno , tak možná tu spotřebu berou na jedno jádro:-).... https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133853
+
rbarat: Vím o čem mluvím (Taky mám v práci, ale Opterona) je pravda, že na Prescotta, co se týče tepla, nemá! Ale Cool and Quite je na prd! Ten Opteron je SQLserver a je pro 170 PC takže z provozních důvodů je CnQ vyplé. Když byl CnQ zaplé byl SRV nestabilní!
Osobně držím AMD všechny palce a byl bych nevýslovně šťasten, kdyby ta data v tabulce byla pravdivá!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
AvAxx https://diit.cz/profil/avaxx
29. 12. 2004 - 22:52https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuserbarat: Vím o čem mluvím (Taky mám v práci, ale Opterona) je pravda, že na Prescotta, co se týče tepla, nemá! Ale Cool and Quite je na prd! Ten Opteron je SQLserver a je pro 170 PC takže z provozních důvodů je CnQ vyplé. Když byl CnQ zaplé byl SRV nestabilní!
Osobně držím AMD všechny palce a byl bych nevýslovně šťasten, kdyby ta data v tabulce byla pravdivá!https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133900
+
Petr: skus premyslat , a potom kric, a zmaz ked chces, bolo to myslene ako vtip =)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
M B https://diit.cz/profil/mb
29. 12. 2004 - 23:02https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskusePetr: skus premyslat , a potom kric, a zmaz ked chces, bolo to myslene ako vtip =)https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133901
+
petr:super; potom ako si to zmazal aspon viem, ze tu niekto je , mam otazku, mimo tejto diskusie, preco ako registrovany uzivatel nemozem stahovat z cdr.cz ked som mimo uzemia cz a sk?Dik
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
M B https://diit.cz/profil/mb
29. 12. 2004 - 23:11https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskusepetr:super; potom ako si to zmazal aspon viem, ze tu niekto je , mam otazku, mimo tejto diskusie, preco ako registrovany uzivatel nemozem stahovat z cdr.cz ked som mimo uzemia cz a sk?Dikhttps://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133906
+
zaujimave, pred chcvilkou tm ten prispevok nebol =)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
M B https://diit.cz/profil/mb
29. 12. 2004 - 23:12https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskusezaujimave, pred chcvilkou tm ten prispevok nebol =)https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133907
+
AvAxx: Opterony maju C'n'Q az v novej revizii, ktora vysla tento mesiac, takze sa necudujem, ze bol server nestabilny, ked si to zapol :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lcx (neověřeno) https://diit.cz
29. 12. 2004 - 23:28https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseAvAxx: Opterony maju C'n'Q az v novej revizii, ktora vysla tento mesiac, takze sa necudujem, ze bol server nestabilny, ked si to zapol :-)https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133910
+
MB: Jenže není vtip jako vtip. Tohle je prachsprostá provokace maskovaná za vtip...
A co se týče stahování - na stránce, která se ti objeví máš napsáno, co máš udělat, abys od nás stahovat mohl...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
30. 12. 2004 - 00:12https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseMB: Jenže není vtip jako vtip. Tohle je prachsprostá provokace maskovaná za vtip...
A co se týče stahování - na stránce, která se ti objeví máš napsáno, co máš udělat, abys od nás stahovat mohl...https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-133944
+
Jenom takový hnidopišský detail: hodnoty TDP se zdají nepatrně nepřesné, přece jen bych řekl, že stále platí P = U * I. Pokud tedy AMD nevymyslelo nějaké pronikavé řešení, kde by procesor nejen hřál, ale také vykonával nějakou fyzickou práci :), bylo by to spíš 33, ~55 a 108W ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bobek (neověřeno) https://diit.cz
30. 12. 2004 - 09:25https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseJenom takový hnidopišský detail: hodnoty TDP se zdají nepatrně nepřesné, přece jen bych řekl, že stále platí P = U * I. Pokud tedy AMD nevymyslelo nějaké pronikavé řešení, kde by procesor nejen hřál, ale také vykonával nějakou fyzickou práci :), bylo by to spíš 33, ~55 a 108W ;)https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-134018
+
Bobek:Ten proud je špičková hodnota, TDP je typická spotřeba při maximálním zatížení procesoru. Finta je v tom, že ani při maximálním zatížení procesor neodebírá celou dobu špičkový proud. Záleží taky dost na konkrétní aplikaci, jinak žere FPU jinak ALU. Procesor asi bude mít nejvyšší odběr při vysoce optimalizované SSE aplikaci.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
30. 12. 2004 - 10:50https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseBobek:Ten proud je špičková hodnota, TDP je typická spotřeba při maximálním zatížení procesoru. Finta je v tom, že ani při maximálním zatížení procesor neodebírá celou dobu špičkový proud. Záleží taky dost na konkrétní aplikaci, jinak žere FPU jinak ALU. Procesor asi bude mít nejvyšší odběr při vysoce optimalizované SSE aplikaci. https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-134071
+
3. 1. 2005 - 12:51https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuseMildaIV: no podla tejto stranky http://www.computernerd.com/inteltdp-2.html to nie je typicka, ale max. vykon ktory je potrebne chladit.https://diit.cz/clanek/prvni-zminky-o-specifikaci-dvoujadrovych-opteronu/diskuse#comment-135718
+
Dvoujadrny Opteron se spotrebou 30W, to bych si nechal libit. Dat do masiny 4 kusy (8CPU) a bude to mit stale nizsi spotrebu nez Itanium, vetsi vykon a verim i prijatelnejsi cenu...
No cena Opteronu 860 EE asi hned tak pod 500 $ nespadne. V osmi kousech žádná láce.
stejne se mi zda, ze jsou to hodnoty na jadro a ne na cely procesor..
glass: ja bych rek, ze na celi CPU. O860 by meli vykon 190W a to je uz dost neunosny. Nejvic vyzari cache, ktera je poslecna. Jadro neni zas tak hrozna vec (pokud to nepocitame na plochu)
No me spíš děsí ta MAX teplota. U INTELu prázdné instrukce pro chlazení fungujou, ale u AMD jsem o tom zatím neslyšel. Tak pevně veřím, že TDP je pravdivé jinak BŮH a CHLADIČ bude jedine co bude stat mezi odprásknutým CPU1 a CPU2. :D
No me spíš děsí ta MAX teplota. U INTELu prázdné instrukce pro chlazení fungujou, ale u AMD jsem o tom zatím neslyšel. Tak pevně veřím, že TDP je pravdivé jinak BŮH a CHLADIČ bude jedine co bude stat mezi odprásknutým CPU1 a CPU2. :D
Sorry, že je to 2x :(
dve K8 jadra na 2.2G do 55W? to mi prijde trochu divny.. kazdopadne tam bude sikovnej management, takze to tolik zrat nebude, ale ve spickach stejne..
To AvAxx.
Prosímťa, čo tu tu píšeš za nezmysly.
Veď dnešná technológia AMD Cool n Quiet je ďaleko lepšia ako Intel, procesor AMD dynamicky mení napájanie a frekvenciu procesora, takže napr. Athlon 64 keď robíš vo Worde alebo niečo nenáročné ide len na 1Volt a 1000MHz. Vtedy je tak studený, že nepotrebuje aktívny chladič. Zato v robote mám Intel Prescott a ten aj naprázdno, teda keď robím len vo Worde dosahuje 70 stupňov.
Tak sa zobuď a nepíš tu bludy.
by ma zaujimalo, kde je moj oblubeny Eric3 =), vzdy ked sa pise o Intel alebo AMD, cakam nejaku stavnatu reakciu, ERiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic, su prazdniny, ja viem, ale vstavaaaaaaaaaaaat !!!
MB: Tak a dost! Podobné příspěvky vůbec nejsou k tématu, takže jakýkoliv další podobný od kohokoliv mažu...
Uz aby to bylo, Intel fani se uz zacinavaji oklepavat z porasky od novych jader Otreona/athlona64 :-) :-)
Podle toho co sem ted zpočítal tak mi vyšlo že 2.2GHz 1.15V měl mít asi 110W tedy 2x tolik co je napsáno , tak možná tu spotřebu berou na jedno jádro:-)....
rbarat: Vím o čem mluvím (Taky mám v práci, ale Opterona) je pravda, že na Prescotta, co se týče tepla, nemá! Ale Cool and Quite je na prd! Ten Opteron je SQLserver a je pro 170 PC takže z provozních důvodů je CnQ vyplé. Když byl CnQ zaplé byl SRV nestabilní!
Osobně držím AMD všechny palce a byl bych nevýslovně šťasten, kdyby ta data v tabulce byla pravdivá!
Petr: skus premyslat , a potom kric, a zmaz ked chces, bolo to myslene ako vtip =)
petr:super; potom ako si to zmazal aspon viem, ze tu niekto je , mam otazku, mimo tejto diskusie, preco ako registrovany uzivatel nemozem stahovat z cdr.cz ked som mimo uzemia cz a sk?Dik
zaujimave, pred chcvilkou tm ten prispevok nebol =)
AvAxx: Opterony maju C'n'Q az v novej revizii, ktora vysla tento mesiac, takze sa necudujem, ze bol server nestabilny, ked si to zapol :-)
MB: Jenže není vtip jako vtip. Tohle je prachsprostá provokace maskovaná za vtip...
A co se týče stahování - na stránce, která se ti objeví máš napsáno, co máš udělat, abys od nás stahovat mohl...
Jenom takový hnidopišský detail: hodnoty TDP se zdají nepatrně nepřesné, přece jen bych řekl, že stále platí P = U * I. Pokud tedy AMD nevymyslelo nějaké pronikavé řešení, kde by procesor nejen hřál, ale také vykonával nějakou fyzickou práci :), bylo by to spíš 33, ~55 a 108W ;)
Bobek:Ten proud je špičková hodnota, TDP je typická spotřeba při maximálním zatížení procesoru. Finta je v tom, že ani při maximálním zatížení procesor neodebírá celou dobu špičkový proud. Záleží taky dost na konkrétní aplikaci, jinak žere FPU jinak ALU. Procesor asi bude mít nejvyšší odběr při vysoce optimalizované SSE aplikaci.
MildaIV: no podla tejto stranky http://www.computernerd.com/inteltdp-2.html to nie je typicka, ale max. vykon ktory je potrebne chladit.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.