Ked na Atom niekdo bude chciet nainstalovat Win8 tak asi nebude mat v hlave vsetko v poriadku...

Další verze woken bude Linux,ale nikde to neřikejte.Elegantně se tak vyřeší i problém s IE i WMP.

Už Windows7 vypadá jako frontend linuxu . Takže na tom bude kus pravdy . Mým snem je malý nenáročný operační systém , který by zvyšoval užitnou hodnotu sestavy, nikoli bobtnající megalopack , který vyžaduje jen pro spuštění zánovní HW a který musí okleštit až rozhodnutí soudu .
Čili jinak - Až linux dosáhne úrovně 100% kompatibility s windowsem , nebude už Windowsu ani M$ potřeba (A pokud jsou vize linuxové komunity jiné , tak budou provždy paběrkovat na okraji zájmu )

Takže ještě nemají hotovou jednu sračku a již koukají po další. Tomu se říká obchodní drzost.

A co takhle Windows 9 a nebo rovnou 10 second edition :-) Kolik lidí bude ještě stále oprašovat XPčka :-)

Někdo tu nadhodil, co že vlastně chybí v OS. HODNĚ ! Už jenom to stupidné dělení na bussines a home edice. Pochopím že v home edici není podpora doménového serveru, ale sere mě, že tu chybí plno vécí, které by umožnily lepší zabezpečení OS. Jestli je někdo víc ohrožený viry, mallwarem, různými útoky než domácí počítače, tak ať mi dá vědět. Ve firmě s IT specialistou není až takový problém, aby navrhnul síťovou infrastrukturu a nakonfiguroval co se dá, tak aby maximálně omezil hrozby. Má na to spoustu nástrojů. No neznalý uživatel odkázaný sám na sebe je jako malé kuře mezi krokodýly. A tu má MS co dohánět. Ale na druhé straně se tím dáva větší šance jiným firmám aby tuto díru zalepili. Jestli by MS měl něco udělat - tak začít víc pracovat na štíhlém OS namísto Otesánka. Větší modularita by neškodila. Proč malé distra Linuxu dokážou po instalaci prakticky totéž jako 10x větší Windowsy ? Kdo zkoušel nějakou live distribuci, musí se divit jak to, že na 600MB CD mám OS, Officy, e-mail, browser, podporu multimédií, spolehlivé síťové služby a plno jiného. Zkuste Slax a doplňte si ho o pár modulů. Sami uvidíte - do 400MB se toho vejde strašně hodně. A půjde to z "USB klíčenky" svižně.

Ja bych navrhoval oprasit starou dobrou koncepci systemu XP jak to udelal Intel u PIII architektury kdyz si nevedel rady s Netburstem.Lidi chteji system nenarocny prave programy kterym ma poslouzit OS jako kvalitny zaklad si meji narokovat na vyssi porci vykonu a obsahleho uzitneho prostoru.Jako uzivatel nevidim od XP vyraznej pokrok dokonce se Microsoftu podarilo i ten 3 Service Pack zpackat a pry to testujou prodavaji odflakle veci a uzivatel je opica ktera mu veri.Ohledne DirectX pro mne kdyz vyrukojou i s 12verzi ale nikdy to nenahradi ty opravdove hry ktere se delali pred par rokmi zadne reklamy ohledne pouziteho DX ale pribeh,ovladani celkove zpracovani na 1 nebo vice CD diskech uzivatel sedel u toho ne hodiny jak je znamo u dnesnych her ale mesice a neustale obhraval kdyz vidim jak se nektere veci v dnesny dobre flakaj vsechno na kusy ne kvalitu a neustale nove verze to je i pripad Nera je skutecne 9 lepsi nez 6 ktera detekuje i nove prichozi mechaniky,zvlada zapis DL DVD medii a pracuje s vykreslovaci technologii LS a LFS.Proc si vyrobci mysli ze muzou lidi blbnout neustalym navysovanim uzitne hodnoty programu ich prostim precislenim?Co se tyka W7 po par zkusenostech sviznejsi ale az pak se uvidi jestli microsoft mysli na sebe nebo konecne da na rady tech pravejch uzivatelu.