Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
wifi napájená jedním 1,5V AAA článkem? To asi neeeee.... :-)
PROČ?
Protože hipsteři pak budou moci nejenom nosit hadry po dědkovi, ale zároveň i fotit na dědkův foťák, aniž by museli řešit nějaké filmy, vyvolávání a digitalizaci fotek (protože fotka, která není na FB/instagramu/čemkoliv jakoby nebyla vůbec) ;).
To je sice vtipné ale až na ty závorky. Z mého pohledu fotky na FB/instagramu jako by nebyli. Z 99.999% budou o ničem. To si raději zajdu do galerie ve větším městě na již známé umělce, nebo do malé galerie v průjezdu o které vím, že tam najdu nové fotografie od studentů, kteří mohou udávat budoucí směr.
To je ale hlupak ...
1) Fotak ma mitso na 2 civky, takze do tech dat LI-ONky
2) ZADNE WIFI ... k cemu ?
3) nastavitelne ISO i kdyby to melo jit jen pres nejaky prepinac, a klidne jen 3 hodnoty: 100, 400, 1600 ... zalezi jak to bude sumet.
4) Snimac urcite min ASP-C, nikdy ne olypmus format"
WiFi se může hodit v tom případě, že pokaždé nechcete tu krabičku z foťáku vyndavat a tím tak zbytečně nechávat prášit na citlivý fotočip. Pravda že nejideálnější řešení by bylo přibalit DIY sadu pro doinstalaci micro-USB konektoru.
Jedna cívka bývá často nevyndávací.
Jakakoli civka ve fotaku je vyndavaci ... i kdyz pravda nektera jen jednou :-)
Nechápu, proč ten zvuk závěrky. Mnohem rozumnější se jeví fotodioda (taky bude *podstatně* rychlejší).
Fotodioda kde?
Jsou 4 smery kterymi se muze zaverka pohybovat.
Klidně na všech čtyřech místech. A u centrálních objektivových závěrek to samozřejmě bude úplně jedno.
A když budu fotit v mizerném osvětlení, tak na co ta fotodioda zareaguje?
No přeci na to mizerné osvětlení. (Pokud pevně věříte, že by na to nezareagovala jedna velká fotodioda, čekáte snad, že matice pididiod na snímači na tom bude lépe? ;))
Samozřejmě, že matice pididiod na snímači na tom bude lépe. Protože ta snímá integračně třeba 1s, pokud je potřeba. Zatímco fotodioda neintegruje a bude muset zareagovat co nejdřív, jak se otevře závěrka. Navíc nic nezajistí, že zrovna v místě fotodiody bude světlo, pokud budu fotit třeba hvězdy.
Pokud je osvětlení až tak slabé, že je zapotřebí velmi dlouhá expozice, asi těžko budete potřebovat extrémně rychlou reakci. A zase takový krajní případ, že se s prastarým fotoaparátem a raritním "upgradovým" snímačem pustíte do astrofotografie? Nechcete k seznamu požadavků přidat ještě, že to musí navíc fungovat v mikrogravitaci a ve vakuu? Co kdybyste si zaplatil turistickou cestu do vesmíru, že? :D
Ale já se přece vůbec nemusím pouštět do astrofotografie, to byl jen příklad scény, kde mám pár světlých bodů a jinde tmu. Můžu jen fotit město večer (a to jsem dělal i s ruskou Směnou). Problém bude i za plného světla, kde třeba polovina scény bude jasně osvícena a druhá půlka tmavá (a protože je to až za objektivem, kde už bude zacloněno, tmavá opravdu bude). Pokud bude tmavá ta část, odkud vyjíždí štěrbinová závěrka, systém taky zareaguje blbě. Nikdy tak nedosáhnu toho, aby byl systém aktivní stejný čas, jaký je nastavený na foťáku, vždy to zareaguje se zpožděním a navíc proměnlivým.
Když vynechám detaily provedení, je tu někdo, kdo by to využil (v případě, že cena by byla zanedbatelná) ? Mám doma několik kinofilmových přístrojů i jeden APS-C, ale nevidím důvod proč bych to tam měl cpát.
Bude i verze pro mou oblíbenou flexaretu? :-)
Se snímačem velikosti 6x6? :D
Pitchovina. Co takhle vymyslet jak pohanet parni lokomotivu elektrinou. Misto tendru na uhli dat vagon s pantografem. Do kotle dat topne spiraly a elektrinou vytvaret paru. To by taky fungovalo.
Ano, je to trochu nepraktické, ale takhle bych to neodsuzoval. Má to využítí právě v tom modelu, který jsi uvedl. Chceš parní lokomotivu, která bude jezdit elektriku. Stejně tak může někdo chtít, aby mohl fotit v historickém kostýmu s odpovídajícím fotoaparátem a nechce použít klasický film (nemá ho kde koupit, nemá ho kde vyvolat, nebo mu to prostě příjde nepraktické)
Mimochodem takhle se drive parni lokomotivy (predevsim v prumyslovem provozu uvnitr fabrik) predelavaly. Duvod byl ze to zvladli ve fabrice samodomo a nove dieselky v planovanem hospodarstvi byly s dodaci lhutou 5 let.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lokomotiva_SBB_E_3/3_(hybridn%C3%AD)
Pro zájemce, link je potřeba zkopírovat, nevím jak to udělat, aby ho to nezkravilo :-(
Nechápu proč ničit analogový fotoaparát digitálním snímačem?! Právě proto se analog využívá, protože má nedigitální obraz.
S předěláním parní lokomotivy na elektrickou to není srovnatelné. To je jiný šálek kávy ;o)
Když se podívám do svého analogového foťáku, tak mezi zadní stěnou a závěrkou zas tak moc místa není, aby se tam vlezl snímací čip (ideálně FF, ASP-C minimum, s 4/3 to nemá ve starém foťáku smysl) s obslužnou elektronikou (byť minimalizovanou, jen čip s drátem to asi nebude). Stačí se podívat na jakýkoliv průřez DSLR, kolik je okolo ještě dalších součástek. Nemluvě o možných problémech s chlazením. Asi by šlo nahradit zadní stěnu za tenčí, ale to se ztráci ten efekt jednoduchého nahrazení filmu.
I kdyby se to náhodou začalo vyrábět tak celá ta věc narazí na fakt o kterém raději mco nemluví. Ono většina těch filmových fotoaparátů po dědovi měla dostatečnou kvalitu na běžné malé fotky. Ale až tam dá někdo snímač a šoupne to na fullhd lcd tak bude koukat divně.
jistě, jsou kvalitní objektivy které se vyrovnají i překonají dnešní produkci, ale něco stojí a neni to prop každého.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.