Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k PX-M402U on-line video konvertor i do DivX

me to pripada jako sqele zarizeni pro lidi co se s tim prevodem nechteji slozite pachtit na PC sami.Tohle zapoji a jedou..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Me to pripada jako zarizeni, ktery bych bral hned!! Cena je levnejsi nez nejakej nablblej soft, kterej nakonec stejne poradne nefunguje, slozite se nastavuje a jeste to trva dva dny, nez clovek dostane vysledny video. Pokud tohle bude fungovat tak jak si myslim, tak to bude bezva vec.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vobec sa mi nechce verit, ze to stiha kompresiu do DivX v realnom case. Pri bitrate okolo 1200kbs je bezny pomer 1:1,xx casu filmu k casu kompresie. Bezne aj 1:2. A to neratam dvojprechodove encodovanie. Ten DivX bud bude len reklamny trik, alebo shit s bitrate pod 1000kbs, cize hrozna kvalita a naviac iba 1-pass encodovanie. Ale zatial to neodsudzujem, lebo na to treba poriadny test. Co vy na to CDR.CZ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na převod z VHS to bude určitě bohatě stačit. Tam není nutný nijak vysoký bitrate a rozlišení nad 400 řádků je luxus. I na nahrávky přímo z normální TV to bude dostatečný.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moc hezké zařízení, určitě bych se za test přimlouval.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to pppetrE: sice nevím, jaký TV-OUT maji Matroxové ale doba černých pruhů okolo obrazu na TV při sledování filmů je již pryč. Vyzkoušeno mám GF4 (ne MX) i Ati. Ale jde o to, podle čeho posuzuješ kvalitu TV-OUTu. To je bych řekl dost záležitost pocitu pokud nemyslíš kvalitou to, že se ti i zprasený DivX bude na televizi líbit a právě toto očekáváš. A to jsou další pocity jednotlivce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Předpokládám, že v takovéhle krabici bude nějaký obvod, který provádí digitalizaci analogového signálu, který se pak dále zpracovává. Co mi silně uniká, je to, proč na vstup té další části nejde poslat přímo digitální video. Třeba z IEEE 1394 portu nebo z počítače. O tolik složitější by to určitě nebylo. V době, kdy se rozjíždí DVB-T a skoro každej už má digitální kameru, mi přijde tahle krabice s analogovými vstupy poněkud zastaralá. Jediný, co je na tom zařízení zajímavý je ten hw codér, ale co s ním, když žere jenom analog?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Doba cernych pruhu okolo neni zdaleka pryc pokud vim tak moje nvidia v praci si bez softu treti strany  (tvtool) ani neskrtne a to je stara 2 mesice a neni to zadne mx...
Kartu s vystupem na tv je potreba dobre zvolit, maji ho sice dnes vsechny, ale treba pokazdy upravovat celou plochu kdyz se prepnete z tv zpet (nejde spustit clone na tv pri vetsim rozliseni jak 1024x768) dela z teto funkce nepouzitelnou hracku, taky to ze ne vsude korektne funguje tv out s grafickou akceleraci pouzivanou pri prehravani videa etc. ale to je diskuze asi na jiny server.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Věřím, že to zzvádne realtime konverzi, od toho ty čipy jsou, opravdu tady jde spíš o to, jestli to dokáže pracovat s různými softy na střih videa (k čemu mi je čistá konverze, já potřebuju převedené video stříhat a pokud to nebude pracovat se softem na střih (AVID, Premiere, Vegas, Ulead) tak je to jednoúčelové zařízení na převod a ta cena není nijak zajímavá. Jde prostě o to, že když se pohybuju na časové ose střižny, potřebuju dostávat v reálu náhledy a ne čekat vteřiny nebo desítky vteřin než dostanu obrázek, tak jak jsem zvyklý, když pracuji s videem používajícím DV kodek(ten je tak jednoduchý, že si s nim dnes poradí skoro běžnej comp). Ten konečný export v realtime je samozřejmě fajn, ale dá se přežít, že to trvá pár hodin.
>Igi: Nemyslím, že by MPEG-4 byl extrémně výkonnostně náročnější než MPEG-2 a nevěřím že allInWonder bude reálně komprimovat MPEG-2 s nějakou rozumnou bitrate v rozlišení 720x576. Zažil jsem několit TV/Video karet, které se chvástaly, že ukládají do MPEG-2 v reálu, ale když se nastavily s rozlišení 750x576 a třeba 8Mbit CBR, tak jim najednou došel dech. A to šlo jen o konverzi, o nějakou spolupráci se střižnou nemohla být řeč.
Jsem zvědavý na recenzi, mám obavu, že je to a jen konvertor, něco jako třeba 3deMon PV-256T doplněné čipem pro divX. Uvítal bych, kdyby se WIFT zaměřil na tyto vlastnosti, samotný převod je sice důležitý, ale pokud je to jednoúčelovka, je to zajímavé tak pro nějakého ripera dvdček, který jich stihne za večer víc. Navíc hodnota 2-6Mbit VBR pro MPEG-2 mi připadá jako nedostatečná (tedy pokud to jsou hodnoty maximální), na takovej datovej tok se nepodaří leckdy stlačit video ani profíkům a ty maj jinší kombajny. Takže se těším na recenzi...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zišla by sa recenzia.
Ja som pracoval s obdobným produktom od Pinnacle (Dazzle) DVC 150. Je to perfektné zariadenie, ale toto vyzerá to isté a za ďaleko priazdnivejšú cenu.
Všetko záleží aj na kvalite dodaných ovládačov pre USB 2.0 a na kvalite dodávaného SW na ďalšie spracovanie, t.j. strihanie a prípadne authoring a ...
Tak isto je veľmi dôležitá kompatibilita - dodržaní štandardov, aby sa toto zariadenie dalo použiť aj s inými kvalitnými video-strihacimi SW (Pinnacle STUDIO 9, Sony Vegas, Uled produkty,...) a uživateľ nebol viazaný len na dodávaný SW.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kto toto dodáva?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Konečně nějaké schopné (aspoň doufám) zařízení na převod analogu do digitálu. Jelikož mám dost VHS kazet a starší stereo analogovou kameru budu jenom rád když to podrobně otestujete.Že tam chybí digitální vstupy mi nevadí protože ty připojím přímo do PC.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak zaprve doba cernych ramecku n televizi pres TVout jak u ATI, tak nVidia je zdale zde. Pokud tedy nepouzijete púlne vykryti obrazovky u ATI nebo TVtool u nVidie. Defaultne vam nabehne obraz s rameckem. Pokud mate prasackou televizi, ktera silne orezava okraje obrazu, tak najedete bez ramecku (takovou televizi jsem mel, nova uz orezava obraz min). Pokud dam ale zase plne vykryti obrazovky, tak me to video z PC roztahne i za roh obrazovky. Nejlip je to videt na pracovni plose, kde na TV pri plnem vykryti plochy mam cast prvniho sloupce ikon vlevo za rohem...Karta AIW radeon 9800 pro od Saphiru. Ta TV je Panasonic se slevou za 21 000 Kc, predtim OTF mono za par korun.
Jeste koukam na specifikaci, ta krabicka neumi full pal??? Ful pal je 768x576!!! Takze to umi jen ten digitalni zprznenej pal 720x576, pak je snad lepsi kdyby to umelo 720x540 pro zachovani pomeru stran... Neznate nekdo neco podobnyho, co umi 768x576?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslim si, ze pro lidi kteri se nechteji nekolik hodin nebo dokonce dnu patlat s prevodem videa analog -> digital jen za pomoci pocitace, je to skvele reseni. Ale myslim si ze kvalita videa vytvoreneho pomoci tohoto zarizeni bude urcite horsi, protoze kdyz se s tim clovek patla na pocitaci, tak si muze dle kvality zdroje vybrat rozliseni pripadne doplnit nejake filtry atd. Z tohoto duvodu bych se take primlouval za recenzi, abychom vsichni vedeli, jak tedy ten vysledek opravdu bude vypadat. Jinak je to myslim celkem rozumny krok kupredu. Mozna se casem objevi komplexnejsi zarizeni s mnohem rozsirenejsimi moznostmi..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rozhodně je to skvělá věc,ale tu recenzi by to určitě chtělo. 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to Blecha - k cemu potrebujes 768 x 576 ??? To se davno nepouziva. I kdyz davame prispevky do vysilani TV, vzdy je to 720x576.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zajímal by mne nejlevnější převod analogového videa do počítače. Tam už si to mohu zkomprimovat jak chci a čím chci, jen je potřeba pro nekomprimovaný signál velký disk. Nezkoušel jste někdo kartu WinFast TV? ta umí převod v plném rozlišení 720x576 (je bez HW komprimace), stojí však jen okolo 2kKč.
Jinak recenzi určitě ano.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proc by to doboha nemelo stihat realtime kompresi ? To HW enkoder vetsinou stiha, a pri pouziti HW MPEG enkoderu to ani jinak nejde. On totiz specialne navrzenej procesor je jaksi nekolikanasobne rychlejsi nez sw enkoder, ze. A pozor - 1pass je naprosto stejne kvalitni jako 2pass, jenom neni optimalizovany. Takze pri stejne kvalite bude proste vetsi soubor.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kde je ta recenze?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

další slinty přímo od Plextoru:
http://www.plextor.com/english/products/ConvertX2.htm
 
vypada to, že to je hardware encoder

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to Blecha: Ve PAL není přesně definované horizontélní rozlišení, jen vertikální, to je 625 řádku, když se od toho odečtou nějaká ta neviditelná pásma, tak je to 576 bodů. Rozměr 768x576 není formát PAL ale pouze pžepočet na body pro obrazovku 4:3. U obrazovky 16:9 je ten rozměr jiný 1024x576. Formát 768x576 nikdo nepodporuje, je v podstatě nesmyslný. telka stejně ten kus, který tam tak pracně nacpeš ořeže (je mimo rozsah, něžná TV rozsah je 704x576).
AD karta: Vypadá to zajímavě, bohužel myslím že to bude levné řešení, které velmi rychle narazí na hranici možností: jednoprůchodové VBR s maximem 6Mbit u MPEG-2 rozhodně nemusí být dostačující, navíc uvítal bych kartu, která bude spolupracovat se soft typu Premiere, Vegas, abych mohl ten MPEG v realtime i stříhat, nejen převádět.A to si myslím, že nejspíš umět nebude. Takže zlatej Canopus :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

honan: Sakra drahá? Spíš bych řekl sakra výhodná...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Recenzi určitě ano.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

zajímavé to bude, pokud je pravda to o DIVXu v reálném čase.  Pokud opravdu zkomprimuje video ze vstupu (např. DVD film) v reálném čase (a ne za cca 6 až 10 hodin -  a to mám P4  2.4GHz) pak prominu i lehce horší kvalitu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to AAA: Cim komprimujes do DivX, ze ti to zabere 6 az 10 hodin? Ja mam P IV na 1,8 a zabere mi to o malinko vic, nez je delka filmu. Mas kodek pro PIV?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzorkování 720 bodů na ve vodorovném směru se používá proto, že to vyplývá z šířky pásma TV signálu. Přesné zdůvodnění najdete třeba v knize Televizní technika od p. Víta. Je to stejné pro PAL i NTSC.
A pozor, neplést televizní řádky (vodorovné čáry) s údajem o analogovém rozlišení, který se udává v čarách (lines), do češtiny soustavně nesprávně překládáno jako "řádky". Ty čáry se míní zobrazeny ve svislém směru (|||||||||||), jako ukazatel vodorovné rozlišovací schopnosti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to WIFT,miraz,Igi  // Using a hardware encoder can save hours of time since it encodes video into the chosen format while you are capturing the video and provides excellent video quality.//

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To 888888888888: Sorry, ty myslis ze mna toto presvedci. Nevravim, ze to nestihne realtime do MPEG2, to dokaze uz aj ATI ALLINWONDER, ale pani realtime DivX. Neverim. Uz davno by tu potom boli nejake tie DVD a VCD rekordery so zaznamom do DivX. Encodovanie do tohoto kodeku je este stale velmi vypoctovo narocne. Dajte si maly testik s novym (optimalizovanym) DiviX-om 5.11  Kodovanie na P4 2.6GHz do 720x576 => tak 15 - 20 fps / sek. Nedokazem si predstavit specializovany HW, ktory by to stihal lepsie. Ten hlavny cip by musel tikat na 3GHz a to si tiez za 4500 korun neviem predstavit.
 
Naozaj by sa zisla recenzia. nema niekto link na nejaku?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Recenzi ano

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Docela se mi to libi, take bych chtel recenzi

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tahle krabička není až tak špatný nápad, jenom bych určitě místo pouhého výstupu USB uvítal FireWire. Rád bych si do počítače nahnal videa z VHS a tak se už nějaký čas pídím po dobrém "naháněči", ale všechno je nějak drahé. Třeba mě zaujala karta Canopus ADVC-50, ale ta je sakra drahá. Nevíte o nějaké levnější variantě??? Tomu USB nevěřím tolik, jako FireWire. Díky H.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Velice bych přivítal recenzi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

* Neviem co tu vsetci haluzite! A si to pojde, ked to tvrdia. Vyvynuli proste procesor, ktory je konstruovany s architekturov aj pre kodek DIVX nie len pre Mpeg-1 a 2.
* K tomu 1-pass alebo 2-pass -  masinky tochto tipu maju vecsinou hybridný sposob encodingu takze dokazu dodrzat dostatocnu kvalitu obrazu aj v realtime. Urcite sa im nestane, ze sa dostanu pod 500 kbps, kedy uz obraz v divx je mizerný.
* Karta s TV - OUTom.  Ja mam GF 2 MX 200 ta ma dualne vystup. To znamena ze nezavisle funguje vystup pre Monitor a TV. Mam nastavené ine rozlisenie pre TV a ine pre Monitor.  Cierne pruhy - podla mna je to chyba sw driverov pretoze, ked som mal win 98 nemal som problem nastavit kartu, tak aby pruhy neboli. Nahodil som win2000 stiahol novy ovladac z netu a uz pruhy nemozem dostat prec.  " Takze urcite kartu s dualnym ovladanim vystupom."
* Som aj Ja zvedavy na rtecenziu Plextro PX-M402U

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Igi: neni na tom nic podivneho, treba tahle PCI karta to umi taky:
http://www.linuxmedialabs.com/product_details.php?prodid=105

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jaký je rozdíl mezi touto kartou a například kartou PINNACLE STUDIO 9 MOVIEBOX USB VDE CZ.   
Jde na notebooku přímo sledovat televize ,anebo přímo vypalovat na DVD .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

moc pekne, skoda jen, ze to jeste nema kvalitni TV -OUT. nemusel bych kupovat novou  grafiku. za test se primlouvam. Muzete nekdo doporucit gafickou kartu s kvalitnim TV - outem ? vubec nejde o 3D vykon. hry nehraju, delam fotky v photoshopu a  koukam na filmy.  diky

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pppetrE: Naprosto bezkonkurenční TVOut mají Matrox G400, jenže ty už se nevyrábí, takže leda z druhý ruky. Na práci jsou pořád naprosto vynikající, ale v 3D už jsou poměrně zaostalé, jenže pokud tě to netrápí, tak by nebylo co řešit. Novější karty od Matroxu maj TVOut také lepší než konkurence, ale kvalit G400 už to nedosahuje. Takže já osobně být tebou tak bych buď někde sehnal G400, nebo si pořídil Matrox G650. Pokud bys však měl něco proti Matroxum, tak bych volil nějakou ATI.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

co se týče kvality vidoevýstupu, dneska už není rozhodující ani tak typ karty, jako kvalita provedení. Pokud někdo zprasí výstupní obvody, tak nepomůžou ani čtyři svatí. Proto bacha na levná řešení od nejmenovaných firem, v podstatě vynikající tvout má Saphire, Herkules, ASUS, Matrox...ale ta cena.
Samotné zařízení mě moc nenadchlo, měl jsem s podobnými bazmeky již možnost pracovat a byl to děs - zašuměný, kostičkovaný obraz v nízkých datových tocích, tak maximálně 3Mbit v plném PALu pro MPEG2. Pro výrobu DVD nepoužitelné, VCD možná tak pro slepecký ústav. A cena nehorázná, marketingové cancy úžasné, při dotazu na daného dodavatele z nich vylezlo, že to ani nerozbalili, jen opsali reklamní leták dodavatele. Takže bych to propral a pořádně. Jen abyste ale nedopadli jako Tom z Tomshardware, který oprávněně plivnul na Intel a měl s tím hodně dlouho problémy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sem s tím! (s krabičkou nebo rovnou recenzí!) :-)
Mám z toho jen jediný obavy: Že převod do digitálu (do DivX nebo kdoví čeho) bude obstarávat software (neboli CPU počítače). Pokud by to zvládla ta krabička, pak by to byla pecka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Slusny soft dela DivX dvoupruchodove, takze je to pak koukatelne. Kvalita, ktera poleze z tehle skrinky bude IMHO asi jako kdyz grabujete z TV karty.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja mam Geforce FX 5700 Ultra od Sparkle a na TV-out si nemuzu stezovat, cerne okraje nedela prakticky zadne a tusim ze umi klonovat obraz i pri vyzsim rozliseni nez 1024x768. Oproti me puvodni GF3 karte od Hercules, je to podstatny rozdil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2 Blecha a dalsi : Pal opravdu nema ROZLISENI 720 nebo 768 na 576 , pal ma pouze 625 radek a podle sirky frekvencniho pasma se pak pocita rozliseni ktere byva od cca 200 radek u vhs az po nakejch 400-550 u dv. Stejne tak je to u TV/TV monitoru, drahe obrazovky maj treba 600 radek levne mene, predevsim u profi TV monitoru je velmi casto urcnity model nabizen ve vice rozlisenich podle financni moznosti majitele ;) &^*x%&^ se pouzivalo jako digitalizacni standart (square pixel) ktery zachovaval pomer stejny k NTSC , tedy potazmo vetsine rozlisenim u PC ( mimo je napriklad 1280x1024). Dnes se pouziva predevsim format DV/D1 coz je 720x576 kde je tedy jiny aspekt ratio vuci monitoru , ale technicky to prece neni zadnej problem, dnesni SW na zpracovani videa to uz umi osetrit. Ale pred nejakejcma 10 lety kdy sem prave 720x768 pouzival na SGI to byl obcas celkem oser ;) Tolik asi jen v kostce k tomu flame k rozlisenim palu ;o)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja to resim pres DV kameru. Z TV pres SCART do kamery a pak uz hezky digitalne pres FireWire do pocitace.
VHS nahravky jsem zatim nezkousel, ale Pratele jsem ti ted natahl takto do pocitace bez problemu. A v dobre kvalite.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ToJa: Pozorně si ten článek přečti, přijdeš na to ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nemate nekdo zkusenosti s pinnnacle 9 DV - Movie box ? Mel by to byt obdobny prevodnik. 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vypadá to, že recenze bude >;-}

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ALL: Takže je to domluvené. Jakmile se ConvertX2 v Servodatech objeví, hned jeden kousek putuje k WIFTovi. Takže už pomalu blejskejte brejle, protože to zcela jistě bude opět tučné počteníčko. Však znáte WIFTa ;-).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dle me je to zarizeni na nic. Mam digitalni kameru a to ma analogovy vstup/vystup tak i digitalni vstup/vystup. Takze si pomoci kamery prevedu co chci na digitalni podoby bez nutnosti to nejprve ulozit na pasku a potom prehrat. Na HDD se me objevy data ve formatu AVI ktera jdou dale zpracovat (hlavne digitalni strih - coz u DivXu a podobnych kompresi jednoduse nejde). A bohate vystacite s jen PIII na 500 Mhz. Ale zato potrebujete velky HDD, protoze 20 minut je cca 4GB a tudis nelze pouzit prehistoricke Win.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

JU: A kde je to zařízení? Stále na něj marně čekáme, a stále není :-( Chyba není na naší straně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

JU: Já vím, však už ji WIFT taky testuje ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.