Třeba udělají letní a zimní FW... případně přidají aplikaci topení :-)

V Qualcomm cipy nevyraba v prvom rade. Chyba moze byt skor v TSMC a ich 20nm procese, ktory zrejme nie je v takom stave v akom by mal byt.
Ina vec je keby bol samotny navrh cipu chybny, a to by bol asi dost velky pruser.
A softverova chyba moze byt celkom bezna, telefon nie je este v predaji.

810 hlavně používá shitózní jádra. Může to být vada FW, zatímco ostatní telefony mají regulaci taktů v závislosti na teplotě, tak nedokončený One M9 nemusí mít tyto funkce integrované, jede na plný knedlík a pak se zpomalí až v důsledku na throttling kvůli teplotě. Plus může být do procesoru hnaný až příliš velký napětí, než jaký by mu stačilo. A nebo to celé může být kampaň zaplacená pyčungem. Nedělal bych z toho závěry.

Těch lidí s puchýři na prstech a uších... :-)))

Tak a ted si by si mohl autor laskave precist alespon zacatek http://semiaccurate.com/2015/03/02/behind-fake-qualcomm-snapdragon-810-o... a rict mi, jak se lisi zrovna tento pripad od tech predchozi "omg prehriva se" pripadu. Protoze to vypada, ze (stejne jako 100x predtim) nekdo otestoval predprodukcni kousek, a vida, svete div se, prehriva se to.

Co je zname na 100%:
1) mobilni divize tamtung se potapi rychleji nez titanic (financne)
2) kdosi rozsiruje drby o prehrivajicim se CPU qualcomu
3) tamtung vymenil to CPU za sve vlastni (jasna nahoda...)

Sorry, ale zatim to porad vypada na "flexibilni etiku" v podani tamtungu. A ten test ma vypovidaci hodnotu nula. Chce to otestovat na finalnem zarizeni, ne na nejake predprodukni cihle, a pridat do testu dalsi telefony s tim cpu - jako treba LG G Flex 2. Muze to totiz klidne byt i neschopnost HTC.

Predprodukcni vzorek, uplne bych nepredbihal, ale neco to urcite naznacuje, uvidime, jak to dopadne, jestli to v prodejnich verzich bude OK nebo se Samsung potvrdi v roli nejserioznejsiho vyrobce, ktery mysli na sve zakazniky!