Někde jsem zachytil, že tohle je jen pro první iteraci na 10nm, kterou mohli lehce odfláknout, protože má plusy jen kvůli samotnému výrobnímu procesu. Další evoluce už by měla být vylepšená. Tak to dnes chodí. Udělat velký skok (nové nm i architektura) není moc žádoucí, protože pak vám může dojít dech - je lepší to dávkovat postupně. Ryzen je v tomto hodně vyjímečný. Qualcomm nemůže usnout, protože konkurence je v ARM velká. Třeba se časem znova přidá Intel/AMD. Osobně o tom nepochybuji.

Takže vlastne nové vlakové LG ani nemusí byť sso starším Qualcomom o moc horšie.

No, uznavam, ze je to hodne blby, jsem z Qualcommu dost rozladenej. Situaci dost dobre nechapu, meli vlastni super cipy Kryo a zahodej je a pouzivaji defaultni Cortexy. Leda ze by ARM pripravovalo samo neco velkyho a Qualcomm ma nejaky zakulisni informace, ze se nebude chytat, tak hodili do ringu rucnik. Ale nevim teda, me se uplne nezda, ze by z ARM chtelo vypdanout neco hodne vykonnyho. :-/
Jinak ale Qualcomm oproti Huawei nebo Samsungu furt na cele care vede v Adrenu, teda v GPU casti, takze pro hry budou furt jasna volba.

Podle me se rozplyva ta predstava, ze by ARM platforma mohla sahnout i na desktop, coz je teda blby hlavne pro Microsoft, kterej tim asi dalsi sanci na prunik desktop/mobil nedostane.

Na nových Armech mne zajímá především reálný výkon v aplikacích. A Qualcom to už docela schytává za podporu a optimalizace - papírová síla , v reálu to zašlo až tak daleko , že vývojáři PPSSPP otevřeně nabádají uživatele , aby bombardovali Qualcom pokud chtějí nějakou změnu v tragických driverech ...( ATI?;0) .