Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
joj, tolik karet s čipy GF106 a GF108 a všechny na h.... Udělali by lépe, kdyby si drahocennou výrobní kapacitu rezervovali jen pro GF104 čipy
Chybí mi zde terorista. Zajímavé je, že se objevuje pouze v diskuzích AMD/Radeon, ale když se objeví nové produkty jeho kalifornské lásky, tak ticho po pěšině. Ale na druhou stranu se ani moc nedivím - takovéhle grafické mrdky se těžko obhajují před konkurencí :-)
Jediné "použitie" by som možno videl ako dedikovaná grafika na PhysX. V idle by mala žrať do 10W, čo pri hernej mašine sa viac-menej stráca.
Otázne je, že či sa na tých +/- 8 titulov to vôbec oplatí. Keby tieto grafiky (440/450) dávali tak za 50€, tak by som do toho možno aj išiel.
Dúfam, že s príchodom nových Radeon 68xx/69xx to zlacnia aspoň na tých 50€, ideálne nižšie ;-)
Nvidia stále ještě netuší, ze do jedné řeky nevstoupí dvakrát, recyklace chipů se už moc nenosí, ale to Jen Jsem Lhal nepochopí. Taky mi tu chybí zanícení obhájci zelelných, už v starověkém Římě se nechávali obveselovat zrůdami :-)
Nvidia je zřejmě zastáncem Parmenidovského neměnného jsoucna :-). Ukulele: Taky doufám že se zde "zastaví" ještě terrorist a bude se rozplývat nad SLI těhle dvou "mr..k"
Vlastně by to nebyla tak špatná karta, nebýt té paměťové konfigurace. 768MB GDDR5 by jí slušelo líp. A nejspíš by to vyšlo levněji než 3 GB GDDR3. Pak by stačil drobný overclock (z těch 600 MHz by mohla mít solidní rezervu) a mohla by slušně zatápět 450ce s užší sběrnicí (btw. v tabulce je IMHO ohledně šířky sběrnice a velikosti paměti u 450 chyba). V žádném případě se jí nechci zastávat, jen tak teoretizuji.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.