Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Radeon HD 5750 s pasivem od PowerColor

cena + pasivní chlazení (už žádný hluk z bedny přehlušující samotnou hru) + dx11 = b o m b a

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Lidi neporadili byste mně? Myslíte, že tuhle kartu by utáhl můj 400W zdroj Nexus NX-4090 (specifikace zde http://www.silentpcreview.com/article204-page1.html)? U Radeonů HD 5750 ATI uvádí, že to potřebuje zdroj minimálně 450W, ale když budu jinak mít ne zas tak náročnou sestavu (Core i5, žádné zařízení ve skříne kromě 2x HDD, 1xDVD a zvukovky, bez přetakování), tak by to mohlo utáhnout, ne? Musí tam být snad nějaká rezerva a 450W ATI navíc uvádí i u 5770, která žere přeci víc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odo: nad podobnou zostavou premyslam ja :) zacinam koketovat s miniITX formatom .. konkretne 300W zdroj. Bez pretaktovania to musi suverenne zvladat, pretoze:

P55 ~ 20W
Core i5-750 ~ 15-95W
HD 5750 ~ 16-86W
HDD + ine ~ 20W

Co pri maximalnom zatazeni CPU + GPU da 230W (nehovoriac o tom, ze som dal iste rezervy:))
Ak ratame len so zatazenim CPU, tak bude spotreba len 150W = 50% z 300W zdroja, pri ktorej by mal mat zdroj najvyzsiu ucinnost.

Na spominanu zostavu by mal stacit aj 300 - 350W zdroj :) Pozor hovorime o rozumnej kvalite! Najlepsie s 80plus certifikaciou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zkusil bych nějaký kalkulátor spotřeby tvojí sestavy (mě se to osvědčilo). Jediná možnost je pak vyzkoušet osobně, jestli to utáhne...já třeba kupoval 700W 80Plus zdroj, abych měl rezervy, místo původního 400W Chiefteca.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro Odo:
Požadavky ATI na zdroje jsou obecně značně přemrštěné. Vůbec není podstatné, kolik "Wattů" má zdroj, důležité jsou hodnoty zatížení na jednotlivých větvích a také to, jestli zdroj dá, co má deklarováno. Projdi si nawebu recenze těchto karet, v řadě z nich jsou i hodnoty příkonu "idle" a "load".
Asi nejjednodušším způsobem je změřit zásuvkovým wattmetrem (tohle zařízení půjčují i nekteré energetické distribuční společnosti a to zdarma) příkon stávají a odhadnout rozdíl po instalaci nového Radeonu.
Na webu se dají najít různé kalkulačky, které potřebný příkon zdroje spočítají, i tak každá kalkulačka má značné rezervy.
http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=68&t=253 
Na kalkulačce, uvedené v prvém příspěvku pro mojí sestavu vychází 488W, realita je max. 340W(naměřený příkon). Dle mého názoru to zdroj v pohodě utáhne.
 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Neviděl bych v tom problém,já mám 400 W zdroj a utáhne mi bez problému AMD 3850 grafiku. A jestli se nepletu, tak 5750 má ještě nižší spotřebu ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U těch požadavků na zdroj prodejci umyslně davaji vic, kdyby to někdo zapojil třeba na 400W EC, kterej v realu těch 400 nikdy nedá, tak aby byly jištění.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nemate nekdo tuseni, zda bude fungovat v crossfire s HD3200 + 780G ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No já jednou dal něco na 400W s Nvidia kartou ... odběr byl max 300W (měřeno měřičem v zásuvce) a po půlhodině testování v 3dmarku začlo být něco cítit ... ono záleží od koho ten zdroj prostě je :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jj, ono ten vývoj u některých zdrojů probíhal opravdu pouze štítky. Vzpomínám si, jak nejmenované ATX zdroje měly deklarováno 200W, 220W, posléze 250W a nejsem si jist, zda se to nevyšplhalo i na 300W... samozřejmě "střeva" naprosto stejná !!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

samej offtopic! zakazal bych otazky v diskuzich :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Díky za odpovědi, kvalitě svého zdroje vcelku věřím, tzn. že dává, co je deklarováno. Rovněž celkově, i když jsem to počítal jen zběžně, si jsem jistý, že do 400W za sestavu se v pohodě vejdu. Jen mi to právě není jasné s těmi větvemi. Hlavně nevím, která je která... jestli to dobře chápu, jsou tam hlavně čtyři: +3.3V, +5V, +12V1 a +12V2... ze které větve si bere grafika a které další věci v PC na ní s grafikou jsou (s čím to mám sčítat)? ...btw když je grafika zároveň ve slotu a zároveň má přídavné napájení, bere si šťávu zároveň ze dvou větví?!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odber - Eurocase400W - 4A,  po vyhoreni zdroje vymena za 80+ seasonic380W - 2A, tak ze ucinost Eurasr*ce jen 40%.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

HD5750 s passivem není moc zajímavá, tohle jsem čekala, ale na co čekám celkem toužebně je HD5850 ne 5770 s pasivem!!! Takový kousek je myslím podstatně zajímavější.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odo:Pokud je to značkovej zdroj, měl by mít štítek, kde je kolik která větev dává.Pokud je to zdroj nějake posledni specifikace ,tak do 2 let, tak to nemusiš řešit, protože by měl mít všechno vyhovující, včetně dodatečneho napájení GK.Pokud nemá, muzeš to resit redukcí z molex, u takto slabé grafiky to nevadí, ale u nějakych nenažraných monster 6+8 se to nedoporužuje, to už by ta větev nemusela zvládat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ribbon: Mám úplně stejné přání... Možná bych se spokojil i s Vapor-X chlazením...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jen doplním - nejde ani tak o výkon, ale spíš o to, že řada HD57xx nepodporuje 32bit přesnost výpočtů u OpenCL (u implementované verze je to volitelná vlastnost).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

borowitz: Na štítek jsem se díval... údaje jsou i v tom odkazu, co jsem dával dole, ale nerozumím mu (která z větví je ta, která se týká grafiky?) Jinak zdroj je dobrá značka, ale už má 4 roky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jde o to jestli to je specifikace pro PCIe, u 4 roky starýho zdroje to muže být ještě AGP a to zvládá tušim kolem 35W,PCie 75, podle toho sou ty zdroje konstruovaný.Asi ani nemá zvláštní napájení grafiky, takže redukce přes molex.Pokud to je ještě AGP specifikace tak bych rozhodně koupil novej zdroj, na zdroji se nevyplácí šetřit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ribbon:
Však Accelero S1 prý pasuje, tak v čem je problém? Já zase řeším to, že bych chtěl koupit HD5850, jenže nikde není skladem a bez karty nemůžu připojit TV, protože HD3200 neumí DVI+HDMI současně. Na druhou stranu nechci znovu kupovat HD4850 (Vypor-X asi vadná série, vyreklamovali mi to vrácením peněz), když teď stojí dokonce o pár stovek víc, než když jsem ho kupoval před pár měsíci. Nvidia má karty pro změnu žravé, cena taky nic moc a vypadá to, že v nejbližší době ani k žádnému zlepšení nedojde. Vánoční nákupní horečka ceny leda tak ještě zvýší. :-( A kupovat kvůli DVI/DP+HDMI nějakou ultra levnou grafiku, která bude ve výsledku pomalá skoro jak ten integrovaný HD3200 se mi taky moc nelíbí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Odo:Tady sem našel článek kde to máš všechno podrobně popsaný:
http://www.svethardware.cz/art_doc-40F4362FB0FBF90DC125714E004CADB1.html

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stefi : si robíš srandu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

_tono_: nie nerobim, preco? Podla nejakej carovnej utilitky na webe mi na spominanu zostavu staci 238W zdroj! Toto sa mi uz nezda, ale 300W musi stacit :) a staci - http://www.silentpcreview.com/article968-page8.html

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

_tono_ :

idealni je si v Datartu pujcit merak prikonu... pak budes celkem prekvapenej kolik system v zatezi realne bere a ze vetsina zdroju nad 400W je vlastne uplne zbytecna...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Oprava - nemyslel jsem doslova "32bit" ale double precision.

Rekapitulace:
ATI Radeon HD 57xx umí v OpenCL jen single precision floating point výpočty.
ATI Radeon HD 58xx umí v OpenCL též double precision floating point výpočty.

Viz např. zde:
http://www.geeks3d.com/20091014/radeon-hd-5770-has-no-double-precision-f...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.