Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Známe parametry nejen Radeonů HD 8000?

Tomáš Bohuněk | 7. 12. 2012 - 00:51

Zbytečné stále hádat... Buďte si jisti, že bude důvod kupovat Radeony HD8000, stejně jako GeForcy GTX700, jestli to teda rovnou nebudou GeForcy GTX900, aby nVidia nevypadala pozadu.

Radši odhadněte, jestli konečně do notebooků přijde něco s 6000 body v 3DMark11 :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
del42sa | 7. 12. 2012 - 07:35

K tomu "tajemnému" infu dodám jen jedno. Pochází od uživatele s nickem SeronX. Tento uživatel je známý svými smyšlenými specifikacemi, které nemají s realitou nic společného a které tento uživatel rád vydává za skutečnost:

http://www.techpowerup.com/175785/ASUS-VivoBook-U38DT-Ultrabook-Pops-Up-...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 7. 12. 2012 - 09:29

Pak mi vysvětli, jak je možné, že jako první tvrdil, že HD 8550M je nový čip postavený na GCN - což poté bylo potvrzeno a stejně tak má správně i uvedená kódová jména. Na náhodné plácnutí to má s realitou společného až příliš.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
webwalker | 7. 12. 2012 - 10:11

Na Seronxe pozor! Neříkám, že nemůže mít nějaké pravdivé informace, ale je to prostě Seronx :)

PS: U Keplera byl také vedle, jak ta jedle, ale kdo ví?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
del42sa | 7. 12. 2012 - 10:31

i když se mu musí nechat, že zrovna s tou (ne)kompatibilitou PHí s x86 se trefil....

Larrabee (Phí) skutečně je i není x86 compatibilní, respektive má tak úzkou a základní kompatibilitu se současným x86, že vlastně kompatibilní není a je potřeba rekompilace, abys z Larrabee ten výkon výtáhnul přes 512bit SIMD.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
del42sa | 7. 12. 2012 - 10:34

http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=6624&page=2

závěr ať si každý udělá sám .....

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Archvile | 7. 12. 2012 - 08:14

Čudujem sa že SeronX to nedoplnil "exkluzívnou a prísne tajnou" foto dokumentáciou, ako je u neho zvykom :) Fake.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
del42sa | 7. 12. 2012 - 09:16

he he to rozhodně není výpis z ovladačů, ale SeronemX vytvořený rádoby inf. soubor v notepadu....."Graphic core next 2.0 is not Enhanced Core next" lol

Nicméně jak naznačil Bauman, určitá část z toho odpovídá realitě. Hádejte která ? :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 7. 12. 2012 - 09:33

To je výpis z ovladačů, všechny uvedené kódy se objevily už v jedné verzi červnových driverů: http://www.legitreviews.com/news/13381/

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
del42sa | 7. 12. 2012 - 10:26

ano tyhle kódová jména jsou tak jak je postnul legitreviews správná. SeronemX editované a doplněné informacemi tak jak je máš uvedené v tom obrázku už reálným výpisem z ovladačů nejsou http://diit.cz/sites/default/files/images/3988/radeon_hd_8000_specs.png

Jak napsal Webwalker, SeronX vypráví pohádky na Semiaccurate foru, na AMD Zone a na dalších fórech, kde píše také pod přezdívkou NostaSeronX. Byl vedle co se týká Xeonu Phi i Steamrolleru a dalších věcí týkající se různých čipů.

Jeho metodika spočívá v tom, že si vyčte např. z inf ovladačů nebo SDK nebo SOG informace, které už jsou známé ( a reálné ) a doplní je svými bludy a výmysly....

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
bager | 7. 12. 2012 - 10:08

Kruh sa uzavre, znova tu budu 8500vky a 9700vky :)
Som zvedavy ako zmenia oznacenie dalej, na HD X asi

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
koudy_cz | 8. 12. 2012 - 00:35

Tak ono prakticky kruh se uzavřel už loni se sedmou řadou ne?
ATI 7XXX z let 2000-2001.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.