Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
HD 9700 by bylo lepsi jmeno...
Cim vyssi cislo, tim vic adidas. :-)
Myslím, že se tu zbytečně často používá: "Čím víc xxxx, tím víc adidas".
cim vic se pouziva "Čím víc xxxx, tím víc adidas", tim vic adidas
Myslím, že se tu zbytečně často používá: "cim vic se pouziva "Čím víc xxxx, tím víc adidas", tim vic adidas".
Já bych všechny ty adidasy a čísla zakázal :)
Jsem zvědavej jak si to povede ve srovnání s nVidia Titanem.
Jak by si to asi vedlo? O trochu pomalejší a o hodně levnější. co jiného taky od toho čekat.
Logika by velela být pro zelené trolly trochu obezřetnější, když už zařízli HD7990, která je s Titanem cca na stejné či lehce vyšší úrovni co se výkonu týká, tak se dá očekávat, že nové karty toto řešení bez potíží nahradí (viz předchozí generace, kde původní HD7970 podala výkon jen o cca 10% nižší jako HD6990) .
Já jsem spíše zvědavý, kdy se nvidia zvládne dokopat k nějaké rozumné odpovědi (tím nemyslím slevy na stávající přejmenované modely) - aby to zase nedopadlo tak, že se stanou zase "softwarovou společností" jak to onehdá tvrdil Jen Jsem Lhal :-)
Staci jim kdyztak vzit plne aktivni GK110 + vyssi takty, vydat to jako titan ultra a je to. Rezervy jsou dostatecny... Jak rychla bude 9970 je otazka, ale vzhledem k tomu, ze zustava 28nm vyroba, tak bych zazraky necekal. Rozhodne mensi skok nez 6970 -> 7970.
Plně aktivní GK110 a ještě s vyššími takty, tj. podříznout si profi Tesla segment? Ne, do toho určitě nepůjdou, i když v zoufalství je i to možné (on ten Titan je všeobecně zoufalství, za dvacet papouchů je to IMHO totální úlet)
Co se týká vývoje u AMD, tak podle indicií by to nemuselo být vůbec špatné, když jen výrobní optimalizace (tedy refresh) výrobního postupu umožnil jít s frekvencí a výkonem o nějakých 200MHz nahoru. Pokud HD9xxx přinese optimalizovaný návrh čipu na finální 28nm technologii plus GCN2.0, tak se domnívám, že možné je vše. V podstatě stačí i (alternativně) udělat to, že se pro "hrací" čipy vypustí/zmenší podpora DP výpočtů (tj. v poměru na plochu bude možno přidat další SP jednotky), tedy to co předvedla nvidia s GTX680 a výkon bude okamžitě o desítky procent jinde (u čipu s plochou ekvivalentní HD7970).
To jako, že by se hromadně přesedlalo z profi karet na herní jen kvůli taktům? Tohle se zase jako totální úlet zdá mě ;)
A naopak - 7990 je fail v hracím světě takže mě docela dává smysl ho radši v tomhle stavu zaříznout a dělat z nich pouze profi karty s ECC aka FirePro S1000 případně něco na způsob karet do clusterů/čehokoliv co stále něco žvejká v přízemí kde je ve finále jedno, že to žere. Toť můj názor k podřezávání game vs hpc segmentu...
Pokud bych to vzal z opačné strany tak naopak dvoučipovky typu Devil 7970x2/7990 s sebou přináší poměrně vysoké nároky jak ze strany chlazení, krmení potažmo hluku tak ze strany ovladačů nebo optimalizace her. Ikdyž se s tím dopředu smíříš (řekněme, že chceš provozovat eyefinity což se jako argument brát dá) tak si tedy místo "zoufalého titana od zelených trollů" pořídíš kartu, která má herní výkon na srovnatelné úrovni, ale stále je za stejných 20 papouchů. A teď mi pověz, kde má být ta radikální výhoda proti té od zelených...
A jinak slovní obraty typu výrobní optimalizace, +200MHz, optimalizovaný návrh "finální" 28nm, CGN2 a v neposlední řadě vypuštění/zmenšení DP plus evergreen "malé jádro" mě silně připomínají to co se červeným silně nelíbilo v dobách GTX580 > GTX680. Paradoxně vlastně očekáváš převlečenou nVidii :)
Ohledně 7990 mám podobný názor jako na Titan - není to rozumná volba. Nicméně s dalšími tvými názory se neztotožňuji. A co se týká ořezání čipu o DP - když je čip má, tak nvidioti jej kritizují, že má špatný poměr výkon/příkon. Když jej mít nebude, tak je to okamžitě "kopírování" zelené modly. Fakt, že tu skoro 2 roky existují HD78xx, je přehlížen.
Ne ne né, ono to totiž začali mnohem dříve před 78xx. Vzpomeň si na GTX 480. Ta byla kamenovaná ze strany fanatiků hrozně (žere, topí, drahá, ještě k tomu podvádí v tesselaci a výkon v dp/profi apps přece hráč nepotřebuje takže karta na ho*no). Poté následovala 580, která de facto nesla to, co jsi napsal o 9xxx výše (proces už byl vychytanější, hluk šel dolu díky stejnému vapor chamberu jako u červených, měla širokou sběrnici, ale protože měla velké jádro tak to byla karta na ho*no a byla "neefektivní", nemluvě o featurách typu cuda :). Pak přišla 680, která i přes užší sběrnici a všechny kritizované "neduhy" zle amd zatopila. V tu chvíli se začali karty testovat v neherních disciplínách kde měla díky slabšímu výkonu v dp nevýhodu. Takže i to bylo špatně. Na druhé straně tu pak máme 7970, který má všechno jakoby papírově lepší, ale i tak 680 v herních testech kupodivu necupuje na hadry. Najednou je obrovská výhoda mít kartu s dp, který je pro fanatiky pomyslným vrcholem technologe ikdyž žádná hra dp nevyužívá.
Stručně řečeno, 7xxx řada má navrch pouze v úzce specifické činnosti. Konkrétně je to LuxMark, PassMark plus teda md5 hashe. V ostatních případech mají nV karty navrch a to i v OpenCL ať se ti to líbí nebo ne.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.