Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jo a BIOS switch je taky fuč. :/
Nene, neboj, ten na finální verzi je :-)
mam to chapat ze iba cez PCIE 3? to hadam nie, vsak AMD ma dosky na PCIE 2, co?
Ja osobne bych pro tyhle karty volil procesory ze staje Intelu nakolik sou vykonnejsi a uspornejsi nez AMD FX-Series, co se tyka cipovych sad, zakladni dosky s Intel cipovymi sadami sou vzdycky lepe vybavene i v stredni tride nez ty pro AMD. Co se tyka cipovych sad AMD nejvyssi rada 990FX PCI-Express 3.0 verzi nepodporuje jenom 2.0 generaci, podle mne ma ale AMD v planu neco jako 1090FX nebo A 99(-0)FX, meli by se jak velke procesory bez grafickeho jadra tak provedeni APU zjednotit na jednom socketu, aby se tak predchazelo nekompatibilite a vyuzivalo vsech vyhod/prinosnosti nejnovejsich cipovych sad.
Pokud si vybavuji, 1090FX nebude. Nic nového po AM3+ (v téhle větvi) nebude. PCIe 3.0 bude v FM2+ procesorech (takže na čipsetu nezávislé, jako u Intelu). Ale stejně bych taky pro CF via XDMA volil Intel platformu ;).
ja mam 8core FX na 4500mhz, je to velmi dobry proceso, ale rked to ma znizovat vykon 2xR9 290x na pcie2, tak to v jednej firme lava ruka nevie co robi prava, to je klasika :p ved to nema logiku aby takto podporovali konkurencny intel, to xdma si potom mohli nechat na neskor, ach jaaaj no uvidime, treba otestovat
Je to mizernej CPU. Spotřeba rekordní (hlavně po OC) tak velá defakto ještě nebyla, a výkon v hrách vesměs horší jak přetaktovaná I7-920 z roku 2008. Sandy brirge a jejich následovníky raději vůbec nezmiňovat. V CPU limited hrách ten CPU brzdí jednu GTX670, dávat tam R9 290 a ještě k tomu 2 na herní účely by asi nikoho moc nenapadlo. To jednak, a druhak prostupnost maj obě platformy stejnou. Intel má na mainstreamu ala LGA1150 2x8 linek PCI-E 3.0. AMD má na 990FX 2x16 PCI-E 2.0 takže prostupnost maj zhruba stejnou.
AMD už od vydání Nehalemu prezentuje své high-end grafiky na platfomách Intelu protože jinak by prostě nepodaly potřebnej výkon. Pokud AMD nedovede navrhnout tak rychlej CPU ale jejich grafické divizi se daří (ta s CPU divizí nemá moc společného, nedá se říci že levá ruka dělá něco jiného než pravá), neni nic pro nás špatného.
Jinak akbsenci můtku moc nechápu. Existovala už v minulosti na low-end řešeních, na high endu nebyla aby se neomezovala bandwith, a LGA1150 zrovna přebytek linek nemá.....I když chápu, že kdo by dával tyhle graficky do CF bude tam mít oclé 6 jádro LGA2011 či budoucí Haswell-E, ale stejně absenci můstku nerozumim. Resp. proč? Nic přece nebrání možnosti použít obojí. CF před PEG když můstek nezapojíte nebo přes můstek když jej zapojíte. Navíc komplet nepropojení GPU značí opět že s hnijícím AFR se nic nestalo a celé CF bude suxxovat nadále.
Co se pamatuju, tak AMD grafiky předvádí už od Core architektury.
co cakas ked sa setko optimalizuje na intel + windows ? v linuxe ten procak podava o dost lepsie vysledky, a hlavne ak sa vyuzije vsetkych osem jadier tak to vie byt vo vela softoch na urovni alebo aj lepsie aj ako core i7, velka nevyhoda je samozrejme akurat spotreba. za tie prachy je ten procesor dobry, ale samozrejme intel ma vyrovnanejsi vykon vo vacsine apliakcii a hlavne vo windowse co je dominantna platforma...fx pomaly sa da zohnat uz za 160 eur..za tie prachy sa to oplati.
co sa tyka hier..zase je to o podpore, ak by boli hry co by vyuzili tych osem jadier...ale nejsu. som zvedavy na api mantle, hry ktore s tym pobezia urcite podaju fx lepsi vykon.
Jak optimalizuje? Všichni se na to poslední dobou naopak snažej optimasilozvat (a taky protože konzole maj ještě slabší CPU) aby to vůbec akceptovatelně šlo, protože na Intel nemusej.
Naopak, čím starší hra tím hůře na FXku jede, i SW co nezná I7 natož FX na FX jde výkonem háje.
Dále výhodné to neni ani pokud tlačíš na cenu, tak k tomu FXku ještě musíš sebrat 2x tak drahou desku jak na ten Intel aby ti to nethrotlovalo či nehořelo kvůli přehřejvání napájecí kaskády a pokud nechceš aby ti to utrhlo uši i na defaultu tak ještě investice do chladiče + do zdroje protože full load tam prostě bude o 100+W více. I idle je kizenrj takže ještě úspory na elektrice, atd, atd. FX ko nikdy nebylo výhodné.
A trochu tě opravim, ten CPU 8 jader nemá, má 8 ALU 4 FPU. To je jako kdyby jsi řekl že I7 2600K má 8 jader... ne má 8 threadů. Thready =/= jádra.
Za svou cenu se tváří dobře leda FX6300, ale když si to člověk ve finále spočítá tak ani ten výhodnej neni.
"A trochu tě opravim, ten CPU 8 jader nemá, má 8 ALU 4 FPU. To je jako kdyby jsi řekl že I7 2600K má 8 jader... ne má 8 threadů. Thready =/= jádra. "
to ale není to samé Docente...
Jistě že. Ale myslim si že to jak jsem to napsal pro AMD vyznělo ještě dobře, nebo 8 jader co maj i přes vyšší frekvenci v součtu horší výkon než 4 jádra konkurence zní lépe? :)
Architektura co má mizernej výkon/watt a horší IPC jak K10/Core2, a topí tak že to nemůže dohnat frekvencema (Netburst syndrom) neměla vůbec existovat a mezi moderními CPU nemá co dělat.
To si myslíš ty....
bude nejaky rozdiel ak bude crossfire cez PCIE3 alebo cez PCIE2 ? to by ma velmo teraz zaujimalo...
Je dost mozne ze ano nakolik ted 100% dat pojede v CrossFire rezimu jenom interne cez PCI-Express sbernici k procesoru. PCI-Express 3.0 je 2x rychlejsi na kazde ze 16 linek k porovnani s 2 Generaci, konkretne: 15.75 GB/s(128 GT/s) vs 8 GB/s (80 GT/s). Je v priprave i 4 verze ktera ceka na dopracovani a nasledne schvaleni v letech 2014-2015 s teoretickou propustnosti v provedeni x16 slotu 31.51 GB/s(256 GT/s).
Tak teraz sa na detto neoplati koupit HD 7990 za 700€ kdyz za podobne penize zakaznik ziska nejen podobny vykon v provedeni jednocipu ale tez primejsi pristup v CrossFire komunikaci.
Milý Marconi? Wut? Marconi vyuzival nekolik patentu Tesly a to, ze Marconi to jako prvni zrealizoval pres Atlantik vubec neznamena, ze to vymyslel!!!
Kdo kde tvrdí, že Marconi něco vymyslel? :-))
Mate dekovat Teslovi, ne Marconimu ;-)
Kde děkuju Marconimu? :-)
No ptáte se"Kdo kde tvrdí, že Marconi něco vymyslel? :-))"
A já tvrdím, že Marconi(firma TTC Marconi) toho pro AČR, ŘSD, ČR, O2 vymyslela hafo.
(slovíčkařím, vím není Marconi, jako Marconi s.r.o., ale nedalo mi to)
Autor clanku proste nepocital s tim, ze nekdo nezna Jaru Cimrmana.Asi nejakej cizak od nekud hodne z daleka.
Dobre. Tak misto „Mily Marconi“ by bylo daleko prihodnejsi „Nemily Marconi“, nebo rovnou „Mily Marconi, ty, jenz si pri svem uspechu pouzil cely Tesluv koncept vcetne jeho patentu“ ;-)
Bramboráku, neznáš JdC!
Jdc? Wut?
Jára dCimrman. Máš zásadní kulturní mezery! :-D
oprava daCimrman. Vynechám písmenka 8:-)
To bych mel asi dostudovat :-D
V TTC Marconi jsme toho vymysleli celkem dost.
Jara Cimmrmann lezici, spici, mily Watsone.
Aby nevylepšovali, když vydávají i doplňkový karty k APU...
Máte někde tabulku technických dat?
Potřebuji přímotop na zimu a 4xR9 290X+ BOINC by mohli ohřát byt.
Když se PC dobře nasměruje tak CrossFire skvěle ohřívá nohy a topení netřeba.
Libo vytopit i obývák?
http://www.ebay.com/itm/SONY-24-TRINTRON-WIDESCREEN-CRT-MONITOR-GDMFW900...
Jde to i zadarmo…
http://img10.rajce.idnes.cz/d1002/3/3846/3846756_86860da2db25d0050f0e471...
:-) Žel mám obdobnou zkušenost. Sice dávno, ale voda z radiátoru nebyla zdaleka čistá voda. A tím nemyslím rez, ale různou ošetřující organiku. V rámci pojištění jsme dostali speciální krycí nátěr :-)
Jak malý děti. Ale já to myslím zcela vážně. Mám pro BOINC jedno PC v serverově zadarmo a pokud bych uhádal sazbu D18 na přímotopy tak budu mít doma dvě. Na topení a BOINC. :)
"ale voda z radiátoru nebyla zdaleka čistá voda"
Proto v radiátoru od Zalmanu používám čirou směs. :)
Věcná - co je to tarif D18? Je to výhodnější než D25d (bojler)?
Aha tak nic. Tarif na přímotopy(CrossFire/TriSLi) přejmenovali na teď je to D45.
D25d trvá málo a jen v noci, ale já chci compama topit i přes den.
Na D25 moc brojlery neohřeješ :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.