Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Radeon R9 380X: datum vydání, otazníky kolem sběrnice

Waffer47 | 18. 9. 2015 - 12:21

Sem stejneho nazoru ze R9 380X ponese 256-bitovou sbernici, jak kuli kompatibilite PCB, tak kuli moznosti pouzit defektni GPU-cka na urovni sbernice, nikoliv vypocetnych jednotek, delta komprese vykon zajisti.

Doufam v autoruv plan B, ze se v budoucnu dockame varianty R9 385X a mozna i bez X(Pro).

R9 380X, R9 385X(?) a Fury Nano budou dobrymi tahakmi pro letosni zimu, este by to chtelo Nano X se vzduchovym chlazenim.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Adams Adams | 18. 9. 2015 - 12:18

Taky ještě nezrecyklovali Tahiti, a 280X byla populárnější než 285, že?

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
Waffer47 | 18. 9. 2015 - 12:27

285 byla zajimava tim lec nemela 384-bit sbernici, s technologii delta komprese vykon R9 280X dohanela, vid veta z diit-u:

"Grafické čipy už po léta pracují s komprimovaným texturami, podporují kompresi pro MSAA (anti-aliasing), existují různé metody pro optimalizaci či kompresi Z-dat, ale přenosy z/do frame-bufferu stále probíhaly nekomprimovaně. To mění právě delta- neboli rozdílová komprese. Jde o bezztrátový algoritmus, který funguje na principu ukládaní / načítání rozdílů namísto kompletních dat. Vede ke snížení objemů datových přenosů po sběrnici"

Dle meho nazoru bude R9 380X o 1/4 vykonnejsi nez R9 280X.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 18. 9. 2015 - 12:32

Souhlasil bych s tím, že R9 380X by mohla být v průměru o 25 % nad R9 280X, ale pouze za předpokladu, že by měla 384bit sběrnici, 48 ROP a o 5-10 % vyšší maximální takt. Při konfiguraci 32 ROP (= totéž jako R9 280X), 2048 SP (= totéž jako R9 280X) a 256bit sběrnici (kdy delta-komprese vykompenzuje ztrátu 384bit sběrnice) nevidím moc důvodů k tomu, aby výkon stoupl o celých 25 %.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.