Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Stale to nema na 280X (Tahiti XT) v DP FP, lebo Antigua to ma redukovane.
Jasně, to je důsledek toho, že Tahiti vznikla jako čip určený i pro výpočetní high-end, kdežto v v době Tongy / Antiguy to nebylo třeba, protože tenhle segment obstarávala Hawaii. Jinak Antigua na Tahiti nemá ani v SP, protože základní takty jsou nižší. Čím dál tím víc to vypadá, jako by si AMD nechávala rezervu pro ještě nějaký produkt postavený na tomto čipu. Pokud ale máme R9 380X chápat jako herní kartu a konkurenta GTX 960, pak toho moc namítat nelze - výkon je vyšší, poměr cena / výkon horší není.
Zial aj Hawaii ma orezene DP FP. Kamarat pred vydanim sice dostal vzorku bez DP limitu, ale ten cip bol asi urceny pre FirePro (aj ked karta sa tvarila ako Radeon).
Takze posledne 'consumer' GPU pouzitelne pre MilkyWay@Home zostava stale Tahiti...
Jako vlastnik Tahiti s par mega pointama na MilkyWay.. naprosty souhlas ;) nicmene ... my jsme takova velmi mensinova mensina; velmi malo ne-profi zakazniku pouziva DP... a zabira to nemalou cast kremiku..
No a kdyz AMD/NV museli udelat novou generaci opet na 28nm a pritom mit vic nez 0.5% narust vykonu, museli vyhazet vsechno co nebylo opravdu nutne... takze DP letelo..
(akorat sem teda zvedavej co budou vyhazovat u treti / ctvrte generace na 16nm ;)
Tak na papíře to vypadá dobře, na odcházející generaci grafik to bude možná i dobrý kup. Kdo bude chtít výkon, tak oproti GTX960 určitě lepší varianta (to ji nvidia bude muset zlevnit). A kdo nebude chtít žravý chip, ale pomalejší, úspornější kartu zaměřenou víc na multimedia, zatím zůstane u nvidie.
Na ty drivery jsem zvědav, to jakože recenzenti mají ovladače, kde je zablokována funkce určitým datumem/hodinou? Nebo to mají otestováno a nemohou zveřejnit? :)
Ovladače mají, jestli to na nich otestovali, už je na jejich úsudku a zveřejnit to (informace o ovladačích i testy na nich provedené) ještě pár dní nesmějí.
Na strance Alzy jsem znasilnoval F5 a uz prijmaji objednavky.
https://www.alza.cz/radeon-r9-380x/18857854.htm
Po pohledu na cenu si myslim, ze se asi posra**. R9 380 jsem koupil zacatkem tydne za 5 290,-, ted je tam nejlevnejsi R9 380X za 7 499,-?!?!?!? TO JE TROSKU VIC NEZ 30$
Hmm no to teda.. já si říkal, že se ta cena vejde třeba do 6500,- ale asi nevejde :-)
No tak jestli tohle má konkurovat GTX960, tak to se asi opravdu zbláznili. To už musí být o dost výkonnější, jestli to chcou prodat.
Proč by konkurovala 960? 960 je pravidelně porážená R9 380.:)
380X míří výkonem mezi 960 a 970,kde nV. nic nemá.
Samotne AMD ju porovnava prave s GTX 960 (mimo 660, 760). Vykon 10% nad 960 pri vacsej spotrebe a cene vyssej ako prepocet na vykon. 960 vs 380 ako kde, niekde je to lepsie pre AMD niekde pre nVidiu.
Ten kto chce trosku viac ako vie ponuknut 960 ma alternativu v tejto karte, ale snad miestne ceny pojdu dole, lebo pri tychto cenach je to nezmysel.
vykon 10 % nad gtx 960? prani otcem myslenky? v desitkach je r9 380x skoro 30 % nad gtx 960
http://tpucdn.com/reviews/ASUS/R9_380X_Strix/images/perfrel_2560_1440.png
v osmickach ma computerbase 15 %.. prumernej rozdil 10 % neni v zadny recenzi
Blbé je, že linkovaný graf porovnává 2G verzi GTX 960 proti zbytku (R9 380 - 380X) s většinou 4G ram. Mluvíme-li o rozlišení 2560 x 1440, tak tam mají 4G karty jasný náskok proti 2G verzím, takže to srovnání jaksi kulhá...
Blbe je ze GTX 960 je 128bit a ma mnohem mene nez polovicni vykon v praci s texturami nez R9 380. Takze 4GB u GTX 960 celkem zbytecnost, ta karta na to neni stavena.
přesně, nVidii 960 si koupí jen děda z Horní dolní, kterému to doporučí nějaký podvodný prodejce na výplatní pásce nVidie
...nebo někdo, jehož SW podporuje jen NVIDII a chce plný HW support pro x265 (což překvapivě ani 970/980 nemá)
„Mluvíme-li o rozlišení 2560 x 1440, tak tam mají 4G karty jasný náskok proti 2G verzím“
Pokud mluvíme o této výkonnostní relaci a nastavení her, při kterých dosahují plynulých FPS, pak tam výkonnostní rozdíl není žádný (dokonce někdy bývají 4GB karty o fous pomalejší - možná na ně výrobci používají paměti s vyššími latencemi?).
Klasicke stredoeuropske praktiky.
Vsetko tu je predrazene jak prase.
Při pohledu na váš komentář si vzpomínám na teorie EK o tom, že je potřeba omezit CO2, omezením spotřeby/výkoných GK.
Grafiky se spotřebou nad asi(tuším)120W budou zatíženy celkem vysokou daní .)
229 USD * 25Kč kurz * 1,21 DPH je... tradá... 7000Kč.
Alza prostě rejžuje, přejme jim to. Za pár dní až se nabaží ti, kdo nechtějí čekat, ceny spadnou.
a proc by to mel nekdo kupovat za tyhle ceny ? az ji uvedou ostatni shopy do prodeje tak spadne cena na alze o 1500 urcite :-D
Vzhledem k tomu, ze je pred Vanoci, a navic jsme v CR, tak bych nejake zlevnovani v dohledne dobe necekal.
Leda ze by nekdo opravdu, ale opravdu prekvapil.
Jen fakt nevim kdo...
jezis ty ses na alze poprvi ze, snad vzdy kdyz je nec novehoo v predobednavce tak to maj treba o 30% drazsi nez kdyz to jde fakt do prodeje
maria josef, uvidime...
ale moc v tomto pripade neverim
Kouknul jsem se na německý nejmenovaný srovnávač a tam je za 250 EUR tj cca 6750 plus ovšem doprava....Ale neřešíte DPH a clo.. aspon.. Jinak díky ČNB :(
Tym padom 265E za mierne OC verziu nie je az take zle : https://www.alza.sk/sapphire-nitro-r9-380x-d3914178.htm
Najvyssi cas vydat 960Ti . Treba este pockat, kym si to rozdaju.
Třeba nVidia chce, aby ti, kterým GTX 960 nestačí, šáhli po 3,5G GTX 970...?
Mě by to přišlo logické. Bonusem GTX 960 je uchladitelnost na tichý provoz, GTX 960 Ti by mohla zahýbat prodeji GTX 970, takže spíše ne...
Nie je podstatne, co si nVidia mysli/chce, ale co bude musiet urobit.
Pokial zlacni 970, nevidim problem. 9xx je len cislo. Ale osobne si myslim, ze ta diera medzi 960 a 970 nie je len tak.
Alza... Tam bych si nekoupil ani lednicku/pracku ^^
Nerefernenčna R9 380X vs GTX960 v 2/4GB verziách, základné aj OC verzie - podľa toho lietajú tie % náskoku pre AMD.
http://www.gamersnexus.net Sapphire Nitro R9 380X vs EVGA GeForce GTX 960 4GB SSC
380X vyhráva o 1 % v 1080p
http://hardocp.com ASUS STRIX R9 380X vs. MSI GTX960 4GB
380X vyhráva o 5% v 1440p
(počítam len testy v 1080p ale tu som si to všimol až po spočítaní a už keď som si dal tú námahu :D)
http://techreport.com Sapphire Radeon R9 380X vs 960 4GB
380X vyhráva o 7% v 1080p
http://www.pcworld.com Sapphire Radeon R9 380X vs EVGA GeForce GTX 960 2GB
380X vyhráva o 8% v 1080p
http://nl.hardware.info 380X vs. 960 2GB
380X vyhráva o 9 % v 1080p
(počítam priemer z Medium a Ultra výsledkov v 1080p)
http://www.bit-tech.net Strix R9 380X OC vs Palit GeForce GTX 960 Super JetStream 2GB
380X vyhráva o 9 % v 1080p
(vynechaný test Middle Earth: Shadow of Mordor - 380X má vyše 2x výkon ako 2GB GTX960 !)
http://hexus.net Sapphire Nitro R9 380X vs 960 Asus Strix 2GB
380X vyhráva o 11 % v 1080p
http://wccftech.com Radeon R9 380X vs GTX 960 2GB
380X vyhráva o 11% v 1080p
(ono to myslím nie sú ich merania ale FPS z porovnávačky od AMD )
http://www.techspot.com Sapphire Nitro R9 380X vs 960 2GB
380X vyhráva o 12 % v 1080p
http://tweakers.net XFX Radeon R9 380X vs GTX 960 (2GB ???)
380X vyhráva o 16 % v 1080p
http://www.maximumpc.com Sapphire Nitro R9 380X vs 960 2GB
380X vyhráva o 16 % v 1080p
(beriem nejednoznačný výsledný graf, počítam z priemeru 59 vs. 51fps +/- 1fps )
http://www.tomshardware.com Sapphire Nitro R9 380X vs 960 2GB
380X vyhráva o 23% v 1080p
Vynechané testy digitaltrends.com a hothardware.com - testy na 3 hrách ja OSOBNE nepovažujem za recenziu ale za reklamu podľa toho aké hry sa na test zvolia - či už AMD alebo nVidia "friendly"
+ zajtra pridám výsledky
http://nl.hardware.info
http://www.hardwarecanucks.com
http://www.overclock3d.net
Záver nech si urobí každí sám...
Na gamersnexus.net koukám prvně, ale ty výsledky jsou dost divoký. V některých testech vychází R9 285 jako rychlejší než R9 380X (jde funkčně o totéž jádro, ale R9 380X má vyšší takty a více texturovacích jednotek a stream-procesorů, takže z principu takový výsledek není možný), místy se objevuje R9 280, která by podle některých grafů měla být stejně rychlá jako R9 270X. V jednom grafu je R9 280 jako nejpomalejší (hluboko pod R9 285 / GTX960 / GTX 950)... Nikde se mi nepodařilo najít, na jakém OS testují.
Ako som už zdovodňoval na EHW opakujem aj tu, ja som spočítal len priemerný výkon v 1080p, to akú metodiku, zostavu,OS a nastavenia daný server použil som neriešil - to by som taký prehľad nespravil ani za týždeň a naviac by ho to zbytočne komplikovalo.
...ono medzi tými testami som narazil aj na také kde v nejakých hrách a nastaveniach mala napr. R7 370 len o 10% nižší výkon než GTX970 či 380X bola o 30% !!! výkonnejšia než GTX970...
Tak či onak, z takej vzorky testov myslím jasne vyplíva že referenčná 2GB GTX960 nemá proti OC 4GB 380X šancou no také OC 4GB GTX960 sa už vedia celkom pekne doťahovať na rozdiel pod 10% v prospech AMD samozrejme.
Nekritizuju tvůj příspěvek, jen poukazuju na to, že první z odkazů, který jsem otevřel, obsahuje velmi podivnou recenzi, které bych nepřikládal váhu. Pokud se v některých dalších objevily výsledky, které popisuješ, asi bych je vynechal taky.
A práve preto som spravil taký prehľad naprieč recenziami a meraniami - bez rozdielu, aby mi nikto nemohol vyčítať účelové ignorovanie nejakých nastavení a metodiky, preto je v tomto prehľade R9 380X lepšia než GTX960 od chabého 1% - spomínaný gamersnexus po 23% náskok na tomshardware.
Veľakrát v diskusiách vidím ako si ľudia vyťahujú práve takú recenziu či hru v ktorej im výsledky pasujú do ich názoru a to potom prezentujú ako neotrasiteľnú pravdu no pri takom širšom pohľade na 12-15 recenzií je zrejmé že súboj 380X vs GTX960 je v každom prípade v prospech AMD no to ako veľmi záleží na danom teste, vybraných hrách a v značnej miere na porovnávanej "MHz" chýchlosti a kapacity pamete GTX960.
PS: vynechal som len 2testy na 3hrách - opakujem, 3 hry to je veľmi chabá vzorka... ...keď o 5min pozerám weby kde majú test na 10-12-14 hrách.
tie vysledky su divne, hlavne pri hardocp, testuju grafiky, kde 380x daju napr ultra ale 960 dali len high a vysledok bol rovnaky
priklad witcher 3 - 380x medium, 960 low a fps skoro rovnake, no aku vypovednu hodnotu toto ma? fps rovnake ale rozdiel bude aj v grafike, proste nvfanboyhardocp
HardOCP: A precetl jsi si jakou pouzivaji metodiku a proc? A copak je asi ten graf "Apples-to-Apples"?
PS: ta metodika je tam stejna uz hodne dlouho... Viz treba: http://www.hardocp.com/article/2004/07/29/official_doom_3_hardware_guide
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.