Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
takze by mela byt lehce vyhonnejsi nez GTX 960
GeForce GTX 960 je 17 % nad Radeonem R9 270X. I pokud by Radeon RX 470 nebyl o 80 % rychlejší než R9 270X ale třeba jen o polovinu, skončil by velmi vysoko nad GTX 960, přinejmenším na úrovni GTX 780:
http://www.computerbase.de/2015-11/radeon-r9-380x-asus-sapphire-test/2/#...
Já jsem tedy u RX 470 viděl odhady cen 149 USD pro 4 GB verzi a 179 USD pro 8 GB verzi:
http://wccftech.com/amd-radeon-rx-480-rx-470-3dmark-performance/
V takovém případě by nejlepší poměr cena/výkon z celé RX řady měla 4 GB verze RX 470. Z hlediska specifikací nejsou mezi RX 480/470 velké rozdíly, RX 460 už by měla být hodně očesaná (polovina SP a poloviční paměťová sběrnice/propustnost).
Záleží jak reálně daleko od sebe budou. 20 USD rozdíl proti 480 by byl vážně bezpředmětný, 50USD už dává smysl. Současné R370 a R380 jsou od sebe cca 20%, počítám že podobně budou i 470 a 480.
RX460 je hlavně jiný čip a papírově poloviční specifikace, takže v pozitivním scénáři se dostane na úroveň dneší 370?
Celkově to tedy odpovídá tomu že AMD posouvá výkon o jeden model výše
Karta snížila TDP adekvátně výrobnímu procesu a přinesla adekvátní růst výkonu. Odpovídá to tomu co AMD tvrdí. 1.7 násobek díky procesu a až 2.8 násobek perf/watt díky technologiím (DX12, AS).
Za potenciální cenu 179 mi to ale přijde dost drahé. Rozdíl na cenu 480 je jen 10% a počítám že karty od sebe budou výkonem vzdálené více.
Copak mínuskáři, zase negativní příspěvek na AMD?
co cekas kdyz si furt dokola vybiras nejnegativnejsi scenare a kritizujes.. kdyz ma karta s vykonem gtx 970 jmeno radeon, zda se ti to za 150-180 usd moc drahy.. kdy se to jmenuje geforce a stoji to dvakrat tolik, je to podle tebe v pohode a rikas tomu mainstream
K věci... kde je prosím v tom příspěvku výše kritika a negativní scénáře natož zmínka o GTX?
Ano RX470 s cenovkou 180 USD mi přijde drahá ve srovnání s RX480 za 200 dolarů. Rozdíl ceny je minimální a rozdíl výkonu určo bude více než 10%. Za minimální příplatek se pak vyplatí koupit 480
Moznosti je vic, jak to porovnavat. Stejne, zatim neznate jednak ceny v obchodech a porad nevime, jake budou realne rozdily tech karet ve hrach.
Ted sice fabuluji, ale napriklad...Mozna, treba za tech 180 dostanete lepsi edici sice s mensim vykonem (ale zase ne o tolik), ale pro 1080p dostacujici. Pak takovy clovek nema potrebu priplacet napriklad za referencku 480, ktera bude mit byt vyssi vykon (ale pro nej zbytecny), ale horsi chladic, atd..
:)
Za 180 dostanete třeba lepší edici, třeba OC, lepší chlazení, ale stejnou edici RX480 nekoupíte za 200 ale třeba 230... Ale jelikož takové ceny neznáme, srovnávat je nebudem, srovnáváme ceny referencí.
Pokud by 470 s 4GB byla za 179 a 480 za 199, což byl i předpoklad mého komentáře. Rozdíl ceny je 10% a v absolutní částce to je pakatel, jednou holt nejdete na pivko. Pokud rozdíl výkonu bude více než 10% (což u současné generace i dřívějších je/bylo), tak by RX470 byla o dost nevýhodnější než 480. Ale může být, jen mi přijde nesmysl škálovat tu cenu o "takové drobné".
Nepřidáte si pět/šest stovek - 10% - za 20% výkonu? To je přece no brainer. Kolik lidí třeba řeklo "nekupuj 950 a připlať si za 960, vyplatí se", tam je přitom rozdíl ceny vyšší - 160 vs 200, a rozdíl výkonu je v průměru cca 15% za 25% příplatku.
Nemůže být výhodou 470 také menší spotřeba - méně odpadního tepla? Bude vhodnější pro tiší polo pasivní sestavy.
Mám pocit že staré Accelero zvládlo uchladit 130W kartu jen s lehoučkým ofukováním na nejnižší možné otáčky co chladič zvládne.
Samozřejmě že pro takové užití to může být výhoda. Kdo ale preferuje u herní karty hlučnost před výkonem, zvlášť když ta karta toho výkonu, ať chcete nebo ne, na rozdávání mít nebude. Neříkám že takoví neexistují, ale tahle skupina bude patřit k minoritě. Navíc vám pak možná bude stačit i RX460 která s TDP do 75W půjde chladit pasivně podobně jako třeba GTX750. Navíc nečekám že 470 bude hlučná karta.
Dalším faktem je, že se tu bavíme o kartě za hypotetických 180USD a použitím Accelero Extreme IV ji prodražíte nejméně o třetinu, to už i chlazeni jako Strix nebo Gaming budou více než tiché na kartě s TDP 110W... I 960 s trošku větším TDP je s těmi chladiči tichá karta o které v odhlučněné skříni nevíte a ten nereferenční chladič to o třetinu, jako to Accelero určitě nepřisolí.
O tom, jak to může způsobit komplikace s uznáváním záruky tady někde snad diskuze šla, i když bych se nebál uznání, tak případné dohady a starosti s tím spojené mohou stát víc než celá ta karta, chce to od majitele trošku zručnosti (hlavně odvahy), trošku plánování - vhodnou skříň pro takové monstrum a už vůbec zda to na tu kartu vůbec půjde nacpat.
Vy se pletete. Existuje pocetna skupina uzivatelu a to bud trochu postarsich (kteri si hraji pro radost v dobe volna, ktere nemaji ;) ) a pak tatiku, co kupuji detem kompy. Tam se setri kazda 100 koruna. Tudiz Vas argument, ze na to nebudou kupci neni spravny. Budou a bude jich dost ;)
Ta hlucnost pri spotrebe do 110W bude nejspis v pohode i s referenckou, tudiz toho bych se primarne nebal :))
ps: @JirkaK..zkuste uz jednou prijmout, ze jsou lidi, kterym takovy vykon jednoduse staci. Maji jine nastaveni nez Vy ;)
Jste ukázkový demagog pane JirkaK. "Ano RX470 s cenovkou 180 USD mi přijde drahá ve srovnání s RX480 za 200 dolarů. Rozdíl ceny je minimální a rozdíl výkonu určo bude více než 10%. Za minimální příplatek se pak vyplatí koupit 480"
Chápete, že rozhodujete co se vyplatí a nevyplatí, aniž by jste znal skutečnou cenu RX470? Vy jste opravdu fantasta, nabulíkujete si sám sobě, že cena bude taková a maková a s tím pak dál operujete jako s jistotou. Vtipné je, že u AMD vždy počítáte s vyšší cenou a naopak u Nvidie vždy operujete s nižší cenou než je skutečná. Např. u 1070 mluvíte vždy o těch bájných 379$, ale za tu cenu ta karta koupit nejde a podle mých informací ani letos nepůjde koupit.
Ach jo, naučte se chápat psaný text a držte kontext. Ceny nejsou z mé hlavy.
Reagoval jsem na slova autora "Radeon RX 470 se bude cenově pohybovat kolem $159-$179"
179 za RX470, mi přijde vysoká, když tu mám možnost RX480 za 199 a po vzoru předchozích generací i ze zveřejněných informací jde vysledovat, že výkon té karty bude o cca 20% nižší než u RX480 (méně SPs, nižší TDP, zřejmě i nižší takt). Proč si nepřiplatit 20 dolarů, tedy nějakých 10% a mít lepší poměr cena/výkon? Zvlášť když ta částka je z absolutního hlediska zanedbatelná.
A pro zcela hloupé to zkusím napsat zcela polopaticky.
Myslím že pro RX470 AMD stanoví cenovku spíše 149-159 než 179 USD. Za 179 by to nemělo moc smysl kupovat.
To odporuje vašemu nařčení že u NV operuji s nižší cenou a u AMD s vyšší. A to jak v tomto případě, tak i jiném.
Achjo. A není to náhodou tak, že za těch hypotetických $179 bude 8GB verze, která je pro výkonnostní segment, kam směřuje, přepaměťovaná (fuj, co jsem to zrovna vymyslel za slovo...)? Tzn. že ta 4GB asi půjde víc nadračku a ta 8GB bude spíš "aby se neřeklo". Jinak souhlasim, že cenově je to naflákaný moc u sebe, ale za to může cena RX480, která je schválně stlačená co nejníž, aby byla atraktivní.
"A není to náhodou tak, že za těch hypotetických $179 bude 8GB verze"
to článek nezmiňuje, komentoval jsem jen to co bylo v článku a záměrně jsem se vyvarovával spekulací abych nebyl obviněn z věštění :)
Pane JirkoK, GTX 1080Ti za 1699$ je šíleně drahá. Vzhledem k nárůstu výkonu jen 20% nad 1080 se vůbec nevyplatí o ní ani uvažovat. Ta karta je extrémně nevýhodá, tohle od Nvidie nikdo nekoupí.
tohle má stejnou hodnotu, jako ty vaše spekulativní žvásty...
A jak váš výplod souvisí s mým komentářem?
10% ceny za 20% výkonu je zatraceně dobrý kauf.
Buď máte dlouhé vedení nebo máte problém s pochopením psaného textu. Či obojí.
JirkaK myslim, ze uz viaceri pochopili, ze patris k tym... ako by som to slusne naznacil... k tym retardovanejsim jedincom.
BOD 1 - na zaklade ktoreho si ty tu rozputal tvoju demagogiu celeho jedneho vlakna. Pretoze ludia reagovali skor na toto:
r4in | před 21 hodinami | *
Já jsem tedy u RX 470 viděl odhady cen 149 USD pro 4 GB verzi a 179 USD pro 8 GB (dodal aj link)
Ty tu stale splietas o rozdieli medzi 180USD a 200USD, kde v cene 200USD bude maximalne 480 s 4GB vram. Aj v pripade, ak by v cene 180USD bola len 470 s 4GB vram ale mala pritom zlatu nalepku od Gigabyte, MSI alebo kludne ASUS, a s ultra vylestenym podsvietenym chladicom... tak je to uplne ale uplne vec tej firmy co to ponuka a toho, kto to kupi.
2. BOD - ceny
TU: http://diit.cz/clanek/radeon-rx-480-nereferencni-kampan-amd/diskuse
som dokazal, ze tu splietas uplne blbosti, spamujes a tym tlacis na citatelov, aby ti bud uverili, alebo aby na teba reagovali = TROLL. Raz si vyberies svoju "vypocitanu" cenu za absolutny fakt +- vykyv ceny dolara a na druhy krat sa zasa obhajujes, ze ceny neboli zverejnene a chces zdroj :-D Mas to v tej budke urcite v poriadku?
3. BOD - "10% ceny za 20% vykonu..." je dobra kravina, pokial neuvedies matematicky zaklad.
Pretoze ak za zaklad povazujeme 200Eur, tak priplatit 20Eur navrch za 20% vykonu je zatracene dobry kauf, pretoze na to, aby som zarobil 20Eur potrebujem 2 hodiny v praci robit (niektori mozno 5 hodin)
Ak za zaklad povazujeme 1000Eur, tak priplatit 100Eur za 20% vykonu je uz kravina, pretoze ta jedna patina vykonu ma bude stat 10 hodin prace (priemerne zarabajucich 50 hodin).
Vrat sa prosim ta do skoly. Vlastne to ti nepomoze... tam ucia len biflovat a len zriedka sa najde ucitel, co uci sucasne aj logike. Prave ta logika ti chyba.
jde to nějak porovnat s výkonem GeForce 7900 GS? dík
RX 470 bude rychlejší.
Moc ne... to je přes mnoho generací. Jedině to srovnat postupně:
GeForce 8800 GTX byla 3× rychlejší než GeForce 7900 GS
GeForce GTX 280 byla 1,6× rychlejší než GeForce 8800 GTX
GeForce GTX 480 byla 1,8× rychlejší než GeForce GTX 280
GeForce GTX 580 byla 1,2× rychlejší než GeForce GTX 480
GeForce GTX 680 byla 1,35× rychlejší než GeForce GTX 580
GeForce GTX 780 byla 1,27× rychlejší než GeForce GTX 680
GeForce GTX 970 je 1,09× rychlejší než GeForce GTX 780
Takže jen tak pro hrubou představu jde o hardware asi 20× výkonnější. Ale přímo se to srovnávat nedá, ve hrách z doby GeForce 7900 může být rozdíl mnohem menší a naopak některé současné hry už na té GeForce 7900 nepůjdou ani spustit.
Děkuji, to jsem potřeboval vědět, ale pořád si to nedokážu představit. Se 29.6. asi nedožiju a prasknu nedočkavostí.
Škoda že neexistuje nějaké interaktivní on-line srovnání jak u procesorů.
No kupu těch starých her zvládne integrovaná HD530.
Takovej Far Cry na tom pojede v 1920 × 1080 na 250 fps a chvílema i víc... :o)
Takže RX460 bude mít také lepší výkon jak 270X ?
A jaká bude cena ojetin ? 270X v záruce +- 1 500Kč, 980 +-4 000 Kč, Titan +- 4 500 Kč ?
Vzhledem k specifikaci spíše podobný, někde nižší, někde vyšší.
Ceny ojetin.. ano něco takového až na TitanX vám nikdo neprodá jen tak. Jednak tuhle kartu lidi hromadně měnit nebudou, stejně jako 980Ti. 1080 nepřínáší takový posun aby se jim to vyplatilo (tím neříkám že se nenajdou lidi co to udělají), ale někde má i lepší uplatnění/výkon než 1080 a to nejen kvůli paměti
Vzhledem k tomu kolik ty Titany a jiné hrůzy žerou si myslím, že si jich lidi ještě rádi za pár babek zbaví.
No ne každý dá pryč titany, často s vodním blokem a v počtu větším než 1 pryč jen kvůli kartě která je o 20% výkonnější. Jasně titan žere víc, ale prodat to za 15 abych si pak koupil za 24 (1080+vodní blok) karty s výkonem jen o 20% lepším, když ho třeba nutně nepotřebuji?... To snesu tu spotřebu navíc... i kdyby ta karta běžela 24 hodin denně na 100% TDP, tak může běžet přes dva roky, kdy se to začne nevyplácet.
Zvláště, pokud se vám hodí těch 12GB paměti, tak je titan nezaplatitelný.
Tí čo majú TitanX/980Ti budú upgradovať na GP102/Vegu za cca polrok. TitanX/980Ti v tom čase však budú nepredajné a cez bazár ich kúpi iba hlupák, takže skončia majiteľom v šuflíku. Dosť brutal na to, koľko stáli pri kúpe.
Hlavne ty Titany zabije nepodpora asynchronnich shaderu ala DirectX 12, kdyby ty karty za tak krvave vysoke castky/penize touhle funkcnosti disponovali, zakaznici by na nich jeli spokojene dal.
Od leta ma zacit vychazet vic DirectX 12 hernich nativnich titulu, bude to masaker i pro radu GTX 1000 od NVIDIE jelikoz Playstation 4/Neo a Xbox One +next uzivaji prave CGN Radeony a prinos AS tu bude klicovy a znacny.
Dnes si Geforce GTX 1000/Pascal koupi jenom prosty blazen, neznalec nebo ten co nevi co s prachama, Founder Edition neni totiz nic jineho nez prodrazena refresh-Maxwell sracka.
Isty Jirka ti za chvilu vysvetli, preco nemas pravdu :)
Myslíte že TitanX ztratí svůj současný výkon tím že přijde na trh RX480 nebo jiné slabší karty?
S Titanem si ještě hodně dlouho zahrajete a zahrajete na vyšším rozlišení/vyššími detaily než s RX480. To je prostý fakt.
Mimochodem, které tituly jsou DX12 only? Které tituly, jak říkáte "DX12 nativní" jsou vyloženě nehratelné na TitanX? Děkuji za konkrétní příklady.
co "neplati" dnes, muze byt zitra rozhodujici....
Proto se ptám na tituly které budou DX12 only, tedy mimo jiné nespustitelné jinde než na W10 a které na tom Titanu budou nehratelné. I kdybych připustil že v nich TitanX ztatí cca 40% výkonu kvůli DX12 (jako že tohle si fakt nemyslím), tak by ty karty byly srovnatelné a zahrál byste si stejně dobře na RX480 i Titanu. Fakt nechápu úsudek že si člověk na ještě nedávno nejvýkonnější single čip kartě nezahraje a na kartě s cca 60% výkonu toho TitanuX ano...
Po prve ty DX12 prichozi hry si dohledej na internetu, mas google tak hledej, po druhe nikto tu nerikal ze na kartach ktere DirectX 12 nativne nepodporuji nepujdou hrat hry na Windows 10 i kdyz budou jako DirectX 12 sami uvedene, prave kuli te tvoji slavne NVIDII nektera studia odrikli vyhradnou podporu pro DX12, proste tam bude prepinac-i/kompatibilni mod, ty zakaznici ktery ale DX12 nativni karty mit budou si uzijou nejen vyssiho vykonu ale i vic-novych objektu/efektu a budou uzivat dalsi dodatecny akceleracni technologie. Nejvykonnejsi single cip ale sproste prodrazenej bez podpory dulezitych technologii zestarne dnes rychle, rychleji nez HD 7970, to je ten slavny Titan X.
"mas google tak hledej"
dokážu najít hry s podporou DX12, nikoli však hry, které jsou výhradně DX12, tedy že nepoběží pod Vulkan ani OpenGL ani DX11. Google na dotaz "Games with only DX12 support" mlčí
"DX12 nativni karty"
Co podle vás znamená DX12 nativní karta? Karta buď DX12 podporuje nebo ne. Všechny běžně prodávané herní karty na trhu plně podporují DX12 popřípadě DX12_1. Pokud si myslíte že ne, prosím o příklad karty a konkrétních funkcí DX12/12_1 které neumí. díky.
"po druhe nikto tu nerikal ze na kartach ktere DirectX 12 nativne nepodporuji nepujdou hrat hry na Windows 10 i kdyz budou jako DirectX 12 sami uvedene"
Nějak nechápu co tím básník říká. Ptám se jak si zhruba 55% herního trhu co NEMÁ Windows 10 zahraje DX12 titul?
"Nejvykonnejsi single cip ale sproste prodrazenej bez podpory dulezitych technologii zestarne dnes rychle"
Co jsou důležité technologie? Jak souvisí cena s tím jak karta stárne?
1. BOD - podpora
To, ze karta podporuje "zlate hrusky", alebo DX12.1 je nic nehovoriaci fakt, pokial sa nenajde hra, ktora to naplno vyuziva a bez spatnej kompatibility. Ak sa najde taka hra, tak uz len koli zdeformovanemu trhu nVidiou (viacmenej serie na AS) sa pre tu danu hru stava trh rizikovym. Momentalne len uzsie mnozstvo kariet by zvladlo tu hru.
2. BOD - "nepoběží pod Vulkan ani OpenGL ani DX11"
Prave Vulkan je to API, ktore AS a vsetky technologie v DX12 podporuje. Ba co viac... bude podporovat aj vlastnosti z OpenGL, kedze ich portuju do Vulkanu. Aj preto je v Android N googlom implementovane toto api, a aj preto vyrobcovia mobilnych grafickych cipov budu mat implementovanu podporu toho API.
Ak spojis mobilny trh, konzoly, Virtualnu realitu, porty hier z konzol do PC, tak zistis, ze hier vyuzivajucich AS vo Vulkane a DX12 bude casom vyrazne pribudat. Odhadujem tu casove rozpatie 0.5-2 rokov.
NVidia to sice s najdrahsimi maketami ako tak zobrazi, ale ostatne karty su na tom velmi biedne. A preto, pokial do roka nevyda poriadnu a financne dostupnu graficku kartu zodpovedajucu novym trendom, tak bude jej podiel vyrazne padat. Ci sa ti to paci, alebo nie.
Podle toho Firestrike je RX 480 1,25x výkonnější než RX 470. Prostě 980+ / 970+ kombo.
To samý 460 /450 = 960++ / 950 ++ (tady to trochu kulhá, je to víc)
to odpovídá +- těm papírovým údajům
1,8x vykonnejsi pricem o 70W min zravejsi, za 150/180 dolaru + k tomu ak to pujde krasne taktovat tak RX 470 muze byt takova to zakladni zlata stredni cesta, RX 480 pote ta prava zlata, az by se sluselo ji rovno dat GDDR5X. No netrpelive ocekavam 29. červen.
Proč G5X? Cílí to na cenu, G5X budou stát více než G5. Podobně výkonné karty AMD mají G5 a to níže taktované, dokonce s širší sběrnicí, G5X to zřejmě nemá šanci efektivně využít. Proč zvyšovat cenu, když to není nezbytné?
Mozna bude nejakej experiment ala RX 485 a GDDR5X, chut by to melo.
Faj,ted jeste neco z novinek do pci slotu bez pridavnyho napajeni at je cim nahradit gtx750 s tou jeji peknou spotrebou.
RX460... výkon by to mohlo mít to co R370
To by si moc nepomohl, R7 370 není o moc výkonnější, než 750 Ti. Lepší přišetřit na RX 470.
však co taky chtít od karty která bude atakovat dvocifernou dolarovou cenovku.
A s přišetřením bacha, nahoře mě sjeli za to že kdyby stála R470 179 dolarů, jak bylo uvedeno v článku raději bych volil 480 za 199. Rozdíl mezi RX470 a 460 bude určitě vyšší než 20 dolarů :)
110W? Tato informace asi výrobce našlapaných PSU moc nepotěší. ☺
a co teprve ty, co "si AMD nikdy nekoupí, leda by mělo lepší spotřebu než srovnatelná nvidie" :-)
Já jsem zvědav, jakým důvodem si milovníci nvidií zdůvodní svou volbu. Výkon to není už dlouho, spotřeba už taky ne... tak možná podporu nějaké zelené obskurnosti. :-)
Zeleného škreta Alza :-)
Konečně bude mít AMD konkurenční spotřebu, to není super? Bohužel to snižování spotřeby znamená že výkon nové generace nemohl růst.
A já si zrovna koupi 1080 zdůvodnil tím výkonem,nic výkonnějšího za lepší cenu neseženu
Tak pokud má RX480 nízkou spotřebu, jen 60° a konzervativní takty, nejspíše nebude problém koupit OC model, který to vše obětuje ve prospěch zásadního navýšení výkonu.
Hlavní ale je, že jsem psal o srovnatelných kartách. GTX1080 není srovnatelná.
To sice ted nesezenes, ale ty ceny pujdou rychle dolu (a uz i jdou). Docela jsi s tim spechanim prodelal.
A co přesně jsem prodělal? Nekoupím si jednu/dvě hry které bych kupoval proto že hezky vypadají, ne že je chci hrát, nebo si holt nekoupím dalších X scenérek do leteckého simulátoru (což bylo předsevzetí při koupi 1080), nebo si odpustím jednu dobrou večeři
tak ja treba na vecere za 2-3 tisice zrovna nechodim ;)
no vidíte, a člověku co za tu večeři klidně tu částku dá říkáte něco o prodělání pár tisíc?
Kdyby mě cena vážně trápila, mohl jsem ji vrátit bez udání důvodů a koupit jinde levnější a tak to párkrát natahovat, ale za ušetřených pár stovek mi snad ani nestojí se obtěžovat tu kartu vytáhnout z kompu, natož ji balit a někam posílat.
Treba jednou prijde doba, kdy by se ti takove 2-3 tisice sesli ;) Zivot je nekdy velmi legracni (nevyzpytatelny) :)
Ale jinak si je utracej jak chces :)
S přístupem že se mi někdy ty peníze mohou hodit bych si nemohl koupit absolutně nic. Člověk nikdy neví, že :)
Chápu že vám to přijde jako prodělávání, mě jako investice do radosti kterou mi to přináší a to je v mém případě nevyčislitelné penězy.
V pohode :)
Tak AMD říká jak bojovat s NV kartama - koupit více karet... více karet, více spotřeby :)
A Nvidia ma zas vacsi cip s... vacsou spotrebou. Aky je v tom rozdiel?
Ty si fakt troll, ze ta to este vobec bavi.
Tento člověk, který tu sedí 24h denně a píše sáhodlouhé příspěvky a adoruje Nvidii je buď Igor Staněk z Nvidie (doufám že ne) a nebo je to troll a nebo je ten pán opravdu nemocný. Ze začátku se tvářil relativně neutrálně, ale časem se vyprofiloval ve skutečného fanatika. Viz cituji: "No teda, ten Polaris 11 je neskutečný šunt, jak někoho dneska může napadnout dát na kartu 128bit sběrnici... co by na to řekli AMD fanboyz :D"
Nejlepší bude ho prostě ignorovat.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.