Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"plně vybavené pro potřeby přehrávání 4k KEVC / h.265 (60 FPS, 10bit profil Main10, HDR) s HDMI 2.0b a DisplayPort 1.4 výstupy."
Neumí tohle i RX460? Jinak jsem vydání RX550 naprosto nepochopil. Cena jen o chlup menší než RX460, výkon zásadně (k ceně) pod RX460, nenabízí žádnou technologii navíc oproti RX460.
Mimochodem cenu RX550 jako úplnýho low of the lowest moderních zobrazovadel jsem čekal spíš kolem 1500,-
patnactset? si vazne cekal ze s vykonem 15-20 procent pod rx460 to bude stat pul? (: kdo chce zobrazovadlo k uhd-tv do obyvaku tak proste nema duvod priplacet za vyssi spotrebu nebo 3d vykon co mu jsou na dve veci.. nekde jsem cet ze rx550 se bude delat i lowprofile nebo v pasivni verzi.. (:
Ty low-profile nebo pasivní verze by byly fajn, pak by ta karta měla hodně dalších použití. Bohužel zatím jsem žádnou neviděl..
Low-profile verze skutečně budou, jen nejsou hotové na vydání. O pasivních zatím informace nemám.
Tak už se objevily ;)
https://videocardz.com/68901/xfx-and-asl-launch-low-profile-graphics-cards
Jenže ona má skoro poloviční výkon. Frekvence +- stejné, SP má o 43% míň než 460, u TV je mi šumák že má RX460 vyšší odběr při připojení dvou monitorů. Hlučnost ventilátorů je mi u zadele když budou stejně většinou vypnutý. RX460 je taky pasivní, low profile jsem na CZC nenašel,ale myslím že ji taky někdo dělá.
Jediný co mě trochu zaráží je fakt, že AMD má pro RX550 zvlášť ovladače....proč?
OK, do dvou tisíc...ale tohle vážně ne. Kolik pak budou chtít za RX560?
„Jenže ona má skoro poloviční výkon.“
Zdroj? :-) Podle nejrozsáhlejší dostupné recenze, ze které vychází článek, má v průměru 84 % výkonu referenčního Radeonu RX 460.
na rovinku, to už je lepší si koupit bazarovou GTX670 nebo HD7970. Ta cena za total lowend je vážně přepísklá.
Nebo když jde o úsporu tak hd7770/750.
Ehm, a funkce, které Polaris přináší jsou kde?
Bazarovou 7970 se zárukou za 2k kde prosím? Na aukru nejdou ceny 7950 pod 2k plus poštovné a bez záruky. Grafiky, zvlášť takhle výkonné se sypou o stošest, bez záruky může odejít třeba do půl roku. Kromě toho bude taktéž třeba s vysokou pravděpodobností nový výkonný zdroj.
Libore, k TV, projektoru nebo jinému zobrazovadlu dnes již patří výkonný ARM. X86 je řešení a) historické, b) energeticky náročné, c) drahé. PC se dnes posunulo resp. zůstalo u za a) práce, b) hry, c) file - DLNA, streamovací serveru. Pokud chcete ultimátní přehrávač pro zobrazovadlo pořiďte si např. ZIDOO X9S. Se starším modelem mám dobré zkušenosti a tento nový je již z Aliexpesu na cestě 118 USD allinone. Před 10 lety byl Hometheater PC nejleší volba, ale vývoj se nedá zastavit a touto cestou od PC k ARM jako klientského zařízení jsem si osobně prošel.
Podle uživatelů A/V výkon IMPRESIVE :-) http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=291943. HDR, 3D prakticky všechny nové formáty bez problémů.
Výhoda HTPC je, že si tam můžete dát co chcete, SW i HW. Zatímco u nějaké chytré ARM krabičky jste odkázán na jediného výrobce, co tam dal a zda tomu bude dělat podporu. Píšete že si kupujete novou verzi krabičky. Hmm, asi ta stará přestala vyhovovat... v HTPC byste možná jen něco doinstaloval, aktualizoval.
Ale vůbec nepřestala vyvohovat. Právě, že se osvědčila. Starší Zidoo X6 slouží v ložnici. V obýváku HTPC k LED monitoru. A k projektoru nejnovější verze krabičky. Kdybych měl HTPC stavět ke každému zobrazovadlu v domácnosti tak to ani není ekonomicky možné. Navíc cena za pouhý upgrade GK aby zvládla HDR, 10bit. HEVC, VP9 vyjde cenově za jako za celou "krabičku". Pokud si vyberete vhodného výrobce tak ten upgraduje firmware pravidelně. Úplně stejně jakove světě PC upgradují ovladač a jný software. Pokud si místo 3 nebo 5 HTPC postavíte pořádný server s PLEXEM nebo EMBY tak budete vesele streamovat do všech krabiček a chytrých telefonů co jich jen máte. A to ve formátech, které ty krabičky podporují. V podstatě provozujete takový domácí Netflix. Včetně distribuce TV a SAT. Samozřejmě nikdo Vám nebrání si do každého pokoje postavit rozměrnou =modulární pixlu s HTPC. Podle mne je však zbytečné chodit s kanónem na vrabce (přehrávání videa). Dnešní PC má výkon superpočítačů minulosti tak proč ho nevyužívat podle toho. Vím o čem mluvím, vymazlené HTPC s audiofilkým audiem, pasivně chlazenou GK, potížemi s chlazením..atd. to vše mám za sebou. Ale je to minulost. Personal computers dneška jsou opravdu dospělé a velké počítače v roli HTPC nevyužité. Snad s jedinou výjimkou. Pokud je v domácnosti počítač jen jediný a slouží tak univerzálně úplně ke všemu případě paralelně slouží jako server pro další domácí infrastrukturu . Rád bych viděl nadšence co doma s podporou nejnovějších formátů podporuje a upgraduje 3-5 HTPC. Je to minulost stejně jako mléko za 2Kčs.
To se zase AMD vycajchnovalo, karta je uplne na ..., sakra ja to napisu, je to na hovno.
Asi jako GT 1030? Ona se někdy může hodit i levná, multimediálně vybavená a úsporná karta..
Copak GT1030.Ono i dnes ještě někdo prodává a kupuje GT 730....Přitom to byl vždycky strašný odpad :)
Znám dost lidí co má HD4xxx a 5xxx a zrovna RX 550 je vhodný levný upgrade vzhledem k postarším CPU v sestavách dotyčných...
Ne, v zadnem pripade!!!
Pokud tu ten nesmysl nekdo takovy ctete, prosim nedelejte to, nema to smysl, do starych sestav nema cenu investovat ani korunu a radeji zacnete setrit na novou. Soucasna sestava vam jiste na zakladni veci vydrzi a novou sestavu postavite na Intel s integrovanou GPU a grafiku nebudete potrebovat vubec. Nekdy koncem roku by pak mely prijit i APU od AMD a i ty nabidnou jiste vice nez nejaky stary PC a nesmyslna RX550, ktera vykon na hry stejne nema a akorat si koupite kartu k nicemu.
Pokud uživatel šetřil tak, že už jeho předchozí sestava byla úplný low-end, tak se asi jen těžko nechá přesvědčit k tomu, aby vydal deset tisíc za komplet novou sestavu, pokud je jeho jediný požadavek přehrání 4k videa nebo připojení nového monitoru. Spíš se setkávám s tím, že lidi mají pět let starou sestavu a chtějí vydat tři-pět tisíc „aby na tom běhaly nový hry“.
V tom pripade, kdyby radsi uz AMD vydalo APU, zakaznik poridi akorat desku + procesor + pamet a to bude rozhodne pod 10K.
Co se tyka 4K videa, tak hlavne aby AMD vydalo ovladace, dekoder a pro jistotu i program na prehravani, protoze VLC to bude tlacit pres procesor a tam si uzivatel neskrtne.
Otázka zůstává stejná: Proč kupovat novou desku, paměti a procesor, když mi pro splnění požadavku stačí grafická karta za zlomek ceny?
Protoze ve skutecnosti nestaci, to ze staci "nabusena" GK to jsou tady nejaky sny, ale realita je, ze pocitac ma byt hlavne vyvazeny a narvat na starou sunku novou RX550 ze stareho novy proste neudela.
bacha, zacinas crhovatet (:
Prakticky všechny low-endové sestavy mají vůči výkonu grafické karty naddimenzovaný výkon procesoru. Navíc pokud je řeč o hardwarové akceleraci videa, je prakticky jedno, co tam je za procesor; kouzlo hardwarové akcelerace spočívá právě v tom, že neklade požadavky na procesor.
To potvrdzujem. Ja som nelutoval 30eur za Nvidia GT 710 len preto, ze integrovana grafika na MB s Core2Duo si uz neporadila ani s youtube videom 720p a 1080p uz bola cista slideshow. Teraz sa uz zas na tom da slusne browsovat.
Hele nevim z jaký jsi planety, ale ne všichni opravdu potřebují vyváženou sestavu a ne všichni potřebují super dělo ...
pokud chci sestavu čistě jako multimediální centrum, tak přece nepotřebuju skoro nic
pokud chci sestavu čistě na fotky tak mi stačí hodně jader, hodně ram a ssd, ale grafiku v podstatě nepotřebuju (resp pokud nepotřebuju HW akceleraci)
to samý domácí server nebo kancelářskej pc
ano pokud chci hrát hry už musím přemýšlet jinak
Mam v okoli nekolik lidi, kteri maji nejake 1155/1150 Pentium okolo 3GHz a k tomu bud pouzivaji integrovanou grafiku nebo treba Radeon 4670 a hraji i hry, co jim HW dovoli. Jak bys zlepsil herni vykon do 2500Kc?
Nezlepsoval, hral bych stare hry a setril aspon 10K na vetsi upgrade PC.
To ale nikdo delat nebude. Ty penize se vzdy daji pouzit jinde, na barak, na auto, na skolu deti...kdyz chcipne zdroj/HDD, koupi se novy, jedine kdyz odejde MB a nepujde sehnat za par korun jina, tak se udela upgrade. A to muze byt klidne za dalsi 3 roky.
místo Pentia by se osadil i5 třeba z bazáče plus aspoň ta 560/1050. Se starým Pentiem 2c/2t už je to na hranici použitelnosti i pro samotný os a prohlížeč.
"Se starým Pentiem 2c/2t už je to na hranici použitelnosti i pro samotný os a prohlížeč." <= To je naprostá hovadina, do nedávna jsem měl Pentium G2020 (dvoujádro, dvouvlákno 2,9 GHz). Jsem bordelář, takže mám v prohlížeči i stovku tabů. Na OS Linux Mint 17.2 Xfce s SSD, 8GB RAM to běží celkem v pohodě, což rozhodně není "hranice použitelnosti".
to věřím, že to běží "celkem v pohodě" ale rezerva nula. Rozhodně není dobrý nápad pořizovat něco co už při nákupu jede skoro naplno. Pouhá dvě jádra bez HT jsou dobrá maximálně na nenáročnou kancelařinu, nebo když člověk opravdu obrací každou korunu. Pak je to ovšem lepší než nic nebo nějaké P4 vytažené ze sběrného dvora, to ano...
No, nevím, já jsem za směšné peníze pořídil několik PC postavených na laciné desce H81 a G3258, který jsem přetaktoval na 4GHz a manželka a ani děti si nestěžují. Žena se brodí internetem, děti hrají hry (byl jsem docela překvapen, jak na tom s R9 280X ve FHD pěkně běhají moderní hry jako PvZ GW2)
nj, na 4Ghz to je slušný - a dokud se na tom použijí aplikace které vyžadují to jedno volné jádro tak je to fajn ale jak se naskytne nějaká zajímavá co vyžaduje víc tak to padne na hubu. Proto jsem nedávno koupil G4560 které má už HT a jen za 1600. A hlavně má už to nějakou rezervu, byť nevelikou.
Ale dá se fungovat samozřejmě i na nižším - já před necelými dvěma lety upgradoval HP desktop známýmu z P4 na Smithfield dc 3,4Ghz, 2,5GB RAM a WD Black 1TB a fungují na tom a nestěžují si, přitom na dnešní poměry jde o hroznou plečku. Ale na prohlížení netu, sepsání nějakých textu, YT v SD a nějakou jednoduchou kreslenou hru pro dítě to evidentně stačí.
Ale v prvním příspěvku jsem to k těm Pentiím myslel tak že třeba ty na platformě haswell by už byl záhodný upgrade na nějakou jetou i3, či i5 pak se výdrž stávajícího systému znásobí a hlavně to nebude brzdit novější grafiku. Ale zase záleží na použití - tam kde se i hraje tak aspoň ta i3+460/560. Ty 550tky jsou dobré leda tak do HTPC, nebo zobrazovadlo k Ryzen a Xeonům bez iGPU.
Rezerva nula? Normálnímu člověku stačí v prohlížeči maximálně 20 otevřených tabů, pokud jsem se dostal na víc než pětinásobek a běželo to bez problémů, tak to považuju za slušnou rezervu. Vlastně jsem se s tím Pentiem G2020 nikdy nesetkal s tím, že by bylo cokoliv pomalé abych si říkal, že mám slabé CPU. Neříkej že je Pentium na hranici použitelnosti, když nikdy pomalé nebylo. Nejsem tak nenáročný, abych si nechal líbit nějaká zpomalení při používaní počítače. Vůbec nevíš o čem píšeš.
A to ja se setkal na vidlich. Stacilo, aby se sekala verze flashe v jednom prohlizeci a jedno jadro bylo vyhulene na 100%. Pokud mas pak povolene globalne javascripty a otevrenych hodne nactenych tabu v druhem prohlizeci, klidne si to rekne o dalsich 50%...zbytek si kazdy muze doplnit sam. Neni to sice bezna situace, ale neco podobneho se klidne muze stat nekomu dalsimu.
To Pentium je pro majitele luxus, pred cca 3 lety tam byl jeste jednojadrovy Athlon :)
Proč by nemohl dotyčný v PC s Phenomy II a FX vyměnit třeba HD 5850/6xxx na která je dnes už stará za RX 550/560...
Ono většina daných PC má SSD a celkově PC jede svižně.Většinu nových her si na 550 zahraje na střední detaily ve Full HD...
Ten nápad Intel APU je vtip že? Kupovat dnes i3 před příchodem RyZen trojkové řady je krávovina na ntou.
A mimochodem,Intel APU a hry :) Vzhedem k tomu jak tragické má Intel ovladače ....:)
Starší PC novou grafikou grafickým výkonem poposkočí,dostanou věci jako Freesync a aktuální ovladače.Potom mohou majitelé začít šetřit třeba na nové CPU s RyZen...
Neposouvej muj komentar jinam! Mluvili jsme o 4K videu a Intelu a napsal jsem zaroven, ze by AMD udelalo lepe, kdyby uz konecne vydalo APU RyZen misto vydavani zbytecne RX550, tam predpokladam pujdou i hry.
Tvůj koment se jinak než do určitého místa, kam sotva svítí sluníčko posunout nedá. Píšeš tu story za story o nešťastném přírůstku do rodiny RX. Každej zdravej jedinec pochopí, pro koho je a ty tu píšeš balady : "jak jsem šetřil 10K na upgade" a to nikoho, pro koho je ta karta určená, tohle vůbec nezajímá. Budeš mít tři děti a jeden nabušenej komp a nevyspíš se, postavíš tři skromný kompy a budeš mít klid. APU RyZen, bez komentáře. Ty smysl týhle karty nechápeš ve vší účtě.
Protoze zadnej smysl nema, pokud nemam prachy, tak mi staci APU, klidne vemu Intel i3-7300, kdyz AMD momentalne APU nema v soucasny generaci. Pocitac s i3-7300 takovemu uzivateli poslouzi rozhodne vic nez rvat na starou sunku novou grafiku. Nebo nemam prachy vubec, tak si klidne necham starou sunku, i na core2duo rozjedes v pohode fullHD. Hlavne doufam mi nechces tvrdit, ze ten tvuj social se trema detma nutne potrebuje prehravat 4K.
.....myslím, že se půjdu projet na kole
ale to víže má smysl - třeba podpora 10bit zobrazování - a hned si ji může pořídit člověk na fotky jen aby mohl připojit 10bit zobrazovadlo. A neříkej mi nic o tom, že kdo má na 10bit zobrazovadlo má i na lepší kartu - možná má, ale nepotřebuje, tak si za to koupí radši 15% nějakýho hezkýho objektivu
No osobně myslím že drtivou většinu bude zajímat zahrát si nějakou novější hru která jim na HD58xx/68xx moc nejde s RX550/650 než plašit s nějakým 4K videem...Vzhledem k tomu jak málo zdrojů nabízí opravdové 4K,nemá zatím smysl toto asi řešit...
Hlavně AMD nepodporuje HW akceleraci 4K? Od kdy ? :)
Když se podívám třeba na statistiku Steamu na čem mnoho neli většina hrají,mají karty typu 550+ šanci oslovit dost lidí.
Mě třeba ne,na jednom PC mám R9 280 a docela stačí...Na moje opravdu občasné hraní.V druhém mám HD7850 a zde by se nabízela možnost přejít na 560/570.Více stejně Phenom II neutáhne.A takových lidí jsou mraky.
Mimochodem,AMD zaválelo a přidalo Wattmanu podporu i pro tak starou kartu jako je HD7850...
Naprosto výjimečně musím souhlasit. AMD by opravdu udělala nejlépe kdyby vydala skutečné APU s HBM2 pamětmi. A hlavně k němu vydala použitelné knihovny k encoderu s jednoduše implementovatelným rozhraním tak aby se dalo implementovat do hromady opensource programů, které dneska běží převážně na CUDA a NVENC. To že to umí když chce dokázala v nových ovladačích, kde si dnes už staré KABINI se 4mi slaboučkými jádry Jaguar vesele enkoduje výstup z kamery do H265. Ale jen v Crimsonech. Donutit ty jejich obvody s enkoderem k práci jinde, je doma dost utopie. Jenže na druhou stranu dost vývojářů v proprietárních SW by asi nemělo co žrát, kdyby to dali ve slušné kvalitě k dispozici opensource. Takže asi taková je to politika. APU Ryzen s HBM2 nejspíš umístí do jiného segmentu než domácí uživatelé, protože nějaký chytrák z marketinku přijde s tvrzením, že to neodpovídá specifickým chutím zákazníků. .-).
A jak přesně ty nové hry v středních detailech na FHD na takové kartě poběží. Většina autorů uvádí doporučené požadavky na hry, tam dnes běžně vídáme něco jako GTX1070... a jistě víte že doporučované požadavky typicky odpovídají FHD rozlišení, high detailům a 60FPS. Na Ultra/max nastavení hry doporučují drošku výkonnější železe než mainstream 1070.
Nedokážu si nové hry, které mnohdy jako minimální požadavky uvádějí RX480/1060 a poběží v medium nastaveních na o polovinu slabší kartě.
Tyto karty jsou určeny pro High detaily? A ano,pokuď hra není totálně zprasená musí na 550/560 běžet na střední detaily 30FSP.Trvat na 60 je nesmysl.
Odpovím tím co jsem již psal.Podle Steamu mnoho lidí hraje na obdobně výkonných kartách.Pokuď někdo požaduje kartu jako 480 na min.požadavky, tak to ukazuje jak ,,optimalizuje,,
Halvně když na konzole to většinou jde na podstatně slabším HW.
A 1070 je mastream? :) V podání nVidie možná,ale střední třída vždy byla kolem 5-6 tisíc...
Stejně tak by jse se mohl ptát kdo a proč kupuje lowend od nVidie...
Chápu, že ty máš zrovna maximální nároky, nic proti. Ale většina lidí (aspoň dle Steamu) je má nižší. Prostě si hru nastaví tak, aby dobře běžela na tom, co mají (pokud to zvládnou...) RX550 zvládne spoustu her s rozumným nastavením na FHD, když ne, tak se holt ubere.
Jde taky o to, co se na tom hraje. Tyhle srandokarty se často kupují dětem co na tom hrají pořád dokola Overwatch, WoT, LoL, Dota, Rocket League apod. a nějaké AAA hry je vůbec nezajímají.
No zrovna na PC tunnigu se dost věnují hrám, co která věc ve hře dělá, a jaký to má dopad na výkon. Např. Far Cry 3, když jsem měl HD4830 tak standardně nehratelné, s vyladěním dle návodu bez problému a vypadalo to hezky. Nejčastěji stačí používat nízké AF, nízké filtrování, vypnout telesaci, či snížit a snížit stíny.
Mas pravdu, ono to ide a za tu cenu fakt skvele. Sam som na phenom 2 nahodil rx 460 za odchadzajuci HD6850 a na to ze je rx460 lowend tak aj napriek tomu som si dost postatne polepsil. Taku dlhsiu recenziu som hodil aj na heureku https://graficke-karty.heureka.sk/sapphire-radeon-rx-460-nitro-4gb-ddr5_...
To je nesmysl, a to ti píšu jako člověk, co má doma min. 5 PC a nemá problém koupit nový. Proč ale, když můžu za cenu nového SSD a lepší grafiky oprášit 6 let starý počítač, aby vydržel klidně dalších 6 let?
Tohle je teda pěkná blbost.. Samozřejmě, že by to mělo smysl. CPU z doby HD 4xxx a 5xxx bohatě stačí na utáhnutí RX 550 a za nízkou cenu si z toho uživatel může udělat "herní" PC - tj. pustí si tam moderní hry na nízké-střední detaily a je spokojený (protože má třeba 3x nebo 4x vyšší výkon a místo 5FPS si může užít 25 FPS (a věř tomu, že nemálo lidí na tom spokojeně hraje).
Nákup nové sestavy mu nic moc nepřinese - na net ta stará stačí a při nákupu za 10 000 žádný extra nárůst nebude. Pokud by zaplatil 2500 a dostal 3x více výkonu, tak by očekával 12x více výkonu ve hrách při zaplacení 10 000.. Dostane to? Nedostane ;)
Musíš pochopit, že ne každý chce to, co ty a hodně lidí opravdu nepotřebuje "vyvážený počítač" a chtějí prostě co nejlevněji, co nejvíc..
U těhle karet, které dokáží docela oživit i starší počítač (5-6 let staré čtyřjádro, třeba APU od AMD, kde už grafika nestačí, tohle v poho utáhne), bych spíš uvítal, aby měly legacy mód pro neuefi mobáky.
No ty ceny si snad sednou, i když u nás nevím. Ale 80 dolarů je 2400 Kč se vším (500 dolarů Ryzen je 15000 atd.), a to prosím za 4 GB. Já počítal s 2500 Kč. Radeon RX 460 4GB stojí 3200, stejně jako 550 4GB - wtf. O verzích 2GB nemá smysl přemýšlet v případě i jen "dětského" hraní. A v případě "profi" dětského hraní je tu za rovné 4000 nVidia 1050ti...
https://www.czc.cz/graficke-karty/produkty#q-c-0-f_2025810=d4096.0&q-c-2...
Dále pak jen známá cesta 470 4/8 (5200,6200), 480 8GB (6900), 570 4/8 (6600). 580ka si musí ještě sednout malinko.
80$ ale stojí 2GB verze..
Sapphire PULSE RX550 4GB můžu koupit v distribuci za 2500,- s daní, takže počítej že se brzo objeví v obchodech za cca 2800,-
ty ceny odpovídají dolarovým..
Naopak si myslím, že 2GB bohatě stačí pro kartu tohodle výkonu. Na co probůh bys chtěl 4GB na tyhle srandohry?? Overwatch mi na GTX1080 bere 1GB na ultra FHD.
Odpovím příkladem, včera jsem hrál 1 hodinu Tomb Raider 2013 s ultra texturami a ultra geometrickými detaily, FXX, SSAO, vše jinak "normal" a 40 fps avg (na HD Ready 13x76), takže ano, jsem nucen koupit něco s HDMI 2.0 a vzhledem k mojí "ochotě" hrát, potažmo ochotě platit za nějaký vyšší herní výkon, pokukuju v této kategorii = 4x větší výkon než Intel HD530, abych to na 4k rozjel alespoň 3200x1800, ale s maximálními texturami a geometrickým modelem - až tolik mě nezajímá nasvětlení atd, ale nechci se na 55" dívat na kostičky a osmiúhelníky místo kružnic, že.
To jako kupuješ low-end kartu, abys na ní hrál ve 4K na low detaily, nebo jak to mám chápat? :D
Chápeš to velice správně, ujíždím si na tom nastavování hry a pak mě to přestane po půl hodině bavit a smažu to... je to úchylný, ale pozoruju to na sobě. Jen tě upozorňuju, než na Low nic nehraju. Hraju na textury a geometrii max = vidím celý obsah hry. Btw. někdy je i "medium" rychlejší než Low atd.
Tak každej máme nějakakej fetiš. Furt lepší než Jardovy babičky.. :o))
Ja clanek ani nedocetl dokonce, ale vzdyt to tam ma i no-X, tak nevim co mi tu nadavate. Sam tam pise, ze vykonejsi RX460 stoji v podstate stejny penize, tak proc si asi nekdo koupi uplne zbytecnou kartu RX550?
https://www.czc.cz/asus-radeon-rx-460-dual-rx460-2g-2gb-gddr5/197910/pro...
Jasne takze ten socialni pripad se trema detma co nutne potrebuje hrat moderni hry, tak ten nema ani 4 stovky na o tretinu vykonejsi kartu dokonce z vlastni staje! :-D
Cena je při vydání vždycky vyšší (a ne vinou AMD - obchody chtějí doprodat starší karty bez výraznější slevy).. To jsem čekal, že je jasné snad každému..
Přesně, řada 4xx je už EOL, končí. Klidně je možné, že je teď výhodnější koupit RX460. Stejně jako když vyjde facelift Octávky, tak starou Škodovka nabízí v doprodeji za výhodnou cenu.
Když tak koukám do tý tabulky tak bych rači volil tu 560 která je o 20doláču dražší, ale má dvojnásobný výkon.
Nemá dvojnásobný výkon, nemá ani o polovinu vyšší výkon. Pokud je rozdíl mezi RX 550 a RX 460 cca 20 % výkonu, pak se dá čekat, že RX 560 bude zhruba o 35 % rychlejší než RX 550.
Zaujal mne váš komentář, takže bych jej s dovolením doplnil úvahou, že RX 560 se tedy možná dotáhne na GTX 1050, ale 1050Ti bude i nadále lepší koupě ?
Spíš to vidím tak, že referenční RX 560 dosáhne výkonu referenční R7 370 a GTX 950. GTX 1050 zůstane rychlejší. Možná nějaký OC model dotáhne GTX 1050, ale tím si moc jistý nejsem. Pokud jde o poměr cena / výkon, je stále nejvýhodnější RX 470. Druhé místo RX 570, třetí GTX 1060.
S tou 1060kou si dovolím nesouhlasit... protože 1050ti 4 GB, 32 ROP... 4007,-
https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1050-ti-4gb-gddr5/203116/produkt
GTX 1060 je o 70 % rychlejší než GTX 1050 Ti. Ale dražší o 70 % není, dokonce není dražší ani o 50 %.
Skutečně? A kde je 480 / 8GB ... rychlejší než 1060ka a levnější. A hlavně mi nepiš 3 GB prosím.
Jak jsem psal "pokud se dívám do tabulky" Výkon (32bit FP) a Výkon (64bit FP) je dvojnásobný.
Výkon v TFLOPS je teoretické výpočetní maximum, které má jen částečný vliv na herní výkon. Ten dále ovlivňuje fillrate a paměťová propustnost. Které nejsou dvojnásobné, ale stejné.
Newska jeste zapomnela zminit, ze je to nejlevnejsi karta s freesync. Levni 4K korejci 42 az 55 palcu s adaptive syncem se daji sehnat od 15 tisic (treba wasabi mango) takze si muzete stvorit htpc i s freesyncem. Plus do toho muzete pripojit i Xbox ktery to bude umet taky. Kazdopadne lepsi volba nez s nvidia
Nejlevnější karta s FreeSync je HD 7790 / R7 260.
To už se snad nevyrábí?
Asi ne, ale ještě jsem to nedávno v nabídce viděl. R7 360X ještě v nabídkách bývá, ale je dražší než R7 260(X) a oproti RX 550 nevýhodná, byť stále o pár korun levnější.
Proč to tolik žere? Chci pasivně chlazenou náhradu za HD 6450 za stejnou cenu a s ještě menším PCB. Na 14nm by to proti 40nm mohli zvládnout. Tohle je zbytečný extrém. Spousta CPU nemá integrovaný GPU a ti majitelé chtějí jen moderní zobrazovadlo s frekvencí GPU klidně jen 800MHz a spotřebou pod 20W.
TDP se týká 3D. Člověk, který to nebude používat ve 3D, nemusí tento údaj řešit. Spotřeba ve 2D bude kolem 10 wattů.
Dítko RX 550 je moderní GCN4 produkt zastresujici jak v plne mire multimedialni akceleraci, tak obcasne hrani a brouzdani na i-netu. Spotrebuje to ma par wattu, bude delano tez jako low-profile plus s tim nizka hlucnost, konecne se teda šunty jako Geforce GT 710/730, GTX 750 Ti a 950 již skladove lezaky a prodrazene dockaji vymeny/nahrazky.
Ja bych jeste ocenil kdyby AMD alespon u RX 550 udelala podporu i pro Windows XP, jiste nektery muzou namitat jenze ja ve svojem okoli znam dost lidi kterym stale XP vyhovuji a provozuji na nich vykonne procesory Core 2 Duo nebo Quad, a ne jenom aby si mohli zahrat v kompatibilite starsi a kvalitnejsi hry ale jim to staci na brouzdani internetu a chteli by tez zhlizet akcelerovane video v rozliseni vyssim jak FullHD.
Windows XP maji i po 17 letech jak sou na trhove scene nadale krasne 7,5% zastoupeni, je to teda jeste stale trh ktery sa oplati zaujmout, treba ja osobne instaloval HD 7750 pro XP a tez provozuji dekoder pro NAS ve Windows-u XP napojeny na Playstation 4 Pro protoze samotna konzole podporuje jenom minimum obrazovo/zvukovych kodeku, vsechno to jede krasne a v pohode, doplnuji tak schopnosti zarizeni kdyz se Sony k tomu nemela :-).
„Windows XP maji i po 17 letech jak sou na trhove scene nadale krasne 7,5% zastoupeni, je to teda jeste stale trh ktery sa oplati zaujmout"
Sám mám 3 stroje s XP (ten nejmodernější je aktuálně online), takže mě neber jako zaujatého, ale z těch 7,5% by kartu nad 1000Kč koupilo tak malé procento lidí/firem, že by se to nevyplatilo. IMHO jsou XP už definitivně out, protože začínají mít problém i s internetem, takže jen pro staré hry, filmy, mp3, pdf a nějaké ty pokusy.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.