Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Po vykonove strance je to presne tak, jak jsem cekal. Nicmene me zajimala jeste ejdna vec. Jak moc je to velke topeni a jak moc to rve. No a podle GN (odkaz nize) se to docela pekne skvari na 90 stupnach a huci to jako krava. Co holt taky cekat od bloweru. Ted vyvstava otazka, se kteoru bych potroboval poradit:
V pripade, ze by tato karta jela v horizontu rok az dva tak jak je (to znamena v te rakvi s tim blowerem) a po tom roku az dvou by byl ten chladic nahrazen full coverem na vodu, melo by to porad cenu? Bojim se jen aby po tech dvou letech provozu 3 hodiny dene na texch 90 stupanch nebyla uz pretazena a ten vodnik nebyl jen pouha naplast na zlomeny vaz. A v tom pripade tuhle rakev nekupovat vubec a pocakt na nejakou normalni vetrakovou nereferenci a tu pak bez strachu nahradit vodnikem.
Dik moc.
https://www.youtube.com/watch?v=-SAWtKEIYbw
P.S. nevadi mi menit grafiku po peti sesti letech za cenu snizeni detailu na minimum.
EDIT: bavim se o 5700xt
Vyserte se na vodu. U téhle karty to je zbytečný. Počkejte (jako vždy u AMD) na nereference.
okej, beru na vedomi.
'' podle GN (odkaz nize) se to docela pekne skvari na 90 stupnach a huci to jako krava ''
no to by me zajimalo, co s ni delali.. to ucpal nasavani ponozkou?
kitguru: 80°C - https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moass/amd-radeo...
guru3d: 76°C - https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_5700_and_5700_xt_rev...
anandtech: 84°C - https://www.anandtech.com/show/14618/the-amd-radeon-rx-5700-xt-rx-5700-r...
overclockers: 80°C - https://www.overclockers.com/radeon-rx-5700-xt-and-rx-5700-graphics-card...
pcgh: 80°C - https://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-5700-XT-Grafikkarte-274775/Test...
hexus: 84°C - https://hexus.net/tech/reviews/graphics/132296-amd-radeon-rx-5700-xt-rx-...
tweaktown: ''I wasn't expecting much out of the reference Radeon RX 5700 XT, but AMD easily proved me wrong. During my Vega 56/64 testing (back when I reviewed the cards, and even now) they are near impossible to touch after a few hours of heavy benchmark sessions. They're simply too hot, but the new 7nm node and a much better cooler help the Radeon RX 5700 XT achieve a really kick ass operating temperature that allowed me to continue to touch the card during testing without burning my hand, and not sizzling it off when I removed the card from the system.''
fakt by me zajimalo, jak mohla mit 90°C, kdyz ma nastavenej limit 84°C a kdyz se k nemu blizi, tak se zacne podtaktovavat aby ho neprelezla..
https://www.tomshw.de/2019/07/07/amd-radeon-rx-5700-und-rx-5700-xt-im-te...
Těch 90 je dost extrém, bůhví, jak to bylo. Ale ať je to jak chce, tak je to chlazení prostě k hovnu. Topí to hodně, řve to jak gripen při forsáži.
Toto v žádným případě nebrat.
No rikaji tomu "Torture Thermals" ...takze mozna tam ta ponozka figurovala cert vi :-D
Je to jednoduché, od Radeonu VII jsou dvě teploty, jedna udávaná "starou" metodou a druhá je junction, to je nejteplejší část čipu. GN pokud se nepletu měřili junction. max udávaná je 110 stupňů v normalizovaném testu na 40dB ta karta dosáhla maxima za pár minut a throttlovala. Označeno to bylo jako nejhorší referenční chladič, který měl v ruce.
jojo, me se libi, jak si nV-fans vyberou jedinou recenzi, kde vysly uplne mimo vysledky a ignorujou, ze 90% testu zjistilo neco jinyho.. ((:
''I wasn't expecting much out of the reference Radeon RX 5700 XT, but AMD easily proved me wrong. During my Vega 56/64 testing (back when I reviewed the cards, and even now) they are near impossible to touch after a few hours of heavy benchmark sessions. They're simply too hot, but the new 7nm node and a much better cooler help the Radeon RX 5700 XT achieve a really kick ass operating temperature that allowed me to continue to touch the card during testing without burning my hand, and not sizzling it off when I removed the card from the system.''
Tajhle jirka uvedl polopravdu. Jinak nečetl jsem recenze, ale stejné věci reportuje i veka. Jedna věc je koukat na tu nižší teplotu (pravděpodobně průměr všech diod na kterých se to měří v čipu) a následně (označeno jako hotspot) tu vyšší, která bude právě tím nejteplejším místem v čipu. Rozdíl u V64 na vodě i 10°C, čili jestliže jsem v nějakém testu vyhonil teplotu v loadu při spotřebě čipu (nikoli karty) cca 350W, tak mělo GPU kolem 75°C a hotspot těch 85°C.
Nepamatuju si přesně jak to mučil, každopádně když v GN "znormalizoval" hluk chladiče na 40dB, tak právě ten hotspot dosahoval 110°C a GPU začalo throtlovat. Když byla nastavená automatická regulace ventilátoru, tak to samozřejmě nethrotlovalo a rozdíl do maxima byl podstatně větší (myslím že 20°C?).
a taky v jakých teplotách to provozoval - pokud 30+ tak se nedivím.
Tyhle fény jsou skvělé když je po nulou tak zároveň pěkně přitápí ale zase nutnost mít sluchátka.
Ono to spíš vypadá, že to chodí podle toho, jak se regulace zrovna vyspí.
Mám tam ve třech hrách na obou kartách průběh teplot – jak GPU, tak hotspot, a jde mi to v jedné na 90 °C + 110 °C u hotspotu. A to je to testované ve skříni se sedmi větráky a v místnosti klimatizované na 25 °C (což je teď pro spoustu grafik jenom vlhký sen, když bývá venku sedmatřicet).
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/57401-radeon-rx-5700-a...
A v druhé sestavě (s Fractal Design Meshify, taky přecpané větrákama) mi RX 5700 XT na těch 90 °C v AvP šla taky.
A když jsem RX 5700 XT v jednu chvíli po jedné sadě testů tahal ven, tak na tom moc nešla udržet ruka, jak kryt, tak backplate rozhicovaný.
U Radeonu VII to vypadalo, že zapracovali na klidové spotřebě při více monitorech. U těchto se to zase vyhouplo zpět k 35W - to se větráček asi nezastaví.
https://tpucdn.com/review/amd-radeon-rx-5700/images/power-multi-monitor.png
V ostatních situacích vypadá spotřeba dobře.
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-5700/31.html
Dle techpowerup byla hlučnost v zátěži 43dB.
záleží jakou metodikou to měří. Roli hraje vzdálenost, hraje roli hlučnost okolí...
Raystracing mně sice nazajímá, ale cop mně zajímá je podpora HW kodování a dekodování h265. Mám 1070ti a ta už zvládá 4k videa převádět na h265 docela slušně jak vzhledem k rychlosti tak ke kvalitě (jede to v 4k asi tak 20-50x rychleji než SW převod a dvě úlohy naráz). Zajímalo by mně jak jsou na tom karty právě od AMD....
Podotýkám že měn nezajímá streamování videa. Jen převod na úspornější formát při zacvhování vizuální kvality.
No 2070 a 2080 maji HEVC i H264 zase jeste lepsi, AMD bohuzel trestuhodne zaostalo. :-/
No o to mně jde jak moc a jestli zaustává.. Nikde k tomu nevidím ani čárku.
Moc, proto k tomu nevidis ani carku. :-/
Takže poměr cena/výkon horší než u Vegy 56 i Vegy 64. A to po slevě. Docela by mě zajímalo, jestli se chystá i nějaký levnější čip Navi. Zatím se tu mluvilo jenom o tomhle vydaném a chystaném highendovém.
Ale mas lepsi cenu za FPS. viz:
https://www.youtube.com/watch?v=rz47WqRDDK4
jak to? nejlevnejsi vega 64 vidim za 10300, nejlevnejsi rx 5700 vidim za 9990 na Alze skladem.. jak muze mit rx 5700 horsi pomer cena / vykon, jsou obe stejne rychly a vega je drazsi?
To netvrdím já, ale článek. viz "Cena a poměr cena / výkon". Tam je na obrázku Vega 56 i Vega 64 nad čárou, která údajně udává poměr cena/výkon Navi.
'' To netvrdím já, ale článek ''
tak to asi kazdej mame v tom clanku neco jinyho.. (: ja tam mam psano:
'' Oproti situaci v České republice nereálně vyzdvihuje pozici Radeonu RX Vega 64, který za tak výhodné ceny (ve srovnání s ostatními kartami) v České republice asi neseženete ''
double post
Vegu 56 maj němci v článku za 248€. Kde ji vzali se mě neptejte.
"kdyby tomu bylo jinak, nevyprodaly by se po uvedení Turingu tak rychle skladové zásoby „raytracing-nekompatibilní“ GeForce RTX 1080 Ti"
1060 až 1080Ti podporují RayTrancing (mají DXR ovladače): https://www.youtube.com/watch?v=2kW3Rs4V6FA jen škoda, že nevydali podporu i pro 980Ti (má 6GB pamět)
jenze v dobe kdy se vyprodaly, nemely.. takze to lidi kupovali jako nekompatibilni.. nakonec pascal akceleruje raytracing s podobnym vykonem jako varena brambora..
pro oblíbené 1080/Ti kupované ve slevě je RT patch hodně příjemné vylepšení, zvlášť u té Ti verze co si mnozí chválili nákup za cenu nové 2070 - navíc má 3GB VRAM.
Vysvětle mi ten závěr článku, proč by si někdo měl kupovat dražší kartu a poté ji podvoltovávat ? Co to zase kujete za pikle ?
Ci fix ogare ty se mi snad jenom zdas...
Tak za prve. Prestan uz motat dohramady taktovani a podvoltovani. To jsou dve ruzne veci.
Za druhe. Ta Aniversary karta vycahzi momentalne levneji (12 915) nez ta 5700xt (12 999) a ma vyssi takty (tim i vyssi spotrebu atd...) a autor rika, ze je to nejvyhodnejsi, protoze za lepsi peniz, a trochu podtaktovani (ne podvoltovani) mas technicky stejnou kartu. Kapisto?
Ne, přece ji nebudu podtaktovávat když už je nataktovaná na vyšší frekvenci LOL.... Ukaž mě kdo si koupí gtx1080Ti aby si jí podtaktoval na gtx1070... A jako sorry fakt jsem to četl jako podvoltovávat.
Nikdy bych nerekl, ze si dokazes udelat srandu sam za sebe :)...
AMD zraje přece jako víno.
Jardo, co to mas jen za druh retardace :D
Pred nekolika mesici jsem mel s tebou diskuzi zde na DIIT, kdy jsi psal, ze svou 1080 mas podtaktovanou "aby jsi ji netrapil a dyl ti vydrzela" (jestli si dobre vzpominam o 400 Mhz). A ted tady mas problem s podvoltovanim, ktere se na rychlosti karty nijak neprojevi, resp. za urcitych okolnosti vykon muze pridat. To protoze podvoltovana min topi a udrzi si nekdy dyl turbo. A v clanku je navic, jak uz sis vsiml, psano o podtaktovani. Klasicka ItGuruCrhovina :D
nu je vidět že se NV utajení poslední roky hodně daří, protože v AMD evidentně počítali jen s tradičním přidáním jednotek, tam by to tak blbě nevypadalo (až na ten návrat k fénům). Takže musí prodávat co už bylo skorohotové když přišel Turing. Je podivné jak to NV vždy vyjde - už od GF 6800 - HDR pak teselace u Fermi - ze strany AMD/ATi nejdřív ticho, pak posměšky a nakonec několikagenerační dohánění a pokaždé chlubení o kolik se jejich schopnost přiblížila té konkurenční. Bohužel to vypadá že s RT to bude zrovna tak.
Koukam selektivni pamet... DirectX 12 vyslo v roce 2015. Jak dlouho trvalo nvidii nez dohnala AMD co se tyce plny podpory? DirectX 11.1 nvidia radsi uplne odignorovala...
tak zrovna Vulkan/Mantle byla nejsvětlejší chvilka od doby sloučení s AMD, pak FS, ale na tom se zrovna nepředřeli - a to je docela málo za nějakých 10 let+. Navíc první verze DX12 toho moc nepřinášela tak se do toho pochopitelně v Nv nehrnuli.
A není to jen otázka samotných výrobců gpu ale i nástrojů jaké vývojářům pro použití svých specialit poskytnou i jak je náročné jejich použití - a kdo je v tom jasně slabý je jasné. Proč se nevyužili třeba novinky ve Vega. NV je ochotná vývojářům patřičné nástroje dát až pod nos.
:D, covece ctes po sobe ty prispevky? Vzdyt pouzivas uplne stejny argumenty jako si v tom predchozim tvrdil o AMD.
A davat nvidiackej vendorlock jako neco pozitivniho...
jaký vendor lock?? To že se nějaká součást DX využívá víc a jiná míň není problém výrobce gpu. Jakpak dopadlo slavné AS tehdy mohutně propagované fanoušky AMD - slehla se potom zem a není to jediná věc která tiše zapadla a jednoduše proto že v obraze to moc vidět nebylo a přidávalo to vývojářům spoustu práce která stojí peníze. Nakonec, proč třeba teselaci v AMD zdůrazňovali víc jak dvě generace a popisovali o kolik jejich gpu zvládá teselaci líp než předchozí a o kolik se přiblížili měřítku - výkonu nv čipu? Proto píšu že opět naskakují pozdě do rozjetého vlaku.
Co to placas vsak i NV se chlubi jak vylepsili obdobu AS pascal vs turing a jak jim to dopomaha k lepsimu vykonu nejen ohledne RT ;)
Skvělý krok vpřed - konečně je zase nějaká konkurence. Podle recenze Hardware Unboxed má Navi nejlepší poměr cena/výkon ve své kategorii. Třeba Nvidia ještě zlevní.. Ampere je ještě docela daleko, ne?
tomu bych nevěřil, mají výhodu a RT se rozmáhá, jen blázen by nevyužil. Navíc chtí udržet marže aby financovali pořád náročnější vývoj - pro ně je životně důležité udržet si od AMD odstup jinak budou ztrácet pozice.
Z pohledu nás, zákazníků je to ovšem kalamita. Navíc to v AMD zbabrali a na kartu za 10 tisíc+ dát obyčejný fén to už není pouze odvaha...
Hrat na 4K je mnohem lepsi vnoreni, nez hrat na 1080p s tim, ze mam sem tam hezci odlesky, protoze naprosta, DRTIVA vetsina her to nepodporuje a ty co to podporujou jsou o nicem. Sem tam si vsimnete, ze treba je vyrenderovanej v odrazu louze vojak stojici za autem, zatimco "normalni" rendering by to nedal. No tak 3 vteriny se kochate a pak to zase vypnete z prepnete na 4K, protoze je to lepsi.
Proč blower vysvětlili a chladí to adekvátně při jen o trochu horším hluku, než Nvidia.. Tak jaký problém? Kdo chce axiální chladič, počká si na nereferenční variantu.
A RT je ještě větší joke, než svého času "3D hraní". Možná z toho něco jednou bude, ale tou dobou budou všechny Turingy i Navi dávno za svou morální životností - podporu RT tedy nemá smysl řešit u této ani u následující generace (RDNA 2 zřejmě něco přinese, ale IMHO to bude stejně zbytečné jako RTX).
Od uvedení DX12 (kolik už to je let?) je tu max. 50 her, které nějakým způsobem DX12 podporují a z toho je jen cca 10 her čistě DX12. Pokud tedy bude mít RT nástup jako DX12, tak asi dobrý, ne? ;) Prostě stav herního RT je aktuálně takový, jaký je; nějak se vždy začít musí. A jestli někdo raději 4k hraní a někdo třeba RT i za cenu nižšího rozlišení, to už bych nechal na osobních preferencích.
Ja to radsi komentovat nebudu.
Díky!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.