Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Radeon RX 5700 XT přetaktován na frekvenci přesahující 2,2GHz s vodním chlazením

Hodně dobré výsledky. Velmi se těším na velkou verzi Navi, Vegu pak šoupnu synovi. :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

hurá GTX2080 za 11.390,-Kč !!! (gtx píšu schválně protože nemá podporu pro RT)
nejlevnější RTX2080 za 16.890,-Kč !! Takže ušetříte 5500,-Kč !!!
A to se vyplatí!!!
To je vhozená rukavice do ringu ! Tak co Redmarxi, tohle je konečně ten bájný produkt "počkejte si" ? Tohle už musíš koupit a neříkej že ne !

+1
-12
-1
Je komentář přínosný?

ať ti neztvrdne beton ;)

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

+ cena za vodní chlazení a možná štěstí na dobrý kus...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne vodní blok s backplatem vyjde min. na 4 tisíce. Je třeba ho zapojit do existujícího okruhu. Pokud takový není, je třeba kopit minimálně pumpu, radiátor, ventilátory na něj, fill port (nebo expanzku) a 6 fitinek, hadici. Takže ve finále to vyjde na 10 tisíc. Ok, za další 2 půjde přidat do okruhu i CPU.

Podobně se na vodě chovají i NV karty. Moje Founders 1080 v defaultu měla boost typicky kolem 1730-1750MHz, na vodě bez šáhnutí na offset frekvence jede na 1860-1886MHz

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Podobně ?
6% a 20% je trochu rozdíl, ne ? :P

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

U AMD procíku je ~5% v ST fail a nepoužitelný, ale u nv je ~6% to samý... Holt nová doba..

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Můžeš mi oba případy těch ~5% rozdílů přepočítat na reálné hodnoty rozdílů FPS?

Abychom věděli, zda je 5% opravdu srovnatelných s jinými 5%. Děkuji předem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rozdíl 5-75 u mé karty je prostou výměnou chladiče za jiný bez změny nastavení, nižší teploty nechají automatiku boostit výše. Samo to můžu manuálně taktovat.

U 5700XT se takt zvýšil proti defaultu o cca 18,5%, výkon se ale zvedl jen o 11.2% a spotřeba o 16.8%

Podobně na tom budu se svou 1080 na cca 2050MHz, takt se zvedne o 17%, výkon asi o 10.

Problém je že bez té vody 5700XT přetaktovat tolik nejde.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

ta karta po tom zásahu žere 250W a má pod vodou 36C, fakt myslíš že na vzduchu 250W nejde uchladit a potřebuješ pro to držet GPU 10-20C nad pokojovou teplotou? Tu vodu tam maj protože zkoušeli dostat kartu na limit ale je evidentní že na to voda potřeba není.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Uvidíme co na to nereference, 250W není málo a za opravdu robustní chladič si výrobci nechají řádně připlatit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To určitě ano, podle mě to může dát vznik kartám s vodníkem ála Fury X. Celkem se těším na nějakou Sapphire NITRO+, ty by klidně mohly držet třeba 2GHz+ na vzduchu.

Jinak HWUnboxed zkusili namontovat na referenční RX 5700 XT chladič ze staré R9 290, teplota GPU byla pak maximálně 67°C a karta prý je krásně tichá. Což znamená, že referenčky by mohly být celkem veselé.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak da se to resit i takhle: https://www.youtube.com/watch?v=h6hvsqUEtZ4
:D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

no tolik pasty na jedno GPU z fabriky je snad velika skoda, cim mene, tim lepe, troufam si tvrdit, ze pokud bych prepastoval podle sebe, tak odvod tepla bude podstatne lepsi...
ale jinak dobrej borec :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že jde v první řadě o to, jaký má NAVI potenciál - evidentně velmi dobrý.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Počkám si na vyjádření Redmarxe, nejspíš paří na geforce 790 na chatě.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

smazat, dik

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.