Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
https://videocardz.com/newz/sapphire-radeon-rx-590-nitro-special-edition...
Batovskych $499,99
Tolik k te cene "mirne vyssi nez 229-239$" :-/
Snad si to ta karta obhaji vykonem.
500 CAD (~378 USD)
v Rusku mají zase nastřelenou cenu $373 (je to v diskusi pod článkem na který odkazuješ). Prostě je to jen placeholder a na oficiální cenu je třeba si počkat.
Mno jo, vsem se omlouvam za mystifikaci, jsou to kanadsky dolary. Nejak se mi po ranu nenabootovala cela mozkovna :) cetl jsem to na videocardz uz vcera, i ten komentar od Ilyi, ale rano rozeznavam jen obrazky...
Jinak ja si o tom myslim to, ze amd urcite zvolila lepsi variantu, nez nvidia, ktera buhviproc nacpe k 1060 gddr5x, kterou pamet nijak zvlast nebrzdi. Rychlejsi jadro je urcite lepsi varianta a pamet se da zrychlit bud pouhym posoupnutim taktu, nebo lepsim casovanim.
To co je za komentar? Mas vobec predstavu (povedomie) aky je rozdiel medzi GDDR5 a GDDR5x?
Ze mamat sa da zrychlit 'posupnutim' taktu. To keby si povedal, ze vykon auta sa da zvysit posupnutim otaciek z 6000 - 12000 :).
- vyssia frekvencia = vyssia spotreba = vyssia priepustnost
Nvidia vzdy tazila, hlavne pri nizsich triedach, z vyssich taktov hlavne kvoli uzkej zbernici (napr. 192bit namiesto 256 u AMD - porovnavany segment) a tam to dohana frekvenciou. Zial dane technologie maju svoje limity. Pre zvysenie vykonu a zachovanie spotreby pouzila NV 5+ pamate pre zvysenie vykonu. Zial za prilis velky prirastok ceny. AMD napr. vemi malo profituje z vysokych frekvencii a preto sa rozhodli pouzit u coskoro aktualnej RX590ke len 8Gbps pamate (stacia, cenovo o cca 800czc lacnejsie)
"Mas vobec predstavu (povedomie) aky je rozdiel medzi GDDR5 a GDDR5x?".. mas to co pises zalozeno na nejakych datech?
Rozdil ve vykonu mezi beznou 1060 s 8gbps pametma a 12% frekvence navic 9gbps pametma je v prumeru 3%. 12% rychlejsi pameti = 3% narust vykonu. Z toho pohledu se moc nezda, ze by GDDR5X melo prinest nejake velky bonus navic..
https://www.computerbase.de/2017-05/geforce-gtx-1060-1080-speicher-test/...
Ano, hrubou predstavu mam. Kdyz uz to prirovnavas k autum, tak je to jako by sis na 1,4TSi primontoval 10 stupnovou prevodovku s vmax 300km/h... ty posledni 4 stupne budou akorat pro eko jizdu, ale 300 z toho nevytahnes :)
Posoupnuti otacek z 6000 na 12000 pri zachovani tociveho momentu, by pridalo hlavne na dynamice, coz je stejne dulezitejsi parametr, nez konsky sily :) btw ostrejsi vacky pro vyssi otacky se celkem bezne pouzivaji pro tuning motoru a prida to vykonu celkem dost :)
Prechod z gddr5 na 5x u takhle slabe karty, kde propustnost gddr5 neni limitujici faktor, ji pomuze o par jednotek procent, ale zvednuti taktu jadra posune vykon o desitky procent. Je zrejme, ze radeon budou gddr5 nejakym zpusobem limitovat prave na te propustnosti, ale bude to o par procent a pujde to castecne dohnat pretaktovanim pameti. Taky je mozny, ze pameti budou mit lepsi casovani a jsou uz na stavajicich taktech efektivnejsi.
Nevim jak nvidii pomuze lepsi spotreba pameti, da si to TDP zaramovat?
Tam to nebolo myslene ani tak o vykone, ale o uskali pouzitej technologie. Proste teoreticky ten vykon mozes dohnat tou frekvencou pamate (i jadra), ale GDDR5ka by pri 11 GHz zrala 5x viac a teda by to material nevydrzal (to iste plati o jadre). GDDR5ky bezne po odladeni koncia na 8 GHz. GRDDR6 boli este v tej dobre strasne drahe a a tato GDDR5x mala moznost navysit ten vykon (double prefech oproti GDDR5) za prijatelnejsiu cenu ako 6ka ci navysovanie jadra GPU, ktore je zvavsa horsia cast z wafera. Aj tu ochcafku mozes dat na 12k rpm, ale materialovo to nevydrzi a teplotne tiez (vacky su tunning a to je uz custom uprava. To zas ako keby si tej grafike vymenil 14nm process za 12n - tiez vyzenies o par MHz z toho viac, ale ta cena nie je adekvatna vykonu co to prinesie masovo, takze len pre kutilov). Neviem presne preco zvolili cestu navysovania frekvencie MEM, namiesto GPU freq., ale predpoklad je, ze tie jadra su vyhnane uz na hranici zaruky a ta pamat bola financne viac rentabilna. A viem, ze NV vazne chutia frekvencie pamati narozdiel od AMD.
Nevim proč by si chtěl provozovat gddr5 na 11GHz? Jednak je to blbost, jak sám píšeš a jednak je to úplně zbytečné pro tyhle low-mid karty, což je hlavní pointa mého komentáře. Nelze nesmyslně vysokým přetaktováním pamětí dosáhnout zázračného výkonu. Platí to pro cpu - ram a stejně tak pro gpu - vram. Výkon určuje hlavně cpu/gpu a paměť má jen omezený vliv. Jasně, výkon gpu jde zabít nějakou nevhodnou kombinací s pomalou pamětí, ale stejně tak zázračně nepřekoná svoje limity, pokud k ní připojíme nějaký overkill. Pokud budou RX590 škrtit gddr5 8GHz, tak není problém je o pár set MHz přetaktovat, což by mohlo mít dost velký vliv na konenčný výkon. Nikdo nemluvil o přetaktování na 11GHz, to je kravina.
Jen mě tak napadá, nedělá se náhodou z těch horších 12nm čipů ta čínská RX-580 s 2048SP?
RX 590 bych spis ocekaval proti RTX 2080 Ti :-)
Jojo, spotrebu maji podobnou, vykon uz ne... :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.