Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Zajímavé je že ten "bug" s nižší frekvencí co postihl Radeony 7900 se projevil i na 6nm.
Nějak jsem předpokládal že to je věc specifická pro kombinaci 5nm a RDNA 3.
Ale takto to vypadá že je problém čistě v RDNA 3.
Pak chápu rozhodnutí soustředit síly na RDNA 4.
No podle mne hlavne ted lidi ocekavali Radeon RX 7700 a ne vousaty RX 7600...!
ten "bug" je ta architektura RDNA3 .-)
Ať se sebe víc snažím, prostě se nemůžu zbavit dojmu, že ten RX7600 je to samé jako RX6600XT akorát místo 7nm to má 6nm.
Jinak nemohu najít rozdíl. - ehm tedy kromě ceny.
souhlas, jestli to bude mit vykon jako 6650xt jako ze asi jo, tak i za 300$ to v podstate bude DOA
nechapu proc se obtezujou vydavat novou generaci karet kdyz neprinasi vubec nic krome av1 encodingu a o trochu lepsi spotreby
ved pre kopu ludi zo zeleneho tabora je av1 encoding jedna z dvoch musthave featur(druha je nalepka nvidia) ktore gpu musi mat
Tak... za mě je podpora AV1 příjemný bonus (do budoucna), ale nijak mě to zatím netrápí. A nálepky? :-D
¯\_(ツ)_/¯
nikdy nepodcenuj silu nalepky! :))
Já osobně si myslím, že se do toho vydávání moc nehrnuli, ale už něco vydat museli :)
RX6600 vyšla 10/2021.
No posun tam je opravdu 0.0
Ada proti Ampéru přinesla mnohem víc, to je prostě fakt.
taky bylo z čeho přinést, díky tomu, že ampere byl na 8nm samsung a šel na 4nm tsmc což je min. o 2,5 generace lepší proces, amd šla jenom o jednu generaci
Ani ne... je to 7nm->6nm, takže spíš tak o 1/3 generace :)
Ale vždyť Ada i navyšovala CUDA jádra a všechno, tady u toho zůstal počet stejný (když teda srovnáváme RX 7600 s RX 6600(50) XT), takže se asi není moc čemu divit, že tam je takový malý posun, když je to právě ještě jen na těch 6 nm, což oproti 7 už taky není žádné extra zlepšení... takto když to porazí RX 6700, tak to furt bude ještě celkem výhra (moc tomu nevěřím)... no a ta cena 300$... taky upřímně žádná sláva vzhledem k tomu, co to teda nejspíš přinese... jestli to bude dělat u nás cenu víc než 8k, možná bych rači zvážil tu RX 6700, která už se dá sehnat i za 9, než tento lepší refresh RX 6600 XT se stále šibeničními pouhými 8GB VRAM, tam už dostaneš aspoň 10GB, což se na dnešní hry bude rozhodně hodit. Stejně RX 7600 asi moc nezlepší ani efektivitu, takže po pravdě není zas tak moc o co stát.
Odpovedels sis na RX 7600 sam, predrazena karta jenom s 8GiB VRAM
->RX 6700/50 XT je odladene GPU bez bugu, ma 12GiB a plus x16 linek 4.0
Nevim komu ma RX 7600 slouzit..., asi hlavne OEM.
".. Nevim komu ma RX 7600 slouzit .."
Kolenovrtům, co nemají na RTX 4060.
Tak ti pořídí už 1.5 roku 6600xt ještě levněji než 7600.
Když vrtat koleno, tak pořádně příteli
Někteří už pořídili 6500.
4 PCIe lines ought to be enough.
4060 bude fajn, ale jen ta 16GB... já už vidím, že ta 8GB bude podobná zoufalost jakou byla kdysi GTX 1060 3GB – výkon super, jen totálně pohřbený malou VRAMkou... tomuto se raději vyhýbat obloukem, protože zaplatíš za výkon, který pak stejně nepůjde rozumně využít kvůli limitaci ze strany VRAM. Jestli 8GB, tak max. ještě tu RX 7600, jestli bude za nějakou adekvátní cenu... asi bych ji celkem nerad viděl přes 7k, to už pak možná rači rovnou tu 4060, ale tam je otázka, jestli ta 16GB už taky bebude totální přepal a nebude líp vycházet ta 4070 jen s 12GB, které to zatím stejně asi bude stačit a 16GB je už zas zbytečně moc pro 4060.
Dvojite CU, 2x viac TFlops, o 50% vyssi vykon v RT, rasterizacny vykon nad RX 6700.
Tak to chci vidět :)
Beztak nakonec to bude jak OC verze 6650xt
"RX 7600 sice nedosahuje původně plánovaných výkonnostních příček"
no dobře, tak jaký výkon máme očekávat?
Vo všeobecnosti sa výkon RX 7600 odhaduje niečo medzi RX6650XT a RX6700....má to 2× vyšší aritmetický výkon (niekde pomôže), rýchlejšie pamäte, zmeny v architektúre isto prinesú nejaké percento výkonu navyše oproti RDNA2, pribudol AV1 encoder...resp. majú update pre celú multimediálnu časť. Cenovka pod 300€, takže za mňa dobré.
Maximalne 249€, je to mainstream a jeste zabugovany, primarne se kupuje kuli hram!
K čemu je dobrý teoretický dvojnásobný fp32 výkon když reálně nejde využít?
7900XT ma o 34% vyssi vykon v Cyberpunku 4K nez 6900XT a pritom ma len o 5% viac CU.
https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-xt-pulse/images/cyberp...
RX 7600M XT s 2048 SP ma o 10% vyssi vykon v rasterizacii nez mobilna RX 6700M s 2304 SP, cim to asi bude.
https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7600m-xt-gpu-matches-geforce-r...
Jenže 7900 XT je taky 5 nm a ve hrách ještě bere víc než 6900 XT, očividně má trochu víc povolený power limit, k tomu lepší specifikace a nebrzdí to úzká sběrnice atd., atd... oproti tomu u 7600 není moc prostor, kam by se ten výkon mohl posunout... počítalo se nejspíš, že nějaký výkon se nažene vyššími takty, jenže ty nějak nedopadly, takže holt smolík. Já bych se tady rači fakt držel při zemi s očekáváními.
Ako je potom mozne ze 7600M XT porazi 6700M ktora ma i vyssi power limit 135W vs 120W, vacsi bandwidth 320GB/s vs 288GBs, 80MB Inf. cache vs 32MB a 144 TMU vs 128?
neplánovaný
nejlepší je neočekávat vůbec nic .-)
https://diit.cz/clanek/radeon-rx-7600-s-plne-aktivni-navi-33-jiz-25-kvetna
Tak první problém (cena) je, zdá se, vyřešen. Pokud to bude karta provozně a výkonově dobrá, tak asi kupuju a doma uspořádám další "kulový blesk."
Čekám na první testy...
Teď to tady řešíme, je to +/- 6600XT a cena bude rozhodně výš než 6600XT.
Takže pokud životně netoužíš po 6nm namísto 7nm, už si tu kartu můžeš koupit. 1.5roku.
no... ono to je o úhlu pohledu. Jako upg. z 5600XT to smysl už dává, zejména pokud se s příkonem bude držet někde na úrovni té 5600XT. A přínos nových UVD/VCE je nesporný, plus 2GB VRAM.
Tomu teda neříkám upgrade - z fullhd hraní na trochu lepší fullhd hraní za víc jak 6 litrů. Wow!
Tak třeba já hodlám hrát ve fullHD už napořád, nevidím důvod to nějak navyšovat, jde o to, že prostě rozjedeš náročnější hry.
7600/XT se dá jako nástupce 5600XT považovat.
A není to za šest litrů, nebo tu kartu ze které upgraduješ dáváš automaticky do lisu?
"Tak třeba já hodlám hrát ve fullHD už napořád..."
A to jsem sám sebe považoval za málo progresivního a pesimistického...
FullHD je lowend-základ a už dnes když bych kupoval nový hlavní monitor, tak ho automaticky vyřadím z výběru. IPS, 2560x1440, 75 Hz jsou už pod pět tisíc, takže i já konzerva a kolenovrt na fullhd kašlu.
To že si někdo koupí 4k monitor jen proto, že je to vlastně už levný a už nepřemýšlí nad tím, jak a za kolik peněz ho bude muset "nakrmit" výkonem, to už je věc každého "soudruha" :) (Mirďo hrozně moc si nabíháš na vidle)
Mám FHD televizi, obraz není doslova dokonalý, ale plně dostačující. Navíc ta TV má funkci, kterou už nikde nenajdu a používám to velmi.
Když si k tomu domyslím, že pro 4k bych potřeboval na výstupu přesně 4krát větší výkon, tak mám dojem že bych musel být padlý na hlavu tohle požadovat :) Ale nikomu nenutím, ať se každý žene kam potřebuje.
2560x1440 není 4K. Monitor není jen o hrách a i na tom 4K lze hrát ve fullhd. TV jsem už před rokem někomu vybíral a i když jsem byl přednastaven na obyčejnou fullhd, tak vzhledem k ceně to už nemělo smysl a koupena 4K.
V pořádku, tím se obloukem dostáváme o 4 posty výš, kde jsem psal, že hrát v FHD mi vyhovuje.
Netrvám na FHD TV. Ta příští bude určitě 4k :)
Tak někdo na PC hlavně pracuje a tam 4k dává velký smysl. To hraní je tak nějak navíc.
Ale já nepotřebuju výkonový upgrade. Mně bude stačit trochu větší VRAM a nová karta, která bude zase sloužit 4+ let, ideálně s menší spotřebou. Když bude o chlup výkonnější, tak OK, ale není to nic zásadního. A až junior utaví stávající RX480 (jako nedávno utavil 280X), tak dostane mou 5600X.
A 6-7 klacíků? Vždyť za to dnes skoro nepořídíš ani lepší mobil, který má životnost tak 3 roky a pak mu zdechne baterka...
Mobil bych bral klidně za 5 tisíc na 2 roky a aku zdechává paradoxně rychleji u těch dražších mobilů, protože jejich benchmarková SOC a lepší displeje víc žerou. Za 6,5 tisíce mám celý xbox, takže ta částka jen za samostatnou grafiku už má svojí váhu a chci za ní něco dostat.
Iba FYI, RX6600(bez XT) sa u nas predavala za +- 330 Eur (Sapphire 8GB varianta).
Ak by sa nejakym zazrakom 7600vka dostala do predaja u nas za cenu XTcky (o com pochybujem, asi by stala k styrom stovkam) a nebol som v januari nuteny kupit si 6600vku, tak by som ju asi kupil.
U mna to ma este jeden dalsi hacik a tym je spotreba. Predpokladam, ze 6600vka skonci s nizsim TDP ako 7600vka.
Dle úniku má mít 7600xt okolo 180W, stejně jako 6650xt
Tak jestli to bude takto topit, tak to by chtělo ať to dorovnává aspoň tak RX 6750 XT, jinak to bude podle mně solidní průser... no to jsem zvědav, jakej výkon z toho nakonec vyleze, osobně jsem čekal, že se to budou snažit spíš udělat tak, aby to spotřebou podlézalo RX 6600, pokud to má problémy s výkonem, tak ať to aspoň nějak přehnaně moc netopí, pokud to dosahuje jen výkonu RX 6700... to by pak totiž nebyl skoro žádný důvod proč to kupovat a akorát pak trpět s pouhými 8GB VRAM.
Bohužel encoder AMD je podle všech možných recenzí co jsem našel ten kvalitativně nejhorší a bohužel ne o málo. Škoda že firma která si kdysi zakládala na kvalitě obrazu (vlastně to bylo spíš ATI) teď v multimediálni výbavě tak zaostává. :/
Fakt? Tak to je dost mrzuté a pro mne nemilé překvapení:(
Kravina, je to stejně na nic jako nV akorát si tu někdo musel kopnout do AMD a nic jiného ho nenapadlo
Jo tak zrovna já kopat do AMD. Jop. Dohledej si nějaký recenze, je jich ale jak šafránu. Uvidíš sám. U nízkého bitrate (1,5-6Mbit) je na tom AMD prostě blbě. U 1,5Mbit co si tak pamatuju to bylo snad necelých 75 vs cca 85 PSNR a to už je znát. Kolem 8Mbits se to celkem dorovnává, ale stále je horší než nvidia/intel. Pro streaming je to mizérie (asi jsem to měl upřesnit). A nebavím se jen o AV1, ale celkově.
Teprve nedávno AMD vrátilo(nevím kdy a proč to odstranili) do VCENC(a asi i OBS) encode B-frames u H264. U AMD HEVC stále B-frames neumí (nvidia snad od doby GTX 1660 Super/RTX 2xxx ano, Intel nevím). AV1 na RX 7xxx nemám vyzkoušené, takže nevím z recenzí si nepamatuju jestli to zmiňovali.
Pro nahrávku, postprodukci a upload na youtube je to jedno, tam nahrávání klidně osolíš na 60-100Mbits.
Toms Hardware ma docela slušné srovnaní. Jestli si to správně pamatuju, tak AMD RX 7000 jsou horor v H.264, použitelné v H.265 a slušné v AV1 - vždycky ale poslední. H.265 zvládá nejlíp Intel ARC a v AV1 bezpečně vede nVidia RTX4000.
Úplně netuším proč to zajímá normální hráče, zase tolik lidí co pracují s videem nebo streamují není.
Upřímně doufám, že AMD dotlačí nVidii k revizi cen. Bohužel potřebuju kartu do HTPC co bude bezproblémová ve VR a dobře zvládne encoding = nVidii. Zatím slouží stařičká GTX1050ti, ale pokud zdechne moje 10 let stará televize, tak budu muset kvůli 4K upgradovat GPU.
ona ta "kvalita" je u všech přibližně stejná. Je to dobrý na prvotní surový záznam ve vysokém bitrate a následnou sestříhačku ve střižně, nebo aspoň rekompresi v Handbrake.
Archivní video bych neenkódoval na žádném grafikém akcelerátoru, kvalita prostě není dostačující. Na druhou stranu na nějaký rychlý stream na youtube to použitelné je a taky je fakt ten, že NVidia a dokonce Intel jsou kvalitativně před AMD, které mírně zaostává. Pokud bych se při výběru grafiky orientoval právě výhradně na enkódování, tak AMD grafiku nebrat.
Já jsem to zkoušel a výsledky nejsou špatné, na záznam hry je to OK, ale za cenu mírně vyššího bitrate. Kvalita nvidie je podobně dobrá/špatná, takže za mě plichta.
nie o malo? o kolko? o 2? o 3? o 5?
Všechny čísla jsou VMAF na stupnici od 0 do 100 na 4K/8mbit z porovnaní RX7900 a RTX4090:
H.264 - 56 vs 75
H.265 - 80 vs 85
AV1 - 83 vs 88
Podle druhu obsahu je AMD AV1 encoder srovnatelný s NVNEC H.265, ale jejich H.264 je tragedie. Naprostá.
Nevím ze kdy je ta recenze na TH ale právě problém H264 řeší ta oprava a aktivace b-frames. Je to možná půl roku co to opravili. Takže ani H264 není už taková tragedie. Nic to ale nemění na mém konstatování, že AMD má kvalitativně nejhorší encoder, z čehož se tu někdo málem pos...
Problém je to ale jen u streamingu, což jsem nikde nijak nerozporoval.
Pořád hodně, za takovou plečku...Ale lepší to už asi nebude.
Není nad to uvádět v době krize výrobky, které nic nepřináší - to určitě pomůže rozhýbat prodeje. Na 6 nm mohou udělat obří 700 mm2 RDNA3 čip a při nízkých cenách DDR5 by mohli vzít na milost i tyhle, když už kašlou na výkonnější iGPU v APU. Já už vlastně ani nevím, co je na těch 6 nm kartách tak drahé, že stojí víc jak 5 litrů. Malý, už zaplacený čip na 6 nm a 8 GB GDDR6 už se cenou blíží lowendu.
Offtopic - nádhera kam jsme to dopracovali.
https://notebooky.heureka.cz/dell-inspiron-15-n-3530-n2-313k/#specifikace/
Atom za 15...
Tak celý problém vidím v tom magickém slovíčku "Atom".
Automaticky bráno jako odpad. - hlupákama
Když se podíváš pořádně, tak to CPU je i3 s osmi jádry AlderLake s podporou AVX2 (to Atomy nikdy neměly)
A jeho reálný výkon je na úrovni i5-8500, toho desktopového !
Takže odpad to rozhodně není. A Atomem to nikdy nikdo oficiálně nenazýval. To jen hejtři.
Nějaký zajímavý notebook s atomem je potenciální favorit co koupím (jestli AMD nehne zadkem), takže já atomový hejtr nejsem. Těch 8 Atom jader zabírá plochu jako cca 2 velká jádra a má to jen jednokanálový řadič DDRx, tudíž je snad rozumné požadovat nižší cenu než je obvyklá za 6 velkých jader AMD nebo 2 velká a 4 malá jádra Intelu - obojí s dvoukanálem.
Už to fakt nejsou Atomy.
To byl naposled tak možná Braswell, to je 7-8let z5
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/231805/intel-core-i...
Výkon je o dost nižší než mají velká jádra, takže to jsou moderní Atomy.
Jj jak říkám, zažitý název z dob "netbooků".
Dnešní jak ty říkáš Atomy mají IPC na úrovni Skylike, takže do 1cm booku hodně cajk.
Není to žádný "to jsme dopracovali"
Těch 8 Atom jader zabírá plochu jako cca 2 velká jádra a má to jen jednokanálový řadič DDRx, tudíž je snad rozumné požadovat nižší cenu než je obvyklá za 6 velkých jader AMD nebo 2 velká a 4 malá jádra Intelu - obojí s dvoukanálem.
A kolik to má ALU?
jednu,ale pořádně macatou :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.