Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"v pořadí druhé 80nm GPU RV560" - to nevím jaký pořadí má autor na mysli, ale pokud časové tak se jedná přinejmenším o třetí 80nm GPU, neboť tu už máme RV570 a RV535.
Poměr cena výkon nebude tak dobrý jako X1950 pro, neboť karta ma 2/3 jednotek (66%) a to za 3/4 cenou (75%).
Navíc to vypadá, že má o proti 7600 větší spotřebu, takže verze s pasivem taky nic. Na druhou stranu výkonově by měla strčit 7600GT do kapsy a mít tak lepší poměr cena/výkon(zatím).
Chtělo by to nějakej model se sníženou frekvencí a napajením, který by uchladil i pasiv stejně jako 7600GS. Ne každej sbírá skore v benchmarcích, někteří u počítače taky pracují a sem tam si zahrajou a nevadí jim si trochu stáhnout detaily nebo rozlišení.
diky za upozorneni, opraveno
MildaIV: "Ne každej sbírá skore v benchmarcích, někteří u počítače taky pracují a sem tam si zahrajou a nevadí jim si trochu stáhnout detaily nebo rozlišení."
AMEN! :)
MildaIV: s tím strkáním do kapsy to nebude tak žhavý, rozdíl v taktech je oproti původnímu očekávání přes 4%. Na jednu stranu sice všichni píšou, že pár procent nic neznamená, na druhou stranu kartu, která je v grafech o 4% rychlejší, všichni považujou az vítěze. Myslím, že v současný chvíli budou 7600GT a X1650XT srovnatelný, možná bude mít XT v novějších hrách trochu převahu a samozřejmě nabídne i vyšší kvalitu obrazu, ale to o úspěšnosti karty nerozhoduje. Vidím to tak, že v průměru bude malinko pomalejší než X1800GTO.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.