Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Některým webům vyšly v Cyberpunk 2077 hodně divné výsledky.
Vyšší fps než 5070 Ti naměřili nejen u 9070XT. Dokonce i 9070 dal o fous (1 fps) víc.
Nejvyšší čas vydat nějaké nové Tech Demo.
Divné výsledky byly nejen u CP77. GN recenze uváděla podivně nízký výkon i u FF14. A samozřejmě taky u pro nV optimalizovaného Wukonga. Snad AMD ještě zapracuje na ovladačích.
Wukong běží všeobecně hůře na AMD kartách, pak je ještě zvláštní horší výkon v Counter-Strike 2, to jsem zaznamenal také.
Wukong běží všeobecně hůře na AMD kartách, pak je ještě zvláštní horší výkon v Counter-Strike 2, to jsem zaznamenal také.
https://diit.cz/clanek/radeony-rx-9070-xt-vydany-rx-9070-5-nad-5070-rtx-9070-xt-6-pod-5070-ti/diskuse#comment-1495878 +Zaznamenal jako naměřil a nebo během hraní postřehl nějaké nesrovnalosti?
Důležitější by měl být Anti Lag 2 než pár FPS.
Hodně recenzí naměřilo u nových Radeonů i o dost vyšší spotřebu, ale tam asi bude problém, že uvedli max. hodnotu, místo průměrné v průběhu testu, nebo to bylo naměřeno na dost OC variantě karty, jinak nevim.
Jo to bylo i v LTT recenzi, špičkově byl odběr až 426 W, průměr lehce vyšší než AMD tvrdilo (309 proti 304W). Zřejmě proto se u OC edicí vyskytuje ten třetí 8-pin.
https://www.youtube.com/watch?v=ptp5suRDdQQ 13:29
Tak super! Dovolil jsem si nijak neveštit a jen z povzdálí sledovat, jak se to vyvrbí. Sám mám pořád V64LC, na hry není čas a klid, tak se i tohle "muzeum" fláká. Tehdy jsem váhal jestli 1080 (bez Ti), nebo V64. Recenze byly dost nevyrovnané, někde to chválili, jinde hanili.
Nakonec jsem si řekl, že nebudu rušit tradici a just se postavím proti "proudu" většiny hráčů a půjdu do veky. nV mi je filozofií protivná už pár desítek let (ale nV čipy mám, hlavně v ntb). Chvíli jsem měl obavy, protože hned po čisté instalaci mi v benchmarku začal padat/vypínat se počítač. Chvíli jsem myslel že je defektní karta nebo je něco špatně v ovladači. To jsem "zmírnil" (čti skoro úplně eliminoval) snížením TDP a maximálních taktů o 100MHz. Po letech jsem pak zjistil, že moderní karty a "starší-moderní" zdroje, jako je zrovna můj Seasonic X, mají poměrně citlivou ochranu nadproudu a veka (stejně jako maxwelly a pascaly) cvičí s napětím a odběry tak rychle, že to vyhazuje ochrany zdrojů.
Tím se mě podezření, které trvalo od prvního dne rozptýlilo úplně a já si tak mohl oddychnout, že jsem tehdy udělal dobře. Koupí karty která sloužila jak měla, která nebyla defektní, v době, kdy začínala dalsi kryptohorečka (původně jsem chtěl V64 vzduchovou), že jsem ji zbytečně nereklamoval (a byl tak kdo ví jak dlouho bez počítače, navíc kdo ví co by s tím udělali) a tak.
Můžu vám garantovat, že můj problém byl tak "prapodivnej", že jsem prolezl kdejaké fórum a hledal různé indície, vyzkoušel snad 10 různých ovladačů a věděl o všech možných problémech co s tím lidi měli. Psal jsem si i s majiteli a nikdo s tím problémy neměl.
A jsem taky rád, že se mi potvrdilo jak tehdy zmiňované vysoké TDP nakonec nebyla pravda a karta mi většinu času běhala někde mezi 50-150W. Byla to moje první moderní nová grafika a díky tomu jsem si názor na recenze a "veřejné všeobecné pravdy" udělal s jasným závěrem. Podobně jsem vyvrátil i jiné "pravdy", za které se bijí hordy hrdinů na fórech a jsem rád, že už se tohohle emočního souboje neúčastním :)
Závěrem má být: ano, AMD čipy fungují, fungovali a fungovat budou. Ne, nebude vám hra víc chutnat a chleba lépe vonět, ale není to tak špatné jak se většina snaží prezentovat. Nejste si jistí? Tak si to kupte a sami se přesvědčte, nemá smysl dva roky plevelit diskuze že bych tohle nebo támhleto. Nefunguje to dle představ? Dobrá, stává se, ale je opravdu chyba v produktu samotném, nebo v podhoubí okolo?
A hlavně buďme rádi, že se na tomhle poli ještě něco děje, protože to taky může dopadnout jinak.
Ako píšeš. Tiež som mal v64 od sapphire. Koženke som nedal a nedám zarobiť ani cent. Tiež som mal problémy ale s black screenami. Dosť často. Až som skúšal všetko. Najprv výmena zdroja zo 750 bronze na 850 platinum. Potom výmena MB , RAM. Stále. A až asi po pol roku pri prezeraní čo dávajú nové drivery som zaregistroval že nejaké extended freesync či ako to volaǰú môže spôsobovať bs. Od vtedy som to nečekol a problém zmizol okamžite. Teraz druhý rok som na xtx a tam to už fachá aj s tým. Tá vega behá v mojom starom pc u kolegu v tíme doteraz bez problémov.
To by mohlo být, byla venku už cca půlrok, nebyl to nákup ve smyslu "nutně chci něco nového", ale měl jsem v počítadle HD7970 od GA, kde už zlobil jeden z ventilátorů. Snažil jsem se ho držet při životě ale pak už byl fakt vyjetej a pravidelné čištění a mazání už nepomáhalo.
A protože ten počítač běžel furt a tehdy jsem i tu a tam těžil (ve volném čase, když se to flákalo), tak jsem si řekl, že by nebylo fajn kdyby selhal zrovna ten, co se točí nad VRM. Bazar byl tou dobou docela vypleňen kryptohorečkou, myslím že relativně čerstvě vyšla 1080Ti, tak bylo z čeho vybírat ale horšilo se to každou hodinou a dnem.
Neměl jsem vůči vodě důvěru a chtěl jsem vzduchovou V64 (chtěl jsem to držet na rozumné spotřebě, takže 56, která sice není o tolik okleštěná, nebyla v tomhle směru ideální kandidát). No, než jsem se rozhoupal byla už jen na mironetu (tomu jsem moc nevěřil), tak jsem vzal na milost "drahou" V64LC. Co čert nechtěl, zjistil jsem, jak super volba to byla, bez ironie :)
Hlavně se nikam nehrnu a 2-3 měsíce počkám. Problémy vylezou, vyřeší se, nebo taky ne. Potom se rozhodnu. A to bez ohledu na výrobce.
Mám zkušenosti i takové, že v mém tehdy relativně moderním dellu M4500, mi najednou po probuzení z "úsporného režimu" nechtěl nic zobrazovat. Systém ale žil, byly slyšet zvuky systému, dalo se přihlásit přes RDP a paradoxně pak začal i zobrazovat. Nebyl jsem si jist jestli to byl update BIOSu nebo driveru, každopádně z fungujícího stavu to přešlo do tohohle, což je u notebooku docela problém.
Nakonec jsem zjistil že to byl driver a tím že na nV lze aplikovat jakýkoliv přímo od nV (nikoli od výrobce ntb) se problém vyřešil. Paradoxně u AMD, kterých člověk tolik nepotkal, kde ovladač musel být od výrobce ntb, problém nikdy nebyl.
Každopádně stává se to i lepším (nV), jak by někteří prohlašovali :)
Tak to je další věc. To hrozí prakticky všem. Já jen, že se do nějakých tlačenic v první den prodeje rozhodne nehodlám hrnout... :D
V tomhle jsem to měl vždy jednoduché. Nakupoval jsem až když vznikla potřeba, "čekání" na vydání něčeho u mě nikdy nehrozilo. Peněz bylo a je málo, většinou jsem vybíral na bazaru a tam člověk čeká, ale ne na novej produkt, ale na něco, co nejvíce pasuje jeho potřebám a ceně. Výjimkou byl ten poslední stroj, ten je fakt komplet novej a když si rozpočítám cenu na těch 10 let, tak už to nevypadá nijak špatně :)
Měl jsem to podobně, a teď i když prachy mám, se stejně dál nejraději hrabu v tom bazaru. Navíc, když si vzpomenu, kolik mě kdysi s bráchou napůl stála v půlce 90. ojetá 286... tak bych dnes asi neměl mít problem dát za sestavu 150, ale nedám to, ani za zlatý prase... :)
Priority no. Dneska už do toho taky nechci cpát tolik, ale prachy se stejně točí, jen jinde. Nicméně nelituji a stojím si za tím. S bazarem mám problém v situaci, kdy moc výhodný není a posledních 10 let je to častější jev. Teď marodím tak mám čas dělat i takové hovadiny, jako bloumat po webu a když jsem viděl, co někteří chtějí za takovej precižn M4800, tak se jen děsím toho, že jim to za to někdo fakt dá. Naštěstí pořád dokážu díky bazaru získat to, na co bych těžko měl a je to super.
Hele ta karta a všechno dobrý, uvidíme ceny 😀
Jinak ohledně spotřeby, ono dost záleží, co kdo proti sobě postaví. Není computerbase jen výjimka?
Xt
https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-9070-xt-nitro/images/power-...
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-9070-xt-nitro/41.html
Non-xt
https://tpucdn.com/review/asus-radeon-rx-9070-tuf-oc/images/power-gaming...
https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-9070-tuf-oc/41.html
"Jinak ohledně spotřeby, ono dost záleží, co kdo proti sobě postaví. Není computerbase jen výjimka?"
Nechápu co myslíš?
Nitro je OC edice (plná palba), má vyšší TDP, silnější napájecí kaskádu než edice Pulse, chladič by měl zvládnout ještě další OC GPU.
U kažký grafický karty máš tři možnosti: podtaktovat, nechat jak to stojí a leží, přetaktovat.
(podvoltovat nepíšu, protože to nemusí být stabilní ne u všech karet)
Sapphire Nitro jsem vyřadil, 12V-2x6(H++) to PCI Express 3x8-pin power adapter.
Nvidiackej mor vstoupil do Sapphire tímto konektorem, asi se chce Sapphire zalíbit Nvidiákům (uživatelům Nvidie).
Hardware unboxed - Sapphire pure s celou sestavou 423W, rtx 5070 ti 343W
15:28
https://www.youtube.com/watch?v=VQB0i0v2mkg
Gamer nexus - Sapphire pulse; opět efektivnější rtx 5070 ti
23:30
https://www.youtube.com/watch?v=yP0axVHdP-U
Keď už tu máme nový Radeon, napadla ma jedna otázka. Funguje stále AMD Smart Access Memory alebo AMD Infinity Cache ?
oc.uk ma na sklade 1000 kusu 9700xt za msrp..
https://videocardz.com/newz/uk-retailer-confirms-stock-of-1000-units-of-...
Od včera sleduju kdy AMD pustí ovladače RX 9070/XT.
Zatim nic.
https://www.amd.com/en/support/download/drivers.html
Už jsou ovladače
https://www.amd.com/en/support/downloads/drivers.html/graphics/radeon-rx...
Adrenalin 25.3.1 ?
Ještě nějaký pátek vydržím na 23.7.1
Nění kam spěchat.
Máš pravdu, předražený.
Jsem počítal RX9070XT pod 17000,-Kč a RX9070 pod 15000.
I méně 16000 a 13000.
Prej náhrada 7800XT/7700XT, mě to cenově připadá jako náhrada 7900XT/7900.
---------------
Jsem věděl že je něco v nepořádku, rok sleduju RX7800XT/RX7700XT.
Jak to že ceny neklesaj a po vánocích ceny stoupaj RX7800XT/RX7700XT, když za dveřma je nová generace.
V létě byla Sapphire Pulse RX7700XT za 10000,-Kč, Pulse RX7800XT na podzim 12500,-Kč.
Mě to přijde docela v pohodě. Na cestě mám 2x gigabyte 9070, 3x safíra 9070 a 2x gigabyte 9070xt. Po přepočtu na koruny 9070 za 14673 a 9070xt za 16279. Chybí tam doprava, ale vzhledem k tomu, že mi jedou celkem 2 euro palety s hromadou dalšího harampádí tak je to zanedbatelné :-)
a je tam FSR4
AMD FSR 4 is a Massive Leap Forward, Delivering Better Image Quality Than FSR 3, DLSS With CNN Model
Mar 5, 2025
https://wccftech.com/amd-fsr-4-better-fsr3-dlss-cnn/
U toho srovnání DLSS 3 vs FSR 4 bych neřekl že je FSR4 lepší, je jiné, někde je lepší DLSS někde FSR, obecně, pokud někomu vyhovoval CNN model DLSS3, pak s FSR4 nemá žádný problém
Tady side by side native TAA, FSR 3.1, FSR4 a DLSS 3 s CNN modelem.
https://www.youtube.com/watch?v=EZU0_ZVZtOA
Bohužel lepší upscaling z FSR4 stojí více výkonu, takže výsledné FPS jsou nižší, hlavně CoD je to dost rozdíl, viz to video na konci, jinde je to spíš kosmetika, ale o rozdíly pár procent se tu leckdo bude chtít hádat do krve :)
Ohledně RT se ukázalo, že AMD technologicky na přístup k RT, který používá NVidia, stále nestačí a NVidia je stále o krok napřed.
Pozitivní je, že už je to o krok, ne o míli. AMD je sice stále pozadu, ale pokrok, který udělalo je famózní!
Nicméně, co nám zlepšený výkon RT u AMD ukázal především, když i horší RT u AMD karet je lepší než lepší RT u NVidie?
Ano, máme tu zcela zřejmý důkaz, jak se nevyplatí šetřit na VRAM, protože u velké části NVidia grafik platí, že úzkým hrdlem RT je právě zoufalý nedostatek paměti na grafice.
Takže mi teď všichni ti chytráci, co mi neustále tvrdili, že 12GB na QHD stačí, mohou dát konečně za pravdu, protože jsem jim všem říkal, že se dokonale mýlí a že 12GB VRAM opravdu nestačí!
Ono hlavne im je ta GDDR7 na dve veci ak tam nie sú ochotní nacpať viac. Presne pre toto mi príde celá implementácia raytracingu od začiatku čudná od nich. Tak vieme, že Raytracing žere obrovské množstvo VRAM a oni tam stále dávajú tieto peasant hodnoty. Asi sa spoliehajú na efektívnejšie algoritmy a kompresiu ale to jednoducho nestačí.
Čo sa týka RT tak nesúhlasím. Ono to je v podstate iná filozofia. AMD sa snaží vytvoriť efektívnu compute unit, ktorá bude vo všeobecnosti veľmi dobre zvládať všetky typy záťaže. Nvidia má na veľa vecí dedikovaný hardware, ktorý je síce efektívny, ale pokiaľ tú danú záťaž akurát nevykonáva tak je to dead silicon. Nie že by bol jeden prístup lepší ako druhý, ale s tým, že neexistuje obrovské množstvo hier s raytracingom mi prístup AMD príde rozumnejší.
Rozumné to být může, ale faktem je, že dedikovaný hardware má výkonostní výhodu už ve chvíli návrhu. AMD to potom musí dohánět preciznějším provedením toho návrhu.
Tak AMD robí aj hardvérovú akceleráciu. Napr. podľa tých informácii o architektúre čo zatiaľ vieme je nejaká časť ray transform operácii akcelerovaná na hardvérovej úrovni. Čo je fajn lebo odľahčujú jadro od tejto záťaže a celkový výkon stúpa. Takže nie nevyhnutne má dedikovaný hardware výkonnostnu výhodu. V hrách bez výraznejšej implementácie ray tracingu môže mať AMD kľudne výhodu. A dobre vieme, že hier s hlbšou implementáciou ray tracingu nie je veľa.
S tou energetickou efektivitou by som bol opatrny, GN a aj HWU namerali vyssie hodnoty.
Taktiez
https://www.techspot.com/articles-info/2960/bench/Power-SF.png
Vysledky hier ako napr wukong, baldurs gate 3, cs2 a ine boli pre nove radeonky o dost horsie
https://www.youtube.com/watch?v=yP0axVHdP-U
https://www.youtube.com/watch?v=VQB0i0v2mkg
Co je vsak zaujimave, ani jednej redakcii sa nepodarilo namerat cisla, ktore roznasala AMD, 38% vyssi vykon 9070xt oproti 9700gre (1440p) a 42% pri 4k
a jeje, ladiquv cherry picking..
'' Co je vsak zaujimave, ani jednej redakcii sa nepodarilo namerat cisla, ktore roznasala AMD, 38% vyssi vykon 9070xt oproti 9700gre (1440p) a 42% pri 4k ''
proc lzes? computerbase ve 1440p ma 35% pro raster a 46 % pro raytracing, v prumeru 40,5 % naskok 9070xt proti 7900gre..
zaujimave, ze sa to opat podarilo iba computerbase a nikomu renomovanejsemu nie
ale ano, to je ten "cherry picking" miestnej komunity 🤷♂️
Renomovanějšímu než ComputerBase? Nevím o jediné redakci, která by měla takový rozsah testů a měření grafických karet jako ComputerBase, takže mluvit o někom „renomovanějším“ je dost mimo mísu. Krom toho žádný web, který testuje široké spektrum her, neinovuje sadu testů tak často (protože to znamená nutnost přetestovat veškerý hardware). Takže není divu - pokud některé weby mají v sadách letité hry běžící na 200-300 FPS nebo víc a jsou limitované výkonem procesoru, tak logicky budou naměřené rozdíly mezi různě výkonnými kartami menší.
Renomovanějšímu než ComputerBase? Nevím o jediné redakci, která by měla takový rozsah testů a měření grafických karet jako ComputerBase, takže mluvit o někom „renomovanějším“ je dost mimo mísu. Krom toho žádný web, který testuje široké spektrum her, neinovuje sadu testů tak často (protože to znamená nutnost přetestovat veškerý hardware). Takže není divu - pokud některé weby mají v sadách letité hry běžící na 200-300 FPS nebo víc a jsou limitované výkonem procesoru, tak logicky budou naměřené rozdíly mezi různě výkonnými kartami menší.
https://diit.cz/clanek/radeony-rx-9070-xt-vydany-rx-9070-5-nad-5070-rtx-9070-xt-6-pod-5070-ti/diskuse#comment-1495934 +zeby mali nejaky extra velky rozsah hier, to sa neda povedat. To i techpowerup ma vacsi a ten tiez nenameral take vykony
zaroven, v 4k ani computerbase nenameral zahadnych 42% pri 9070xt voci 9700gre
4k non rt: 25%
4k rt: 33%
ale hej, mozno keby mam cervene klapky na ociach, mozno by som tam tych 42% videl
Vy skutečně stále lžete. ComputerBase naměřil výkon Radeon RX 9070 XT oproti Radeonu RX 7900 GRE v 3840×2160 33 % bez raytracingu a 49 % s raytracingem:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-rx-9070-xt-rx-9070-test.91578/seite-2#abschnitt_performancerating_mit_und_ohne_rt_in_3840__2160
Výsledky AMD byly průměrem testů bez a s raytracingem. Když výsledky ComputerBase zprůměruji, jsme na 41 %, to znamená prakticky totéž, co naměřila AMD.
Vy skutečně stále lžete. ComputerBase naměřil výkon Radeon RX 9070 XT oproti Radeonu RX 7900 GRE v 3840×2160 33 % bez raytracingu a 49 % s raytracingem:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-rx-9070-xt-rx-9070-test.91578/seite-2#abschnitt_performancerating_mit_und_ohne_rt_in_3840__2160
Výsledky AMD byly průměrem testů bez a s raytracingem. Když výsledky ComputerBase zprůměruji, jsme na 41 %, to znamená prakticky totéž, co naměřila AMD.
https://diit.cz/clanek/radeony-rx-9070-xt-vydany-rx-9070-5-nad-5070-rtx-9070-xt-6-pod-5070-ti/diskuse#comment-1495939 +cize mi chces povedat, ze ked cursorom prejdes na 7090xt, kedy 7090xt sa stane zakladom (teda 100%), tak 7900gre nedosahuje 75% jej vykonu ano?
edit: https://youtu.be/VQB0i0v2mkg?t=1562 tu mas rovnych 20%
Lmao, vrátit se na ZŠ a doučit jak se pracuje s procenty!
viem ako sa pracuje s %, preto su krasne zavadzajuce podla toho, aky zaklad vezmes ;)
ale to vam akosi nikomu nedopina :D
Mám pro tebe radu.. nepatlej se v tom co jsi sám podělal. Akorát to víc rozmažeš. :D
Základ jsi definoval ty sám už v prvním příspěvku: "nepodarilo namerat cisla, ktore roznasala AMD, 38% vyssi vykon 9070xt oproti 9700gre (1440p) a 42% pri 4k"
no ved, nik nenameral, ja si za tym stojim :D co mu nerozumies?
poslal som aj 2 videa, ktore ste krasne ignorovali a namiesto toho zacali s nadavkami 🤷♂️
Fakt to chce chápat procenta a základy.
Jsem o 50% = že něco má 100% výkonu a já mám o 50% víc, tedy 150%, klidně ať nemluvíme o procentuálnímu výkonu, můžeme říct že karta X má 100 FPS a karta Y je o 50% rychlejší = 150 FPS.
Když řeknu mám 50% výkonu karty Y, znamená to že ta Y karta je 2x výkonnější. Opět v těch FPS. Mám 50 FPS a je to polovina výkonu karty Y dvě poloviny se rovnají celek, tzn 50+50=100 a ta karta Y má tedy 100 FPS.
zalezi aky mas zaklad, ak mas kartu A so 100b a kartu B so 75b, tak v pripade, ze:
karta A je zaklad, karta B je o 25% pomalsia
karta B je zaklad, karta A je o 33.33% rychlejsia
A kedze HWU nameral 20%, GNU nieco podobne, tak asi to nebude tak ako to amd tvrdi
Vždyť jsi to sám napsal... "nepodarilo namerat cisla, ktore roznasala AMD, 38% vyssi vykon 9070xt oproti 9700gre (1440p) a 42% pri 4k"
Tzn sám řešíš o kolik má 9070xt vyšší výkon a ne to o kolik je jiná karta pomalejší. :D To jsi neřešil ty ani to AMD, tak to na nás nezkoušej. :O))
na koho mam co skusat? :D ved som postol 2 videa, kde to rozoberaju a HWU nameralo 20% :D ci mi chces povedat, ze nevedia ako sa toto mera?
Já ale neřeším co kdo naměřil, ani mě nezajímá tahle karta od AMD, řeším pouze tvoje nepochopení jak fungují procenta. :)
ja presne viem ako funguju :D toho sa nemusis obavat a % su jedni z najviac spekulantskych jednotiek
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-9070-xt-nitro/34.html
teda tvrdis, ze ani techpowerup nevie ako % funguju a zavadza, ci ako? :D
Na TPU vidím pro 4K
Rastr +35 %
RT +66 %
ve prospěch 9070XT.
Vrať se k učebnici a nauč se počítat procenta.
Nebo si zaplať doučování.
hej, ak vyberies najlepsie vysledky
Matematika je exaktní věda, co to zas meleš o spekulování ? :D :D
Chlapče tys doposud nepochopil jak procenta fungují.
sa mi paci, ako kazdy tvrdi, ako neviem percenta :D no nik zatial nenasiel sposob ako vyvratit to, co tvrdim :D
tak este raz, co je teda na vysledkoch HWU a techpowerup zle? Nech viem, co im mam napisat, aby nabuduce tie vysledky robili podla spravnych % postupov ;)
A co je na těch výsledcích TPU zlé podle tebe? :) Když ty jejich výsledky odpovídají tomu co tvrdilo AMD. To už ti tu ovšem vyjasnilo několik lidí na několika různých recenzich, čímž se potvrdilo, že jsi lhal už ve svém prvním příspěvku.. "ani jednej redakcii sa nepodarilo namerat cisla, ktore roznasala AMD"
Akorát, že to všechno naráží na tu zásadní překážku, že nechápeš procenta. :D Dokud si to nedostuduješ, tak se dál asi nepohnem. :D
a kde ja tvrdim, ze vysledky TPU su zle? :)
nie ich vysledky neodpovedaju a ak by si si pustil video od HWU, tak by si zistil, ze ani on nevie, odkial ma AMD tie velke percenta :)
takzie sa pytam, ako to spravne ratat (podla amd boys), aby ani TPU, HWU do buducna nedavali zavadzajuce vysedky vo videach :)
Takže neumíš číst procenta, nj a jsme tam kde jsme byli. :D
Nemusím si pouštět žádné HWU ani jiné video, protože ty jsi tvrdil, že "ani jednej redakcii sa nepodarilo namerat cisla, ktore roznasala AMD" což ti už úspěšně několik lidí vyvrátilo...
takze nemas gule na to si pozriet to video, kde doslova hovori o tom, ze sa im nepodarilo namerat vysledky, ktore prezentovalo AMD :D
chapem, ak ide o fakty a skutky, zduchnete a zacnete sa vyhovarat 👍
>> což ti už úspěšně několik lidí vyvrátilo
ani jeden, ak neratam zakomplexovanych amd fanatikov ;)
Já se nemusím na nic dalšího dívat, protože ty jsi hned v prvním příspěvku napsal: "ani jednej redakcii sa nepodarilo namerat cisla, ktore roznasala AMD". Takže i kdyby to potvrdila jedna jediná recenze, tak jsi lhal. Takže tvoje zuřivé hledání vyhovujících recenzí tvé zcestné teorie je zcela bezpředmětné.
"ani jeden, ak neratam zakomplexovanych amd fanatikov ;)" - takže jsi to právě potvrdil, ok :D
>> Takže tvoje zuřivé hledání vyhovujících recenzí tvé zcestné teorie je zcela bezpředmětné.
ani nemusim, je to jedno z prvych videii, ktore na teba vyskoci ak si vyhladas co to o 9070xt :D ale chapem, tebe musi stacit computerbase, ktoremu vzdy vyjde akosi to amd najlepsie ;)
:D :D kks, odporucam navstivit zakladnu skolu, kde sa uci pochopenie textu a najma kontextu :D urcite by ti to pomohlo pochopit tak zlozitu vetu akou je
"ani jeden, ak neratam zakomplexovanych amd fanatikov ;)
:D :D ale hlavne, ze mas zo seba dobry pocit
V tuhle chvíli bych si to dovolil ukončit. :D S někým kdo je ve znalosti procent na horší úrovni než můj sedmiletý syn jaksi diskutovat ztrácí význam. :) Zvlášť když se ukázalo, že jsi hned v prvním příspěvku lhal. :) btw od AMD (Ati) jsem něco měl naposled asi tak před 25 lety. :D
>> S někým kdo je ve znalosti procent na horší úrovni než můj sedmiletý syn jaksi diskutovat ztrácí význam
veru, ked aj HWU, TPU, GN potvrdilo moje slova ;)
>> btw od AMD (Ati) jsem něco měl naposled asi tak před 25 lety
a ja ze preco sa im tak nedari
Ještě chvíli ho budeš srát a dopadneš jako Crha... hlavně začni rychle vzpomínat, kde všude na webu jsi nechal svůj mail. :)
koho co?
A se skloňováním si taky nepostoupil nad 7. pád
8. pád - Nakopativ: Koho Kam
Ja chapem, ze sa snazis byt vtipny, ale fakt ne
inak, no-x, si si tie vysledky aj overil? Ja som ich prepisal do xlsx tabulky (pre rt bohuzial iba 5 hier, kedze iba tolko mali s 7900gre) a pre raster je to 29%, pre rt 42%
kludne ti tu tabulku poslem ak chces
ratane podla vzorca https://www.calculatorsoup.com/calculators/algebra/percent-difference-ca...
Aby sis neětšžoval, že vybírám třešničky
Výkon 9070XT proti 7900GRE podle testů na TPU
___ _1080_ _1440_ _2160_
avg +25,9% +29,8% +34,1%
min +25,1% +27,7% +31,8%
.RT +56,3% +58,7% +66,7%
Zaujimave, podla TPU je to max 40% v priemere v 4k. Ty mas zazracne 56%+
Ale zaujimave je, ze ako ten RT zrazu beriete do celkoveho vykonu 😀
Nemusíš mať klapky. Stačí nebyť debil a čútať s pochopením. Ale to sa u nvidiotov neočakáva. Takže píš ďalej bludy a my sa pobavíme nad debilom.
ja sa bavim tu nad vami cervenymi debilami, ako dokazete ohybat realitu :D
debil co neumi ani spocitat procenta nekomu nadava do debilu.. ((:
ja? nie nahodou computerbase? :D ale vidim, ze medzi vama debilama je tato neschopnost nejako velmo rozsirena
stale plati, ze nikomu sa nepodarilo ten zazracny vykon namerat 🤷♂️
akoslovák ti to poviem po slovensky. Ani nie debil Ty si kokot.
dobre hrdina pred klavesnicou :D tam si honkaj nad nerealnymi vysledkami :D aspon ti to dopomoze k nizkemu egu, kokotek maly
nepotrebujem mám 7900XTX a chrochtám si blahom spolu s R 7800X3D. Takže si nechaj to zelené ego
super, ja mam 7800x3d a 4080 a tu som vzal len preto, lebo 7900xtx mala nizky RT vykon
este nieco?
hej , sral pes na pseudo rt a na hru čo vyzerá ako psove vyleštené gule. Celé rt vyzerá ako vyleštené zvratky. S realitou to nemá nič spoločné iba buzzword pre debilov ako ty.
aspon vidiet, ze nevies na co sluzi RT, ale co taky incest ako ty moze vediet, ze?
od roku 1997 ty si vtedy bol v otcovom pytlíku robím s digi videom a 3D. Takže o renderingu s raytracingom viem asi o trochu viacej ako leštič píčovin v hrách.
no vidis, tak by si mal vediet, ze RT nie je len lesteni psich gulii
ci iba toto vyhladavas v hrach? kus uchylka
A měřily ty redakce stejných 30 her ve stejných nastaveních jako AMD? Máš někde seznam těch 30 her včetně přesných nastavení?
já to nikde neviděl, natož že by nějaká recenze vzala a otestovala to naprosto stejně jako AMD.
Pokud nemáš stejný soubor her a stejné nastavení tak samozřejmě dospěješ k číslu, které se může lišit.
2xRX480 taky překonaly GTX1080, ale musel si to měřit v právě té jedné hře, která to dala, nikdo neřekl že to neplatí jen pro tu hru = marketing, stejně jako 5070 = 4090, pokud použiješ MFG tak to platí, pokud ne, tak neplatí.
no pokial viem, ani AMD nezverejnila presny zoznam testovanych hier, ci vieme, kde tolko nabrali?
tak ci onak, ak si cherry picknem hry, v ktorych dosahujem tie najlepsie vysledky a ptoom budem hlasit, ze mam taky a onaky vykon, nie je to zavadzanie zakaznika? Ja len, intel a nv by tu za to uz schytali :D
No právě, nikde jsem ten sezname neviděl, takže když neznáme strukturu her.a nastavení tak logicky nedokážeme stejný test replikovat, tudíž cokoli naměříme nemusí být srovnatelné s tím co naměřilo AMD.
Kdyby to někdo začal řešit soudně a hrozily nějaké pokuty, tak to AMD vytáhne, někdo otestuje a zjistí se že to sedí... Nikdo v tomhle oboru si nedovolí tvrdit něco, co nedokáže replikovat.
"Tak ci onak, ak si cherry picknem hry, v ktorych dosahujem tie najlepsie vysledky a ptoom budem hlasit, ze mam taky a onaky vykon, nie je to zavadzanie zakaznika?"
A co když jsem zákazník který právě takové hry chce hrát? Nebo naopak co když jsem zákazník co chce hrát jinou hru kterou ani netestovali? Není to špatně?
Prostě za určitých podmínek to platí a pokud chceš to číslo ověřit, musíš k němu dojít stejným způsobem, ať se to líbí nebo nelíbí.
Tohle jsou běžné marketingové praktiky, grafiky co nezačínají od nuly, tvrzení které vypadají úchvatně ale platí za velice specifických podmínek, cherry picking atp... Spoléhá se na to že někdo uslyší/uvidí tu pecka informaci a už nepřečte ty informace malým písmem nebo nekoukne do kompletní keynote se všemi poznámkami, kde je to popsáno.
Teď z toho mála co ukázala v souvislosti s výkonem NV, nebo AMD jsem dokázal velice přesně určit jak si ty karty budou stát. už ani nekoukám 20-30-40 recenzí, zkouknu 2-3, kdy první je TPU a stránka s FanNoise s co největším počtem modelů, pak power consumtion a relative perfromance. Tohle mi dá představu jestli to bude hlučné víc nebo méně než karta kterou mám, a jak si proti ní stojí spotřebou a výkonem. Jestli to je pak někde o 10% víc a jinde 10% méně už není podstatné. Pak ještě 1-2 recenze na potvrzení a mám jasno :D
rozumiem a chapem
no ja si rad podpichnem, ak ide o nezrovnalost a je mi jedno, aka firma to je. Pre mna je marketing na kazdej strane co najviac zavadzajuci, realne vysledky vela krat ukazu inu realitu. A tu realitu ukazali aj pri 9070xt. Len akosi cerveni to nedokazu zniest (naj je, ze moje tvrdenie podporuju 3 nezavisle testy)
ono, dal som si tu namahu a kazdu hru som prepisal do excelovskej tabulky a preratal kolko % vykonu ma 9070xt navrh oproti 7900gre
raster
v 1440p: 29,74%
v 4k: 28,66%
rt (iba 5 hier, kde bola aj 7900gre)
v 1440p: 42,89%
v 4k: 42,6%
ratane podla
https://www.calculatorsoup.com/calculators/algebra/percent-difference-ca...
tak neviem, asi computerbase nevie teda ratat
Ztracený případ.
On to nedá ani tabulkovým kalkulátorem.
___ _1080_ _1440_ _2160_
avg +25,9% +29,8% +34,1%
min +25,1% +27,7% +31,8%
.RT +56,3% +58,7% +66,7%
alebo mozno to je kvoli tomu, ze maju nepresne cisla? :D ved si prepis ich cisla do toho vzorca a zistis, ze maju nespravne %, obcas nizsie, obcas vyssie
ale tak, zaslepencom nevysvetlis ak ide o AMCrap
"obě karty přinášejí věží vítr"
Já bych se nebál ani napsat že "nastavují nvidii zrcadlo" :0)
Za mně je hlavní nedostatek pořád slabý výkon v ai výpočtech, ta cuda tam prstě chybí. Ale na hry bych neváhal..
slabej vykon v ai vypoctech?? jasne, nekde je pomalejsi nez geforce, ale nekde je 9070xt rychlejsi nez rtx5080 nebo rtx4090.. tohle fakt neni slaby:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-rx-9070-xt-r...
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-rx-9070-xt-r...
Upřímně zrovna tyhle testy nejsou vypovídající, je to test pro konkrétní SW jako Davinci apod, kde se Ai akcelerace používá..
Ale mít nějaké čísla třeba kolik tokenů za sekundu to zvládá při použití oblíbených LLM. Našel jsem přes google recenzi na Verge kde bylo ve výsledku vyhledávání "it’s around 20 percent behind the AI performance of the RTX 5070" ale článek je pro předplatitele, takže nemám detail.
Testy softwarem společnosti Topaz (jejíž software byl jeden z prvních, který začal AI pro zapracování obrazu a videa používat a zároveň je nyní nejrozšířenějším komerčním softwarem tohoto typu) nejsou vypovídající? To se dneska dozvídám věci…
Testy softwarem společnosti Topaz (jejíž software byl jeden z prvních, který začal AI pro zapracování obrazu a videa používat a zároveň je nyní nejrozšířenějším komerčním softwarem tohoto typu) nejsou vypovídající? To se dneska dozvídám věci…
https://diit.cz/clanek/radeony-rx-9070-xt-vydany-rx-9070-5-nad-5070-rtx-9070-xt-6-pod-5070-ti/diskuse#comment-1496145 +RX 9070 je jasný víťaz mainstreamu (ešte nedávno táto cenovka bola high-end doriti). O predajoch rozhodne iba cena, keď konkurenčná 5070 na trhu nebude vôbec minimálne mesiac. RX 9070 XT to bude mať trochu horšie oproti 5070 Ti, keďže viacero webov nameralo vyššiu spotrebu než Computerbase. Opäť rozhodne cena pri vydaní a neskorší cenový vývoj, hlavne ak sa objavujú drby, že aj ceny RX 9070 rady sú len dočasne dotované zo strany AMD a neskôr budú vyššie.
5070 je i skladem pokud pro zájemce není problém připlatit si 200$ za lepší edici.
Za MSRP se to asi vyplatí prodávat jen NV, když vyřadí z řetězce obchodníky a jejich marže.
Bude záležet opravdu za kolik budou 9070XT na krámě, vzhledem k velikosti čipu, by ta karta měla stát tak ~800$ aby měli všichni solidní marže, takže těm drbům bych skoro věřil...
Alza má skladom 4ks 5070 za 933€. Za tú cenu to kúpi iba debil. Slovenský Datacomp má tu istú kartu za 800€. Aj tak je to veľa.
žádné tam nevidím.
Datart má Gaming X Trio v průběhu dne snížené na 20990, včera to bylo 21490, ráno 21290 což je cena za kterou jsem to včera vzal v bohemce a ta tu cenu i sklad drží. Když jsem objednával svítily tam 3ks stejně jako teď, takže asi kvůli limitu kusů na objednávku a sklad musí být větší, zvláště když to vydrželo den, 5070Ti tam zmizely rychle.
Někde jsem našel zmínku že ta karta má 650 USD MSRP, to by odpovídalo 19,5, tedy že u nás je asi tak o 50-60 dráž, ale může to být i tím že MSI cena pro CZ je vyšší
https://ctrlv.cz/sWTH dál jsem se ještě nedostal, ale večer už do bedny půjde.
Jinak právě teď se objevila na bohemce Ventuska ve stavu naskladníme k odeslání zítra. Ale 19990. U tohohle bych čekal cenu daleko bližší těm 16,5
Však ony klesnou, trh si to srovná
https://www.alza.cz/palit-geforce-rtx-5070-infinity-3-12g-d12829154.htm?...
https://www.alza.cz/gainward-geforce-rtx-5070-python-iii-12g-d12829153.h...
Jkao že Gaming X Trio bude za stejnou cenu jako Pality? Ale no tak, to nemyslíš vážně, ty karty jsou hrozné. U 4070S jsem měl možnost mít třívětrákový Phantom za nějakých 15,5, vypadá bytelně a pak si najdeš recenze a zjistíš že i ASUS Dual (ta delší, tlustší, ne ta nejmenší) je výrazně tišší a ta je zase hlučnější než grafika kterou mám, označuji ji za tichou, ale mohla by být ještě tišší = nepůjde vůbec zaslechnout...
Samozřejmě že základní modely časem budou za tu doporučenou ba i nižší cenu.. Tak jak bývá zvykem, když se trh nasytí. prémiové edice budou mít pořád svůj prémiový příplatek
Opět ta 4070S někdy v půlce loňského roku, ceny byly asi nejnižší v té době. Základni dvovětráková dvouslotovka se dala koupit za 15k na Alze, stejně tak tam ale byl ROG Strix za 22 tisíc a Gaming X Trio, Asus Tuf, Gigabite (fuu, AORUS) bývaly mezi 19-20 tisíci.
Jednak časem, a jednak proto, že na alze jsou amd varianty (alespoň zatím) za rozumné ceny. V tomto je nyní rtx ... drahé. Hlavně ty rtx 5070 ti.
SAPPHIRE PURE AMD Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16G za 20 300Kč.
https://www.alza.cz/sapphire-pure-amd-radeon-rx-9070-xt-gaming-oc-16g-d1...
Za tu samou cenu se dá leda tak koupit nyní o třídu horší rtx 5070.
Skoda, že se nedozvíme, jaké jsou prodeje proti rtx 50
https://videocardz.com/pixel/mindfactory-delists-all-geforce-rtx-40-50-c...
A z jednoho specifického krámu poznáš celosvětové prodeje?
To už byste mohl po těch letech poznat trollení
Ono se dost dobře z psaného textu nedá poznat a s přibývajícím věkem a přibývajícím generačním rozdílům diskutujících to je horší a horší
Pěkné ceny, zatím AMD drží, tak uvidíme, jak dlouho :)
https://www.alza.cz/search.htm?exps=rx+9070+xt
Edit: A nejlevnější XT už je vyprodaná. Hehehhe
A jsou fuč. 40 minut to trvalo.
Tak ještě non-xt šup šup :-D
Riadna inflacia. 9070 Pulse bola za 16490 Kc, dal som do kosika a teraz tam pise 17790 a nedostupne.
Nižší ceny byly jen pro první várku.
Už jsou všechny na bazosi za 23k. Skladem zbyly jen ty nejdražší a nejpomalejší.
Tolik k velkým zásobám. Chce to hon na skalpery.
Ta spotřeba vyšla computerbase nějak divně. Buď dělají někde chybu soudruzi z NDR, nebo Steve z GN.
Kdyby jen GN, taky TPU a HWU ...
https://www.smarty.cz/radeon-rx-9000-4c13568
za mě je 9070 non-XT nejlepší co se za dlouhou dobu objevilo, pokud Radeona tak tohoto. Ale vzhledem k dostupnosti typuji normální cenu a výběr modelů někdy na léto.
Léto ...
roku 2030 ... někde na bleším trhu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.