Kdepak, CEZ doporucuje 2x X1800XT v Crossfire. Za chvili bude taky CEZ doporucovat 3 fazovou zasuvku v mistnosti, kde chcete mit pocitac :(
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
22. 9. 2005 - 13:23https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuseKdepak, CEZ doporucuje 2x X1800XT v Crossfire. Za chvili bude taky CEZ doporucovat 3 fazovou zasuvku v mistnosti, kde chcete mit pocitac :(https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218261
+
jsem zvedav na ceny x1600 rady. na HTPC by mohly byt idealni (pokud dotahnou akceleraci h264 do pouzitelnyho stavu)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
XoR (neověřeno) https://diit.cz
22. 9. 2005 - 14:57https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskusejsem zvedav na ceny x1600 rady. na HTPC by mohly byt idealni (pokud dotahnou akceleraci h264 do pouzitelnyho stavu)https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218291
+
To Rene: Divný pokus o vtip. X1800XT bude mít o dost menší spotřebu než GF7800GTX. Je to dáno již fyzikálně: 90nm výrobní proces a nejspíš díky pouhým 16-ti pipes bude mít o dost méně tranzistorů nežli GF7800GTX, takže co se týče té trocha ekologie, tak bude na 100% X1800XT ekologičtější :-). Ale ruku na srdce, koho z nás tohle zajímá? Většinou rozhodují bohužel peníze, takže lepší karta pro uživatele bude ta, která nabídne lepší poměr cena/výkon.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Macros (neověřeno) https://diit.cz
22. 9. 2005 - 15:12https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuseTo Rene: Divný pokus o vtip. X1800XT bude mít o dost menší spotřebu než GF7800GTX. Je to dáno již fyzikálně: 90nm výrobní proces a nejspíš díky pouhým 16-ti pipes bude mít o dost méně tranzistorů nežli GF7800GTX, takže co se týče té trocha ekologie, tak bude na 100% X1800XT ekologičtější :-). Ale ruku na srdce, koho z nás tohle zajímá? Většinou rozhodují bohužel peníze, takže lepší karta pro uživatele bude ta, která nabídne lepší poměr cena/výkon.https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218294
+
No uznávám, že o X1800XT nidko zatím nic konkrétního neví a že je tudíž možné, že tam mají fyzických 24 pipes a jenom kvůli zmetkovosti 90nm výrobního procesu aktivují jen těch 16 :-) a pak bych samozřejmě neměl pravdu, protože v ten okamžik by teoreticky bylo možné, že X1800XT bude mít možná více tranzistorů než X1800XT a to by pak byla i "rozežranější" nežli GF7800GTX :-).
No, už aby byla X1800XT na pultech a konečně bylo ukončeno toto docela dlouhé období plné spekulací.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Macros (neověřeno) https://diit.cz
22. 9. 2005 - 16:42https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuseNo uznávám, že o X1800XT nidko zatím nic konkrétního neví a že je tudíž možné, že tam mají fyzických 24 pipes a jenom kvůli zmetkovosti 90nm výrobního procesu aktivují jen těch 16 :-) a pak bych samozřejmě neměl pravdu, protože v ten okamžik by teoreticky bylo možné, že X1800XT bude mít možná více tranzistorů než X1800XT a to by pak byla i "rozežranější" nežli GF7800GTX :-).
No, už aby byla X1800XT na pultech a konečně bylo ukončeno toto docela dlouhé období plné spekulací.https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218314
+
Macros> No s tou spotrebou nemusis mit pravdu. Jestli si dobre vzpominam, tak sice X1800 ma mene tranzistoru na GForce, ale ma o dost vyssi frekcenci. A to je kamen urazu - kdysi tu byl nejaky vzorecek, ze spotreba rozste linearne v zavislosti na poctu tranzistoru (2x vic tranzistoru = 2x vetsi spotreba), ale roste exponencialne se zvysujici se frekvenci (2x vetsi frekvence = 3-4x vetsi spotreba). Ale zase ma 90nm proti 110nm (nebo 130nm), nebo kolik ma ta GForce.
Jak ale rikas, za chvili to bude na pulte a skonci spekulace - pak uvidime.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
22. 9. 2005 - 16:58https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuseMacros> No s tou spotrebou nemusis mit pravdu. Jestli si dobre vzpominam, tak sice X1800 ma mene tranzistoru na GForce, ale ma o dost vyssi frekcenci. A to je kamen urazu - kdysi tu byl nejaky vzorecek, ze spotreba rozste linearne v zavislosti na poctu tranzistoru (2x vic tranzistoru = 2x vetsi spotreba), ale roste exponencialne se zvysujici se frekvenci (2x vetsi frekvence = 3-4x vetsi spotreba). Ale zase ma 90nm proti 110nm (nebo 130nm), nebo kolik ma ta GForce.
Jak ale rikas, za chvili to bude na pulte a skonci spekulace - pak uvidime.https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218318
+
Já si dovedu představit, že by X1800XT měl nižší spotřebu, než X1800XL, protože XL, PRO, LE a možná první kusy XT (vyrobený pro recenze) budou mít s vysokou pravděpodobností starší revizi jádra, než X1800XT, která přijde nakonec na pulty. Takže XL na nižší frekvenci by paradoxně mohla hřát míň, než XT na vyšší frekvenci (ta nová revize by měla mít definitivně odstraněný problém se soft-ground).
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
22. 9. 2005 - 20:10https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuseJá si dovedu představit, že by X1800XT měl nižší spotřebu, než X1800XL, protože XL, PRO, LE a možná první kusy XT (vyrobený pro recenze) budou mít s vysokou pravděpodobností starší revizi jádra, než X1800XT, která přijde nakonec na pulty. Takže XL na nižší frekvenci by paradoxně mohla hřát míň, než XT na vyšší frekvenci (ta nová revize by měla mít definitivně odstraněný problém se soft-ground).https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218341
+
22. 9. 2005 - 21:23https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuseno-X
pekne ses do toho zamotal:)https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218348
+
23. 9. 2005 - 10:44https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuseAspon: Díky za upozornění, má tam být VÍC :-)https://diit.cz/clanek/radeony-x1800-1600-a-1300-v-nejblizsich-dnech/diskuse#comment-218397
+
ČEZ doporučuje X1800XT
Kdepak, CEZ doporucuje 2x X1800XT v Crossfire. Za chvili bude taky CEZ doporucovat 3 fazovou zasuvku v mistnosti, kde chcete mit pocitac :(
jsem zvedav na ceny x1600 rady. na HTPC by mohly byt idealni (pokud dotahnou akceleraci h264 do pouzitelnyho stavu)
To Rene: Divný pokus o vtip. X1800XT bude mít o dost menší spotřebu než GF7800GTX. Je to dáno již fyzikálně: 90nm výrobní proces a nejspíš díky pouhým 16-ti pipes bude mít o dost méně tranzistorů nežli GF7800GTX, takže co se týče té trocha ekologie, tak bude na 100% X1800XT ekologičtější :-). Ale ruku na srdce, koho z nás tohle zajímá? Většinou rozhodují bohužel peníze, takže lepší karta pro uživatele bude ta, která nabídne lepší poměr cena/výkon.
Macros: myslím, že budeš hodně překvapenej :-))
No uznávám, že o X1800XT nidko zatím nic konkrétního neví a že je tudíž možné, že tam mají fyzických 24 pipes a jenom kvůli zmetkovosti 90nm výrobního procesu aktivují jen těch 16 :-) a pak bych samozřejmě neměl pravdu, protože v ten okamžik by teoreticky bylo možné, že X1800XT bude mít možná více tranzistorů než X1800XT a to by pak byla i "rozežranější" nežli GF7800GTX :-).
No, už aby byla X1800XT na pultech a konečně bylo ukončeno toto docela dlouhé období plné spekulací.
Macros> No s tou spotrebou nemusis mit pravdu. Jestli si dobre vzpominam, tak sice X1800 ma mene tranzistoru na GForce, ale ma o dost vyssi frekcenci. A to je kamen urazu - kdysi tu byl nejaky vzorecek, ze spotreba rozste linearne v zavislosti na poctu tranzistoru (2x vic tranzistoru = 2x vetsi spotreba), ale roste exponencialne se zvysujici se frekvenci (2x vetsi frekvence = 3-4x vetsi spotreba). Ale zase ma 90nm proti 110nm (nebo 130nm), nebo kolik ma ta GForce.
Jak ale rikas, za chvili to bude na pulte a skonci spekulace - pak uvidime.
Já si dovedu představit, že by X1800XT měl nižší spotřebu, než X1800XL, protože XL, PRO, LE a možná první kusy XT (vyrobený pro recenze) budou mít s vysokou pravděpodobností starší revizi jádra, než X1800XT, která přijde nakonec na pulty. Takže XL na nižší frekvenci by paradoxně mohla hřát míň, než XT na vyšší frekvenci (ta nová revize by měla mít definitivně odstraněný problém se soft-ground).
no-X
pekne ses do toho zamotal:)
Aspon: Díky za upozornění, má tam být VÍC :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.