ono ten pripad co zminujes muzes brat i z druhe strany , prevezl ty ostatni firmy aa jejich pravniky :)
nadruhou stranu nelze jim uprit, ze obcas neco vynaleznou a chteji za to penize
problem je v tom, ze kdyz ma Rambus opravnene narok na licencni poplatky tak zcela urcite nekdo vyrukuje s hlaskou oni jsou ti spatni a ne ten kdo ten patent treba skutecne ukradl ze :)

Hmm, prv nez nacnes plodit nezmysly by bolo dobre nastudovat si realie. Na Rambus sice mozes byt alergicky, ale pravdou je, ze oni boli prave ta vyvojova firma, ktora mala viac vyvojarov ako pravnikov a ze oni vymysleli tie techologie, ktore ostatni potom okopirovali. Okrem toho, do standardu sa ziadna technologia nijak moc potichu "prepasovat" neda. Standard neschvaluje jeden clovek ale je na to kolektivny organ.

Mimochodom, vsetci vyrobcovia mali moznost priebezne sledovat vyvoj standardu a mali si byt vedomi toho, ze ked pustia nieco na trh, tak nech si overia patentovu cistotu svojich prodktov, ked uz existuje tento patentovy pravny system, Pravdou ale zrejme bude (a podla viacerych rozsudkov v tejto oblasti to tak vyzera), ze sa na to jednoducho vys**li. Tak nech platia. Ja keby som nieco vymyslel a ostatni to pouzivali a zarabali na tom, tiez by mi to nebolo jedno.