Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pilka na zelezo a nakej starej hlinikovej pasiv a bude to 100% ok :-) a nebo me napadlo z naky stary grafarny sloupnout lepenej pasiv z ram a lipnout ho na cpu a je vystarano. akorat kdyz tam bude neco navesenyho na GIPO ci jak se to menuje tak to asi bude nad chladicem, takze asi opravdu nic moc, jinak tyhle procaky by meli behat stabilne i kolem 90°C (muj odhad, vychazim z prvnich notebookovych C2D kery byli certifikovany az na 105°C) takze by to melo makat, akorat BGA spoji a pcb pod tim to asi moc prospivat nebude. ale u desky za 9 stovek nikdo neocekava ze to vydrzi vecne. Ale je to 4 jadro a malej pasiv snad nikomu neublizi... Jen by to mozna mohli dodavat uz s nim.
a nebo za 10Kc vcetne postovneho si objednat sadu 3 chladicu pro RPi ;) napr: http://tinyurl.com/rpiheat
jinak krome benchmarku asi nikdo nebude pouzivat RPi3 stabilne na maximalni vykon, kdyz je navic 2x vykonejsi nez RPi2...
"procaky by meli behat stabilne i kolem 90°C"
"vychazim z prvnich notebookovych C2D"
Spousta ARMu ma zasadni rozdil vuci notebookovym CPU: Pamet RAM se nachazi ve stejnem pouzdre jako CPU. Viz
https://en.wikipedia.org/wiki/Package_on_package
Pokud se nemylim tohle je i pripad RPi3. Takze bych z vlastnosti notebookovych CPU nevychazel; je dost mozne ze tohle nezvladne 90C bez chyb v pameti.
The RAM on the model A, A+, B, B+, and Zero is a Package on Package (POP) on top of the SoC, so it is not removable or swappable. The RAM on the Model 2B/3B is on a separate chip on the bottom of the PCB ...
"No, your Raspberry Pi 3 won't overheat in everyday use, says its creator".
http://www.zdnet.com/article/no-your-raspberry-pi-3-wont-overheat-in-eve...
Rpi3 mi leží na stole, běží na tom apache s wordpressem a nehřeje se nic. To samé, když na tom pustím Kodi a nějaký HD film tak je teplota zcela normální.
Pokud se to bude používat na to k čemu je to určený,tak to je v poho.
Muže mi někdo prozradit, jak rychle tahle hračka bootuje?
Jde mi o to zda by to neslo použit jako front end pro obsluhu tlačítek a LCD u přístroje, ale to by to muselo najiždět do 10s od připojeni napájení.
RPi3 jsem v ruce jeste nemel, ale upraveny system (busybox, bez X) mi na RPi B+ nabiha za 4-9s do vlastni graficke aplikace, dle mnozstvi spoustenych sluzeb.
zalezi do jakeho OS.
Jediné co bych potřeboval je na tom spustit vlastní program, na pozadí možná web server, stačí něco jako Lighttp. Samozřejmě pro program
Hehe, tak to bude aplikace přesně podle představ RPi Foundation :-D. 4jádrový procesor na 1,2 GHz s 1 GB RAM bude obsluhovat pár tlačítek a displejík :-D. Řešení za 1200 Kč plus cena SD karty plus nesmyslná spotřeba energie, kvůli pár řádkům ifů v pythonu, když stačilo napsat to v C a udělat totéž na Arduinu bez naprosto zbytečného OS za tři stovky s desetinovou spotřebou a výrazně vyšší spolehlivostí bez neustálého bootování zbytečných služeb...
Ještě štěstí, že tady tenhle názor napsat můžu. Nadace podporující vzdělání a technickou osvětu -- RPi Foundation -- totiž projistotu maže z diskusí komentáře, které upozorňují na to, že postavit projekt budíku s 3 led diodami na Raspberry je cenově i výkonově zcela neefektivní kanon na vrabce...
No, tohle ale snad není chyba RPi. Pokud to uživateli vyhovuje, tak proč by to neměl použít. Tímto způsobem můžeš pohanět cokoliv. "Hello World" dokážu napsat i v asembleru. Do práce taky můžeš jezdit na kole a nemusíš mít na to auto.
Pekne ,ze uz je 3ka dostupna. Cim dalej mam pocit, ze pi zero bol iba marketingovy ojeb..
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.