Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k APU Raven Ridge ve Fritz Chess dosahuje výkonu Core i5 6600

Zhaoxin = VIA Alliance Semiconductor Co., Ltd.

VIA v roku 2013 učinila právne úkony vedúce v súlade s rozhodnutím FTC a jej duševným vlastníctvom - IP (licencia, patenty atď.) a vložila ich do spoločného podniku VIA Alliance Semiconductor Co Ltd., kde pridala ešte finančnú menšinovú hotovosť USD$50M a tak jej podiel tvorí 20%.
Zbytok teda 80% predstavený výškou vkladu USD$200M patrí Shanghai Alliance Investment Ltd. pridruženému k SASAC rozumej Šanghajskej vláde zastúpenej Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd.
Hlavné sídlo je v Zhangjiang Shanghai s pobočkami v Pekingu, Hangzhou, Wuhan, Shenzhen, Taiwan (VIA Technologies Inc.), Kalifornia (VIA Alliance Technology, Inc.) a Texas (Centaur Technology) USA.

link: http://www.zhaoxin.com/InCenterContent.aspx?id=110

Ostatne ste o tom písali v podstate aj tu: http://diit.cz/clanek/zustava-ve-svete-x86/diskuse746685

P.S. zaujímavý je skôr výsledok pripravovaného (2018) 16nm ZX-E 3.0GHz k tomu AMD Raven Ridge:

• ZX-E 3.0GHz (16nm, 8C/8T): 10 500 (95,45% výkonu / alebo inak 100% výkon)
• AMD Raven Ridge (14nm 4T/8T): 11 000 (100% výkon / o 4,76% výkonnejší)

Samozrejme berte to z rezervou...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No teď ještě kdyby to šlo koupit - tady, jako normální deska, a za normální peníze... :/

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

VIA fandím, problém tohoto 16nm FIN FET "APU" od VIA a jeho papírové srovnávání s Raven RIDGE bude v tom, že VIA má vždy obrovský skluz mezi ohlášenými produkty a jejich reálnou dostupností na trhu, čili tohle srovnání je sice fajn, ale až bude tahle VIA běžně ke koupení, tak AMD už bude mít v nabídce NAVI APU vyrobené 7nm s HBM2/3.

Další velkou nevýhodou speciálně pro grafickou část budou ovladače VIA. Už v době samostaných grafik S3, kdy se tomu věnovali přece jen o něco více než teď, měli ovladače horší než Nvidia nebo ATI. Teď když S3 jako takovou zařízli úplně a mají jen integrované grafiky v čipsetech z nichž většina je stále DX9.0 based, kromě jediného novějšího čipsetu s DX11, tak si vůbec nedělám iluze o kvalitě ovladačů. Na druhou stranu, hrát hry na tom asi nikdo nebude, takže je to vlastně jedno.

Zbývá jen doufat, že VIA tentokrát to uvedení na trh uspíší, to CPU může být celkem fajn a tentokrát by si VIA mohla i urvat zpátky nějaký podíl na trhu. :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Uvedenie na trh a agresívny marketing nateraz na čínskom trhu nemá s VIA nič spoločné všetko to v rukách spoločného podniku Zhaoxin a tí sú veľmi presvedčiví...

Neviem v globale aké zastúpenie môže mať stále rastúci čínsky trh a tam budú dominovať vo vzťahu k svetovému trhu. Na medzinárodný trh vstúpia najskôr v 2018. Všetky nové ZX GPU pre x86 (ZX-100, ZX-D, ZX-E) sú min DX11 (myslím, že vz 11.3).

V podstate bez prítomnosti inštrukcii v kryptografickom koprocesore resp. akcelerácie pre v Číne štandardizované kryptografické algoritmy SM3 (hashovacie funkcie) a SM4 (bloková šifra) si v štátnych zákazkách napr. tí ktorí nemajú takúto implementáciu ani neškrtnú.

Dokonca aj v softwarovej oblasti teda OS aj Microsoft veľmi ochotne ($) spolupracuje.
zdroj: https://arstechnica.com/information-technology/2017/03/red-flag-windows-...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

I kdyby to bylo stejně výkonné, jak znám VIA, budou její případné produkty silně předražené (tak jako v minulosti desky s C7/Nano, ty byly na trojnásobku ceny desek s Atomem a výkon bych viděl tak nastejno). Ale kdyby udělali ZX-E i pro "desktop" a za normální cenu, určitě by si to kupce našlo, sám jsem měl svého času Cyrix MII 233MMX v nejlevnější desce s 440BX čipsetem... to byly časy...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Cyrix MII 233MMX v nejlevnější desce s 440BX čipsetem"
Obávám se, že toto není možné... ten procák byl pro Socket 7 a 440BX je čipová sada, která začala na Slot 1 a dále byla na Socket 370.
Samozřejmě byly i jakési (obchodně nazvané) čipové sady "BX Cell" či "BX Pro", nicméně i ty byly pro platformu PII / PIII (pokud se nemýlím). Byly to "nějaké převlečené" VIA chipsety...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nahodou BX Pro bol ALi chipset, neurazaj :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano asi jsem nebyl při smyslech, 440BX jsem mel s Celeronem 600 (Coppermine). U toho Cyrixu jsem mel 430TX ( což byla celkem divná kombinace). Omlouval se

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Boli ale na trhu Cyrixy pre Socket370, takze bolo mozne mat Cyrix a Intel BX. https://en.wikipedia.org/wiki/Cyrix_III

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To nie je vertikálny segment trhu ako napr. Embedded, Digital Signage a pod.

Zhaoxin okrem vládnych zákazoch (pre administratívu, štátnu, verejnú správu, armádu a pod.) skrz prítomnosť inštrukcii v kryptografickom koprocesore resp. akcelerácie pre v Číně štandardizované kryptografické algoritmy SM3 (hashovacie funkcie) a SM4 (bloková šifra) cieli na consumer segment, takže by to malo byť cenou lacné resp. konkurencieschopné.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Intel si je tak jistý blbostí a setrvačností zákazníků, že svoje procesory nezlevňuje. Prodávat po vydání osmijádrového Ryzenu (10k) čtyřjádrovou i7 za 10k a desetijádro za 49k, tak to je síla. Prodeje quad i7 měly jít hned po vydání Ryzenu úplně ke dnu, ale to by v populaci nesměli být zákazníci co jsou mimo. Kvůli lidské blbosti už ani neplatí, že dobrý produkt se prodává sám (bez reklamy a fake-image značky).

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

nekde jsem cet ze intel dal slevy vyrobcum sestav.. retail zrejme zkousi zdimat, tam vic lidi nakupuje podle znacky.. imho v retailu cena dolu nepujde pokud jim hodne neklesnou prodeje.. uz aby tu byly r5..

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Tak jasně, že Intel dává pobídky pro výrobce sestav. Stačí se mrknout na Atomy a jejich 5$ ceny pro výrobce.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pre koncového zákazníka bude aj tak stále rovnaká cena.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nejspis hraji mrtveho brouka ze dvou duvodu. Potrebuje jiz prodana CPU na skladech partneru doprodat s co nejmensi slevou. Verejne zlevneni pro koncove zakazniky by vsechny tyhle CPU castecne znehodnotilo a Intel by tim strasne nastval vyrobce PC. Druhy duvod bude burza, ktera by verejnou zmenu cen chapala jak selhani a bylo by to videt na akciich. Takhle nikdo nevi jaky ma uvedeni Ryzenu dopad na Intel a tim padem se s akciemi nedeje nic zasadniho.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Také existuje i možnost, že to na Intel takový dopad, jak si zde mnozí představují, třeba nemá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Máte někdo link na onen slavnej Fritz Chess Benchmark v4.2 ? Viděl ho někdy někdo vůbec?

https://www.google.cz/search?q=Fritz+Chess+Benchmark+v4.2&ie=utf-8&oe=ut...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Viděla ho spousta lidí. Ale je to už celkem relikvie, letěl před >10 lety.

Známá verze 4.2 se dá stáhnout třeba tady:
http://softplanet.com/Fritz-Chess-Benchmark

Pak existovala i verze 4.3, ale ta snad nebyla distribuovaná samostatně, ale jako součástí programu (balíku) Deep Fritz 12. Pokud dobře chápu, aktuální verze programu už nejsou free a ty staré už na webu nejsou a většina mirrorů je dávno mrtvá.

/edit: 4.3.2 jsem našel taky, ale jen čínskou verzi - neklikat na první dvě modrá tlačítka (nějaké svinstvo), ale až na ta následující:
http://www.upantool.com/test/hardware/6902.html#softdown

/edit2: Fritz 12, který obsahuje verzi 4.3 v angličtině, jsem našel tady:
https://deep-fritz.en.softonic.com/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to mám opravdu to skóre na 3,8 GHz jak tak i3-6300, rychlá paměť mi moc nepomohla.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moje výsledky:

Fritz Chess Benchmark Version 4.2
• Intel Pentium QuadCore N4200 1.1GHz - 2.5GHz (4C/4T, Goldmont, 14nm, 2MB L2 cache): 4 593 knodes/s
• VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (4C/4T, Isaiah - CNR, 28nm, 2MB L2 cache): 3 832 knodes/s
• Intel Core i3 2367M 1.4GHz (2C/4T, Sandy Bridge, 32nm, 512KB L2 cache, 3MB L3 cache): 2 642 knodes/s

Len pre porovnanie v Fritz Chess Benchmark Version 4.3
• Intel Pentium QuadCore N4200 1.1GHz - 2.5GHz (4C/4T, Goldmont, 14nm, 2MB L2 cache): 4 608 knodes/s
• VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (4C/4T, Isaiah - CNR, 28nm, 2MB L2 cache): 3 820 knodes/s
• Intel Core i3 2367M 1.4GHz (2C/4T, Sandy Bridge, 32nm, 512KB L2 cache, 3MB L3 cache): 2 622 knodes/s

P.S. poznámka k testovacím konfiguráciam: Intel Pentium aj Intel Core i3 sú v notebookoch a zdielajú 4GB SO-DIMM DDR3 1600MHz RAM, VIA C4650 je Mini-ITX desktop s dGPU EVGA GeForce GTX1050Ti OC Gaming a 16GB SO-DIMM DDR3 1600MHz@1333MHz (2x 8GB moduls) RAM. Pre zaujímavosť frekvencia Pentia počas asi do polovice benchmarku 2.49GHz a potom klesala na min 2.19GHz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.