Huh... ještě pomalejší než trojka? Tak to bych viděl na minimální konfiguraci brutálně přetaktovaná i7...
No, to Lightroom vyjde levněji a dostanete z něj lepší výsledky než ze 150 šoupátek v RT, z nichž čtvrtina nedělá víceméně nic, další čtvrtina nic rozumného, další je duplicitní a poslední je tak na to základní rawení, ale to většinou stačí soft k foťáku a aspoň se v něm vyznáte a furt nečekáte.
No jen můj subjektivní názor :)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
nameless1 https://diit.cz/profil/nameless1
11. 12. 2011 - 22:15https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuseHuh... ještě pomalejší než trojka? Tak to bych viděl na minimální konfiguraci brutálně přetaktovaná i7...
No, to Lightroom vyjde levněji a dostanete z něj lepší výsledky než ze 150 šoupátek v RT, z nichž čtvrtina nedělá víceméně nic, další čtvrtina nic rozumného, další je duplicitní a poslední je tak na to základní rawení, ale to většinou stačí soft k foťáku a aspoň se v něm vyznáte a furt nečekáte.
No jen můj subjektivní názor :)https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612757
+
to bola aj moja skusenost .. ked som to pred par rokmi skusal
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
mixal 11 https://diit.cz/profil/mixal
12. 12. 2011 - 00:09https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuseto bola aj moja skusenost .. ked som to pred par rokmi skusalhttps://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612758
+
Když jsem trojku zkoušel, měl jsem spíš problém s kvalitou výstupu než se šoupátky. Takže jsem se rohodl Bibble nemazat... :-) Mimochodem mile mě v tomto směru překvapilo ZPS 14 Pro.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Pety https://diit.cz/profil/petyy
12. 12. 2011 - 08:21https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuseKdyž jsem trojku zkoušel, měl jsem spíš problém s kvalitou výstupu než se šoupátky. Takže jsem se rohodl Bibble nemazat... :-) Mimochodem mile mě v tomto směru překvapilo ZPS 14 Pro.https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612773
+
Jo výstup se mi nelíbil taky, ale nevím z jaké části za to mohl engine a z jaké části nemožnost to pořádně nastavit... :)
Off topic, pro studenty a učitele je Lightroom za 1700 myslím... velmi zajímavé :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nameless1 https://diit.cz/profil/nameless1
12. 12. 2011 - 23:30https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuseJo výstup se mi nelíbil taky, ale nevím z jaké části za to mohl engine a z jaké části nemožnost to pořádně nastavit... :)
Off topic, pro studenty a učitele je Lightroom za 1700 myslím... velmi zajímavé :)https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612849
+
Já zase - jako amatér - mám raději RT z toho důvodu, že zobrazí opravdu RAW a člověk začíná na RAWu. U Lightroomu mi přišlo, že člověk načetl fotku, kde už byla spousta korekcí a dalo se s tím nějak pohnout doleva a doprava, ale co je skutečně vyfocené není vidět a je zabalené v takové jakési softwarové mlze.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
xvasek https://diit.cz/profil/xvasek
12. 12. 2011 - 11:24https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuseJá zase - jako amatér - mám raději RT z toho důvodu, že zobrazí opravdu RAW a člověk začíná na RAWu. U Lightroomu mi přišlo, že člověk načetl fotku, kde už byla spousta korekcí a dalo se s tím nějak pohnout doleva a doprava, ale co je skutečně vyfocené není vidět a je zabalené v takové jakési softwarové mlze.https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612799
+
souhlas. ona i default bibble dělá při načtení již nějaký processing, takže dostat z ní surová data...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek https://diit.cz/autor/david-jezek
13. 12. 2011 - 12:32https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskusesouhlas. ona i default bibble dělá při načtení již nějaký processing, takže dostat z ní surová data...https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612918
+
Surová data - co to proboha je? Jakmile se RAW zobrazuje, je už VŽDYCKY nějak zpracovaný. Jinak byste mohl vidět leda tak hezadecimální výpis.
Co Bibble dělá při počátečním načtení s fotkou, jde samozřejmě nastavit.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Pety https://diit.cz/profil/petyy
13. 12. 2011 - 14:24https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuseSurová data - co to proboha je? Jakmile se RAW zobrazuje, je už VŽDYCKY nějak zpracovaný. Jinak byste mohl vidět leda tak hezadecimální výpis.
Co Bibble dělá při počátečním načtení s fotkou, jde samozřejmě nastavit.https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612937
+
Ju RT ted vypada trochu jak ufraw.
Co by me zajimalo, zda umi tahat profily primo z RAWu, u nikonu to neumel, on to sice neumi ani ufraw, ale do nej jsem si je dal a jednoduse je prepinam (nafotil jsem si fotky pro ruzna ISO a vytah profily, protoze nikon pres ne ma castecne i svetlost etc, nejvice je to poznat na ISO100(Lo1) a jinych, nad 200 uz je efekt minimalni, ale barvy RT ujedou ...)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Izak https://diit.cz/profil/izak
12. 12. 2011 - 08:17https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuseJu RT ted vypada trochu jak ufraw.
Co by me zajimalo, zda umi tahat profily primo z RAWu, u nikonu to neumel, on to sice neumi ani ufraw, ale do nej jsem si je dal a jednoduse je prepinam (nafotil jsem si fotky pro ruzna ISO a vytah profily, protoze nikon pres ne ma castecne i svetlost etc, nejvice je to poznat na ISO100(Lo1) a jinych, nad 200 uz je efekt minimalni, ale barvy RT ujedou ...)https://diit.cz/clanek/rawtherapee-40-je-venku-dostalo-32bit-float-engine/diskuse#comment-612772
+
KrrrTherapee...
Huh... ještě pomalejší než trojka? Tak to bych viděl na minimální konfiguraci brutálně přetaktovaná i7...
No, to Lightroom vyjde levněji a dostanete z něj lepší výsledky než ze 150 šoupátek v RT, z nichž čtvrtina nedělá víceméně nic, další čtvrtina nic rozumného, další je duplicitní a poslední je tak na to základní rawení, ale to většinou stačí soft k foťáku a aspoň se v něm vyznáte a furt nečekáte.
No jen můj subjektivní názor :)
to bola aj moja skusenost .. ked som to pred par rokmi skusal
Když jsem trojku zkoušel, měl jsem spíš problém s kvalitou výstupu než se šoupátky. Takže jsem se rohodl Bibble nemazat... :-) Mimochodem mile mě v tomto směru překvapilo ZPS 14 Pro.
Jo výstup se mi nelíbil taky, ale nevím z jaké části za to mohl engine a z jaké části nemožnost to pořádně nastavit... :)
Off topic, pro studenty a učitele je Lightroom za 1700 myslím... velmi zajímavé :)
Já zase - jako amatér - mám raději RT z toho důvodu, že zobrazí opravdu RAW a člověk začíná na RAWu. U Lightroomu mi přišlo, že člověk načetl fotku, kde už byla spousta korekcí a dalo se s tím nějak pohnout doleva a doprava, ale co je skutečně vyfocené není vidět a je zabalené v takové jakési softwarové mlze.
souhlas. ona i default bibble dělá při načtení již nějaký processing, takže dostat z ní surová data...
Surová data - co to proboha je? Jakmile se RAW zobrazuje, je už VŽDYCKY nějak zpracovaný. Jinak byste mohl vidět leda tak hezadecimální výpis.
Co Bibble dělá při počátečním načtení s fotkou, jde samozřejmě nastavit.
Ju RT ted vypada trochu jak ufraw.
Co by me zajimalo, zda umi tahat profily primo z RAWu, u nikonu to neumel, on to sice neumi ani ufraw, ale do nej jsem si je dal a jednoduse je prepinam (nafotil jsem si fotky pro ruzna ISO a vytah profily, protoze nikon pres ne ma castecne i svetlost etc, nejvice je to poznat na ISO100(Lo1) a jinych, nad 200 uz je efekt minimalni, ale barvy RT ujedou ...)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.