Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nejlepší je testovací sestava a ten overkill zdroj :D
Sestavu napájí zdroj Corsair HX1200
Ryzen 5800X + Sapphire Pulse Radeon RX 550 2GB
Dohromady ve fullload cca může mít 250W ? :D
Karáš na tom testoval i monstra jako OC RTX 3090 nebo 2x podobně žravé na výpočty do serveru myslím. Tak asi lepší mít jeden prsten co vládne všem :)
RTX 3090 krmil v recenzi OEM Seasonic 750W Gold :D
Tak ten zdroj tu mám na testbenchi po ruce, tak ho přece nebudu měnit za jiný :D Navíc jediný volný zdroj co tu mám je jakýsi Modecom, údajně 500W, cca z roku 2009. A nějak mu moc nevěřím :D
R7 5800X je tam schválně a hlavně s ChoEazyCopy aka Robocopy se využije, protože je to multithredální test.
No a RX 550 je nějaké zobrazovadlo :)
Spotřebu jsem neměřil, ale spíš to bude v max loadu pod těch 250W.
Na testování mám Modecom údajně 300W z roku 2008. Má 6pin na grafiku a 4 pin na CPU.
Ale nepřestává mně udivovat co všechno zvládne utáhnout.
Zdroje posuzují podle váhy (hmotnosti). Tento váží stejně jako 600W Seasonic.
Oba mají mojí naprostou důvěru.
Skoro by mohli v Modecomu po výměně samolepky začít prodávat 500W.
Takže možná máme stejné zdroje : )
No ty starší zdroje měly občas obal z oceli a ne z hliníku, což je levnější a těžší. A také se používaly starší a těžší typy transformátorů a celkově méně efektivní součátky vyžadující masivnější chladiče, proto mohou být značně těžší.
Ano, plech je pořádný kus ocele. Ano transformátor je taky pořádný macek, že se tam skoro nevejde. Ale svědčí to o tom že výrobce nešetřil každou korunu. A použil kvalitní a naddimenzované součástky.
Protože ocel a měď je drahá.
Ano, účinnost je horší ale přebytečné teplo se má kam rozptýlit.
Nesnáším ty zdroje, které při potěžkání budí dojem, že na výrobu byl použit papír. Vevnitř se to přehřívá. A brzký konec následuje.
Hliník je sice lehčí, ale měkčí, takže na stejnou pevnost je třeba silnější vrstva.
Rozdíl v hmotnosti je potom zanedbatelný.
Pradva že kombinaci starého zdroje s novými komponenty se snažím vyhnout. Dnes jsem jeden takový starší zdroj (co měl údajně 500W) vyhazoval. Spálená 12V větev. (Údajně tam byli dvě větve. Ale meřákem piskaly všechny žluté dráty stejně. )
Počítač prošel upgradem, ale zdroj a skříň zůstali původní. Takže všechno teplo hezky do zdroje.
Navíc dluhodobý cross load je svin.
Fotku rozebraného disku trošku zkresluje perspektiva. Ale skoro to vypadá, že ta teplovodivá podložka by tam mohla lépe sednout, kdyby se na tom pasivu otočila o 180° (úzkou částí by dosedla na řadič). Nebo ne?
Ono to úplně dobře nevychází, ten tenký výřez je moc vlevo na straně a neprotíná ten kontrolér + NAND. Podle mě tam má být celý kus podložky a tohle je nějaká divná chyba.
Ja si to na tu divnou chybu az do tve recneze tipoval taky, ale na mem jiz nekolik mesicu starem kusu sem to mel uplne stejne, to by byla jeste divnejsi nahoda. Vyresil sem to vymenou za vlastni podlozku po cele plose, jen ted mi zase hloda cervik, jestli tam ten vyrez opravdu nemohl mit nejaky svuj ucel? Nic me ovsem nenapada o.O
PS: error pri pokusu o update firmware mi ta jejich utilita haze taky, stejne jako pred nekolika mesici, kdyz jsem to zkousel naposled.
A to je stejné GAMMIX S70 SSD?
Ano, pořizováno 28.dubna v mindfactory.
Ja mam dosku asus B550f gaming wifi
toto iste ssd co ste testovali
posledny firmware ssd 3.2.9.V co vysiel asi pred mesiacom
a mam uplne ine vysledky testov
As ssd 10gb zapis 5205 a citanie 5774
Mate niaky problem ze vam ssd ide pomali pri citani z ssd.
Já jsem ty testy dělal někdy v červenci, mám poslední dobou nějak moc věcí k řešení, proto mají ty recenze zpoždění ve vydání.
V době testování ten novější firmware myslím ještě nebyl, navíc je dost hloupé, že ten nástroj neumí detekovat firmware a aspoň odkázat na web.
Ja mam 1TB Apacer SSD do SATA a jejich utilita mi napise "No Apacer device found" :D
thanks Taiwan
ta utilita adata ssd toolbox nefunguje na update firmware tohto ssd.
firmware sa stahuje zvlast
https://www.xpg.com/sk/xpg/685?tab=downloads
precitaj si navod
pri update z verzie 3.2.7.3 vymaze ssd
od verzie 3.2.9.x uz to opravili nestratis data na ssd
OMG upgrade firmwaru smaže obsah SSD? To je solidní diletantství.
ja ked som kupil S70 1Tb mal uz novsi firmware takze nepremazal ssd.
Asi len prva varka mala firmware 3.2.7.3
ta ssd utlita adata ssd toolbox je zastarala ked ju vypustili este nepoznalo tento typ ssd a novsi ssd toolbox zatial nie je.
Ked spustis apku adata toolbox a das hladat novsiu verziu softwaru spadne apka.datum vydania 3.2021
Vadny disk..
Kluci ten disk mam ted na recenzi ja a je vadny..
max rychlost kterou z neho dostanu je 5500MB/s pro cteni a 3500MB/s pro zapis.. Tedy hluboko pod papirovymi udaji..
Dle smartu jsem zjistil ze disk bezel cca 20 hodin a za tu dobu zapsal 144TB dat a stejne mnoství i cetl coz vychazi na brutalnich 6GB/s ze ho nekdo trapil....
Zrejme na disku neco odeslo a proto je tak pomaly, uz to resim s ADATA a poslou mi novej kus.. Protoze nemuzu s timto diskem delat recenzi, bejt vama tak bych to pretestoval taky... Touto recenzi proste neodrazujete realitu toho disku..
Problem je v tom ze tenhle model pouziva jeste starsi cipy a radic co se hodne hrejou proto ten brutalni chladic, tento problem resi novy model Blade, kde uz jsou mnohem lepsi cipy a radic a zde staci tenky zelezny plech a disk se hreje podstatne mene..
Proste nekdo kdo ho mel pred vami ten disk asi odkouril.. a odsrali sme to ....
Co jsem zběžně koukal, tak BLADE je to samé, jen je mylšne do notebooku, ale ještě to okouknu.
Upgrade firmwaru jsi zkoušel?
Blade ma mnohem novejsi 176-layer TLC NAND čipy vs 96-layer u tohohle (proto se men hreje a nemusi se tolik chladit). Radic je koukam stejny...
Firmware jsem zkousel a nic..
Jinak pred vama to meli kluci v CZnews a namerili 7400/6000 ale disk rozebirali tak buhvi zda ho nejak neposkodili...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.