Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak recenze jen potvrdila, co vsichni vime. Jedna se o zajimavy procesor za nezajimavou cenu. Snad pro stoprocentni hrace muze byt mirnou vyhodou testovany 5600X, ale pro vsechny ostatni je tu za stejnou cenu 3700X.
Snad se tedy cena 5600X upravi nikoli zvysovanim ceny 3700X, ale snizenim ceny 5600X na adekvatni uroven mezi 3700X a 3600X.
Njn, už by mohl Zen2 konečně začít zlevňovat... až bude 3700X za nějakou příjemnou cenu nahradím jím stávající 1600 af. :)
Tiež čakač ako ja. Ja zas čakám na 4jadro Zen3, ideálne APU verzia. Nakoniec to možno nevydržím a pôjdem do i3-10100.
Nejak nám ten Covid-19 oddialil novinky a zabránil zlacňovaniu.
Také budu čekat jestli se ty ceny nevrátí do normálu. Bohužel aktuální situace a na ní navázaná poptávka tomu moc nenasvědčuje.
Navíc ještě čekám na přelom roku/jaro až přijdou nižší řady grafik a zkušenosti a vyladění případných chyb.
Chtěl bych 8-12c optimálně 65w variantu a grafiku na úrovni 5600+ takže 6600 nebo 3060. Ale pokud se to nákupní a cenově šílenství neuklidní tak to asi odložím, zatím mi to fHD zvládá většinou na 40+fps ultra... Cíl je 60 bez propadů ale za rozumnou cenu...
Prodávám ted 3700x za 6500Kč :)))
Sice možná za vyšší cenu, ale podle toho jak rychle zmizely, určíte nejzajímavější. Už se těsím, až mě dnes přijede DPD a zkusím OC 5 kousku, co mě přijdou, snad konečně něco překoná 9600K @ 5,2GHz. 10600KF na @ 4,9GHz i přesto že to je 6/12 oproti 6/6 u 9600 nedalo. Myslím reálný ve hrách ne v 3Dmarkach. Možná usoudím, že bude lepší si připlatit 4k na 5800X u RTX 3080. Ale uvidíme :-)
Kolik kusů jste koupil?
5x 5600x a 2x 5800x mam to pro zákazníky, kteří se konečně pomalu dočkávají 3080 a 3070.
Chudáci. Radši bych se ještě pomaleji dočkat RX6800 a RX6800XT :)
Podobnou hlásku jsem čekal, jenže oni nechtějí. Jsou to všechno čtyřicátnici jako já, co za mlada na LAN patry zažívali peripetie, když někdo měl ATInu a věcně mu něco neslo, ty už nepřesvědčím. Dost jich skončilo i u prociku u intelu. Protože AMD proste nedaly v hlavě xD
Já nějakou ATinku Rage i vyhrál v nějaké soutěži;) Většinově jsem pak už jel v ATI/AMD a nikdy jsem v podstatě neměl potíž. Pravda, já měl stabilní dokonce i W98... Asi je to o lidech.
Dokonce jsem přežil i RX580/RX5700XT bez jakýchkoli zádrhelů. Ale byl jsem opatrný s nasazováním updatů Windows, MS neměl moc dobrý rok 2019. Což právě hodně lidí zaměňuje za potíže AMD.
Typické věci, které slýchávám dnes a denně .. Výběrem:
,,Intel kupujou profíci"
,,OEM trh používá Intel, protože je lepší"
,,na AMD Hryzenu všechno padá"
,,Chceš spolehlivost ? Kupuj Intel"
,,AMD je přímotop"
Mohl bych pokračovat donekonečna a i kdyby těm lidem někdo držel kudlu u krku tak jim prostě přes hlavu neprojdou fakty, ale jejich zažitá zkušenost 20 let zpátky.
Víš, to jsou ty zkušenosti těch lidí, nechápu, že nějaký lidi mají problém s tím, co si kdo kupuje. To je přece každého věc. Kdybys měl akcie v AMD chápu to :-)
přesně já to taky nehrotim, těch pár procent rozdílu a pár wattů navíc je dost lidem jedno (5600x vs 10600k) doporucim jim většinou amd, ale pokud chtěj vyloženě intel tak jim koupim intel, pokud budou spokojený tak jsem i já spokojenej
jednou jsem musel přesvědčovat týpka, že na amd procesoru windows opravdu pojedou
nějak mi chybí grafy cena/výkon, nikde jsem je pořádně nenašel, nevíte kdo je má klidně i v eng? díky
Třeba TechPowerUp na tét stránce úplně na konci:
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/22.html
na TPU ten výsledek je až divně nízký, neříkám, že to nenaměřili, ale jsou snad jediný s takhle nízkým výkonem, i OBR, kterej "zku*vil" děličku a nenapsal jaký latence mají paměti naměřil víc
ale díky
našel jsem na hexus jenom, zatim
https://hexus.net/tech/reviews/cpu/146440-amd-ryzen-9-5950x-ryzen-9-5900...
U TPU už chvíli vidím a z textu i dost cítím zelenomodrý fanboy team.
ono se to dost pozná potom to fanboyovství, jakmile misky vah se vychýlí víc z rovnováhy ještě víc směrem na stranu "nepřítele", tak pak už děláš dost blbostí, abys obhájil neobhajitelné
je to ale škoda, protože jejich databáze, výsledky skrz generace grafik a sumáře výkonu jsou super
Techspot alias HWunboxed ma typicky cost per frame tabulky. Clanky mivaji za youtubem vetsinou nejake zpozdeni.
https://static.techspot.com/articles-info/2132/bench/Cost_Average.png
"Víš, to jsou ty zkušenosti těch lidí"
Jak to můžou být "jejich zkušenosti", když AMD zjevně nekupují?
Zažitá zkušenost 20 let zpátky?
Není to náhodou doba athlonů a ati 9700pro? Tedy naopak doba kdy jak ati tak amd byla na koni?
Ne, to byla doba Riva TNT a prvni Geforce. Athlon XP teprve zacinal :-) .
athnlon Xp jsme kupovali do učebny pc ve škole v roce 2001 athlony jako takové byly od roku 1999. V té době amd oproti intelu bylo výkonnostně na špici. pravda ty radeony 9700 byly až za dva roky nicméně i předchýzející generaci jsem používal (r8500 mě stál tehdejších víc než 8000kč) a nepamatuji si že bych měl oproti NV nějaké problémy s ovladači, co spíš blblo byly ovladače s3 savage čipu ...
Tohle jsem slýchával před mnoha lety. Klientelu mám víceméně stabilní a už všichni pochopili, že když jim tam něco navrhnu tak to vždy splní to co požadují a hlavně se o to vůbec nemusí 5 let starat.
Paradoxní na tom je, že ačkoliv stavím cca 3 kompy týdně tak sám mám ten největší křáp široko daleko.....8 let staré apu, no co pořád jede pěkně :-D
Tak mě je 35 a ty tvoji 40catnici jsou podle mě debilové ja Lanky zazil taky a nejlepší GPU co jsem kdy měl byla 9700pro by me fakt zajímalo co jim věčně nešlo...
Nepřijde vám trošku nedospělé, nebo alespoň zbytečně agresivní, takhle hned někoho osočovat?
To si prostě lidem stává, že mají špatnou zkušenost a pak se podle ní řídí. Není na tom nic neobvyklého. A nadávat jim za to, že "já mám ale úplně jinou zkušenost", to mi přijde (minimálně) dost nevhodný.
A to i přesto, že řada 9000 byla vynikající. Teda až do té doby, než ATI vydalo 9550, kterážto karta byla o dost dražší, ale zato méně výkonná, než třeba 9500/9500 PRO.
Jaké budete mít konfigurace pamětí k jednotlivým kusům?
Snažil jsem se kupovat 3600 s nižší latenci (16 nebo 32GB, co kdo preferoval), u sebe zkusím Trident 4266 rozchodit na 4000 s FCLK na 2000. S tím bych si pohrál, recenze někde píši, že to jede jinde ne, uvidím..
Takže 2x8GB a 2x16GB sady?
Mě by zajímal rozdíl výkonu se single rank a s dual rank (16GB moduly).
Příští rok bych taky chtěl upgrade MB/CPU a možná i RAM a váhám, jestli případně sáhnout už po 2x16GB, nebo ještě vydržet na 2x8GB...
Ja mam na 3800X ramky 3200MHz single-rank v konfiguraci 4x8GB s tim, ze to na tom XMP profilu na desce X470 opravdu na tech 3200MHz jede.
A co vim od dalsich lidi, tak moc jich konfiguraci 4 modulu s XMP rozchodit nedokazalo. A proc?
Protoze dual-rank.
Nemyslim teda, ze se musis bat 2x16GB, ale nezapomen, ze zbyle sloty uz nejspis nebudes moct nikdy osadit.
16GB moduly jsou právě dual rank a prý to má vliv na výkon. 4x8 by asi taky šlo, nicméně radši vždy vybírám podporované konfigurace dle QVL desky.
Kamarádovi se stalo, že koupil paměti, které nešly pořádně nastavit na udávané hodnoty (prostě nefungovaly jinak, než 1333Mhz, místo nějakých 1800 - odhaduju, nepamatuju si to přesně) a v TS Bohemia mu je nechtěli vzít zpět, protože nebyly v QVL k dané desce. A v TSku ty paměti tenkrát nechtěli vzít ani na reklamci.
Jako bylo to týpkem za kasou a jeho svébytným výkladem zákonů, nicméně je lepší sichr, než se dohadovat s nějakým volem.
Zdá se ( https://youtu.be/-UkGu6A-6sQ ), že naopak 4x8 configurace muže být v některých hrách výrazně lepší než 2x8. 2x16 netestovali, ale odkazovali na Level1Tech, který tvrdí, že to je aktualně optimum.
JJ, přilkádám odkazy od jednoho uživatele z jiné diskuze na jiném webu:
https://www.youtube.com/watch?v=JtVRs_Q1ngQ
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-3000-best-memory-timings,...
https://www.techspot.com/article/1971-more-ram-modules-better-for-gaming/
Taky jsem jeden kousek koupil. Kdybych na upgrade nespěchal, tak bych si asi počkal na 5600 bez X.
Zen 2 podle mě ještě zdraží protože obchodníci si řeknou hele 6 jádro nove generace stojí přes 8k tak je přece adekvátní mít za 6jadro minulé generace cenu okolo 6k ne? A za to osmijadro cena taky přece může zůstat okolo 8500 protože to je snad adekvátní vůči novým cenám atd...
Aspoň zatím to tak je, od doby vyhlášení cen zen3 ceny zen 2 jedou nahoru.
Jinak teda podobna cena a podobny vykon: Ryzen 3700X, Ryzen 5600X, Core i7-10700F.
Na jednu stranu famozni, ze AMD dokaze na 6 jadrech skoro to same, co minule na 8 a ze to dokaze udrzet i proti Intelu. Na druhou stranu ta cena za pouze 6 jader je hodne sebevedoma. Bylo by dost treba, aby uz se Intel taky okotil, ikdyz to bohuzel zatim prilis nevypada. :-/
V lednu-únoru přijde minimálně "lidovější" Ryzen 5600 (220 USD/EUR), tedy cca 6 000 Kč. 1K za jádro mi přijde (s ohledem na výkon) v pohodě.
Tu cenu nastrlili tak 'vysoko" proto, ze presne za tohle Intel nabizel 10600k. Narozdil od neho je ale podstatne rychlejsi. Dneska je to lidi co hledaji pro vysoka FPS nejvyhodnejsi CPU, takze tu cenu si vzhledem k tomu obhaji.
AMD so znižovaním cien problém nemá, ak bude mať na to dôvod. Aj podľa mňa je tá cena na uváženie, ale ak sa procesor bude predávať dobre, a na skladoch sa nebudú hromadiť zásoby, "napriek" tejto cene, tak cena nižšie nepôjde... Inak opäť veľmi dobrá recenzia :-)
Sorry, odišlo to dva krát
Díky za opět kvalitní recenzi !
Měli by jste poupravit větu ´´Nyní k Ryzenu 5 5600X, toto nové dvanáctijádro víceméně nahrazuje Ryzen 5 3600X´´ 5600x není dvanácti jádro je to 6 jádrový / 12 vláknový procesor a to je rozdíl.
To je překlep, velkou část té kapitoly jsem vykopíroval z té recenze 5900X, což je 12C a tohle jsem při čtení zjevně přehlédl. Ano je to šestijádro. Díky za upozornění.
Ještě se Ti opakuje text v 6. a 7. odstavci 1. kapitoly: "Řízení napětí je samozřejmě automatické a může různě skákat... "
Ono se toho opakuje daleko víc, třeba texty u testů her, kde není ani tak komentář k výsledkům jako spíš generické povídání o testu dané hry.
Možná za to dostanu umínusováno, ale po prvotních testech jsem od toho čekal větší bombu. Ty CPU prakticky dohnaly Intel, ale moc AMDček ve hrách na 1. příčkách nevidím, když opomenu HL a CSko. Cenově je to proti 10900K výhodné CPU, konkurenčně postavené pro 10700F, ale výkonostně je to tak nějak hra od hry .. Někde tvrdě vede AMD, někde se dere dopředu Intel .. Ačkoliv jsem milovník AMD a velmi rád bych viděl jak dostává Intel tvrdě nakopané, bohužel tady vidím, že to je spíš 1:1 co do herního výkonu.. R5 5600X vs 10700F, 5900X vs 10900K a 5950X spíš na produktivitu, proti 5900X tam nárůst výkonu prakticky není. A protentokrát stejně řeknu něco co tady většinou říká JirkaK nebo to tvrdíval Redmarx .. Pokud mám 144Hz nebo klidně 280Hz .. K čemu mi je 900 FPS v CSku ? Čím víc recenzí vychází, tím větší zklamání to pro mě je ..
Vyzerá to tak, že máš veľmi špecifické a prísne požiadavky. Čo som pozeral testy, všetci sú nadšený a to dosť. 1:1 v hrách? No a všade inde drtí. Ako jeden s diskutujúcich napísal: “Intel vedie už len v spotrebe” Za mňa spokojnosť. Už sa len rozhodnúť či 5900x alebo 5950x a akú kartu k tomu. Našťastie má netlačí čas a recenzie kariet to rozhodnú, prípadná reakcia Nvidie.
Rozhodně neupírám výhody řady 5xxx .. Ta nízká spotřeba s vysokým nárůstem IPC je bomba. Obecně je řada 5xxx velmi povedená a na produktivitu skvělá, ale kdyby AMD nedalo takový cenovým bump up, kdyby dokázalo trh zásobit hned od prvotního vydání, mohlo by to vypadat úplně jinak. Vpodstatě největší výhoda AMD byla naprosto perfektní poměr cena/výkon, proto jsem tehdá velmi ochotně přešel z 8600K na 2700X, a o tuhle výhodu, kterou AMD mělo se samo ochudilo. Co mě vpodstatě motivuje v tuhle konkrétní chvíli koupit 5600X namísto 10700F pokud bych chtěl CPU na hraní FullHD a max 1440p .. Většině hráčům je spotřeba naprosto fuk, je zajimá ať dostanou funkční CPU s GPU a zajimají je FPS z benchmarků.
Největší výkon bude kombo - Ryzen 5xxx + B550/X570 + RX 6xxx
smart access memory
Ryzen 5 5600 za $220 bude v pomere cena/vykon o kus lepsie...
Protoze ve hrach neni CPU brzdou. Tj. soutezi se tak jen o drobkove rozdily.
Tak nějak. Jedna z mála CPU heavy her je např. Civ6 a ten rozdíl Ryzen5000 vs cokoli je prostě masakr.
No hry nejsou zrovna dobré měřítko výkonu CPU:) Ostatně jak ukazuje dnes již předešlá generace konzol. Byl tam "ten odepsaný" procík od AMD a kam to dotáhl v vhodné kombinaci s GPU a SW.... Po 2c CCPU Intelu z té doby už dlouho neštěkne ani pes:)
Není třeba mínusovat. Názor jako názor. Ano, ve standardní sestavě dohnaly v single thread Intel (co se gamingu týče). Ale je tu podstatný faktor a to možnost spárování s novým AMD GPU a využití SAM. A jak už to jeden diskutující nedávno zmínil (TB) cituji:
“hele a kde beres jistotu ze nVidie uz leta nepouziva neco podobnyho? (:”
Marketingové praktiky bývají často nekalé.
Za mě je tato generace skvělá. Jen s tou dostupností se to zatím neodvíjí úplně ideálně, ale zatím žádná tragédie. Uvidíme.
co amd vydala ryzen tak plati, ze je skoro jedno, na cem hrajes.. stejnak kazdej nastavuje, co mu dovoli grafika, takze je limitovanej grafikou a ne procakem.. ale stejne tak je fakt, ze herni vykon v situaci limitovany vykonem procaku je se zen 3 neskutecne brutalni..
https://images.anandtech.com/graphs/graph16220/119166.png
vic:
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-59...
koukni se na víc recenzí:
seznam recenzí zde:
https://videocardz.com/95980/amd-ryzen-5000-vermeer-zen3-review-roundup
já jsem také ze začátku čekal víc, ale koukal jsem tady na recenzi TechPowerUp a pak ještě OBR recenzi, z toho mi vyplynulo, že to není taková sláva,
ale pak jsem kouknul na linus tech tips, gamer nexus a další a ty už naměřili brutality
přišlo mi, že pokud testovali s 2080ti tak to nevycházelo tak dobře jak s 3080/3090,
ale v podstatě platí, pokud hra závisí víc na procesoru tak ty fps jdou hodně nahoru a intel se nechytá, takže do budoucna určitě lepší řešení je ryzen 5000
Vieš dobre ako Obr recenzuje: "vypnul jsem funkce navýšujíci výkon" a RAM nastavil systémom: "ať jede na 4 GHz, alespom FLCK skočí na 1 GHz, výkon se zníži a Intel zase povede." A aké CL nastavil radšej ani neprezradil. Naposledy nastavil horšie len aby Zen 2 nemal čo najvyšší výkon. Nechápem ako ho môžu nechávať v redakcii. Veď im znižuje dôveryhodnosť webu.
ale dela jim ctenost.. a ty to ctes.. kdyby vsichni kritici prestaly ty zvratky cist, tak je sance, ze se to zmeni.. prachy maj z reklamy, tu jim dela ctenost, vsechno funguje, tak proc to menit..
Keby robil recenzie poriadne, tak by čítanosť nebola?? Máš zaujímavý argument. Skôr si myslím, že by bolo ešte viac komentárov, lebo keď "zamrzne peklo", tak sa oslavuje. A x čitateľov by ten web doporučili ako jeden z najlepších čo sa týka recenzii. Takže prečo to meniť? Lebo čítanosť by bola aj tak, len by získali lepšiu povesť.
takle to nefunguje.. proste dokud to ctou lidi a generuje to zisk, tak neni duvod nic menit.. to je jako kdybys chtel po bulvaru aby prisel o ctenare tim ze zacne delat seriozni zpravodajstvi.. na idealy sere pes..
Svět funguje na principu rovnováhy. Pokud tu máme fanatika na straně jedné - DD, balanc vyžaduje i fanatika na straně druhé. Celý léta jel nesmyslnou masírku a realitou neodůvodněnou propagandu garážmistr, tak teď těch pár let OBRovi taky odpustím (ten na rozdíl od toho druhýho alespoň umí psát ;)))
Tak já si těch webů radši přečtu víc a někde uprostřed si najdu tu realitu...
Zase ale nebýt DD tak v mainstreamu stále máme nějaká ušmudlaná 6-jádra. On tam dostal i 5950x za lidových 22k... Jen nevím kam potom zařadit tu svou plečku, když za tu cenu mám celé PC i s monitorem...
Díky za recenzi. V první kapitole jsem našel několik chyb.
První kapitola recenze: 1. Představení procesoru a testovací sestavy
"Všechny Zen3 procesory jsou aktuálně oficiálně podporované na základních deskách s AMD X570 nebo B500" <= Tam má asi být B550.
"obzvlášť zajímavé to asi bude u serverových EPYCů, které jsou sloužené z mnoha čipletů" <= složené.
V kapitole je dvakrát následující část ...
"Řízení napětí je samozřejmě automatické a může různě skákat, některé programy navíc nemusí ukazovat napětí správně, pokud procesor idlí, nebo je v nízké zátěži, jelikož některá jádra se mohou zcela vypnout a nekonzumují žádnou energii, dokud nejsou probuzena."
"Nyní k Ryzenu 5 5600X, toto nové dvanáctijádro" <= šestijádro / dvanáctivlákno.
V obrázku z CPU-Z je zobrazen Ryzen 9 5900X, ale recenze je na Ryzen 5 5600X.
========================
"A ano, Zen3 má ještě pořád 4x ALU na jádro, zcela jistě prohraje vůči Apple A18XT s 16x ALU na každé půl jádro. ;)" <= SUPER!
Děkuji za testy. Nedovvedu pochopit ten výsledek v Hl2 v rozlišení Qhd. 12ti jádro 5900 mělo 621 a predbehlo ho kdeco včetně 3600. 6ti jadro 5600 ma vyslefek 620. V čem by to mohlo být? Myslel sem na spatne zadane výsledky, oba z 5600 ale asi ne
Tak ako je to s tým OC , niekde na zahraničných recenziách som čítal 4.5 ghz max 4.6 ghz tu zase inak....
A tiež zastávam názor úplnej cenovej nenažranosti ....3700x za cenu tú istú ako 5600x...žeby sa po rokoch pozícia vymenila ? Lacnejší a slabší Intel vs Drahšie silnejšie AMD ?
MB, chlazení, podařený kousek, zátěž...
Co má za smysl porovnávat aktuální cenu napříč generací? Jedno je novinka, druhé dost možná výprodej. E?
Bylo by to v pohodě kdyby se kvůli novému naceneni nezvedaly ceny staré generace protože obchodníci vidí ejhle nová generace se prodává o tolik víc tak přece by jsme měli zvednout ceny i té staré aby cenový rozdíl byl adekvátní.
To znamená že 3700x se ještě dloooouho nepodívá na cenu pod 8500(podle mne se vzestup ceny zastaví na 9k) a ryzen 3600 za chvíli bude za 6k. (Těmi cenami myslím "normální" ceny (CZC, tsbohemia)a ne nějaký obchod který má zrovna nejvyšší ceny)
Mnohem výhodnější koupě je už teď Intel 10400f.
Opět skvělá recenze, díky šéfe!
"Všechny Zen3 procesory jsou aktuálně oficiálně podporované na základních deskách s AMD X570 nebo B550 chipsety"
a A520! Pozrel som si Asus aj GB A520 dosky, medzi podporovanými CPU sú!
Teraz už len počkať, kedy ten procesor niekto vyskúša s Win7. To má čas, i tak čakám na variantu pod 150 Eur, bude stačiť 4 jadro. To bude asi až vtedy, keď budú aj APU verzie, počkám na APU verziu.
Dík z recenziu.
Mně osobně vždy PC vydrží několik dlouhých let, nejsem jeden z těch, co upgraduje každé dva roky jen kvůli dobrému pocitu, že má to nej. Stále funguju na 3770k, se kterou jsem maximálně spokojený, ale už bych to viděl na upgrade, který mi zase vydrží alespoň 5 let a těšil jsem se na novou řadu produktů od AMD. Nové CPU a GPU od AMD vypadají dobře, ale mám opravdu veliký problém s cenou. Konzole zpravidla definují mainstream a standard pro dalších X let tzn. 8C CPU považuju za standard a 5600x přestože má nepochybně v současnosti výkonu dost, za pár let nemusí stačit, protože vše bude optimalizované na 8C. A přestože 5600x z tohoto důvodu nepovažuju za mainstream ale spíš lowend, stejně stojí přes 8 tis.? Já si naivně myslel, že s novou generací nabídnou vyšší výkon za stejnou cenu, ale oni navýšili výkon a úměrně tomu i cenu, takže žádný mezigenerační posun vlastně nevidím. Upřímně řečeno jsem čekal, že 5600x už bude 8C procesor a pak bych tu cenu zkousnul. Vlastně reálně uvažuju, že si PC nechám + se ze mě stane konzolista, protože buď na PC koupím 8C Zen 2 procesor za 12+ tis. a k tomu zbytek sestavy a jsem na 40k, nebo koupím za 10800 celou konzoli včetně 8C Zen 2 procesoru, RDNA 2 GPU, SSD disku atd. a je to vyřešené.. Je vidět, že AMD to cenově opravdu hodně napálilo a ty marže mají neskutečné.. kéž by se do PC nechalo koupit to APU z konzole, bylo by po problému :-)
No to CPU je z roku 2012, to je těch "aspoň 5 let" slušně přeťáp:)
No, objedenej 1 milion CPU / měsíc a uvidíme, jakou dostaneš cenu na čip;)
No tak ono to opravdu souvisí s tou mezigenerační obměnou konzolí, která se tentokrát protáhla, takže moc nebyl důvod upgradovat, ještě donedávna 4C/8T na hry prostě stačilo a neměl jsem pocit, že by mě procesor nějak výrazně omezoval, spíš to brzdila GPU. A neříkám, že kupuju PC přesně na 5 let. Říkám jen to, že kupuju PC tak, aby mi minimálně 5 let vydrželo, což 3770k skutečně "přeťápla" a z toho důvodu ji dodnes považuju za velice dobrý procesor a s těžkým srdcem se s ní budu (možná) loučit. Původně jsem chtěl upgradovat už v loňském roce na Zen+, ale pak jsem zjistil, že stejně moc není co hrát a na to moje WoWko ten starý komp stačil úplně s přehledem. S nástupem nových konzolí a CP2077 by se to snad už mohlo konečně změnit..
Ale prdlajs stacilo.
4C/8T bylo dychavicne na hry uz pred 2 rokama. A to mam Skylake pretoceny a navic jsem kolikrat musel orezavat ostatni sluzby systemu, programy na pozadi a nastavovat CPU affinity. Skobrtalo to v nekterych hrach slusne. A bylo to CPUckem, protoze to delalo hlavne ve hrach a mistech, kde se neco zurive zacalo pocitat, jako treba kolize objektu, nake vyhodnocovani (de)buffu, atp.
A to ani nemluvim o tom, ze bych si treba na druhem monitoru pustil prohlizec s par strankama a treba nakyma navodama atp.
Tak ono záleží, co člověk hraje.. já už hry tolik nehraju a nejvíc času jsem v posledním roce strávil u WoW Classic, kde ten CPU s raidama o 40 lidech neměl nejmenší problém. Jednoduše řečeno na moje hraní ten CPU v pohodě stačil. Nesnažím se tvrdit, že ten CPU zvládá všechny moderní hry. Kdybych hrál něco náročnějšího, co se trhá, tak to neřeším a upgraduju. Já vlastně takhle funguju. Když vyjde nějaká pecka, kterou si chci fakt užít na max, tak koupím nové PC. To současné jsem koupil kvůli GTA V. Další PC jsem chtěl kupovat společně s GTA VI, ale to jsem nečekal, že se čekání na GTA VI tak protáhne, takže už se mi nechce dál čekat a na upgrade určitě v dohledné době dojde a to pravděpodobně v souvislosti s CP2077...
já měl IB Xeon na 3,8Ghz nějaké dva roky zpátky, ještě se to dalo ale už bylo znát že není zrovna mladík. Ale je fakt že ta platforma oproti SB mnohem delší výdrž, hlavně díky PCI-E 3.0 a konečně standardně osazenému trojkovému USB.
Dnes Ivy dá pořádně zabrat i prohlížeč s vícero záložkama - a ještě pod tím hrát, to už se nedá, leda by to byla hra z období kolem roku 2015.
Tak to nevím, já mám prohlížeč s mnoha záložkami otevřený během hraní neustále včetně youtube návodů atd. a nikdy jsem s tím neměl problém, s SSD to přepínání funguje velice svižně. S novým CPU by to určitě bylo o milisekundy rychlejší, ale prostě pokud mám něco v podstatě okamžitě, tak mi to stačí a za dalším mírným zlepšením se nehoním. Ale jak píšu výše, nejvíc pařím wow a to určitě není známé svou náročností, u moderních her by to asi bylo horší. Teď jsem to zkoušel a v hlavním městě, kde je hodně lidí, mám využití CPU cca 40 % a jen občas to skočí na 50 %, tak ještě aby to neběhalo svižně, když se ten CPU fláká..
jasně, tak záleží co se hraje... Pokud něco co je roky staré tak je to na pohodu - ikdyž už staré GTA IV dovedlo pořádně zatížit čtyřjádro. Oproti tomu když si pustím pořád oblíbené Sins of a Solar Empire tak se mi ani neroztočí ventilátory na grafice, přitom to běží ve 1440p a ošklivě to ani po letech nevypadá.
Já upgraduju z i3-550 z roku 2010 :)
Já nedávno zase bojoval s pracovní stanicí, do firmy jsem chtěl sestavit nějaký PC, kde by bylo jakž takž slušné CPU s integrovanou GPU a u AMD jsem prostě nic skladem nikde nenašel. Jediné APU skladem byl R5 3400G, ale tím to začalo a skončilo. Když jsem kupoval 2700X, byla to v té době consumer flagship za 12000,- a výš už byly jen Threadrippery což už neberu jako consumer mainstream .. Dneska za to flagship rozhodně nekoupím a seženu za to tak možná 5800X, kdy flagship je aktuálně 5950X za 22 400,- .. No .. nějak nám ty PC zdražujou raketovou rychlostí. O GPU nemluvě. Což mi připomíná ty staré cenové časy v dobách Athlonu 3000+ s 6600GT Nvidií do AGP, tehdá ten PC stál 40 klacků. Dneska je na opravdu solidní PC potřeba tak 80k kč .. Smutné ..
No asi jsem naštěstí o něco méně náročný, protože si myslím, že i dneska se za těch cca 40k nechá postavit dost slušné PC.. počítám s tím, že brzy vyjde 5700(X) a že levnější 8C tedy bude pod 10 tis., k tomu nějakou 6800 (XT) a pořád zbyde celkem dost peněz na zbytek sestavy. To já byl spíš zvyklý, že dřív šlo slušné mainstream PC postavit do 30 tis., to už dnes ale bohužel nehrozí no.
Jeslti nemáš vysoké nároky, tak tam prdni třeba "jen" 2600/3500X* a GPU taky něco současnýho, abys měl za 2-3 roky důvod tam dát něco lepšího, jakmile bude potřeba. Stejně bude chvíli trvat (rok-dva), než hry začnou vyžadovat 8jádro. A tehdy jen přezbrojíš za rozumný peníz. Nemá smysl kupovat novinky. Hlavně to chce dobrý základ: desku (B550/X570), dobrý zdroj, RAM s lepším časováním, výkonný SSD. A na střední detaily ve FHD to nakonec stačí. On i ten CP2077 nemá přehnané nároky.
*který se dá sehnat za solidních 3700 Kč/4100 Kč.
Hmm nějak jim to tu blbne, moje dlouhá odpověď se ztratila :-(
No podruhé to napíšu stručně - tento přístup se podle mě nevyplatí, CPU jsou každým rokem dražší a po čerstvé zkušenosti se strategií AMD nevěřím tomu, že za 2 roky budou 8C procesory levnější než dnes, takže se podle mě nevyplatí kupovat levný CPU a drahý zbytek sestavy. To raději koupím rovnou drahý CPU a zkombinuju ho s levnější deskou a do budoucna nebudu muset řešit prodej CPU se ztrátou a nákup drahého nového procesoru.. Jo a mimochodem - nepsalo se, že tohle je poslední generace procesorů do této patice? Já myslím, že žádné přezbrojení za rozumný peníz se fakt konat nebude, stejně bude nutné koupit novou desku..
Já vždycky narval maximum peněz do CPU a GPU a tento přístup mě nikdy nezklamal, drahou desku nepotřebuju, to je pro hračičky, co mají spoustu periférií nebo taktují, to já prostě nejsem. Stejně tak nepotřebuju zbytečně drahý zdroj nebo RAM (i když na to ještě mrknu, u Ryzenu to možná stojí za příplatek..). Počkám, až se přežene současné šílenství, AMD vydá levnější variantu 8C procesoru a tu objednám společně s 6800 GPU a k tomu nějaký rozumný zbytek sestavy a za lehce přes 30 tis. bez DPH budu mít zase na dalších 5+ let vystaráno..
Nevím o tom, že by to bylo poslední CPU do patice AM4, ale co se spekuluje a nejspíš to tak i bude, že to je poslední CPU s podporou DDR IV RAM a další CPU už poběží na DDR V.
Já jsem si právě myslel, že další AMD CPU už s ničím jiným než DDR 5 fungovat nebudou, proto se mi zdálo nesmyslné teď kupovat drahou desku a rychlé DDR 4 paměti a low end CPU a plánovat "levné přezbrojení" za dva roky na nové CPU, které s tím základem za dva roky nebude kompatibilní. Nebo snad bude?
tak brát nejlevnější desky co jsou do kanclu a kombinovat do se žravým GPU a CPU určitě není dobrý nápad, stejně jako podezřele levné zdroje které se hroutí už po požadavku 2/3 výkonu. Ale nenapsal jsi co považuješ za levné-drahé, tak se třeba pletu. Já také neberu ty drahé OC desky, ale zas je lepší mít nějaký trochu lepší model kvůli lepšímu zpracování, hlavně napájecí obvody byly často u těch ořezaných modelů limitovány na 95W čipy - a z dobrého důvodu.
Tak já zase nekupuju úplně kancelářský desky.. já zpravidla mrknu na e-shopy, co je nejprodávanější v rozumné cenové kategorii a to vezmu. U desky je to zpravidla cenová kategorie 2 - 2,5 tis. a zdroj typicky nějaký Seasonic taky kolem 2 tis. Prostě takovej rozumnej základ, aby to splnilo účet, ale zároveň aby se do toho necpalo víc peněz, než je nutné. Výrobce přece musí garantovat kompatibilitu tzn. pokud bych koupil desku kompatibilní s určitým CPU a v zátěži bez OC to ta deska nedala, tak mu jí dojdu hodit na hlavu..
PC zdražujú? Koľko stálo 16jadro v roku 2004? A koľko dnes stojí 1jadro? Je dobré si uvedomiť, že sa pridávajú jadrá a zvyšuje sa mzda. Podľa Teba by staršie 8c malo stáť ako novšie 16c? 2x 12.000 + inflácia = niečo nad 24.000 Kč. Ale 16c nestojí ani tých 24.000 Kč. Nechápem ako môže niekto čakať, že16c bude stáť ako kedysi 8c. A plus koľko výplat bolo 40 klacíkov pred 16 rokmi? Fakt máš zaujímavú matematiku.
Oprava - přidáno pod špatný příspěvek
Hele no offense, ale jsi poměrně mimo .. AMD začalo dělat chiplety namísto monolitů, tím se jim rapidně zvýšila produktivita (méně špatných kusů z wafferu), navíc chiplety jsou menší než monolithy (nacpou jich na waffer víc) takže i když je dražší výroba na 7nm než třeba na 14nm, díky zvýšené produktivitě a nacpání více chipletů na jeden waffer je cena chipu stále poměrně podobná. Nedávno tady na Diitu v některém příspěvku byla i tabulka, kde to bylo ukázané, že dnešní CPU stojí vyrobit ve finále stejně nebo i dokonce méně než stálo to tvoje zmíněné 4C/8T v monolithu. Takže moje odpověď je .. ANO .. očekávám, že dnešní 8C/16T bude stejně drahé ne-li levnější než tehdejší 4C/8T.
Dajme tomu, že je to tak, ale AMD by som jednoznačne odsúdil, keby pred len niekoľkými rokmi nebolo x milionov v mínuse. Berme do úvahy, že sa AMD topilo v dlhoch, od roku 2012 do roku 2017 extra zisky nemali. Môžem len veriť, že nasledujúce Zeny (Zen 4 a hádam aj Zen 5) cenu už nezvýši. A komu sa ceny Zeu 3 nepáčia, má možnosť ísť do Zenu 2. Nedá sa povedať, že na výber nie je.
To, že byli před několika roky v mínusu ještě neznamená, že museli po prvotním úspěchu Zen, Zen + a Zen 2 jít takto rapidně s cenou nahoru. Vpodstatě přeskočili v některých segmentech cenově i Intel a to značí pouze to, že chtějí víc vydělat na úkor spotřebitele. Vytrácí se ona cenová výhodnost AMD a to je podle mojeho názoru špatně. Proto se taky dneska mluví o ,,duopolu" aneb Intel a AMD sjednotí ceny a budou se předhazovat o 5 FPS sem a tam, ale žádná rapidní výhoda AMD prostě v tuto chvíli není.
Aké ceny mal Intel do roku 2016? Tiež zneužíval slabú konkurenciu a o poriadny kus viac. 6jadro šlo o 20% hore, ale môžeš došetriť na 12jadro a percentá už tak vysoké nebudú aj keď mainstream je práve to 6jadro.
Asi mate hodne kratkou pamet, kdyz tam nekde vidite ze sli s cenou rapidne nahoru. Muj ryzen 1700x stal vic jak 9000kc. Ryzen 5600x je vyrazne vykonejsi a stoji kolem 8000. Vykon stoupa a cena klesa. Ano cena neklesa tak vyrazne, jak byvalo v drivejsich dobach zvykem. Ale v drivejsich dobach mela konkurence co nabidnout.
To je zase argument jak kus hovna .. Víš o tom, že 4770K stál v době vydání cca 8000,- a dneska je rychlejší 5600X ? .. Nemůžeš srovnávat mezigeneračně proboha, to je největší hovnoargument jaký jsem tady snad kdy viděl .. Ale cenově, 1700X byl flagship za cca 9000,- ; 2700X byl flagship za cca 9500,- ; 3700X stál cca 9000,- .. BUM .. dneska 3800X (protože 3700X ani nevydali) stojí 13 500,- .. Mezigenerační cenový skok jako prase. Výkon neřeš, protože ten půjde mezigeneračně vždycky nahoru v rámci konkurenceschopnosti.
Kus hovna mas evidentne v hlave. Cimz se vysvetluje, proc meles sracky. Vykon resit musim. A kdyz ho resim, tak vidim ze to je podle neho naceneny spravne. Tecka. A muzes si tu zvracet co chces a nic s tim neudelas.
Roztrhejte si občanky...
1600x stál v době uvedení sice 250 dolarů a 5600 stojí 300 dolarů ale ten 1600x soupeřiv v recenzích s 7700k kterážto stála 350$ a měla "jednojádrový výkon na hry". Ta 5600x se srovnává s processory i7 až i9 s cenou při uvedení od 500 snad do 700$... Byli by sami proti sobě pokud by šli s cenou tak dolů jako tenkrát.
Ja do toho nemusim ani tahat intel. Ten sice ma procesory co dokazi drzet krok vykonem a v nekterych pripadech jsou i levnejsi. Ale bezpecnostni problemy a vysoka spotreba z nich delaji horsi produkt.
Me staci porovnat mezi sebou co melo a ma AMD. Ryzen 5 5600x stoji 299$.
S predhledem prekonava nejvykonejsi ryzen prvni generace. Ryzen 7 1800x byl uvedeny za 499$.
S prehledem prekonava nejvykonejsi ryzen druhe generace. Ryzen 7 2700x byl uvedeny za 329$.
A vykonem se dotahuje na nejslabsi 8 jadro ryzenu treti generace. Ryzen 7 3700x s cenovkou 329$.
Vyrobni naklady dolu nesli. Konkurence je mizerna. A cena byla stanovena pomerne adekvatne podle vykonu mezi ostatni existujici produkty. Takze naprosto nechapu toho vejs, kterej tam vidi ze se slo rapidne s cenou nahoru. Uplne nejlip je to videt na nejvykonejsich osmijadrech. Ryzen 7 5800X za 449$ vs Ryzen 7 1800x za 499$. V dobe kdy bylo amd proti intelu uplne v haji si dovolili nejvykonejsi 8 jadro dat o 50$ draz nez v aktualni generaci, kdy maj proti intelu v rukach vsechny trumfy.
IMHO R5 5600X žiadny low end nie je. LE je Celeron a Pentium, možno ešte tak i3 (zvlášť i3-9100). Donedávna 12t boli v HEDT. Neviem či si to nepamätáš, alebo nechceš si spomenúť. A čo stál i7-6800K? Plus ešte príde lacnejší R5 5600. AMD bolo v strate, keďže roky nemali nič okrem low endu v podobe Piledrive mikroarchitektury, tak možno aj preto zvýšili ceny. BTW, čo Ťa stál i7-3770K a koľko % to bolo z výplaty?
No já v rámci technologického pokroku v podstatě očekávám, že s každou generací bude nějaký konkrétní výkon o něco dostupnější. Dřív mezigeneračně rychle rostla frekvence, to už dnes nejde a místo toho narůstá počet jader. Takže v této konkrétní mezigenerační obměně mi prostě chybí nějaký posun v tomto ohledu.. pokud vydají o 20 % rychlejší procesory, které jsou o 15 % dražší, tak za mě k žádnému posunu vlastně nedošlo. Já bych čekal, že cenu 6C zvedou o inflaci a za tu cenu nabídnou 8C, což bych bral jako zajímavý posun a stálo by to za upgrade/investici.
Porovnání ceny a příjmů u mě moc nedává smysl - 3770k jsem kupoval jako VŠ student, zatímco teď jsem OSVČ pracující pro nadnárodní korporace tzn. na 5800X pracuju doslova zlomek času v porovnání s tím, jak dlouho jsem na brigádě pracoval na 3770k, ale v mém případě z toho cokoliv vyvozovat by byl prostě nesmysl.. to může tak někdo, kdo celou dobu pracuje v jednom zaměstnání, pak by to možná mělo nějaký relevantní smysl.
Ako hovorí Prušak: "neporovnávajme cenu 1 komponenty s celým PC." Keby som mal teraz ísť do nového PC, dajme tomu, že by ma stál s R5 3600 600 €. Keby som šiel do R5 5600X, stál by ma niečo nad 700 € - za cenu vyššiu o 17-18 % by som mal výkon vyšší o 20%. Druhá vec že majiteľom R5 3600 tento upgrade zmysel nedáva, ale to nikdy keď prechádzaš len na ďalšiu generáciu a bez navýšenia počtu jadier.To aby by sme radili pred 7 rokmi ísť z i7-2600K do i7-3770K. Je to nezmysel. Nechápem koľko by podľa Teba malo stáť 8c. Porovnanie príjmom som myslel pre štandardného človeka, nie pre študenta, ktorý po rokoch podniká. IMHO nie si zástupca väčšiny. A opakujem sa: AMD bolo v mínuse, tak asi bolo ťažké pre ňu udržať ceny. Hádam cenu Zenu 4 nezvýšia.
No 5600X stojí skoro stejně co 3700X tzn. pokud se mě ptáš, kolik by podle mě měly nové procesory stát, tak ti odpovím, že by měly stát tolik, aby se je vyplatilo koupit. Jednojádrový výkon 3700X není nijak špatný a do budoucna spíš čekám, že důležitější bude počet jader, takže místo 5600X bych osobně určitě za stejnou cenu volil 3700X. Z toho plyne, že 5600X by podle mě měl stát kolem 6 - 6,5 tis. a 5800X kolem 10 tis. Pro mě jsou v současné situaci nezajímavé oba procesory a počkám si na ceny 5700X. Pokud bude stát podobné peníze jako teď stojí 3700X, vezmu 5700X. Pokud ne, asi vezmu nějakou výprodejovou 3700X.
Využil jsem cashback msi a zakoupil minulý rok 5 3600 a b450 desku. Cpu měl být prozatímní než dorazí zen3. Ale zatím to úplně na nějakou velkou potřebu upgrade nevypadá. Nicméně nechávám si otevřená vratka pro 5900x, až trochu zlevní :-)
5900X slabsi vykon nez 3900X? Vazne? How it came?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.