Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hmm, jestli to nejsou specialne vybrane testy, tak ta i3 8350k vypada hodne blede... cena stejna, spotreba +50%, GPU plecka, CPU vykon sice o neco vyssi ale +50% ani nahodou spis +20%... vypada to ze se i low-end trhu rozhybe, uz bylo na case :)
jj, na nenáročné paření místo GTX1030 je to optimální volba, zejména pro WoWkaře, LoLkaře a podobnou sortu lidí, co nepotřebují hypergrafický výkon, nebo se spokojí se středními detaily.
WoW graficky nenarocne? Ano v davne minulosti. Dnesni ideal GTX 1080Ti. Na 1080 obcas FPS zadrhnou. Ano da se i na pomalych kartach, ale je treba vyrazne stahnout detaily. Sam mam vyzkouseno ze nejak to bezi i na HD 5850 1 GB, akorat clovek obcas stoji ve "fujce", ktera se nezobrazuje :D.
Jseš si jistej tim co tvrdíš? MMO mívaj tradičně bottleneck na straně CPU. Ještě jsem nepotak žádnou kde by to ve velký vřavě nesedělo total na CPU limitu (za předpokladu že grafika je aspoň trochu decentní).
CPU drti taky slusne. Hlavne prvni jadro, a dalsich cca 5 jak kdy. Na Win10 to rozlozeni zateze uz je docela hezke na starsich Win o poznani horsi.
Pravda je někde mezi. Co jsem vypozoroval z měření na HD7970, V64 a 1060/1080.
Největší prasení je vlivem enginu. Po patchi to bylo vyloženě v zadeli, ať jsi měl 1080 nebo pleb-end, všem to běhalo stejně špatně. Podle mě už vydali tak 6 úprav enginu od velkého patche (tzn 3 týdny?).
Veka se mi fláká, takty skoro idle, spotřeba od 30 po cca 60W, někdy to došáhne vsyncu, někdy ne. Před patchem to bylo podobné, maximum cca 50W a framerate perma na vsyncu. Je tam ale pár vyjímek, určité částicové efekty a nejen ty dokáží zvednout load na násobky a spotřeba potom vystřelí skoro k 250W, jsou tam ohromné špičky.
Podobné problémy/chování je i u zeleného tábora. 1060Ti se fláká, 1080/Ti se flákají.
A co je ještě vtipnější, "drsnější" nastavení mi framerate zvedlo, i když by to mělo mít opačný efekt.
Co se týče CPU, už to není pjur single-thread jako v MOP, ale pořád se to fláká. WOW je podle mě naprosto nepředvídatelnej bordel, co se neustále mění a je jedno, jestli to mačkáš na hi-endu nebo pleb-endu. Když se jim něco povede, framerate na hraně hratelnosti mají všichni plošně.
K té 5870... jsou blázni, co to teď prohání na GMA 4500 a podobném "muzeu". Nicméně s datapyskem s vysokou pravděpodobností típnou HW mimo DX11 a vyšší. Když jsem ještě používal HD7970 s 3GB framebufferem, tak si wowo ukouslo cca 1,2GB a jen blbej "web browser" si vezme 300MB+. Čili takový HW už dost limituje i pamětí (možná se to vejde, když se člověk uskromní, ale nebude to úplně ono), hrubý výkon by na to měl.
Drobný update. Na CZC už jsou skladem a to za:
•Ryzen 5 2400G - 4019 Kč
•Ryzen 3 2200G - 2603 Kč
A mají se už skladem i na jiných obchodech.
Na Alze jsou za 2599 a 4199…
Zajímalo by mě, co vedlo hlavně u 2200G CZC k naprosto „nemarketingové“ ceně 2603 :-)
este treba chvilku pockat na novy bios nech to ide. vcera som videl jeden test 2400G s 32 GB ram ale len 2666 MHz pamatiach. tolko pamati mi prislo uplne zbytocnej. nie je lepsie menej a rychlejsie? Samo ze zatial asi vysie frekvencie dosky nedaju, no nove revizie by uz mohli.
Záleží co provozuješ a taky na množství RAM, ale většinou jede rychleji větší množství pomalejší RAM než menší množství rychlé.
na Windows nie, tam je rychlejsie vacsie mnozstvo pomalej ram 32GB (4x8GB 2666MHz) vs 16GB (2x8GB 3600MHz)
Testovacia zostava: CPU i7-7700k+ Asus ROG Maximus VIII Formula + SAPPHIRE PULSE Radeon RX 550 4 G OC. ram G.SKILL 16 GB KIT DDR4 3600 MHz CL16 a Kingston 32 GB KIT DDR4 2666 MHz CL16 HyperX Fury
Kdezto v Linuxe je lepsi vysledok v rychlejsej RAM
No ještě záleží na latenci pamětí. CL14/15 na 3200MHz bude něco jiného než 4000MHz CL16/17... Zvlášť nové CoffeeLake maji rády nízkou latenci na úkor rychlosti a 3200 CL15 vycychází nejlépe.
Více RAM je kličové když ji člověk využívá, pokud ji neumí využít, je to k ničemu.
Jirka to pise tady spravne. Nizsi latence tech pameti napr 3200 CL14 chutnaji Ryzenum lepe, nez 3600 s vyssima latencema.
Nechápu proč to netestovali s G.SKill FlareX AMD 16GB (2x8GB) DDR4 3200 .
To je přce jasná volba pro Ryzeny. S cenou gtx 1050 přece spoustu lidí zajímá jak daleko to APU zaostane a jestli se na GTX 1050 nevyprdnout. Aspon do doby než se vrátí do hry grafické karty po kterých se slehla zem kvůli miningu. Pro děcko jasná volba a na samostatnou grafiku at se těší.. Až budou..
Ty paměti jim dodalo tuším AMD společně s deskou a procesory... ty paměti jsou pro to APU důležité a 3200MHz. Ty G.Skill jsou tuším CL15 a jsou výkonostně srovnatelé s výše taktovanými s horším časováním
časování 14-14-14-34
K Ryzenu fajnovka a k Threadripperu snad skoro povinnost.
hodně rychlé časování a s T1. Doufám, že se brzy dočkáme testu zaměřeného na škálování s RAM. Je to tak zajímavé téma že tomu dávám tak 3 dny než se to dozvíme. Pokud to dopadne dobře tak low segment karet je pro mě death. Střední je vyprodaný.. a Top k sehnání - jen pár kousků s Nvidia Titany
Rozdíl mezi 2133 a 3600 je
- 20 % procesorového výkonu (menší cache má ráda rychlé RAMky)
- 30 % grafického výkonu (...)
Pamět si iGPU alokuje na rozdíl od Intelu natvrdo, některé hry v rámci nízkých jednotek procent na její velikost reagují (512 - 1024 - 2048 MB). Přesto bych šel do 2 * 4 GB rychlých 3600.
https://www.czc.cz/g-skill-ripjawsv-8gb-2x4gb-ddr4-3600/190389/produkt
https://www.czc.cz/g-skill-tridentz-16gb-2x8gb-ddr4-3600/212465/produkt
vyprdnout. Kupovat k tomuhle APU pozdeji 1050 fakt smysl nema... upgrade by to byl o kolik, polovinu vykonu, min ? Chce to minimalne 1060ku...
Myslim si, ze byt jsou tyhle pameti super (osobne je mam), tak do techto levnych masin se to nevyplati. Pro teoreticke ukazani vykonu hezky, ale nejaky 'obycejny' 2x4GB 3000Mhz za 2500,- bude rozumnejsi volba. 16GB by byl vetsinou overkill pro takove sestavy s vyjimkou, pokud to nekdo nema na serioznejsi praci.
Naštěstí se jinde taktuje takže nějaké ty výsledky:
- 2400G at stock: 1240MHz engine, 2933MHz DRAM (3236 in 3DMark Fire Strike)
- 2400G at a typical max OC: 1600MHz engine, 3400MHz DRAM (3960 in 3DMark Fire Strike)
- RX 550 at stock: 1210MHz engine, 7000MHz (QDR) DRAM (3955 in 3DMark Fire Strike)
- RX 560 at stock: 1210MHz engine, 7000MHz (QDR) DRAM (5430 in 3DMark Fire Strike)
RX 550 často stojí kolem 3.000 Kč..
maximum je stále jak je zvyken u Ryzenů 4Ghz. Také se jinde objevily testy proti řadám Intelu i7. Výsledek je samozřejmě z hlediska APU jasný.
U AMD APU je pro výkon GPU rychlost ram nejdůležitější. Můze to udělat desítky procent grafického výkonu. U intelu je to jedno, ten zůstane plečka furt. A ke kapacitě je potřeba počítat zě iGPU taky nějakou alokuje, tipoval bych něco okolo 2 GB, takže to bude chtít aspoň 16 GB.
2GB je u toho maximum.
16GB je ideální hodnota, ale tohle budou budget počítače spíše s 8, což může dělat někde výkonnostní problémy, ale 12GB bude dostačovat.
Aspon budou mít eziny co testovat.
Třeba EAM T-FORCE Xtreem DDR4 (2X4GB). Pracovní frekvence do 3866 MHz odpovídá PC30900, časování CL18 (18-20-20-39). Chipy Samsung za 3600Kč Jak by si vedly vyšší fekvenci a s horší latencí v APU? Nebo je lepší 3200 s 14,14,14? Stejně poslední měsíce nemají o čem psát ..Třeba se konečně pobavíme.
Já to do začátku vidím na 1x8 a časem popřemýšlím jestli a co půjde do druhého slotu (půjdu do mini-ITX, takže víc slotů asi nebude).
Taky ceny DDR4 by se do té doby mohly zlepšit.
S biosy bude urcite dobry nejaky tyden pockat, nez to vyrobci daji trochu do poradku. Nicmene k tem 32GB 2666Mhz.. Pokud to bylo na B350 boardu, tak ty napriklad pri kombinaci 4x8GB pametovych modulu neumoznuji vyssi frekvence nez AMD zakladni garantovane. Musis pouzivat 2x16GB moduly a jeste je musis dat jen do 2 slotu z tech 4rech, aby jsi mohl ty pameti OC na vyssi nez oficialni (AMD) takty. U X370 si nejsem jisty, ale myslim, ze tam toto omezeni neni.
ano test bol na B350 borde a ak si dobre pamatam 4 ks ramiek.to je jedno.
Vysledok je ak som dobre pochopil 2 x8 ramky co najvyssej rychlosti a najmensieho casovania. Tak mozem patrat aky kompromis najdem. predsa len neobmedzeny rozpocet nemam.
Muzu ti doporucit svoje, pokud je nekde sezenes....pouzivam je s Asrock uATX bordem a jedou na XMP profilu bez problemu.
https://www.czc.cz/g-skill-flarex-amd-16gb-2x8gb-ddr4-3200/212470/produkt
> pamati mi prislo uplne zbytocnej. nie je lepsie menej a rychlejsie?
To zalezi. Pokud jses si jistej, ze >16G nikdy potrebovat nebudes, tak ano je lepsi. Pokud muze nekdy nastat situace, ze budes potrebovat >16G, tak ti rucim za to, ze 16G rychle pameti + swap je gajillionkrat horsi nez 32G pomale pameti :)
Osobne do sve pracovni masiny (CPU+GPU) vzdy kupuji co nejvic relativne pomale pameti, tech par procent vykonu navic mi nestoji za risk ze dojde RAM a prevali se to do swapu. Tim relativne pomale myslim rychlejsi ale max o par euro drazsi.
Naopak do APU se rychlejsi pameti vzdy a vyrazne vyplati, a vic nez 16G bych tam dnes nedaval (ale taky bych APU nemel jako pracovni masinu).
Nedavno jsem byl docela v soku, kdyz jsem zjistil, ze mi na 16GB RAM stroji, na kterem mam (aktualne ..mel jsem) nastaveny 2GB swap (spis jen pro jistotu) a kde bylo aktualne pri vytizeni nejakym renderingem zaalokovano nejakych 6-8GB RAM celkove...tak si vidle porad neco do toho swapu ukladali. Proc to delaji, kdyz maji dalsich 8-10GB RAM volneho? Tohle nepochopim
Windows? Tem nevadi zit bez swapu, ale ovladace a nektere aplikace proste swap vyzaduji i kdyby bylo volnych 200GB RAM.
Jsme ho ted zakazal. Pokud budu mit s nejakou applikaci problem, tak hold budu muset zase povolit..
užitečné informace od Stilta:
https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=9394245#p9394245
Zbývá jen otázka, který z nich vzít :-)
Plánoval jsem 2400G, ale teď to vypadá, že 2200G není o moc horší za podstatně nižší cenu.
Každopádně to vypadá, že v cenové relaci těchhle dvou procesorů se teď rozhodování hodně zjednodušilo. Z dosavadních Ryzenů 3 a Core i3, nižších Ryzenů 5 a Core i5 a vyšších Pentií G je teď vcelku nezajímavá záležitost…
Pokud nepotrebujes HT a vyssi MT vykon CPU, sel bych do 2200G. Ta grafika se da v nejhorsim jednoduse OC na uroven 2400G a za ty prachy to je proste skvely.
Neviete s akzmi ovladacmi to bolo
18.2.1 zo zaciatku mesiaca
alebo dnes uvolenymi
18.2.2
_
Ešte nejaké lacnejšie MiniITX dosky a 2200G by som hneď zobral :)
Neviete kedy príde ešte niečo slabšie, 4jadrá, TDP tak do 15W, potrebujem niečo na HTPC niečo aj s doskou a s RAM do 200€, ideálne aby doska mala DC napájanie
To je v podstatě mobilní Ryzen 2300U/2200U. Ale zatím nejsou dostupné ani mini-ITX s nejslabším čipsetem, ty stávající (za cca 110€) jsou dvakrát dražší, než levné micro-ATX. Řekl bych, že nějaká taková "notebooková" deska bude až po levných mini-ITX, které očekávám, až naprší a uschne. Zatím tedy 2200G na mini-ITX za nějakých 210€.
Edit: prý* má existovat i 2200GE/2400GE na 35W, což má být desktopové 2200G/2400G s nižší frekvencí a TDP (a víc se neví).
* https://www.anandtech.com/show/12428/amd-readies-ryzen-3-2200ge-ryzen-5-...
Tyhle '35W' APU by se nejspise meli dat udelat podvoltovanim a nastavenim nastavenim P-stavu i u tech soucasnych. Za predpokladu, ze se to oproti Ryzenu nezmenilo.
Možná jo, ale u většiny parametrů jsou v odkaze otazníky. Můžou být ořezanější ve více směrech (grafika?), což by se mohlo projevit na ceně.
Bohuzel jen win 10 support, uzivatele s windows 7 a 8.1 maji smulu .....
V čem mají smůlu?
Nejspíš žádný nový procesor už nedostane oficiální podporu pro Windows 7/8/8.1, vzhledem k tomu, že ty systémy už nepodporuje ani Microsoft.
Z pohledu uživatele je to skoro jedno, že jeho kombinace HW a systému nemá oficiální podporu ho nemusí trápit, když oficiální podporu nemá ani samotný systém.
Což neznamená, že ty procesory nebudou na starších Windows normálně fungovat.
Jenze microsoft 7 a 8.1 podporuje a jeste roky bude. Podpora windows 7 konci January 14, 2020. Podpora windows 8.1 konci January 10, 2023.
Není pravda, přečtěte si, jak ten životní cyklus funguje.
To co píšete je konec rozšířené podpory, kdy se už nebudou vydávat ani bezpečnostní aktualizace.
To je v daném kontextu nezajímavé, podstatný je konec hlavní fáze technické podpory, což pro Windows 7 bylo 13. ledna 2015 a pro Windows 8.1 teď 9. ledna.
Od té doby ty systémy nemají technickou podporu¹ a hlavně se pro ně nevydávají jiné než bezpečnostní aktualizace, takže ani aktualizace pro podporu nového hardwaru².
_____
¹ Resp. nemají podporu automaticky, samozřejmě Vám nic nebrání s někým (včetně MS) uzavřít smlouvu, že Vám to bude podporovat.
² Samozřejmě teoreticky MS může nějakou aktualizaci vydat „z dobré vůle“, podobně jako v roce 2014 vydal opravu pro Windows XP ještě po ukončení podpory.
Tak kdyz to beres takhle. Tak ta podpora pro normalniho cloveka je. Je presne takova jaka ma byt. Jen bezpecnostni aktualizace, bez toho aby se os sem tam rozbil nebo furt menil pod rukama... tak jak se to deje u windows 10. A diky bohu v takovem stavu jeste par let bude.
Kolega má pravdu je třeba si správně přečíst jak je to s podporou. Win 7 už dávno skončila
Ja precteno mam. Takze sem presne podle podpory kterou windows 7 maji dostal tenhle tyden pres 250 MB v aktualizacich pres windows update (v nabidce byla i jedna, co chtela pridat spyware/telemetrii... takze i novy featury do win 7 pridavaj). A prekvapive ty samy aktualizace dostali i windows 10 enterprise ltsb, jejichz faze podpory se jmenuje jinak... ale vysledek jsou prakticky ty same security updaty.
Mám dotaz okledně procesoru AMD Ryzen 5 2400G. Je možné tento procesor provozovat v systému Windows 8.1? Já to zkoušel, ale oficiální AMD ovladač nešel nainstalovat. Všiml jsem že si při instalaci Windows 10, že se nainstaloval ovladač na grafickou kartu přez windows update. Nezkoušel jsem tento ovladač nainstalovat do Windows 8.1... Nechtěl jsem s tím trávit spoustu času. Šlo by na to udělat odborný test, nebo se úplně na 100 procent ví, že to nejde, ale proč by to nemělo jít, pokud to jde na Windows 10 Pro 64 bit, mělo by to jít i na Windows 8.1 Pro 64 bit...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.