Komerční sdělení
- ADMINISTRÁTOR/KA IT - DISTRIBUČNÍ CENTRUM POSTŘIŽÍN
- Technical writer / technická dokumentace
- SPECIALISTA PRODUKTOVÉHO VÝVOJE
- VÝVOJÁŘ SOFTWARE
- Senior Java Developer - DMS
- HR Data Management Associate (part-time) Job
- Product Support Analyst junior
- Technical Manager for Rail Telematics Systems - Prague
- Projektant/Konstruktér(ka)
pěkný základ pro nenáročné, ale dostatečně svižné PC. Jak přijdou nové APU jistě to bude mít ješte lepší smysl, ale i tak na 2200G se dají dělat už slušné věci a 2400G si u mě asi cenu neobhájí. Co je za mě u tohoto barebone špatně jsou právě zmíněné pozice pro disky a nejvíce mě mrzí nemožnost umístění 3,5" HDD. Že má druhý slot jen 2 linky mi nevadí... asi by mi to v této výkonové kategorii nevadilo ani u prvního slotu.
První slot má x4 Gen3, cos e týče disků, 3,5" by se tam asi vlezl jen jeden a muselo by to být tlustší.Řekl bych, že mnoho konfigurací bude provozováno jen s jedním diskem, na domácí NAS jsou podle mě i lepší skříně.
Pekne, pekne, ukladam si jako alternativu pro domaci laborovani.
Hezka mala krabicka, ale ty USB jsou fakt ostuda. Navic se docela desim toho, jestli to neznamena nastup notebookoveho trendu mene nez minimalniho mnozstvi USB. Koupit si miniPC a pak k nemu muset mit HUB, to je preci jen jako z politiky uplne jine IT firmy.
Tady je minimum USB z důvodu absence extra chipsetu, ale ty dva extra porty tam nechat mohli, to ano.Jinak spousta monitorů má často nějaký USB hub přímo v sobě, takže zase tak velký problém v tom nevidím.
Spousta, ale ne kazdy. Jinak dle obrazku na webu vyrobce je ten kabel fakt jen kabel, ale nepovedlo se mi ho najit v CR ke koupi, jen pro jiny PC, otazka je zda je nebo neni kompatibilni. Cili jen pridavaji uzivatelum starosti. Ten co jsem nasel stoji 350Kc, coz je za kabel s par konektory taky celkem sila. Vidim to jako zbytecny kaz na jinam dobrem vyrobku, patrne vytvoreny zamerne. Pritom treba to USB-C konecne napadlo nekoho dat zepredu a ne zezadu, kde je spatny pristup, kdyz ma clovek na celem PC jediny konektor tohoto typu.
Ano je to kabel s dvěma porty, závity a šroubky. Také jsem toho názoru, že by měl být bundlován, proto jsem to i přidal do těch negativ.
WiFi kit třeba chápu, ale tohle mi moc smysl nedává :/
to je pravda ale i tak to zamrzi.
Škoda že toto nebolo dostupné pred rokom... Inak práve dnes som hovoril kolegom, že ešte pár Intelových CPU dier, tak NUC predám a kúpim presne tento DeskMini! Ak chce človek mať W10 opatchované, tak si "vďaka" tým opravám výrazne znižuje systémovú odozvu, možno ani tak nie čistý matematický výkon, ale IOPS a "responsiveness" systému. NVMe SSD to zachraňuje, ale už z princípu ma to serie. Aj cena je férová, ak to porovnám s napr. UDOO Bolt.
Jedine čo mi aktuálne nedá spať je otázka, že prečo sa používajú 19V adaptéry a nie 12V. Ušetrili by jeden step-down menič na doske a otvorili by možnosti použiť 12V vetvu v úsporných domoch, 12V UPS... Ja osobne mám napr. na jeden 12V MeanWell zdroj pripojený NAS, switch a kamery. Rád by som tam zavesil aj mini PC (aktuálne NUC), ale nechce sa mi riešiť 12V-19V step-up. Jediný dôvod je možno potenciálne nekvalitný 12V zdroj, ktorý by zvýšil počet porúch a reklamácií...
19V je běžné napětí notebookových adaptérů, takže asi proto.
Notebookové adaptéry jsou běžně dostupné, tak je nejspíš jednodušší použít prostě ten, ve světě miniPC je těch 19-19,5V celkem běžnou záležitostí. Umožňuje to i širší kompatibilitu a 12V zdroje co jsou nějak kvalitnější nebo zvládají dodat více papání nejsou v eshopech úplně běžné.
Zapomněl jsem dodat, že UDOO Bolt V8 bych měl mít na cestě, nicméně Boltík je krapet jiná kategorie, má lehce lepší portovou výbavu a taky Arduino.
Čo ja viem... Arduino a veľa podobných (STM32, XMEGA, nRF52x, SAMD21) mám doma celú kopu a že by mi to chýbalo v PC sa nedá povedať. Ak chcem niečo výkonnejšie s gpio, tak použijem OrangePi alebo NanoPi, ak niečo slabšie tak esp8266 alebo esp32. Osobne používam tie jednočipy na veci čo sú stále zapnuté, a tie majú spotrebu kľudne aj veľmi hlboko pod 1W.
Ale na ten Udoo som zvedavý!
Nejak me to nenadchlo, Mini-ITX neni zase o tolik vetsi...
MiniITX deska je větší než celý počítač.
mini itx ma 170x170mm, toto ma 155x155 a vysku 80mm.
inak stale mam 2 ks Zotacov jeden s Haswelom a jeden Ivy Bridge ktore su este mensie (145x145x45mm) ale vlezie tam len jeden disk sata
Děkuji za recenzi.
Poznámky:
1. Ryzen bez integrované grafiky prý se současným BIOSem v tom nefungují. ASRock prý zatím nemejí čas/prostředky to upravit. Skupinka šílenců se proto snaží o vlastní modifikaci:
https://smallformfactor.net/forum/threads/group-buy-crowdfunded-modded-b...
2. Některé STX desky (pro procesory Intel) se prodávají i samostatně. V případě A300 to prý zatím ASRock neplánuje. Ale pro jistotu asi dali na desku ty dva konektory pro ventilátor (co kdyby).
3. Doufám, že cena A300 časem ještě trochu klesne. Například v Japonsku, kde jsou podobná malá zařízení velmi populární, se A300 normálně prodává za 20 tis. JPY včetně daně, tj cca 4100 Kč. Ale všiml jsem si, že v březnu ho tam šlo koupit v akci i za 15 tis. JPY (3100 Kč).
4. Spotřeba A300 s Athlon 200GE v idle mi vychází nižší, ale je to v Linuxu a mám to nastaveno tak, aby se části grafického jádra a zvukového modulu při neaktivitě vyply.
1. To zní dost zajímavě, to že tam Ryzeny bez iGPU nejedou jsem tak nějak předpokládal, nejspíš by ASRock a dodavatele trolovali zákazníci, co by si stěžovali, že to nefunguje. I tak se prí našli tací, kteří nečtou popis produktu a stěžující na to, že tam nefungují M.2 SATA SSD.
2. Ona ta deska má i vlastní product page, tak je to možná jen otázka času. A tím pádem už dává smysl i ten druhý fan header, to mě nějak nenapadlo.
3. Také doufám, mohli by ještě bundlovat ten USB2.0 header :)
4. Myslím, že jsem na chvilku zahlédl v tom idle i 8W, ale řekl bych, že procesy ve Windows 10 něco prostě na pozadí procesují, žádné optimalizace na zabíjení služeb jsem nedělal, jsou to čistá wokna s ovladači. Na Linux bohužel nebyl čas.
Velký dík za tyto recenze a aktivní diskusní reakce, tohle by měl být vzor pro každého autora. Jinak mi tento small form factor přijde jako jakýsi test AsRocku zájmu o věc, jistě mají v rukávu více SFF řešení odstraňující nedostatky tohoto. Počkám si na pád USD.
Oni mají už trochu déle tu Intel variantu, ale mě přijde tohle jako zajímavější a asi i lepší než NUC, oproti NUCu tomu chybí HDMI CEC a IR, ale řekl bych, že to spoustě lidem vadit nebude a ocení trochu lepší portovou výbavu a možnost HW škálovat.
Jinak díky, zatím mě to ještě baví a i pro mě jsou ty diskuze zajímavé, často se dovím něco jiného, nebo se dozvím pohled na věc z jiného úhlu :)
Pořídil jsem 2ks a musím potvrdit, že dodaný snížený ventilátor píská na 2,2 kHz a je to rušivé.
Zprovozněno s AMD Ryzen 5 2400G, 32GB Ram . Na běžné domácí použití bezproblémové.
Instalace Linux Ubuntu 19.04 nyní 14 dní v provozu.
Rada s tím rozebráním původního ventilátoru je fajn, alespon nepíská.
Co považuji za problém je nefunkčnost SSD M.2 NVME disku od WD Black 1TB v horním PCIe slotu vedle CPU. Bios jej vůbec nerozpozná. V PCIe slotu z druhé strany je normálně funkční.
Vyzkoušeny 3 ks, včetně 1 Samsungu a stejný výsledek. Jiný Samsung ve slotu funkční je.
Takže přímo vadným slotem to nebude. Jinak současně osazeny oba SATA porty.
Co mě zaujalo je udávaná spotřeba kolem 10-11W v idle.
I s minimem RAM a jedním SSD jsem se zatím nedostal pod 17W, BIOS 3.40.
Co bylo třeba změnit nebo nastavit abych toho dosáhnul ? BIOS / kernel
Jinak nelituji, lepší volba než Intel NUC 8i5 s i5-8259u, obzvláště po těch výrobních chybách v bezpečnosti u CPU. I s hlukem ventilátoru je to o něco lepší.
Velikost case je skutečně příjemná.
A pokud půjde zprovoznit například 5Glan adaptér do USB QNAP QNA-UC5G1T
https://www.qnap.com/en/product/qna-uc5g1t
tak potom to nebude mít chybu.
Spotřeba 17W je se SATA SSD nebo M.2 NVME?
Zvyšení spotřeby prý může způsobovat SSD M.2 NVME tím, že neumožní procesoru použít stavy C6. Jsou na to nějaká nastavení politiky, kterým se pro PCIe vynutí "Autonomous Power State Transition Enable". Ale nemám s tím osobní zkušenost - používám SATA SSD.
https://www.hardwareluxx.de/community/f84/probleme-mit-package-c-states-...
https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_state_drive/NVMe#NVME_Power_S...
Upraveno mám pouze toto:
a) do prametrů jádra v zavaděči přidáno: amdgpu.ppfeaturemask=0xffffbfff nmi_watchdog=0
https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/latest-phoronix-articles/...
https://wiki.archlinux.org/index.php/Power_management#Disabling_NMI_watc...
b) jsem vytvořil soubor /etc/modprobe.d/audio_powersave.conf , do kterého jsem vložil text:
options snd_hda_intel power_save=1
https://wiki.archlinux.org/index.php/Power_management#Audio
Tyto dvě věci mi na A300 snižuje spotřebu v idle z cca 11W na cca 6W.
Používám standardní aktuální Arch Linux s dwm. Nepoužívám EFI. BIOS mám ve verzi P1.10 a mám tam upraveno pouze možnost bootování bez EFI (tj. "compatibility support module" na "enable") a individuální profil větráků. Někdy ještě používám vlastní P-stavy CPU a GPU, ale to nemá žádný vliv na spotřebu v klidu.
tak mě to nedalo a zkusil jsem to.
Původní konfigurace:
Asrock DeskMini A300 + AMD Ryzen 5 2400g,
32GB RAM 2666MHz,
2x WD Black 2018/PC SN720 NVMe SSD 1TB
1x Samsung SSD_840_EVO_250GB
1x Crucial SSD MX500 2TB
1x USB Dell keyboard, 1x USB Dell mouse
Idle=17W
Idle=12.8-13.1W , po aplikaci parametrů kernelu "amdgpu.ppfeaturemask=0xffffbfff nmi_watchdog=0"
Idle=12.8W , přidání /etc/modprobe.d/audio_powersave.conf , "options snd_hda_intel power_save=1"
Idle=10.8-11.1W , odpojení 1x WD Black NVME
Idle=10.1-10.5W , odpojení 1x Crucial MX500 2TB
odpojením druhého WD Black NVME by klesla spotřeba o necelé další 2W asi na 8.2-8.5W
a to je celkem slušné ... (věřím, že s Athlonem řady 2x0ge se dá na těch 6W dostat.)
no a pokud to přeženu, tak po odpojení klávesnice a myši klesne Idle na 9.7-10.2W, případně 8-8.3W bez toho druhého WD Black. To jen tak pro zajímavost.
Žádné jiné nastavení jsem neměnil. Možná rezerva u těch NVME PCIe disků.
Idle beru pouze desktop po aktivaci Blank screenu. Měřák je obyčejný SilverCrest, ale zkalibrovaný podle elektroměru při 10,100 a 1000W odběru.
Pro běžné brouzdání a kancelářskou činnost, případně přehrávání videí by stačil i Ryzen 3 2200g nebo low cost Athlon 220ge.
Mimochodem tu mám ještě Asrock Q1900DC-ITX s Atomem J1900 a ta měla spotřebu kolem 10W.
Pro úplnost k předchozímu ještě doplňuji, že se mi celkem osvědčilo ponechat paměti v BIOSu v nastavení "auto". Pozoroval jsem, že případný ruční zásah do nastavení RAM spotřebu sestavy vždy o něco zvýší. Spotřebu zvyšuje i jakékoliv malé podtaktování pamětí. To znamená, že když mé paměti mají výchozí takt 2666MHz a místo "auto" v BIOS zadám ručně, že se má použít takt 2400MHz, tak spotřeba sestavy vzroste o 1,0-1,5W.
Narazil jsem na internetu na vysvětlení, proč se to takto chová (napětí SoC), ale ještě jsem se nedostal k tomu, abych to otestoval.
https://smallformfactor.net/forum/threads/sffn-asrocks-deskmini-a300-fin...
Ještě dodávám, že to nastavení parametru jádra "amdgpu.ppfeaturemask=0xffffbfff", kterým se povoluje, aby se vypínaly nepoužívané části GPU, by se snad mohlo stát v dohledné době výchozím. Je na to připravena záplata:
https://patchwork.freedesktop.org/patch/292075/?series=57933&rev=4
To je zajímavé, já totiž testoval s tím BIOSem 3.20 a později 3.23b, nicméně s 200GE i 2200G jsem použil normálně XMP profily a změnu ve spotřebě jsem nezaznamenal, nicméně ty testovací HyperX kousky jsou 1,2V, možná máte paměti, co používají vyšší napětí?
Hm, jestli je ten jejich ventilátor takhle ošklivý všude, to moc radost nemám, na druhou stranu skoro ke každému Ryzenu je přiložený dostatečný chladič a Wraith Stealth se tam vejde taky, takže to moc problém není.
Problém s NVMe SSD jsem nezaznamenal, zkoušel jsem jen tu OEM Toshibu a Samsung 970 EVO 500GB, obojí bez problémů.
Bohužel už DeskMini A300 u sebe nemám, takže nemohu nějak dále testovat.
Co se týče toho idle, není to spíš vyšším množstvím disků a power management v linuxu? Ve woknech jsem totiž nic speciálně neladil, Linux jsem bohužel neměl čas zkoušet.
Záleží jak často se tato kombinace disků objeví, například zde:
https://nucfan.com/prepare-to-buy-deskmini-a300/
komentují stejný problém s DeskMini A300 a NVME WD Black,
重要】2019.2.9追記
Deskmini A300とWD BLACK
Fakt je , že na stránkách Asrocku není o WD Black ani zmínka ohledně kompatibility, ale když je funkční ve spodním M.2 slotu , tak nevidím důvod proč by neměl disk fungovat i v M.2 slotu vedle procesoru.
To mi spíš přijde jako nějaký problém na straně toho WD disku, jinak ten x4 slot je napojený na čtyři linky přímo z CPU, které jsou normálně vyvedeny jako x8/x16 do prvního slotu, x2 slot na zádech je pak ten dedikovaný pro NVMe. Ale může to být i nějaký trolling na straně BIOSu, těžko říct.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.