![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
+1 kraslice za originální aprílový článek!
Doprčic...já ten úvod a první 2 odstavce četl 3x a hlava to nechtěla pobrat...až pak mi došlo, jaké je datum. Asi bych měl jít spát, mě už jste dostali :-)
Je 32. července 1999
Pche, takový IBM ThinkPad s tímhle laciným pajcem PowerBooku vytře podlahu, Ostatně soudím, že korporátní budoucnost bude patřit jen skutečným pracovním strojům od IBM, na které se Dell ani nechytá.
BTW, taky se těšíte, kam notebooky posune NetBurst mikroarchitektura? Slyšel jsem, že prej chystají takty okolo 10 GHz. O stolních PC, workstationech a serverech nemluvě, tam všechny Itanium nechá ve zpětném zrcátku. x86 mezitím bude stačit 32bitový režim, neb normální uživatel nikdy nebude potřebovat víc, než 4 GB operační paměti. Už to je šílený číslo!
Dobrý den, IBM ThinkPad jsem měl příležitost vidět na jedné výstavě, vskutku zajímavý stroj, hlavně tím, že jako polohovací zařízení využívá TrackPoint a nemá TrackBall či dotykovou plošku.
Co se týče NetBurst mikroarchitektury, aktuálně je tuším ohlášeno, že procesory budou mít taktovací frekvence 1,5~2GHz a i na to si nějakou dobu počkáme. Údajně se chystají i rychlejší paměti, než aktuální typu SDR.
Ale hlavně. IBM - to je americká kvalita. U toho nehrozí žádný čínský šunty....
Akorát nějakých $5000 na IBM TransNote hned tak nenašetřím :)
Tak ten je hodně libovej... :)
Já ho i mám, ale musím ho opravit.
AMD ten tvuj hotburst zadupe do země ty modrá hlavo
skoda, ze tie cisla v grafoch niesu realne, porovnanie by bolo zaujimave.. stale mam niektore app. na disku. Ryzen 7700..
cb10 1core 15301b ; xcore 99004b
superPi 1M: 8,3sec, 2M: 17,845sec
pri super Pi mozem posluzit aj skutocnym porovnanim, mam zapisane 2M niekolko proceosrov. Zaujimave su napr. celeron 300A - 871sec, P4 1800 - 203sec, AthlonXP 2500+ 1833MHz 139sec (rozdiel p4 vs vyladeny Barton), pentium M 1600 - 131sec (intel is back), Ahlon64 2800+ 1800MHz - 129sec
este tam nejake su, ale tieto sa daju pekne porovnat, lebo maju rovnaku/podobnu frekvenciu. Skoda, ze ich nemam viac..
Dobrý den, čísla jsou reálná, aktuálně pracujeme na dalších recenzích, takže budou k dispozici i nějaká srovnání :)
ja som nasiel pre p2 400 superPi 1M: 2:57..., ale fakt neviem, nemam zapisane 1M :) tu malu databazu co mam je z 2003-4-5 tak nejak, ked som mal athlonXP 2000+. Na default mal 1666MHz a Pi2M.. hahaha, nemam zapisane na default, lebo som ho mal na 2090MHz vzdy, tam mal 123sec. 2250MHz isiel, ale hrial sa a nebolo to stabilne 108sec. P4_3000 113sec - AXP bol na 2/3 frekvencie rychlejsi jak blba pentium4ka. Najvacsi pruser v dejinach intelu.
celeronM 1400 161sec, celeron 3000 (pentium 4 s mensou cache) 159. To je tiez pekne
To jsem našel na HWbotu taky, ale je to přetaktované na 507 MHz + předpokládám že došlo i na OC L2 cache, FSB a pamětí.
Můj výsledek je dokonce lepší, než nějaký stroj s Pentiem II Xeon 400MHz s 1MB L2 cache: https://hwbot.org/submission/743831_henni1_superpi___1m_4x_pentium_ii_xe...(1mb)_5min_29sec_340ms
"Notebook už někdo testoval." Bohužel i podle obrázků cca 25 let. I když mohlo by být hůř, to jo.
Nejlepší je si na tom zahrát fallout 2. Když jsem to zkoušel na 486 se 4MB ram tak to padalo. Pentium 2 je na to ale zbytečně výkonné
Systémové požadavky
OS: Windows.
Processor: Pentium 90Mhz or faster.
Memory: 16 MB.
Graphics: SVGA.
DirectX®: Any DirectX.
Hard Drive: 565 MB.
Sound: DirectSound or SoundBlaster Compatible.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.