Recenze GeForce FX na webu
Na Internetu se dnes objevilo několik recenzí na GeForce FX od nVidie. Nyní už je přinejmenším jasnější, jak si stojí vůči Radeonu 9700 PRO, jestli je tak dobrá, jak se nám nVidia snaží do hlavy vtloukat. A když už jsem byl v drobném shrnování, tak jsem rovnou zarhnul nějaké nové informace ohledně připravované novinky od ATI s názvem R350.
Na Internetu se dnes objevilo hnedle několik recenzí očekávané NV30, nyní už známé jako GeForce FX. Prakticky všichni recenzenti minimálně poukazují na opravdu velký hluk, který karta díky chladícímu systému vydává. Za normálního provozu (rozuměj ve 2D) se prý pohybuje někde na úrovni Radeonu 9700 PRO, ale jakmile je od karty vyžadnována nějaká 3D akce, tak je hluk více než dvojnásobný.
Co se týče výkonu, což je pro mnohé to jediné, tak zde se názory poměrně rozcházejí. Zatímco například na ExtremeTechu tvrdí, že nová GeForce je občas až p 10 % rychlejší, ale dost často o znatelnější kus zaostává, tak například na Tom's Hardware se můžete dočíst, že GeForce FX je rychlejší ve většině testů. Já osobně se domnívám, že v současných hrách, naprogramovaných pro DirectX 7 a 8, vychází spíše lépe Radeon 9700 PRO, ale v těch připravovaných (DirectX 9) na tom asi bude lépe GeForce FX.
GeForce FX nakonec opravdu bude ve dvou variantách, 5800 a 5800 Ultra. Na první pohled poznáte jednu od druhé, protože vzhled, který můžete vidět na obrázku, budou mít pouze 5800 Ultra. Obyčejné 5800 by měly mít klasičtější design a neměly by po instalaci zabrat sousední PCI slot. Po stránce vlastností se budou lišit jen rychlostí, kdy 399dolarové 5800 Ultra poběží jádro na 500 MHz a paměti na efektivních 1 GHz, levnější 299dolarová 5800 bude mít jádro na 400 MHz a paměti na efektivních 800 MHz. Ceny jsou tedy postaveny jako konkurenčních ATI Radeonů 9700. Jenže těm už ceny prakticky klesly (9700 PRO až snad k 330 dolarům), takže v obchodech alespoň ze začátku bude GeForce FX dražší. A je otázkou, zda-li budou moci partneři nVidie jít s cenou dolů, když tato karta je mnohem náročnější na výrobu (chlazení, paměti, samotná deska má více vrstev atd).
Je tedy GeForce FX zklamáním? Pro někoho může být, já se na to však dívám z jiného hlediska. Z hlediska toho, jak je tato karta připravena do budoucna, prostě z pohledu vlastností. A tady musím uznat, že je na tom GeForce FX lépe. Zatímco Radeon 9700 zvládá pouze 32 texturových instrukcí, GeForce FX zvládne až 1024. Taktéž u color instrukcí FXko se svými 1024 oproti 64 u 9700 jasně vede. Možná si říkáte, že jde o drobnou zbytečnost, kterou nikdo nevyužije, tak bych chtěl jen upozornit, že například takový Carmack řekl, že mnohé body na obrazovce mají (resp. je potřebné, aby měly) řádově stovky operací na jeden pixel. Prostě budoucí hry, které teprve přijdou (mám na mysli hlavně ty po DOOMu III), budou mnohem lépe vypadat s GeForce FX než s Radeonem 9700.
Možná, že jsem nemálo z vás předchozím odstavci přesvědčil, že má nVidia opravdu navrch. Ale pozor, ATI má za dveřmi R350 a pokud opravdu dostojí svým slibům a uvede ji těsně po GeForce FX, tak nVidia teprve bude zažívat těžší časy, protože NV35 má následovat až s delším odstupem. R350 by totiž měla nabídnout také řádově stovky operací na pixlech a bude ještě rychlejší. Neověřené informace zatím mluví o taktu někde kolem 400 MHz u grafického procesoru (9700 jede na 325 MHz) a 800 MHz u pamětí.
A nakonec ještě ty samotné recenze, které si na webu můžete přečíst:
Diskuse ke článku Recenze GeForce FX na webu
