už to není co bývalo, takový Zenfone Max je ve všem lepší a přesto o pár stovek levnější...

Uff, přátelé já fakt nevím. S těmihle recenzemi klesá úroveň Diitu někam k výplkům Otíka Schona na hospodářkách.
Říct o notchi že zvětšil užitnou plochu to už je hodně za hranicí normality, když došlo naopak k zmenšení užitné plochy. A divit se způsobu jakým jsou podsvětleny všechny telefony s IPS panelem, tak to by ani Otík nenapsal.
A chybějícím teleobjektivem se nám Kjutl snaží naznačit co??

Co mi v textu chybí je odborný vhled a naopak mi tam přebývají některé chybné předpoklady.

- dvě čočky fotoaparátu na přední straně pro věrnější fotografie (cože?)
- přední strana ukrývá masivní, 6.26 palcovou IPS obrazovku s masivním výkrojem (masivní obrazovku? Nevím, pod masivní si představím něco odolného)
- ...v případě IPS panelu. Není schopen zcela vypnout obrazové body a ve tmě je inkriminovaná část obrazovky podsvětlena, což může být rušivé. (podsvětlení IPS nepracuje s obrazovými body, je to prostě plošné podsvícení)
- O syntetickém telefonu řekne více benchmark: (hm? nerozumět jazyku vašeho kmene :-)))
- nemožnost využít druhou čočku fotoaparátu jako teleobjektiv (no on to zřejmě nebude teleobjektiv, tak jej těžko tak využít)

"Zde bych ocenil pokrok a rozhodně přechod na USB-C"
"- Chybějící USB-C!"

Vážený pane recenzente v čem vidíte praktický přínos v přítomnosti USB-C, když přítomnost micro USB vnímáte jako podstatný nedostatek? Pro jednoduchost. Máme dva Xiaomi Redmi Note 6 jeden s microUSB a druhý z USB-C. V čem bude ten s USB-C lepší? (Nepište prosím oboustranost konektoru, kdo o tuto vlastnost stojí má již dávno oboustranný micro-Usb kabel)

"Oproti Redmi Note 5 Pro nejde viditelné zlepšení za běžných podmínek, ale fotky v horších světelných podmínkách jsou o kousek lepší díky vyšší světelnosti u hlavního objektivu (či čočky)."

Je toto odhad, (spekulace) nebo máte vyzkoušeno?

"Fotoaparát byl vždy slabým článkem činských telefonů"
Opravdu? Tak to např.: Xiaomi Mi MIX 2S, OnePlus 2, Vivo Xplay 6 nejsou z Číny?