Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
By mě zajímalo kdo tyto hrůzy s otřesným chladičem a vysokými teplotami chce... AMD si samo láme hnáty... Za tu dobu co tu mohly být kvalitnější a lepší nereferenčky se prodalo mnoho nereferenčních nVidii a já se nedivím. Protože než toto tak je 2060 2060S 2070 stále lepší volbou. A teď nemluvím o u 2060 prakticky nepoužitelném RT či o mazacím DLSS... Beru to tak, když pominu tyto technologie..
Ono se ani s nejakymi velkymi prodeji nepocita.
Proste stale plati, ze NVidia grafiky jsou urcene pro hrace, zatímco AMD grafiky jsou urcene pro fanoušky AMD.
Samozrejme bych se tu take mohl smat tem silenym 105 stupnum na grafice Navi od Sapphiru jako to udelal v minulem vlakne Jarda, ale proc. Stejne vim, ze si grafiku od AMD nekoupim a vi to i AMD a vůbec na me s prodejem nemiri, takze pro me za me, at si AMD ….
ad 1. odstavec - to je samozřejmě nesmysl :) I na AMD grafikách se moc dobře hraje :-) + třeba ta technologie zlepšující obraz je daleko lepší jak otřesné DLSS. Mám to z první ruky (osobní zkušenost)
AMD ale pro změnu nenabízí nic jiného zajímavého jak RX570 (díky ceně) a nové 5700(X), které ale v referenčním provedení by chtěl fakt jen skalní fanda AMD.
ad 2. odstavec - to jsem tu už psal to je právě neduh těch šílených referenček, které nikdo rozumný nechce. A AMD si tak samo láme hnáty... Jako nereferenční 5700(X) budu milerád používat a doporučovat. Tam problém nevidím. Pokud tedy budou zajímavé i cenou a nebudou dražší jak konkurence.
add 1.odstavec: AMD chystá vydat RX 600 a tady ani čárka? Co se děje?
Myslím, že všichni přežijí pozdější informaci o uvedení OEM karet z kategorie "základní zobrazovadla". Nebo alespoň většína, kromě pár slabších kusů.
Ja grafiku se 105 stupnema při provozu urcite doporučovat nebudu. Ja doporučuju jen grafiky, kde se teplota nevyhoupne přes 70 stupnu při plnem zatizeni, tudíz pouze NVidia.
Obraz v dnesnich hrach je velmi dobry, nepotrebuju ani DLSS a ani konkurencni byt lepsi reseni od AMD.
"Ja grafiku se 105 stupnema při provozu urcite doporučovat nebudu" - to ani já ne, ale napášu to už snad po 10té tohle se netýká NEreferenčních grafik... Přečti si pořádně co jsem psal.
"Ja doporučuju jen grafiky, kde se teplota nevyhoupne přes 70 stupnu při plnem zatizeni, tudíz pouze NVidia." - Tohle máš u obou táborů stejné jak u nVidie tak u AMD najdeš grafiky, které dosahují nižších teplot i vyšších...
Tip redakci: Otestujte RX5700 (XT), az najdete grafiku, která umi plny vykon do 70 stupnu bez vodniho chlazeni, zacnu doporučovat i AMD grafiky.
Nechavam to teda otevrene, zatím se o zadne Navi, co umi nizke teploty, nevi.
Tak třeba tady a to už je model co má takty přes 2000... Když použiješ grafiku, co nemá takový OC tak to zvládne i levnější... https://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rx_5700_xt_rog_strix_r...
Ty teploty se týkají i nových ZEN2 procesorů. Já mám i se základním chladičem na 3700X teploty v pohodě. 35-75°C (s vodníkem nižší). Ale vyšší teploty můžou být dány i deskou. Moje ROG X470 F GAMING je parádní a teploty jsou v pohodě. Bratránek měl X570 TUF a to byl masakr... Deska žhavá 80-90 procesor R5 3600 se základním chladičem až 105°C. Nechápal jsem... Vyměnil desku za B450 TOMAHAWK a pohodička. Ostatně B450 TOMAHAWK je nyní asi nejvýhodnější deska pro nové RYZENy.
Jaké používáš paměti? Dík za odpověď.
Promiň přehlédl jsem to
Teď tam mám tyto a jedou na 3200 bez zvyšování napětí a se stejným časováním Stačilo zapnout XMP a nastavit takt na 3200
https://www.czc.cz/g-skill-ripjawsv-16gb-2x8gb-ddr4-3000mhz/180546/produkt
Ale jely tam bez potíží i tyto jen stačilo dát XMP
https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-lt-grey-16gb-2x8gb-ddr4-3200/...
Mám tu desku ASUS X470 ROG F GAMING.
Díky. Taky použiji 3200 CL16, k Ryzenu 5 3600. Našel jsem ještě kompatibilní Kingstony a Corsairy, tak je z čeho vybírat. Cenově je to +/- stejně. Nejdřív jsem uvažoval o 3700X, ale poté, co jsem viděl herní testy a další benče, tak pro mé potřeby bohatě stačí 3600. Mezi 3600 a 3600X není rozdíl takový, abych za X dával cca 1300,- navíc. Akorát ten stock chladič u 3600 není moc dobrý (u X naopak), ale za pár stováků se dá pořídit lepší. Deska MSI B450 Tomahawk - pro mé potřeby dostatečná výbava (1xM.2 a 4xSATA mi stačí) a velmi slušné VRM, co jsem četl.
jj ten B450 Tomahawk je dost dobrý a na 3600 bez potíží stačí. Já s X470 mám kanon na vrabce.
Jinak jsme tu už v dalším článku dával odkazy na svoji 3600
CB15
https://ctrlv.cz/Pc1S
CB20
https://ctrlv.cz/0Rwl
RyzenMaster
https://ctrlv.cz/KKIs
Procesor mám normálně koupeny v CZC.
Dost slibně vypadá ASUS STRIX, nejspíš budeme mít i nějaké karty od ASRocku a Sapphire, mimo známou PULSE. Jinak je spousta NVIDIA grafik co přesáhne 70°C jako nic, spousta RTX 2080 Ti dosahuje teplot přes 80°C, takže dle té logiky není možné ji komukoliv doporučit :O
Proč? Pokud teploty nepřesahují 90°tak je to naprosto v klidu.
ja len...si si isty, ze referencne gpu nvidie take teploty nema, alebo ich len nemeria?
V tom případě nemůžete doporučit highend nVidia - ty běžně topí přes 80°C.
https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3498-sapphire-rx-5700-xt-pulse-review - 82°C - což je stejně, jako GTX 1080 p. Crhy...
hele proti nereferenčkám fakt nic nemám, už nevím kam jsem to psal, jestli to má fakt jen 230W a teplotu na chladiči do 80°C, tak se jedná o kartu která se konečně vyrovnala nvidiácké gtx1080 a nemám s ní problém, navíc jestli má i ten sharpening, tak by byla asi lepší volba než kupovat bazarovou gtx1080, to jako fakt.
"jedná o kartu která se konečně vyrovnala nvidiácké gtx1080"
https://youtu.be/l843x6AtdyU
Ale jistě že :-D
neslovíčkařuj, gtx1080 je o tři roky starší.
To jste opravdu tak hloupý, že než něco plácnete, si to radši neověříte?
A nebo líný...
Já osobně bych nechtěl všeobecně grafiku s vlastním dalším větráčkem :-)
Větráček na grafice je snad nejvíc problémová komponenta z celého počítače.
Napadla mě představa karty co by na sobě měla cca deset 40x40mm ventilátorů.
S tím blowerem máte pravdu. Nicméně v nereferenci vychází Sapphire 5700XT Pulse poměrem cena výkon stejně dobře, jako 2070S.
Samotného mě zaráží, že AMD dokázalo prodávat poměrně dobré boxované chladiče k CPU (faktem je, že já beru za použitelné až Wraith Prism a Wraith MAX) a u grafiky dají to nejhorší řešení blowerem a ještě k tomu na čipu, který poměrně dost topí.
Mohli si s tím dát daleko více práce a prodávat kvalitnější použitelné referenční GPU a nenechat to všechno na nereferencích, které měli mít dle mého názoru výrobci už dávno připravené což by také měli, kdyby se nesnažilo AMD ututlávat finální výkon až do poslední chvíle - zřejmě kvůli tomu cenovému snížení a pokusu o vypálení rybníku NVidii a jejich RTX Super.
Každopádně opět nesouhlasím s Redmarxem, že jsou Nvidia GPU pro hráče a AMD pro fanoušky AMD .. Naopak .. 5700 a 5700XT je naprostá cenová bomba ve střední a vyšší střední třídě, kdy dosahuje za cenu RTX 2060 výsledků mezi RTX 2070 (která je cenově o 1-3k výš)... Pro hraní ve FullHD nebo 2K je 5700XT naprosto ideální karta s perfektním poměrem cena/výkon.
Já osobně počkám na vydání vyšší řady NAVI a potom už budu kompletně na AMD jako jsem to měl naposledy u Phenom X3 8450 + Sapphire Radeon HD4890.
keby ta blower karta mala lepsie chladenie pamati, nemam proti nej nic. Mal som svojho casu referencnu vega 56, a chladnejsi pc som nemal. vsetko teplo islo von z pc.
Opakovaně zprasit chlazení grafiky můžou jen idioti, které ani nedokážu pochopit. Naštěstí je freesync to nejlepší v oblasti grafik od příchodu unifikovaných architektur a RX 570/580 s 8GB VRAM mají krásnou cenu a i chladiče si člověk může vybrat perfektní - např. Nitro.
ano, nepochopitelné a prý že dvakrát do téže řeky ne.. u AMD zjevně neplatí. Prý vylepšení a podložka z uhlíkových vláken kvůli nerovnostem chladičů, takže AMD si neumí zjednat výrobu kvalitně zpracovaných ?!
Už nyní je ten blower hlučný, nechci vidět co to bude dělat po roce provozu.
Argumentace vhodností do malých skříní rovněž zcestná, kdo si takové grafiky bude pořizovat do nějaké miniskřínky s tím že z toho bude vycházet zvuk vysavače...
Podle všeho totální manažerské selhání které se frázemi zkouší zamaskovat. Snad Bergmann nastolí konečně pořádek v grafické divizi.
AMD celkem jasne a logicky vysvetlilo, proc pouzivaji blower a ze si dali celkem zalezet aby byl kvalitnejsi nez driv. Ano, bude vzdycky trochu hlasitejsi. Zato spolehlive odvede teplo ven ze skrine, misto aby to foukalo vsude kolem na chipset a podobne. Ja vim, tezke pochopit.
lze to vyrobit i jinak a účiněji.
Rozhodně já nechápu co AMD pořád vyvádí.
Mám kvůli malé skříni GTX1080 s blower chladičem od MSI - tj podobný princip referenční jako 5700XT, bez zátěže není vůbec slyšet a při zátěži lehké ševelení, které rozhodně není rušivé.... i reference founder edition nejsou špatné, takže když umí turbínoví chladič udělat sama nvidia i ostatní výrobci, tak se ptám kde je u AMD pořád problém ?
Tohle beru, ale to že blower nejde udělat lépe si nejsem jistý. U větráku je prostor pro inovace dost velký - i za cenu, že by zabíral trochu víc místa.
Určitě jde udělat lépe viz. NV karty, které jsou v pohodě i s větší spotřebou a kdyby se AMD nebála, tak klidně mohli udělat pro hráče 3 slotovou variantu a ta už by mohla být srovnatelně tichá s axiálním řešením a zrovna na chladiči není moc místa kde rozumně ušetřit a je to hlavně o špatném návrhu, který akorát škodí dobrému jménu...
„kdyby se AMD nebála, tak klidně mohli udělat pro hráče 3 slotovou variantu“
Tolik slotů ve skříni ani nemám :-D
běžně se dělají 2,5 slotové karty (rozměrově) s axiálem a referenčky s radiálem 1 až 2 slotové (u profi karet se s tím tak nějak počítá)
udělat referenčku s kvalitním 3 slotovým radiálním chladičem pro hráče , tak bych neváhal ...
Já to vnímám tak, že bych referenci 5700XT nedoporučil. Opravdu je slyšet jako malý osobní tryskáč a podobně i topí. V zimě dobrý, ale aby mi v létě karta vytopila místnost o několik °C výš, to je moc.
Pro vodní blok OK, nesáhl bych po jiném, než referenčním návrhu.
I z prvních testů nereferencí (https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3498-sapphire-rx-5700-xt-pulse-review) vychází, že kupovat o 10$ levnější referenci by byla vyloženě hloupost.
Osobně proti bolerům jako referenčkám nic nemám, obecně mají to být blbuvzdornější, že chlazení nezávisí tak na použité skříni a chlazení celého systému. Ale nevěřím, že by to nešlo udělat lépe, než na 5700 řadě.
První nereference ukazují (např. test Sapphire RX 5700 Xt Pulse na gamersnexus https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3498-sapphire-rx-5700-xt-pulse-review), že referenci si koupí málokdo.
Nicméně kdo chce na takovou kartu hodit vodní blok třeba od EKWB (https://www.ekwb.com/shop/ek-vector-radeon-rx-5700-xt-rgb-nickel-plexi), pro něj je reference optimální. Napájecí kaskáda je dobrá, takže pod vodou bude reference dobře taktovatelná...
Nebude. Třeba jayz2cents dělal oc na vodě a nakonec lepšího oc dosáhl na jiné kartě se základním chladičem. Je to těžká silikon lotery. Navíc spotřeba těch karet při oc leze neskutečně nahoru a za těch pár procent výkonu je to nesmysl. S vodním blokem je samozřejmě nutná i další výbava a samotná karta s blokem stojí víc než většina konkurenčních 2070S
..a nema RT! :)
No určitě bude pod vodníkem dobře boostovat, o tom není pochyb. A samozřejmě vodní chlazení není zadarmo, snad ani nikdo netvrdil opak ne?
Jenže ona na vodě sice bostuje výš ale při oc nemusí dosáhnout ani toho co jiný kus s referenčním chlazením. Hlavně ten boost navíc nepřináší výkon navíc. Stačí kouknout na recenze nereferencek. Někde 1 někde 3% navíc. Žádné velké zisky. V současné době je hw tak natažený z výroby že další oc nedává velký smysl.
Par dni zpatky tady Crha neco kokotil o kataklyzmatickych teplotach, atp.
https://www.youtube.com/watch?v=hpyE0S2yKJY
Tohle vypada jako moc pekna karta. "Virtually silent even on OC". Teploty kolem 70C.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.