Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To by ma teda pekne nasrali, keby mi vratili len polovicu :)
Na druhou stranu se nelze obchodníkům divit. Koupit si grafiku přes internet použít kupony a pak vrátit ve 14 dení lhůtě, to jistě napadlo ne jednoho chytrálka, nakonec to ale zaplatí malobochodníci.
Tos pri vrateni do 14 dni sa da polemizovat. Ale nie ked maju vratit peniaze v zaruke po 3 reklamacii toho isteho ...
Na 2. strane tie game bundle su predsa propagovane ako marketingovy bonus zdarma takze tu nieje ziadna hodnota ktoru by mali pri vrateni penazi odpocitat. Prirovnam to k zlavovemu kuponu na benzin v Tescu.
Spravim nakup za nad 30 euro a dostanem zlavovy kupon. Ak z toho nakupu potom nieco vratim (napr. kvoli nevhodnej velkosti) tak si tu zlavu na benzin nepytaju naspat.(ta akoze zlava je stejne v cene benzinu zaplatena lebo ho kupuju lacnejsie ako iny pumpari)
Inak povedane game bundle je predsa zaratane v celkovej cene graf. karty tak ako ostatne dodane prislusenstvo. Ved nic neodpocitavaju za roztrhnute saciky v ktorych bola reduckie z DVI na VGA,kable , ani za pripalene nalepky a pod.
Riesenim by mohlo byt, keby mal kazdy kupon unikatny kluc(to asi ma). Pri vrateni grafiky by sa nahlasil ako neplatny a majitel by sice este mohol hrat v rezime offline s nelegalnou verziou, ale bolo by to pre neho dost obmedzujuce. Problem je skor ked to bude niekto riesit ciste spekulativne, ze za par dni tu hru dohra a vrati to aj s grafikou na ktorej hral. Ale myslim, ze takych moc nebude.
tak co na steamu/originu zaregistruješ, to už tam zůstane, takže aby steam ti pak nedovolil hrát online, to je i z hlediska technické proveditelnosti blbost... a aby to vrátil co po pár dnech dohraje, to taky, protože jak jsem napsal v první větě, co tam zaregistruješ, to tam zůstane takže by vracel s grafikou kartičku s použitým kódem.
spíš by bylo lepší kdyby ten kód byl zakrytý a člověk ho musel seškrtat jako na výherních losech. Pokud by se kód nevrátil nebo vrátil seškrtaný, tak by se prostě vracelo míň..... Má to sice být jen marketingový bonus, ale aspoň aby ho nešlo zneužívat k obohacení o hru....
Steam aj odmazava registracie, napr. nevydarene vypredaje a haknute kluce. vacsinou hromadne na ziadost vydavatelstva.
Tak to ale jsou extrémní případy jako když někde kdysi AMD utekly klíče na nějakého dirta... tehdy myslím dokonce nemazali samotné registrované klíče, ale v ohrožení byly celé steam účty.
V normálním případě by člověka něco takového nemohlo potkat a v tomto případě tkay ne, pochybuju že by měli spešl stránku nebo tak něco kde by oznamovali jednotlivé zneužité klíče, aby je mohli mazat jen těm co tu kartu vrátili....
jinak, nevydařené výprodeje, tím myslíš co? když si to nekoupí odhadovaných třeba 20000 lidí ale jen 500 tak jim to bezdůvodně seberou? to si podle mě trochu odporuje s tím, že Steam má tuším někde v podmínkách že peníze nevrací za snad žádné okolnosti...
Tak ale já se těm obchodníkům ani nedivím, i když odpočítat 169 doláčů je docela dost.
Ona je to docela hajzlárna to takhle udělat, objednat, vybrat kódy, poslat zpět.... obyčejně bych na newegg pěkně nadával, v tomhle případě je to hooooodně sporné ;-)
A mozeme Mr. SkateZillaovi verit, ze nereklamoval, len aby dostal hry zadara? :)
Mno tak u nas by to asi neproslo. Prave mi prisla nova nvidia grafika a na fakture maji polozku kupon ke hram planetside, Wot a Hawken - zaruka 12 mesicu a cena 1,21Kc s DPH. Takze by vam mohli strhnout max 1,21Kc :)
To mně přijde ze strany prodejce jako bezdůvodné obohacení. Jestli se někdo může cítit poškozený, tak AMD, která náklady na bundle nesla (riziko podnikání). Rozhodně ale ne koncový prodejce. Nejelegantnější řešení by bylo zneplatnění inkriminovaných kódů ke hře a strhnutí zdůvodnitelných nákladů této operace. Jinak produkty, za které jsem neplatil, nemohu ani reklamovat (u nás). Jejich hodnota tedy není ani teoreticky stejná jako totožný produkt, který jsem regulérně zakoupil.
Na to si prisel jak, ze je to bezduvodne obohaceni prodejce? Ty znas vztahy mezi dodavatelem a prodejcem, eventuelne mezi AMD a prodejcem?
Samozřejmě jistý si být nemůžu. Ale v článku se píše, že je to akce AMD. To dává smysl - AMD (stejně jako Nvidia) spolupracuje s vývojáři a dělá jim PR v rámci svých programů. Na oplátku bundluje vybrané tituly, aby podpořili svoje prodeje. Na tom prodejci se prodejci nijak významně finančně nepodílí. Nevidím tedy důvod pro takhle výraznou srážku z kupní ceny. I když v USA je možné leccos... :-)
To ze je to akce AMD neznamena, ze prodejce nakoupi GK a hry za jednu celkovou cenu. Ale muze to byt uctovano ze strany dodavatele jako dve polozky, tj. prodejce zaplati nejakou cenu jak za GK tak za hry. Aspon takto jsem toto zazil v jedne prodejne elektronikyv CR. Je pravda, ze u nekterych polozek "zdarma" byly tyto polozky uctovany za 1Kc. Ale u nekterych zase treba za 50% klasicke ceny apod.
Mno jsou to přeci hry ZDARMA přibalené, takže co by odečítali, ne?
Ono to bude v USA asi jinak, než u nás, ale pokud by tohle někdo zkusil v ČR, čelil by zalobě za vázaný prodej. Jinými slovy, pokud by ty hry měly hodnotu 40%, tak by zákazníci neměli být nuceni ty hry kupovat s kartou, ale měla by existovat varianta samotné karty bez her, levnější o těch asi 40%.
Ohledně toho konkrétního případu těžko říct, kdo je v právu. Já třeba kdysi dostal k SSD Intel nějakou hru, zkusil jsem ji stáhnout, zjistil, že mě nebaví a už jsem ji nepoužil.
Temer mate pravdu, az na to, ze varianta bez her nemusi byt levnejsi o tech 40%. Pouze musi byt moznost tu kartu bez her koupit ale za jakou cenu uz je zase na prodejci. Navic zadny zakon, ktery by primo upravoval vazany prodej neexistuje.
Presne tak, ja byt tim kupujicim tak pozaduji novou kartu bez tech her za tu o 40% nizsi cenu, protoze hry uz prece mam a nepotrebuju je dvakrat.
Jinak kazdej bonus zdarma, neni vubec zdarma, ale je to zapocteno v cene, vzdycky. Proto pokud chcu usetrit tak kupuji vyhradne veci bez darecku ktere vetsinou vubec nepotrebuji.
podla mna ak to pojde na sud:
1 moznost: obchodník si bude moct ponechat tolko penazi z ceny GK kolko ma nauctovanych na predajnom doklade zakaznika. Pokracovat to bude tak, ze niekto zazaluje AMD, že zavadza a AMD dostane pokutu.
2 moznost: obchodnik nevie dokazat, ze hry predal zakaznikovy a vyplati mu nakoniec celu sumu.
3 moznost je trochu pritiahnuta ale moze byt: sicce na predajnom doklade nie je za hry nic uctovane, ale obchodnik dokaze kolko sa za hru znizi vratenie penazi (na zaklade napr. dokladu z AMD co stoji 1 licencia). potom strati zakaznik par peniazkov, ale urcite zazaluje AMD ktora dostane pokutu.
Variant 3 je asi najhorsi pre vsetkych lebo: strati zakaznik peniaze, AMD strati povest serioznosti + dostane pokutu a predajca pravdepodobne tiez strati par zakaznikom kvoli povesti, ze zavadza zakaznika (aj ked mozno nevedome).
No v CR by to dopadlo v pohode, zakaznik by nedostal vubec nic a reklamaci by mu neuznali.
Podle toho, co jsem pochopil, on nereklamoval vadnou kartu, on kartu ve lhute VRATIL !!!! a vycerpal jakysi kupon na registraci hry !
V CR zakon hovori jasne, vratit lze pouze nepouzite zbozi, nebo zbozi v puvodnim obalu, co se tvari, jako nepouzite ... zde byl pouzit kupon, tedy moznost vratit zbozi zanika. Reklamovat ale muze, dostane novou kartu ....
Zde totiz parvd. obchod kartu proda se zarukou bez her, se slevou ....
Hmm, zajímavé a co to otočit:
1) Koupit grafickou kartu s hrami zdarma za $409
2) Vrátit ve lhůtě ony hry zdarma a chtít zpět $169
3) Užívat si dobrou kartu za skvělých $240 ! 0:)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.