![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_178236302.jpg%3Fitok=q3ORxIvm&c=36e1f8f04e53b09e7c4178eb99a7c710 "Symbol "devadesátkové exotiky": Připravte si domácí Uncle Ben’s. Za 20 minut!")
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
KS to je to, jak mě někdo přesvědčoval, že to ten "s láskou ručně vybraný" extrémně kvalitní křemík ne?
Jakože to díky tomu těch prašivých 200MHz navíc (za polovinu ceny na navíc) proto zvládne :)
Kdyby to krátkopenisoví raději nechali na 125, když tak na 150W, tak ty CPU žerou opravdu 150 a nejspíše jich 99% funguje dodnes. Rozdíl ve výkonu 15%, ve hře často nula.
realna poruchovost u 'ks' muze bejt klidne stejna jako 'k', jenom to ty lidi vic reklamujou.. cim vetsi ma clovek naroky na hardware, tim spis ho bude reklamaovat, kdyz s nim nebude spokojenej.. tomu odpovida ze existujou kvanta nestabilnich 14700k ktery lidi pouzivaj dal..
jojo, kdyz vemu jak se az do tyhle kauzy porad operovalo tou legendarni stabilitou intelu.. amd bylo ee, protoze neni stabilni jako intel.. dneska vetsina intelistu jede na nestabilnim hardwaru a je jim to jedno.. ((:
1) nefunkční CPU budeš taky reklamovat i kdyby to byla 13600k, co s tím jiného chceš dělat? Záleží jak moc nestabilní to je.. Asi neumím představit někoho, kdo má na CPU za 12tis v záruce, 2x do týdne BSOD a neřeší to.
2) Lidi většinou nemají objektivní nárok na hardware, často ani netuší, co by s těmi 13900/14900K měli dělat. Jenže je prostě jen z pozice ega chtěli mít. Protože "íí-devět je prostě nejvíc a to je přesně pro mě" :))
3) Kdo s tím jede a nejede ty přeci nemůžeš tušit, z logiky věci tu informaci lidi a nenalepují na transparenty do oken. Nemáš to jak zjistit
„Kdo s tím jede a nejede ty přeci nemůžeš tušit,“
To právě nejen že tušíme, ale že ty nestabilních systémy řada lidí používá, víme z vyjádření Mozilly, která je zavalena chybovými hlášeními z Raptorů z oblastí, kde je v danou chvíli teplé letní počasí. Kdyby vadné procesory nebyly v permanenci, nebudou z nich chodit chybová hlášení a nemusí je Mozilla řešit.
Ostatně to vyplývá už z loňským informací, podle kterých je 50 % Core i9-13900K/14900K vadných:
„Supervizor Unreal Engine: Chybovost je 50%, s Intelem končíme, přejdeme na Zen 5“
https://diit.cz/clanek/supervizor-unreal-engine-chybovost-je-50-s-intelem-koncime-prejdeme-na-zen-5
Pokud se už loni v létě ~50 % projevilo jako vadných, ale dosud uživatelé reklamují maximálně ~20 %, pak minimálně 30 % Core i9, které jsou mezi lidmi, jsou vadné a dosud nevyreklamované.
„Kdo s tím jede a nejede ty přeci nemůžeš tušit,“
To právě nejen že tušíme, ale že ty nestabilních systémy řada lidí používá, víme z vyjádření Mozilly, která je zavalena chybovými hlášeními z Raptorů z oblastí, kde je v danou chvíli teplé letní počasí. Kdyby vadné procesory nebyly v permanenci, nebudou z nich chodit chybová hlášení a nemusí je Mozilla řešit.
Ostatně to vyplývá už z loňským informací, podle kterých je 50 % Core i9-13900K/14900K vadných:
„Supervizor Unreal Engine: Chybovost je 50%, s Intelem končíme, přejdeme na Zen 5“
https://diit.cz/clanek/supervizor-unreal-engine-chybovost-je-50-s-intelem-koncime-prejdeme-na-zen-5
Pokud se už loni v létě ~50 % projevilo jako vadných, ale dosud uživatelé reklamují maximálně ~20 %, pak minimálně 30 % Core i9, které jsou mezi lidmi, jsou vadné a dosud nevyreklamované.
https://diit.cz/clanek/reklamovanost-vsech-core-i9-generace-raptor-lake-presahla-6/diskuse#comment-1516805 +V naší firmě uhnilo všech 50 Raptorů. Vypla se malá jádra a jedou dál, samozřejmě s o dost menším MT výkonem. IT nebude reklamovat 50 PC, na to nemají dost náhradních a mají svý práce dost. Se prostě zkrátí perioda obnovení HW.
Naštěstí dnes máme už 4 výrobce* "velkých" procesorů pro notebooky a desktopy (ne jen nějaké netbooky, chromebooky apod.) a je z čeho si vybrat a neviset na Intelu.
*) Továrny TSMC, ale víte, jak to myslím.
""" IT nebude reklamovat 50 PC, na to nemají dost náhradních a mají svý práce dost. Se prostě zkrátí perioda obnovení HW."""
To je tedy sakra brutální řešení, ještě navíc v komerční sféře...
V korpo se naštěstí velmi vyskytují "obyč" 13900 non-K, které jsou typicky v menší DELL/HP skříni a opravdu jsou po 28sec uškrceny na 65W... tam se to prakticky neděje.
Dell žádné "unlimited" blbiny netvoří.
My máme s Raptorama naštěstí jen booky, reklamoval jsem dva.
Nákupy Desktopů skončily s CometLake. Nikdo to nechce po covidu..
Naše IT oddělení je "speciální". Umí jen klikat Windows a najde se tam i nepotismus. PC kupují jednotlivě, přitom ve firmě s cca 400 zaměstnanci a spoustu serverů by to měli přinejhorším za stejné peníze, ale s jiným levelem servisu, kdyby to nakoupili hromadně od Dell/HP/Lenovo (a řešilo by to i reklamace na Raptorgate). A pro uživatele tebou zmiňované mini PC místo velkých kejsů, ve kterých je jen vzduch. Pokud je server Linux (nová řešení na kontejnerizaci), tak jim na ně programátoři ani nedají přístup a jim to nevadí.
EDIT: Šéf navrhl přejít na notebooky a oni mu vysvětlili, že to by (to IT oddělení) nezvládlo 🤯
Zdá se, že jsme v mnohém lepší oddělení než některá jiná IT oddělení. :)
A to nejsem ten, kdo rozhoduje, jsem v tomhle jen poradce do věci hardwarové ...
Každopádně 400userů je už na korpo stroje jako Optiplex..
Když měli tu smůlu a koupili 50 Raptorů, v Optiplexu by se žádná "gate" nekonala.
Jede to dle specifikací a 14900 prostě jede po vypršení PL1 na 65W jako beránek (na 2.8GHz :)))
Každopádně u vadného stroje by kromě dvou telefonátů nemuseli dělat NIC..
Předtím jsem byl ve firmě o asi 20-30 lidech a hned první den ses dohodl s ajťákem, že si pracovní PC a servery budeš instalovat OS a software sám a on mohl hrát hry 😉
No jo, v takových firmách to tak chodí.
My měli na přelomu tisíciletí ve firmě pro 50-60lidí všichni adminy, stejné hesla kompy pospojované do hvězdy :)))
Punk jak hnata.
Já nepochybuju že se to kazí a kazí se to FEST...
Co s tím má kauza Mozzila společného?
Prostě byli zavaleni chybama, zjistili čím to je, potom ty chybové hlášky vypli a hotovo.
To, kolik a jak často to běžným uživatelům padá TEĎ přeci nemůžeš odnikud vědět. - ten rozsah.
A pokud mi Raptor padá fest, že se s tím nedá dělat, mám záručák a tak asi logicky s tím jdu něco řešit ne?
Další část egoistů prostě stáhne ocas, a omezí rozumně power limit, vypne jádra a možná jedou dál
Ale to zase nevíš kdo po celém světě ....
Jak chceš takovou vědět..
Nechceme myslet, chceme vědět.. Jak řekl Marsellus Wallace :)
„Co s tím má kauza Mozzila společného?“
Pokud jsem to nenapsal dost srozumitelně, tak události kolem Mozilly dokazují, že je mezi lidmi velké množství vadných nevyreklamovaných procesorů. Tím je rozporováno tvrzení „z logiky věci tu informaci lidi a nenalepují na transparenty do oken. Nemáš to jak zjistit“
„Co s tím má kauza Mozzila společného?“
Pokud jsem to nenapsal dost srozumitelně, tak události kolem Mozilly dokazují, že je mezi lidmi velké množství vadných nevyreklamovaných procesorů. Tím je rozporováno tvrzení „z logiky věci tu informaci lidi a nenalepují na transparenty do oken. Nemáš to jak zjistit“
https://diit.cz/clanek/reklamovanost-vsech-core-i9-generace-raptor-lake-presahla-6/diskuse#comment-1516836 +Ano KDY se ta kauza udála?
Třeba ti postižení ani zprvu nevěděli, že je to procesorem..
TY když jsi měl v době před Raptorem modré smrti, tak jsi šel reklamovat CPU???
No asi by tě to jako první věc nenapadlo.
Po kauze Mozilla se hodně egoistů utvrdilo v tom, že jejich monstr CPU opravdu má vadu a dál co?
Ty tvrdíš, že tak asi všichni nechali a "padají dál", a já tvrdím, že to asi logicky možná i někdo řešil reklamací ne?
Realita je někde uprostřed, ale pořád platí, že Mozilla přeci nemá nějaké "počítadlo" nereklamovaných CPU.
Nebo co vlastně řešíme? Že jsou majitelé i9 blbí a neumějí reklamovat?
Takže mají všichni dobrovolně nestabilní komp. To je nějaký mokrý sen AMDfanboye ne? .))
„Ano KDY se ta kauza udála?
Třeba ti postižení ani zprvu nevěděli, že je to procesorem..“
???
Kauza se táhne od února 2024. Mozilla na kvanta hlášek z vadným Raptorů upozornila v létě 2025. Jde skoro o rok a půl. Takže nechápu, o čem má být argument „zprvu nevěděli“. To možná někdy v březnu-dubnu 2024. Ne v létě 2025.
„Ano KDY se ta kauza udála?
Třeba ti postižení ani zprvu nevěděli, že je to procesorem..“
???
Kauza se táhne od února 2024. Mozilla na kvanta hlášek z vadným Raptorů upozornila v létě 2025. Jde skoro o rok a půl. Takže nechápu, o čem má být argument „zprvu nevěděli“. To možná někdy v březnu-dubnu 2024. Ne v létě 2025.
https://diit.cz/clanek/reklamovanost-vsech-core-i9-generace-raptor-lake-presahla-6/diskuse#comment-1516867 +Tak jo, tak jsou asi všichni majitelé Raptorů smíření s tou "vlastností" a jedou dál..
Teď hraju hru, kde nejsou quicksavy, jen checkpointy, a popravdě asi by mě trochu trápilo kdyby to nešlo dohrát, protože to žuchne dřív než se to uloží :)
Jeden příklad za všechny.
A dá se zobecnit na všechyn uživatele kteří PC nekupovali.
Slyším jak můj syn nadává u PC.
Tak se ptám co se děje?
Už to zase spadlo!
Kouknu do logu a několikrát do týdne BSOD na GPU.
Vyreklamoval jsem GPU a už to jede OK.
Uff, tak to je sláva. :)
Teď ještě všichni příznivci Raptorů aby poslali do reklamace svého mrzáčka, a pán co spravuje logy v Mozille může ostříhat své šedivé vlasy. :)
Pokud je to jak říká no-X, že lidi padají a nereklamují, tak to snad ani nestojí za debaty - je to jejich boj.
Já mám taky nějaké chyby na RAM a sem tam mi to crashne a nechce se mi to řešit, ono stejně pokud to je třeba jen herní střep a neděláš na tom nic, o co nemůžeš přijít při nečekaném pádu, tak tě to zas tak netrápí, ale je fakt, že mi to zatím zas tak často nedělá a hlavně to většinou není v zátěži, crashne to třeba jen při vypínání/zapínání, což mi moc žíly zatím netrhá, záleží, jestli se to časem nějak nezhorší, takže záleží, o jaký druh pádu jde, skutečně si dokážu představit, že dost lidí to prostě nebudete řešit a nestojí jim za to být bez PC kvůli reklamaci, pokud rovnou nedostanou kus za kus.
Uff, tak to jsme někteří sakra nenároční vzhledem k tomu, co tady někdy čtu co všechno dneska není nutnost a jaký jsem zoufalec.
Zvláště pokud ti páni "nestabilní" mají své CPU v záruce.
Osobně mám AlderLake a myslím že to tak rozhodně zůstane.
I když se teď Alzy předhánějí v akcích na 13600k za 4tis.. a podobně.
Mám s počítačema dost otravování v robotě, doma to chci zapnout a fungovat.
Ukazuje se, že "sociální" 12400F nic nestála, žere 60W, naprosto funguje a stačí furt na vše.
60 W s nastavením podľa užívateľa? Moja i5 žerie niečo okolo 80 W a Slamák na cnews nameral 95 W.
Ježiš nehandrkuj se tu zas o jednotách wattů kolik žere nějaká 12400f..
Ty na tom muchláš ruční brzdu, tak ti to žere 80W, nějaký lulan tam dal stres test, tak mu vyždíme 95..
Já na tom hraju a má to 40-65W..
A když jsem testoval s R23, ukazovalo to 77W. Přes CoreTemp. Limity mám 95W a je myslím trochu podvoltovaný.. (to dělám vždy)
Není tohle FUK?
Čo som na diit, zatiaľ som nečítal komentár/článok od no-x-a, v ktorom by sa ozaj mýlil. Je vidieť, že nepíše tendenčne, svoje tvrdenia vie podložiť, ale príde Frank a no-x-a sfúkne, lebo "ktovie ako to je a aj keď nemám dôkaz, ale no-x-a spochybním, lebo meďveď (česky: protože bagr)".
Kto nechce o CPU prísť na (až) mesiac, alebo nechce kúpiť druhý, môže s vadným CPU fungovať. Sám som fungoval 2 roky s vadnou doskou a nejaký deň s vadným SSD kým som nemal istotu, že vadné je práve SSD. Výmena i9 nie je ľahká, lebo za ten čas PC nejde, alebo si človeku musí kúpiť Celeron za babku a mať minivýkon, alebo i7 za veľa, ale stratiť potom aj peniaze (po mesiaci sa dá predať, ale za menej). Nie každý sa do toho hrnie. Prečo spochybňujete redaktora, ktorý sa nezvykne mýliť? Alebo aspoň sa pokúsiť o "pravdu uprostred"? Ani ja som nechcel vymeniť vadnú dosku kým nejak šla.
Jak už jsem psal, tady se člověk dočte jaký není lůzr, že má tohle, a navěky mu bude stačit tamto (protože nároky se nějak dramaticky nevyvíjí),,,
A potom se dočtu, že jsou "borci" s procesorama za 15000 co je NUTNĚ z nějakého důvodu museli mít, a přesto, že je mají v záruce, raději jednou s BSOD a moc to jako nezapínají ať se to moc nedojebává :))) čím méně to zapnu, tím méně to logicky spadne :)
Ruku na srdce Lubo, tobě to přijde normální??
Viem minimalne o jednom Intelackom CPU (uz neviem co presne to je, asi 13600k?) ktory tieto vady vykazuje (opakovane BSOD v roznej MT zatazi) a majitel ho nereklamoval. Podtaktoval ho a (ne)pouziva ho dalej.
No tak pokud stačí jen podtaktovat, tak to bych tímto způsobem jako taky klidně vyřešil upřímně, osobně bych to asi stejně tak jako tak udělal, muset ten jejich CPU používat, ono to je ve výsledku stejně celkem rozumné než to používat jako teplomet, jak to výrobce původně zamýšlel, přijdeš akorát o pár % výkonu, ale pak máš aspoň klid a jako bonus se u toho neupečeš, hlavně v tom létě... prostě se hnali za výkonem za každou cenu a nakonec se jim to vymstilo.
Kdyz to sem tam spadne, treba jednou az trikrat za tyden, tak to mohou neznali uzivatele pripsat blbym Win, co neustale padaji, protoze to Indove spatne naprogramovali a tak.... Nebo neco s pameti.
Koho by napadlo, ze bozsky Intel muze zlobit....
Pat se pomodlil a osobně ty kousky vybral, vedla ho ruka Ducha Svatého.
Pat se pomodlil a osobně ty kousky vybral, vedla ho ruka Ducha Svatého.
https://diit.cz/clanek/reklamovanost-vsech-core-i9-generace-raptor-lake-presahla-6/diskuse#comment-1516811 +To bez pochyby, jen Alza už kvůli "KSkářům" vysvětila dva kostely :))
Jenom demenit kupovali tuhle intelí gen když AMD bylo úplně jinde vykon/spotřeba...
Bohužel třeba ve firmách je snazší zažádat o Mac než o AMD.
jj bohužel global smlouva s Dellem na úrovni matky s 65k zaměstnanci kde absolutně nehorzí AMD. Velmi smutné.
Hlavně pánové ono má být v korpo uživateli NAPROSTO fuk, co je tam pod tím plastem / plechem.
Tam opravdu není prostor pro fanboyství.
Máš na tom robit, nic víc, a pokud se to pokazí, tak je tam člověk co to vyřeší
Á vidím, že uživatelům (domácím kutilům) to fuk není, blbě se dělá ten excel na tech podřadných chipech že? :)
Je to prostě poznat.
V korpo je tím pádem demenit úplně každý a i výrobce jako DELL/HP jsou z většiny demenit..
Je toho zkrátka fakt hodně.
Ale pochopili jsme, že ty sis v igelitce donesl z Alzy JEDEN, ale ten správný procesor, takže tebe se to netýká.
V 1. rade nevidím dôvod kupovať K[F] CPU. Bez K majú rovnaký výkon ak sa tak nastavia a stoja menej. Druhá vec, že nieK sa predávajú stále menej.
KáNeká, ono je to v podstatě jedno.
Jsou to úplně stejné procesory, akorát s jinak nastaveným limitem, což je taky jedno, protože drahá deska si to stejně nastaví po svém…
A Pokud nechceš power limity nastavovat ručně, je i7/i9 non-K velmi špatně, protože naopak levnější deska mu dá těch 65W a to je na dejme tomu 14700 úplně nesmyslně málo. Je to plýtvání křemíkem a vyhozené peníze. (Protože CPU jede na 2.8GHz)..
Zkrátka fakt, že desky jsou každá pes jiný ves, a dělají si co chtějí, dělá z celé té platformy megabordel a punk.. Jeden procesor může ve třech deskách podávat na default tři naprosto odlišné výkony
Napísal som, že nieK je lacnejšie. Ťažké pochopiť? Nastaviť limity nie je veda.
Podle mě to je v pohodě, jsou to zmetky a hodně žerou. Do 2000,- za top model to je řekněme akceptovatelné. Počkat nechtějí za to víc že ne?
Žerou tolik, kolik jim nastavíš.
Výrobce na to nastavit evidentně v zápalu EGA nedokázal, musí se to udělat ručně.
A ano, jsou staré křápy. Vždyť mají 10nm, to je technologicky maximálně na úrovni Ryzen3xxx, dneska je Ryzen9xxx
Kdysi jsem se tu s někým hádal, že nejsou indicie k tomu, že Raptor je nutně poruchovější, a že to tak být, na základě těch informací, nutně být nemusí. Už si nepamatuju, kdo to byl, ale
tímto bych chtěl uznat, že měl pravdu. Raptor je opravdu znatelně reklamovanější.
Dobře ty!
Taky je otázka, kolik lidí čeká, až se Raptory přestanou prodávat, aby dostali zpět peníze. Já takhle nějakou dobu čekal s i7 13700KF a vyplatilo se, desku jsem střelil a dneska už si v kompu trůní 9800X3D.
Dobrý nápad, ale chce to neprošvihnout záruku a tak nějak nemáš jistotu, že na konci té záruky nedostaneš zase ten fujky procesor, protože se prostě prodávat budou.
A v druhé řadě to chce mít peníze na tu 9800 zatímco ty první peníze jsou utopené v tom Intelím křápu.
Ale to asi dnes problém není.
Pro porovnání:
- AMD Ryzen 9 7950X3D = 2.48%
- AMD Ryzen 7 8700G = 3.83%
- AMD Ryzen 9 7900 = 2.09%
... budeme z toho vyvozovat, že AMD do určité míry umírají procesory? Nebo prostě to, že občas lidi něco vrátí ve 14denní lhůtě? Jasně, Raptory odcházejí, ale pokud se Alze z 200+ (což znamená něco mezi 201 až 499ks) prodaných kusů 13900K vrátí 6.38%, tak jde o něco mezi 13 až 32ks za dobu prodejů toho CPU, což jsou necelé tři roky.
Ano, nejsou to dobré hodnoty, ale měl jsem za ty měsíce a měsíce zdejší informační masáže a ze skutenčosti, jaké problémy byly před všemi těmi BIOS/microcode korekcemi pocit, že by jich Alza neměla mít vráceno 20ks, ale spíš 150ks.
Pro porovnání:
- AMD Ryzen 9 7950X3D = 2.48%
- AMD Ryzen 7 8700G = 3.83%
- AMD Ryzen 9 7900 = 2.09%
... budeme z toho vyvozovat, že AMD do určité míry umírají procesory? Nebo prostě to, že občas lidi něco vrátí ve 14denní lhůtě? Jasně, Raptory odcházejí, ale pokud se Alze z 200+ (což znamená něco mezi 201 až 499ks) prodaných kusů 13900K vrátí 6.38%, tak jde o něco mezi 13 až 32ks za dobu prodejů toho CPU, což jsou necelé tři roky.
Ano, nejsou to dobré hodnoty, ale měl jsem za ty měsíce a měsíce zdejší informační masáže a ze skutenčosti, jaké problémy byly před všemi těmi BIOS/microcode korekcemi pocit, že by jich Alza neměla mít vráceno 20ks, ale spíš 150ks.
https://diit.cz/clanek/reklamovanost-vsech-core-i9-generace-raptor-lake-presahla-6/diskuse#comment-1516939 +Pozor, ono vracení ve 14denní lhůtě se nezapočítává jako reklamace a nemá to co dělat ve statistice reklamací.
Není to vada, je to nevyhovuje - ale funguje.
Pokud to někdo (shop) míchá dokupy, je to blbě.
Fakt ti nasobek az radovy rozdil prijde jako neco, nad cim mavnes rukou?
Nepřekrucujte má slova. Nad ničím rukou nemávám. Pouze poukazuji na to, že rozdíl o 1 řád neodpovídá tomu, jaká je zde kolem toho mediální masáž a jaké vyznění textů o závadnosti Raptor Lake se tu podává čtenáři. Navíc nijak nerozporuji, že Raptor Lake je problémová platforma, ostatně proto jsem ji nekoupil.
Nepřekrucujte má slova. Nad ničím rukou nemávám. Pouze poukazuji na to, že rozdíl o 1 řád neodpovídá tomu, jaká je zde kolem toho mediální masáž a jaké vyznění textů o závadnosti Raptor Lake se tu podává čtenáři. Navíc nijak nerozporuji, že Raptor Lake je problémová platforma, ostatně proto jsem ji nekoupil.
https://diit.cz/clanek/reklamovanost-vsech-core-i9-generace-raptor-lake-presahla-6/diskuse#comment-1516988 +Ten rozdíl on řád je v absolutních číslech spíš menší jen protože ten shit nikdo nekupuje.
Brácha má herní desktop s Raptorem a ví o problému, tak hraje většinou na MacBooku, kde časem všechny jeho hry začaly fungovat bezchybně v emulaci. Desktop zapíná jen tam, kde je to nutné, např Zaklínač 3 s RT updatem, aby zpomalil uhnívání procesoru. Co jinak může dělat? Pustit tam stress test, reklamovat a dostat jiný vadný, kde se chyba ještě neprojevila? Doufat ve vrácení peněz po konci prodeje? Takto se tedy ve statistikách reklamaci neobjeví, PC vydrží dostatečně dlouho.
Takže si nechá kálet na hlavu a drží si věc, kterou raději téměř nepoužívá? Ideální zákazník ;-)
Osobně si myslím, je to jen subjektivní domněnka, že kdyby majitel tu i7/i9 neprovozoval na nesmyslných přikonech (které mnohé drahé desky do teď považují za default), uhníval by ten CPU tak pomalu, že bys ho dřív vyhodil jako starý.
Chci říci, běžné stavy jako 220-250W to odpraví rychle. S 125-150W limitem by ten CPU možná klidně běžel 5-6let.
Tím nechci říct, že nejsou degradující všechny, jennsi myslím, že to degradování lze tak zpomalit, že to vzhledem k morální životnosti vydrží “nafurt”. Samozřejmě jde i to mít trochu štěstí na lepší kus
Co je ale morální životnost. Před rokem jsem nahradil PC, co měl 13 let, a on sbírá staré počítače až po 80. léta a má je funkční, ne jen "do vitríny".
Ano pro každého je jiná...
Taky dělám na Xeonu ekvivalentu i7-4770, a nevidím důvod to zatím měnit, i když už se mi tu válí velmi slušná AM4 deska pomalu se k ní schyluje.
Ale pokud "usměrněný" Raptor vydrží 5-6let, je to mnohem lepší než když ho vyhodíš dva (bůh ví proč to fakt nereklamujete), a taky je možné, že "usměrněný" vydrží i 10let. Nikdo to neví.
Chci říct: Asi je mnohem lepší nápad, nastavit i 13700k "natvrdo" na 125W a používat ji "možná" 6-10let bezchybně, než do něj najebat "unlimited", - a PC zapínat jen na hodinu každou druhou neděli aby to jako vydrželo co nejdýl..
To je přeci hrozitánská zoufalost.
Intel je problémová platforma od Haswell... a ten byl taky poslední snesitelná platforma s přimouřeným okem.
Nevím jak to myslíš, jestli trolíš nebo člověk už jen prostě zapomíná,,, ale Haswell v době vydání absolutně na vrcholu potravního řetězce.
4790k nemělo konkurenci široko daleko.
4770k = velmi dobré možnosti reálného přetaktování.
Konkurence v podobě staveních strojů snad ani nestojí za řeč. Katastrofální spotřeba, celkově levný návrh, neefektivita.
Obrátím to, máš nějaký nápad na lepší procesor než Haswell v době jeho vydání?
Ještě i Skylake 6700k měl mnohem lepší IPC než první Ryzen 1xxx, což bylo daleko vhodnější pro tehdejší hry,(GTA5) které potřebovaly určitý konkrétní počet co nejsilnějších jader. Ne 16vláken na dvou CCX. Ryzen 7 1xxx byl ale velmi dobrý na multithread.
Teprve Pak už to šlo s Intelem do prdele, protože Kaby byl v podobě 7700k už jen přetaktovaný Skylake, posun nula. Místo nadstavované kaše v podobně Kaby mělo alespoň rovnou přijít navýšení jader jak ho známe z Coffee.
Samozřejmě potkal jsem i Fanboye co jede do teď na Bulldozeru a tvrdí, že to nebyl vůbec špatný CPU, ba naopak !
Jo, zapomíná se, že například nástupce Haswellu měl díky úsporám na substrátu problémy s prohýbáním v LGA a následovaly další zlepšováky Intelu, bez ohledu na potravní řetězec. Ostatně na vrcholu byl Intel jenom díky tragédii jménem stavební stroje. A celé to završila legranda se všemi možnými problémy ala Spectre a Meltdown. O tom píšu. Intel nešel do hajzlu od Kaby, ale mnohem, mnohem dříve.
1) Prohýbání v LGA? Ty ses s tím u 6gen setkal?
2) Ano Takže Intel neměl konkurenci, vše na tom běželo jak z praku ale stejně byl jen průměrný :))
3) Jak se tebe jako řadového usera dotkla Spectre? Kromě toho že ses o tom přečetl v novinách.
Já Xeon 1270V3 používám i se Spectre doteď .)
Tím ho nechci vyzdvihovat do nebes, ale funguje to na běžné basic operace do teď, ostatně jakožto třeba i přetaktovaný 4GHz -- i7-920 Bloomfield :))
Znám týpka co to do teď používá, dělá na tom fotky, zkoušeli jsme na tom Cyberpunk :)) , kupoval to nové když jsme dělali v jednom obchodě...
To by se ti asi s Phenomem stát nemohlo.
Intel slávu razantně ukončil se Skylake, Kaby už byl úplně průser ale co bylo dřív..... Ukaž mi cokoli co bylo lepší.
Mimochodem "osmijádro FX" vs "čtyřjádro s HT Intel" - dnes. :))
https://youtu.be/DnXzS-CfUac?si=ZPy0dJvMtboQ0T0L&t=32
Nezpochybňuju výkon, píšu o problémech. A ty byly, Intel je neřešil, nakonec vývoj dojebal definitivně a proto je dnes tam, kde je...
V té době jsem dělal ještě v prodeji a netuším nic o žádných technických problémech spojených s Intelem.. Jelo to přes pult jako jede dnes AMD.
Asi ti to bude připadat teď šílené, ale 4790k byla ekvivalentem dnešní 9800x3D, 4770k byla 7800x3D a Bulldozer bylo něco jako 14700k...
Já měl v té době možná přetaktovaný i5-760 ai to bylo dělo.
To je hodně zoufalej pokus.
este zistit, kolko tych cpu odpalili maticne dosky ASrock :)
Na tomhle mě vždycky baví ta čísla, když nás kamenují zákazníci když přelezeme 2 ppm což je 0,0002% :-D
Ty vago, to je diskuze: Majitele Intel CPU nereklamuji a radeji vypinaji jadra nebo podtaktovavaji...
To jako vazne se deje? Kdybych mel 4 valcovy motor, co jede na 3 valce (lepe zni 12V co jede na 8V), to je taky cajk? Logic leaved the chat??? WTF? :D
Kdyby se uživatelé a firmy chovali logicky, tak nepoužívají Intel už delší dobu ;-)
Což o to, mě je fuk co lidi nebo firmy používají, zdali AMD nebo Intel, Nvidia či AMD, mě zajímá užitek, ale že jsou vůbec schopni takhle přemýšlet už smrdí Apple vs Android fanatismem... A těm ITakum bych ukázal dveře ven za to, že raději nechají firmu za rok zaplatit nové počítače než vyreklamovat plné funkční a zamezit budoucímu poškození... Ty kráso cizího neteče v plném přenosu... Viz zdejší diskuze...
Já měl za to, že je Intel stále vyrábí a po té aféře už u nové produkce má tyto problémy vyřešené / po kontrolou. Místo těchto nových kusů se řeší reklamace těch starých? Člověk by čekal, že se tím pádem ta reklamovanost bude naopak snižovat jak se nahradí staré "porouchané" těmi novými "opravenými". Co mi (opět) uniká?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.