Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Řešení? O továrny Intelu může být zájem i bez moderních procesů

Když to neumím upéct, tak aspoň zabalit? Nakonec proč ne...

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Mám trochu obavu, jestli to "zabalení" Intel zvládne bez problémů.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

zabalí to a poslední zhasne

+1
+19
-1
Je komentář přínosný?

...EUV lampu.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Co by delala banda zfetovanych afroamericanu bez letlampy?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

nikdo nezna Pulp?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Toť otázka - zrovna EUV technologii čeká celkem zajímavý vývoj, protože už je na světě nová EUV technologie, která je jednodušší (oproti principu použitému u ASML) a má šanci razantně snížit pořizovací i provozní náklady (1/10 spotřeby elektřiny).

https://www.techpowerup.com/325323/japanese-scientists-develop-less-comp...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Velmi zajimavé!

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Někde jsem to už zahlédl a někde v tom byl háček. Myslím, že byli víc než řádově na jiné velikosti ... Takže jsem si z toho odnesl - možná jako výhled do budoucna.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Přidje mi, že v tom článku občas nějaké slovo chybí (v hranatých závorkách vždy pravděpodobně "vypadlé" slovo):
Intelu se nepodařilo dobře podchytit AI boom a přestože vlastní akcelerátory [společnost] vyvinula... - případně přeformulovat celou větu do mužského rodu (Intel vyvinul...)
Podle tchajwanských médií nemá [TSMC] dostatečné kapacity...
...úvahy Nvidie (a dalších neupřesněných amerických [firem/zákazníků]) o využití...

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Stejne by me zajimalo, jak Intel pocita ztratu svych Fabů. Pokud je vyclenil do divize a predprodavaji vyrobené procesory business divizi, potom primarne generuji ztratu z prilis nizkych transfer prices a business generuje unfair zisk.
Pokud jde o naklady na vyvoj, ty by mely byt kapitalizovane a jit mimo PnL.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Počítaj to tak, aby to vyšlo 😁 Dotace dostávaj od států na továrny, ne na prodej čipů. Tak se ztráta z prodeje prasesorů přemyklíkuje na ztrátu továrny.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Muz byt US GOV ma pebez dost

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Vola sa to mechanizmus cost centra.

Interne si faby a zvysok intelu fakturuju robotu za nejaku +- trhovu cenu. T.j. ak si Intel vo vlastnych tovarnach vyrobi nejake cipy, tak napr. fab vystavi fakturu na velmi vele penazi divizii client computing.

Faby potom maju svoje bezne operacne naklady ako naklady na energie, prevadzku a udrzbu budov, vstupne chemikalie a surove wafery, platy zamestnancov.

Potom sa scitaju vsetky sumy na vsetkych fakturach, ktore faby vygenerovali voci internym (pripadne externym) zakaznikom, odcitaju sa od toho naklady a vysledok je prevadzkovy zisk (strata).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Trosicku jinak.
Praveze podeziram Intel, ze business realizuje trzni ceny (xeony maji obrovske slevy), a tim padem ma malou marzi.
Nicmene Gelsinger a spol rikaji, ze Faby maji obrovske ztraty kvuli svym vlastnim nakladum, ale ono to spis bude tim, ze vyrobky nejsou konkurenceschopne a tim padem jsme zpatky u slev a to ze jim business malo plati.

Jinymi slovy do par let oddeli faby od vyvoje a businessu jako IBM, AMD etc. Otazka je, jestli vubec dokazi vyvinout vykonne architektury.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nezkoumal jsem to, ale mam ten dojem, ze problem je, ze nove faby, co uz mely rok, dva jet stale jeste nejedou. A pojedou, da-li buh, pristi, prespristi rok.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Take nemam detaily, ale zpozdeni je u I poslednich deset let rutina.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

a když ani to nezabere, ty továrny pujde dobře využit jako skladiště pro Amazon :-D

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Najme si je TSMC

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro TSMC nemaj význam. Zavést tam jejich proces tak z těch fabrik moc nezbyde.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

pozor, us gov tlaci na kapacity v us a to tsmc nema. To neni konkurencni prostredi, je tam fura politiky a dotaci.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

TSMC ma v US fabriku. A dokoncuje druhou, stavi treti a dostalo dotaci na ctvrtou....

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Navíc fabriky TSMC v USA nejsou pro obyčené lidi. Ty mají pokrýt jen potřeby armády a státu USA. Takže ani není třeba nějaká extra kapacita.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Neříkal jsem, že Intel je na trajektorii stát se fabless výrobcem? 😃
Tohle je první tzv. "GloFo" fáze: "Vyrábíme na starším, ale stále použitelném procesu a umíme udělat pouzdření." Následovat bude "Hledáme licenci na nové moderní linky" a třetí bude "Prodáme faby. Nechceme slevu zadarmo!"

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

GloFo kdo ? :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo, přesně ti! 😃😃

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

T o je faze Glo Glo Glo!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fáze GoGo :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Sklady pro ledničky a pračky jsou potřeba.
Když výrobek Intelu narvou do laptopu tak se na klávesnici nedá udržet ruka jak to hřeje ,už se na ty topidla vyserte.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"... že je Intel schopný spojovat křemík a pouzdřit čipy s HBM pamětmi již prokázal opakovaně, například s akcelerátory Ponte Vecchio nebo Guadi 3." <= Opravdu? Kolik produktů postavených na Ponte Vecchio a Guadi 3 se ve světě vyskytuje, jsou to miliony, desítky milionů? Já mám z Intelu dojem, že ani v tom pouzdření mu to moc nejde, tuším že si vybavuju články, které zmiňovaly odklady Ponte Vecchio i v souvislosti s pouzdřením.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.