Ani sem necekal ze na CD-R bude nejaka zminka o zesnulem CZPRO:(( .

Jeden umře, další 2 se narodí ;)

1.Zajimalo by me z ceho jste odvodili titulek ze "RIAA vyrazila na P2P uzivatele." V puvodnim clanku nic takoveho neni, pise se tam, ze akci provedli federalni agenti z povereni DoJ (ministerstva spravedlnosti) nikoliv RIAA.
2. Zavreni hubu CZPRO s timto skutecne nesouvisi, k tomu doslo - jak znamo - z uplne jinych duvodu.
3.Zajimala by me spise jina vec - ponechme stranou rekneme moralni stranku veci a podivejme se na legalitu provozovani DC hubu v nasich podminkach ciste z technicko-pravniho pohledu. Nejsem sice pravnik, nicmene jsem presvedcen, ze provoz DC hubu neni v rozporu s zadnymi platnymi zakony Ceske Republiky. Na hubu zadny nelegalni software neni , hub je celkem jednoduchy software ktery umoznuje sdileni, resp vymenu dat mezi uzivateli, aniz by se teto vymeny sam jakkoliv aktivne ucastnil a to rozhodne nelegalni neni. Je to podobne jako se napriklad s IRC servery, kterymi IMHO tece stejne warezu jako pres p2p site a zatim jsem neslysel, ze by na ne US administrativa chystala podobnou staru, jako v tomto pripade. Velmi by zajimalo jak se tato kauza bude vyvijet a hlavne jaka bude pravni kvalifikace pripadneho obvineni provozovatelu zminenych hubu.

Hardy: V bodu 3 je jasno. Nelegalni je i jednoduche umozneni stahovani/dohledani autorskych del. Viz konec napsteru. IRC sdileni neni tak jednoduchy a tim padem masovy a proto ho RIAA nechava byt. Je to cely Kocourkov.

Provoz HUbu sice mozna nelegalni neni, ale ty stovky CDcek s warezem a filmama co u tebe najdou neukecas

2Pinkus: V tom pripade je nelegalni celej Intenet. Protoze jeho ucelem neni nic mensiho nez hledani a indexace pokud mozno vsech autorskych del a jejich volne sdileni mezi lidma.

Jen to nekteri stale nechteji pochopit. Jako kdyz se kdysi palily knihy a jejich majitele byli souzeni.

Hele Faja Amigo je Amigo a bylo tu davno pred tim nez czpro skoncilo. Na Amigo je z czpro redirect - proto se tam dostanes kdyz zadas adresu czpro. Czpro skoncilo protoze nejaky bonzak z Italskeho atlantis revolution poslal na ceske urady hlasku s tim ze czpro jede na lince jedne ceske skoly coz se jim pri tech prenosech asi moc nelibilo - tak od nich dala skola ruce pryc...

jj, taliani sou socky bonzacky :o((((

Souhlasim ze na provozu DC hubu nic nelegalniho nevidim, pokud je porovozovan a legalnim systemu (kolik ze to Linux udajne porusuje SW patentu ?? :-) ). Myslim ze staci obligatni veticka na kazdem DC hubu ze spravce hubu neruci za sdilena data, neco jako je za odlozene veci nerucime nebo tak nejak...

jj, czpro je off, mrkne te se zde: http://www.sdileni.cz/phprs/view.php?cisloclanku=2004081901 nebo na zajimavou diskuzi kolem zavreni czpro http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp?Qst=163459&Main=56

bohužel z pozice rektora a celého vedení univerzity, kde se ten czpro nacházel, se není čemu divit, ono účelné využití VT v takovémto prostředí je těžké, zvlášť když příjdou pokyny z ministerstva, pak organizace chránící zájmy svých "klientů", je to lobby.... a provoz internetu univerzitu něco stojí a z čí peněz :-( .... zkuste si dnes provozovat server 10Mbit neomezeně na páteř (pro představu kolik to stojí měsíčně se podívejte kolik stojí měsíčně provoz www.nforce.nl na úvodní stránce napravo, takže kdo dnes by dal za tak rychlý hub třicet litrů měsíčně, byl by teda dobrým mecenášem)... bez komerce to už nepujde, budou tu jen "malý" a laciný huby, škoda

2ExSport: Nevis o cem mluvis. Akademicka sit je placena z rozpoctu skol. Na provoz se skladaji.

Pinkus : Nesouhlasim. Takhle jednoduche to urcite neni. Pokud si pomoci Google vyhledam a stahnu posledni verzi Photoshopu nebo cedecko Madonny, znamena to snad - dle tveho vykladu - ze Google /ktery mi toto dohledani/stazeni/umoznil, je snad nelegalni ? Rozhodujici a nezpochybnitelna je IMHO zodpovednost koncoveho uzivatele a toto budiz i odpoved pro ptc. Za obzvlaste pikantni pak povazuji obvineni tech provozovatelu americkych hubu ve svetle skutecnosti, ze samy americke soudy nedavno uznaly, ze nastroje pro sdileni souboru v P2P sitich jsou legalni (viz http://www.cdr.cz/a/11483 ). Coz v americkem soudnim systemu zalozenem na precedentech, znamena ze je velmi nepravdepodobne, ze by tito lide mohli byt nejak trestne zodpovedni za samotne provozovani techto hubu a naopak za pomoci sikovneho pravnika by mohli US goverment zazalovat za neopravnene obvineni :-) Jina situace by ovsem byla, kdyby byly nejaka nelegalni data primo na jejich PC (coz se zdaleka neda vyloucit) protoze DMCA :-) ale to uz je o necem jinem.

Hardy x Pinkus : máte oba pravdu, pravda je u prostřed, napster to na začátku prohrál na celé čáře kvůli té své centrální databázi (DC je to samé), ale současný pohled na distribuci těchto informací je už jiný, viz. současné vyjádření soudců, i když mě je US úplně u prdele, jsem v Evropě..... podle mě je to už hodně o zastrašování, vedení tlaku na zavření, příklad CZPro, dále třeba jsem registroval isohunt.com - je to server zamereny na monitoring obsahu známých torrent webů... pěkné místo, centrálně sem si našel torrent jaký sem chtěl a primo i stahnul.... stalo se to na jare, tyden byl offline pak vzkaz, ze si firma Microsoft obrátila na jeho ISP s tím, že se tam nachází závadný obsah, torrent s woknama, officem to je jedno, je to jen torrent s odkazem kamsi a presto problemy, isohunt to radsi vzdal a vsechny sve torrent soubory zrusil, ma jen linky na zdroje... tak babo raď

2Knp
Nemuzes srovnavat hosting www.nforce.nl s podminkama v cechach, tady sezenes housing pro server se sdilenym 1 Gbit do nixu a aspon 20 mbit sdilenej do zahranici za cenu par tisic korun mesicne. Dokonce par takovejch hubu uz u nas jede ;)

2Pnk
DC ani DC hub nema zadnou centralni databazi, hub je udelanej tak ze nevi co lidi stahujou, nevi co lidi sdilej a diky tomu ho neni opravdu za co zavrit on jen preposila par prikazu. Kdysi u nas takovy pokusy o zavreni tehdy velkych hubu byly, policajti na to sli s tim ze hub napomahal sireni detskyho porna a nakonec ani tohle jim nevyslo ;)

2Pnk : Presne tak, jak je receno nize. Zadna centralni databaze v pripade DC hubu neexistuje - ses evidentne zcela mimo misu - a v tom smyslu se i odviji zbytek tveho postu. Napr. zmineny isohunt.com funguje tak jako vzdy - jako spolehlivy BT a IRC search engine a prestoze jakkoliv rozhodne odsuzuji jakekoli piratske praktiky, musim priznat, ze zminene P2P site, at uz zalozene na DC ci BT protokolu bohuzel funguji k plne spokojenosti vsech nezodpovednych uzivatelu a jak to tak vypada, jeste dlouho to tak bohuzel zustane...

Když někdo sdílí 40TB tak se nelze divit to není normální wzuživatel....
Pokud sdílite jako já max nějakých 20GB tak se nemusíte bát :) takových je na světě hodně přes 10mil. (a přibývají..) to nelze postihnout ikdyby se RIAAaspol. postavili na hlavu :)

worknogame: Trosku si nepochopil o co tu ide. Je uplne jedno ci zdielas 20GB alebo 40TB, ide o to, kolko zdielas nelegalneho obsahu. Co sa tyka tych 40TB, nikto nehovoril, ze dotycny tolko zdielal, on ich mal iba v sprave. Sice "mat v sprave" je tiez trosicka relativny pojem. Tych 40TB je sucet zdielanych dat vsetkych uzivatelov pripojenych na hube nasho obzalovaneho. Takze oni ho vlastne idu sudit za to, ze uzivatel_1 poslal poziadavku "spoj ma s uzivatelom_2" a nas obzalovany im to spojenie umoznil len tym, ze ich vzajomne prepojil. Teda on do toho spojenia dalej uz vobec nezasahoval a ani nevedel co si posielaju. Mne sa to zda byt dost divne. To akoze sused si pozicia auto na to aby robil prevadzaca, prevedie par ukrajincov cez hranicu a mna za to obzaluju? Dost divne...

LINkeR: Také sú u nás zákony.

Obvinit neznamená odsoudit! :-)