Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k RightMark CPU Clock 2.0

Pedro (neověřeno) | 24. 1. 2006 - 18:10

jedno slovo: nenahraditelny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HejtmaMa (neověřeno) | 24. 1. 2006 - 23:59

Hezke a uzitecne, na Centrinu se s tim da docela vyhrat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lto | 25. 1. 2006 - 09:22

Jak v RM dosahnout aby se frekvence zvysovala postupne v intervalech treba 5 sekund pri zatezi 80% ? Tohle mi fungovalo u Speedswitch (PentiumM) a tady to neumim nikde najit. A speedswitch mi prestal fungovat, nereaguje uz ... nevim jestli nejaky potvoracky driver nebo co to zpusobil :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
franta (neověřeno) | 25. 1. 2006 - 09:40

zkouseli jste s tim nekdo undervolting?
http://www.nordichardware.com/Articles/?skrivelse=465
jake uspory jste dosahli?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lto | 25. 1. 2006 - 09:58

No pokud nejnizsi spotreba na P-M je cca 7W pri 600Mhz (ULV verze ma tusim 3W), a ruznym zpusobem usetrim 1-2W , tak takova spotreba je ireleventni vzhledem k spotrebe displaya treba.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
franta (neověřeno) | 25. 1. 2006 - 12:30

No ono se so samozrejme spis hodi pri maximalni spotrebe, ne minimalni (pareni games, enkodovani divx,...) kdyz ma clovek jenom notebook. Je rozdil jestli ti huci vetrak naplno nebo jen na polovicni rychlost. A ULV cpu taky nema kazdej.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
lto | 25. 1. 2006 - 12:33

Jasny .. ale pri max. rychlosti moc nedoufam v nejakou uspesnou zmenu voltage ... i kdyz ... zalezi asi kus od kusu. ULV jsem ja chtel taky ... ale bohuzel.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
franta (neověřeno) | 25. 1. 2006 - 13:26

no zatim to nemam vyladeny ale z 1.484 jsem snizil na 1.165 (podobne jako v clanku) a pri 100%cpu v nekonecne smycce to dela 28W na 1.484V vs 20W na 1.165V. Pentium M Banias B1, 1,6Mhz

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
franta (neověřeno) | 25. 1. 2006 - 13:27

eee 1.6 Ghz samozrejme

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
franta (neověřeno) | 26. 1. 2006 - 09:43

Tak jsem to nechal na stabilnich 1.100V na 1.6Ghz. Spotreba je cca o 10W nizsi (tzn o tretinu) a vetracek se nikdy nedostane na maximalni vykon a teplota je taky vyrazne nizsi. Takze spokojenost s undervoltingem. Myslim ze to stoji za to.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.