Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
AMD nebude prejmenovabat XEONY? no to docela dava smysl kdyz uvazim ze XEONy dela intel :)
Možná by nezaškodilo přečíst si znovu závěr článku ;-)
Nechci být hnidopich, ale proč v té roadmapě nejsou uvedena žádná kódová jména těch výkonných procesorů ??? Proč tam není explicitně uvedeno namísto nic-neříkajícího názvu "Future High Performance CPU" rovnou Steamroller CPU nebo Excavator CPU ??? Tím AMD tak trochu popírá samo sebe, vypadá to totiž tak, že v tuhle chvíli samo AMD neví, jaké CPU v 2014 vůbec uvede.... :oops: :oops:
A nebo je to myšleno (volně přeloženo): "nějaké výkoné procesory bysme rádi v roce 2014 uvedli, pokud přežijme rok 2013 a budeme mít nějaké peníze na vývoj a inženýry a nezkrachujeme..."
Ten volný překlad vychází z chybného předpokladu, že vývoj procesoru je krátkodobá záležitost. Ve skutečnosti je to věc na 3-4 roky, takže cokoli, co vyjde v roce 2013, musí být již v současnosti po stránce návrhu hotové a z hlediska křemíku v laboratořích a funkční. Co vyjde v roce 2014 by mělo být hotové z hlediska hrubého návrhu, na kterém se řeší poslední problémy. Tyto produkty by měly být z valné části hotové, takže by jejich nevydání nedávalo smysl (vývoj je již fakticky zaplacený).
Mimo to AMD znovu výslovně potvrdila, že nové velké procesory chystá a stejně tak na 2013/2014 připravuje i APU Kaveri. Oficiální vyjádření vyšlo na techreportu - neplánuju o tom už psát, protože jsme v posledních dnech vydali dvě zprávy, které říkají prakticky totéž.
Tím víc to neurčité označení "future High Performance CPU" nedává žádný smysl. Jestliže mám už něco hotové, tak vím co to je, jak se to bude jmenovat a jaký zhruba výkon od toho mohu očekávat a podle toho by měla ta roadmapa vypadat. Pokud by to byla roadmapa na rok 2020 tak lze takové označení chápat. Nikoliv ovšem pro produkty roku 2014...
bud ma AMD viacere vetvy, alebo sa boji,ze to bude fail. Dalsia moznost je, ze chce utajit nieco pri podozreni z priemyselnej spionaze.
a to,ze mam AMD viacere vetvy je fakt
64 bit serevovy ARM planuje AMD uviest na trh v roku 2014
http://www.amd.com/us/aboutamd/newsroom/Pages/presspage2012Oct29.aspx
Mozno to u AMD vyzera tak, ze 64 bit ARM je rychlejsi ako ich x86-64.
Alebo su porovantelne vykonne...
tomu lze jen těžko uvěřit, obzvláště když se jedná o klasickou licenci ARM architektury bez jakýhkoliv dalších úprav. Čili žádné custom jádro ala Qualcomm nebo Apple....
Spíše AMD mlží. Otázkou je co tím sledují a co za tím stojí ?
Myslím, že čteš mezi řádky něco, co tam není :-) Heslo „Future XYZ product“ se dá najít i v řadě starších roadmap a nic specifického to dosud neznamenalo. Tyhle slajdy vytvářel člověk ze SeaMicro, nikoli vedení firmy - je vcelku běžné, že když není nakázáno shora, nesmí zaměstnanci šířit žádné informace o nevydaných produktech.
No dobře :-)) možná bys mohl nějaký příklad takové mapy z minulosti uvést....
Kždopádně ať to je jak to, mnohem lepší by bylo, kdyby tam nějaké konkrétní jména CPU figurovaly.
Dobře si pamatuju třeba na opakující se frázi "Future DX11 graphics" v roadmapách platforem a APU. Pokud se mi něco podaří dohledat, hodím to sem, ale nechci na tom strávit zbytek dne :-)
např...
http://www.abload.de/img/bobcatlxqv4.png
http://www.abload.de/img/0084mrrm.jpg
díky za snahu Jirko, ale není to zrovna moc dobrý příklad.
První roadmapa konkrétně pojmenovává produkt a tím je Bobcat, je tedy na první pohled zřejmé o jaký produkt se jedná nebo z čeho vychází.
druhá roadmapa by mohla být tím správným příkladem, bohužel je časově neohraničená, chybí v ní tedy jakékoliv časové údaje a proto je neurčité označení namístě.
No-X to povedal vlemi dobre, tak ho len doplnim
u AMD(ked mali vstane tovarne nba vyrobu chipov)
1. Vyroba chipu - 40 dni
2. Testovanie a zaradnie do konkretneho modelu - 90 dni
3. Balenie chipu do integravaneho obvodu- 7 dni
4. Testovanie obalu 7 dni
5. Dodavaky OEM partnerom pred vydanim, aby mal v den vydania CPU -uz na trhu produkty s nim - 30 dni
6. vydanie CPU
teda od zaciatku vyroby po uvedenie na trh ubehne 174 dni, teda takmer pol roka lebo 365(366)/2=182,5(183) dna(dni).
Teraz si zoberne, ze finalnopu revziziu byva revizia F alebo G (6. alebo 7. verzia).
Takze k tomu musime pripocitat a vyrobu a testovanie 5-6 vzoriek.
5x130=650 dni(6x130=780 dni). 2x365= 730 dni=2 roky.
oprva niektorych chyb sa robi paraklene s testovanim, ale aj tak od prvej funkcnej vzorky po produkt na trh je to najmenej 2,5 roka.
Pred tym je ideovy navrh procesora a jeho transformacia do funkcnej vzorky min 1 rok.
K7 zacala AMD vyvijat zacitakom roku 1995 a uviedla ju na trh
v auguste/srpnu 1999.
Kvartal vyvioja u AMD stoji 500 mil USD. Teda za 4 roky sa utrati na vyvoj CPU ozrutnych 8 mld USD. Nech sa za ten cas uvedu dne nove generacie (nie tweeky minuleho modelu). Potom vyvoj CPU stoji asi 4 mld. USD. Preto vyrobcovia CPOU musia uviest aj veci, o ktorych vedia, ze budu v kategorii fail(Pentium 4, Phenom), aby minimlizovali straty z ich vyvoja.
To neoznacnie AMD vydalo viacerymi smermi v vyvojam a nevie, ktory bude lepsi, alebo si AMD stale nie je iste, ci nevyrobia dalsi fail.
jak asi odpoví intel ? Nerebranduje-li ty Opterony ?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.