Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pokud SoC necili na Android, tak nemusi byt presvedcovani vyrobce moc slozite. Embedded Linux nebo FreeBSD bude lip chodit na Atomu a bude se pro nej lip vyvijet odberatelum. A zbytek je jednoduchy: Nechat si Intelem platit za nasazeni x86 nebo platit ARMu za ARMv7/v8?
Tyto SoC by meli cilit na telefony, proto ta integrovana GSM/LTE cast...
Android na x86 bezi, takze asi nebude problem vyrabet androidova zarizeni se SoFIA.
To ze Android bezi na x86 vim, je to koneckoncu Linux. Myslel jsem, ze Google Play nema podporu x86, coz by Android docela omezovalo. Jenze jsem ted zjistil, ze x86 je Googlem podporovana platforma uz od roku 2012.
Vždyť na x86 běží už pár let některé telefony třeba od Asusu nebo Motoroly. Dalvik/ART je tam právě proto, aby architektura CPU neměla žádnej vliv na aplikace. Samozřejmě některé využívají nativní kód a ty pak musí mít verzi zkompilovanou pro x86. A to většinou mají...
"Inu, že bývalí zaměstnanci AMD budou optimalizovat procesory Intelu pro výrobu v bývalé továrně AMD ;-)" To jsem moc nepobral, pokud budou pouzivat Atomy SoFIA, tak proc by se mely vyrabet v GF, kdyz se vyrabi v TSMC? To ze tam momentalne vyrabi svoje ARMy prece neznamena, ze tam budou vyrabet i Inteli CPU.
Tedy ještě jednou. Rockchip pro Intel vyvíjí SoC SoFIA, ale to je jen jakási bokovka. V první řadě prodává vlastní ARM SoC, které vyrábí u GlobalFoundries. V těchto SoC postupem času rovněž nahradí ARM jádra za x86 Atomy. Výroba vlastních produktů Rockchipu nijak nesouvisí s Intelem ani SoFIÍ.
"V těchto SoC postupem času rovněž nahradí ARM jádra za x86 Atomy" - Tak taky jeste jednou, kde beres jistotu, ze ty x86 Atomy se budou vyrabet u GF? Proc by je nemeli odebirat rovnou od Intelu, a ten od TSMC? Ta tvoje konstrukce - pokud je to tak mysleno - je zbytecne draha a neefektivni.
Nerozlišuješ mezi SoC a procesorovým jádrem. Rockchip neohlásil konec vývoje vlastních SoC, ale náhradu ARM jader v těchto SoC jádry postavenými na x86 architektuře Atomu. Nemůžou kupovat Atomy vyrobené od Intelu a dávat je do vlastních SoC, to je po technické stránce nesmysl :-)
Mas se vyjadrovat exaktne. :-) OK, ted uz chapu, jak jsi to myslel... Kazdopadne, pokud budou navrhovat/vyrabet vlastni SoC, jejichz soucasti bude x86 Atom, potom jim to ale Intel bud:
1./ Bude licencovat, ale nebude "vyrabet" - pak prichazi v uvahu vyroba v GF...
2./ Bude "vyrabet" (treba u TSMC), ale nebude licencovat, a na nich bude pouze vyvoj toho SoC
Jak to bude, nevi asi dnes jeste nikdo, krome jich samotnych.
Tak dvoch (Rockchip a Spreadtrum) "pretransformovali" z ARM na x86.
Takže už im zostáva len pár "ARM-ákov" :-)
• AMD
• Actions
• Allwinner
• AmLogic
• Applied Micro
• Broadcom
• Cavium
• Freescale
• HiSilicon
• Infotmic
• Marvell
• MediaTek
• Mstar
• Nufront
• Nvidia
• Qualcomm
• Realtek
• Renesas
• ST-Ericsson
• STMicroelectronics
• Samsung
• Telechips
• Texas Instruments
• VIA WonderMedia
• ZiiLABS
zrejme som na +/- autobus niekoho zabudol alebo z nich niekto medzi časom zanikol/zlúčil sa a pod.
Nezapomínej, že i Intel stále vlastní licenci na ARM, i když StrongARM už dávno prodal ;-)
Jeste mam jeden StrongARM na 206MHz doma - je kolem nej obaleny iPaq 3870 :)
Mne sa niekde vala Intel XScale PXA272 416 MHz v HTC Magiciane. To bol tusim najvykonnejsi a posledny Intel XScale ARM SoC.
No to je sice pekne ale zasa je to len to klasicke ohybanie statistik podla potreby. Totiz je dolezite aj ake zastupenie ma ten ktory vyrobca na trhu s ARM SoC. A tak isto v akej kategorii, respektive ako su aj tie firmy ziskove. Niektore sa mozu specializovat len na nevykonne SoC s extremne nizkou spotrebou kde sice nemaju velke zastupenie ale zasa nemaju konkurenciu. Na druhu stranu jeden cinan kludne moze poctom vyrobenych kusov sfuknut aj 10 "zapadnych" vyrobcov.
Jj, cesta za vymicenim larmgroid zla nastavena:)
Já to s vymýcením zla wintel vidím pořád pozitivně a tempo jejich likvidace se zrychluje. ;-)
Tak zrovna Androidu to muze byt docela jedno, jako jediny mobilni system bezi na ARM i x86. Docela me prekvapilo, ze MS nepodporuje ve WP8.x platformu x86, kdyz jsou s Intelem takovi kamosi.
a mozno ta prekvapi aj dalsi byvaly kamos intelu, z opacneho konca portfolia uspornych procesorov http://www.pcworld.com/article/2688912/hps-moonshot-server-now-packs-64b...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.