Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pamatujete ty řeči/rumor o 4way-SMT u ZEN3? Intel to asi nějak špatně pochopil..
ocividne, pretoze toto je 1,5-way (12/8)
Myslel jsem, ze takovehle "krypleni" vpodstate premiovych produktu dela jen Apple, no uvidim jak to dopadne.
Muj nazor je, ze se Intel snazi docilit nejvetsiho pomeru mezi spotrebou v idle a spotrebou v zatezi, takze smeruje k technologiim podobnym k big-little a meni se pomer malych/velkych jader - ze kterych jenom ty velka podporuji HT. Az se Windows nauci ten jadernej gulas ukocirovat, tak to mozna bude mit vyznam... do te doby je to jenom teoreticke cviceni lepicu a recyklatoru zrni z Intelu :-)
Nedava moc smysl.
Pokud je procesor opravdu idle, tak uz davno (nekolik let) je spotreba blizka nule. big/little spis resi spotrebu pri nizke az prumerne zatezi, ne idle. Kazdopadne nevim jestli ma u desktopu smysl tohle resit.
V soucasnych modernich OS, znamena (moje) IDLE (vasi) malou zatez.
Skutecna 0 zatez (vsechna jadra v halt) davno neexistuje.
Intelu už hrabe: 8/16, 8/12
Mohla být kombinace big.little 4/8 + 4/4
či je to opravdu překlep: 8/12 => 8/8 ? ...pak by to taky smysl dávalo.
myslis? neviem co je lepsie v multi-vlakne: 8/8 alebo 6/12 ???
To zalezi ciste na typu kodu, ktery v tech multivlaknech bezi, proste primo na dane sekvenci instrukci, co ma jadro pocitat. Nekdy jdou ty virtualni jadra vytizit dobre, nekde spatne, nekde to ma dokonce zaporny prinos (jako, ze program bezi lepe na 6 vlaknech na 6 fyzickych jadrech, nez na 12 vlaknech na 6/12 jadrech).
Napr typicky pro 3D rendering je lepsi mit ty HT jadra. U takoveho enkodovani videa uz nevim.
V průměru všech vícejádrových testů v recenzi ComputerBase je 6/12 Core i5-10600K stejně rychlé jako 8/8 Core i7-9700K.
To potvrzuje empirickou zkušenost, že implementace HT u Intelu přidává cca +33% výkonu.
To už je dávno vypnutý kvůli spectre ne? :)
Jakože by Core i7 mělo být pomalejší než Core i5? Nebo přinejlepším stejně výkonné? Konfigurace 8/8 musí běžet na nižších taktech, 6/12 zvládá vyšší, takže v jednojádrové zátěži jsou na tom stejně a při vytížení všech vláken vede 6/12:
Cinebench R15 single / multi:
Core i7-9700K (8/8): 214 / 1520
Core i5-10600K (6/12): 215 / 1615
Cinebench R20 single / multi:
Core i7-9700K (8/8): 481 / 3656
Core i5-10600K (6/12): 501 / 3629
No, smysl by to dávalo, kdyby ty jádra byly jiný. Pokud by tam vůbec nebyla tá část co se stará o MT, tak by to mohlo být rychlejší/uspornější.
...trochu jsem v druhé variantě (8/8) opomenul faktor frekvence.
PS: Škoda, že nejdou srovnat jednotlivé varianty v rámci jedné generace.
Tomu nevěřím...
Wtf....
Ocenil bych, kdyby Core i7 melo 8C/ 11,568T, to by teprv byla blbost. Vlastne uplne stejna jako kdyz bude mit 8C/12T.
By byla sranda, kdyby AMD nějak "zatajilo" u zen3 3-way SMT, takže by i7 8C/12T stálo proti R7 8C/24T :-D Už mám strach :-D
...jo tak jako rocket lake... dávám like a sub za fotku ;)
K tématu překlep, proč by dvě řady nemohly mít stejně jader a vláken?
Samozřejmě je to jen spekulace, ale asi je představitelné, že Core i7 bude 8/16 a i9 taky, akorát rychlejší.
Důvod by byl, že k tomu Intel prostě dotlačila situace.
Řada i9 je daná prostě tím, že z Rocket Lake se víc než 8/16 nevymáčkne.
A naopak dát příští rok do řady i7 méně než 8 jader by působilo dost trapně (když 6/12 budou mít i 3 generace staré Ryzeny řady 5).
I když stejná úvaha podporuje i to 8/12; Jak řada i7, tak i9 bude muset být osmijádrová a tohle by byl způsob, jak je od sebe oddělit.
Třeba je to překlep a místo 8/12 tam mělo být 8/10 nebo 8/14 čí 7/14 nebo dokonce 12/12 :0)
Prostě polovička jader jednovláknově a poloviška se dvěma vlákny. Teoreticky by to mohlo být v něčem lepší než 8/16. Tedy pokud budeme brát do úvahy nějakou tu aplikaci co poběží rychleji na jednovláknovém jádře.
"Předpokládá se výrazný nárůst IPC" <= No jsem zvědavý ...
Od Sandy Bridge byl mezigenerační nárůst IPC v řádech jednotek procent, pokud vůbec nějaký.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.