Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
i9 10000 = 10C20T
i9 11000 = 8C16T podobne jak i7 11000 s trapne zvysenymi taktami o 100-200 MHz ????
(vazeni, i9 11900K co zrejme v multi-vlakne neprekona i9 10900K lebo IPC +10/15% nevyvazi pocet jadier -20%)
GRC, HNUS VELEBNOSTI
to uz neni smiesne, ani smutne ani trapne
na takuto mega-srackovitost Intelu uz ani neexituje slovo
"Říkat totiž osmijádrovému procesoru s výkonem pod osmijádrovým Zen 3 „Core i9“, by byla vcelku odvaha." .... Intel, nic nie je nemozne.
ale aspon sa mozu vratit vyznavaci 1T vykonu (ci uz sposobeneho brutalnymi bulldozerovskymi / P4 frekvenciami 5,2-5,3 GHz alebo v tomto pripade vymenou mikroarchitektury), 1T vykon bol pri inteli vzdy modla a vyzdvihovana vyhoda (ked uz nic ine neostalo)
Trochu skromnosti. Mně zatím jen vadí, že tohle už není na trhu pár měsíců, protože nová architektura je po tolika letech potřeba. Pro notebooky je 14nm výroba jen prodlužování agónie, ale do desktopu to tak strašné nebude.
Ja som rád, lebo AMD má po rokoch konečne čas získať dosť peňazí na ďalší vývoj. Síce Intel za Buldozer nemôže, ale aspoň si môže AMD teraz vychutnávať čas na výslní. IMHO zaslúži si to. Mne Rocket lake nechýba. Možno doženie Zen 3, ale za cenu o dosť vyššej spotreby. Čím neskôr príde, tým lepšie. Keby to bol RL dávno, len by nahrával Intel fanatikom, ktorým je často jedno čo to zožerie.
Že si společnost nahrabe peníze neznamená že je použije na další vývoj, spíš se může stát že si řeknou "Hmm.. Intel je hodně pozadu tak proč by jsme dělali nějak zásadní vývoj a dávali do toho hodně peněz když stejně i tak prodáme všechno co se vyrobí?".
Přesně takto uvažuje totiž každá společnost co se dostane na vrch.
mně přijde, že u AMD by toto nastat nemuselo, protože tuhle chybu udělali už v dobách Athlonu64 a šeredně na to doplatili.
A ten Intel se IMHO do pěti let zbrchá, tomu věř. Ještě rok či dva to budou pytlíkovat se současným vedením, pak přijde převrat (anebo konečně ukážou nějakou potenciálně konkurenceschopnou technologii) a pak bude trvat cca 2 roky, než se vyhrabou zpět na výsluní.
Souhlas (s obema body).
De facto AMD pokud chtelo zpomalit, tak uz to mohlo udelat - misto Zen 3 vydat "Zen 2+" a posunout Zen 3 o rok. Nvidia taky nespala poslednich par let, i kdyz bylo jasne ze AMD na jejich hi-end nema odpoved - a s RX 6000 je videt ze udelali spravne. Intel par let vydaval kosmeticky vylepsena CPU a ted pobihaji jak kure s useknutou hlavou. Usnout na vavrinech je sice velice lukrativni, ale taky velice riskatni strategie...
Pevne verím, že sa to nestane. Z minulosti je jasné, že Intel môže prísť s 7nm technológiou, ktorá sa mu podarí (tak ako sa Intelu podarilo predbehnúť AMD s Core2), tak AMD by teraz zaspať nemalo, lebo zase jej môže trvať niekoľko rokov než doženie Intel a snáď AMD nechce byť znova v pozícii v akej bol od roku asi 2011/2012 do 2017. Meteor lake je to cca za 2 roky. To ubehne rýchlo. Alebo keď príde Lunar lake (cca za 4 roky) s vylepšeným 7nm procesom, kde môže Intel zvládnuť aj vysoké takty.
Lenže i9-11900 znie lepšie ako i7-11900 (alebo skôr i7-11700). Odhadujem, že Intel pôjde s frekvenciami na max čo mu umožní kremík aj za cenu ešte vyššej spotreby ako má Commet lake.
odhadovat netřeba, TDP je 250W, takže reálná spotřeba v PL2 bude atakovat 300W.
O 250 W TDP viem. Ale bude rozdiel či RL pôjde na max 30 s, alebo 130 s. Neprekvapilo by ma, keby Intel ten čas Tau zase navýšil. Plus nevieme TDP ďalších CPU (i3, i5).
125W modely by měly mít PL2 251 W na 56 s, 65W modely PL2 251 W na 28 s. Samozřejmě za předpokladu, že Intel od úniku těchto informací něco nezměnil.
65W modely budú mať PL2 tiež 251? Srandisti. Zaujímavé, že Tau nepredĺžili, aby mali vysoké skôre aj v nových benchmarkoch. Alebo si sa pomýlil a myslel si 221 W? Takže ak by som chcel na 65W RL čo najvyšší výkon, tak nič pod Grandis nekupovať? Hezkýýýýý.
„Alebo si sa pomýlil a myslel si 221 W?“
https://diit.cz/sites/default/files/rocket_lake-s_pl2.jpg
Blázni. Takže mám pravdu, že na 65W RL Gandis, alebo Ninju 5?
Pekna fotka z Brna :)
Brno má spoustu krásných míst a pamětihodností. :-) Koneckonců v něm bydlí i Crha. :-D
„Brno je krásné vzrušující město nabité událostmi.“
https://web.archive.org/web/20200226212100/https://cilichili.cz/blog/brn...
Tak teď už opravdu nikdo nebude vědět, jak se liší i3, i5, i7 a i9. Ale už tu byly i dvoujádrové i7, tak proč ne. Možná by bylo nejlepší, kdyby změnili označení na nejhorší Intel, lepší Intel, ještě lepší Intel ale nikdo už neví proč a jediný pravý intel i9 hned se dvěma samolepkama zdarma a člensvím v klubu "mám skutečný Intel".
https://www.youtube.com/watch?v=T1jsaGvriUQ
tak popřejme intelu ať je to už poslední 14nm procesor který uvede :)
"Říkat totiž osmijádrovému procesoru s výkonem pod osmijádrovým Zen 3 „Core i9“, by byla vcelku odvaha."
Odvaha neodvaha hlavně že to někteří lidi (třeba jako herní supertop) koupí. Papír/marketing snese všechno... ale třeba se mýlím a budou to prodávat za 8000kč..
btw. když vidím tu jezdeckou sochu zespodu tak si říkám na co asi ten sochař myslel.
Ta socha se jmenuje Odvaha. Co je větší odvaha, než postavit na náměstí vysokou sochu, která zespodu vypadá, jak vypadá? A ještě si za to nechat zaplatit :-)
Odvaha je/byla postavit nad Brnem Prygl (přehradu.) :-)
Ale stavěli to ještě Němci, takže je to cajk.
Prehrada se stavela mezi roky 1936-40, takze nemci ji tak maximalne dokoncovali a napousteli...
No vono v Brně před válkou žilo kolem 60 000 němců. :0)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.