Phanatic: řekl bych, že jenom asi ratingem a CPUID:-)

Bude nám smutno.....K7 řada byla majstrštykem v CPU Která ukončila světovládu Intel-u na to se nezaqpomíná

Vždyť on neřiká,že by někdo někoho složil. Jen od tý doby už si holt Intel musí hlídat konkurenci, protože když se jeho CPU vyrovná AMDčko s taktem třeba i o 1 GHz nižším, tak to už je napováženou. Prostě už neplatí rovnost: chceš výkonný procesor = kup si Intel.

No vzdyt AthlonXP je ted Sempron. Tak se snad nic nedeje.

Eric3: Ty si slabomyselny pologramotny adolescentny fanaticky Intelak. Tvoja IP by mala byt bloknuta, Tvoje komentare su uplne diletantske a/alebo offtopic. Zakop sa, nikto nieje na Tvoj nazor zvedavy...

moderator fora by mohol prispevok od Eric3 zmazat, podla pravidla 3 - Vulgární slova nejsou tolerována

Netuší někdo do jakýho ratingu se budou semprony vyrábět? Jsem teď složil jedno pecko s Semp. 2400 a mám trochu výčitky že už to moc upgrejdovat nepude.

Ukončení prodeje Athlonů XP je jenom záležitost značení. Horší je zdražení nejvyšších modelů do této patice. Protože je to low-end, bez vyhlídky levnýho upgade, tak se hodí jedině koupit levnou desku tak do 1200 a Semprona 2200 za 1300. Pokud to výkonově nestačí, tak jít do 754/939. 754 je odepsaná, ale desky jsou proti 939 zatím o dost levnější. Tak to ještě chvilku s mým Sempronem 2200 vydržím a až bude 939 deska + CPU do 4000 tak to koupím.

tomXX: tak sme sa dockali, Eric3 je spat =)))

Abych to upřesnil: Zdá se mi blbost dělat K8 na socket 754 pro lowend a kancl kde bohatě stačí a dlouho bude stačit socket A.....podle mě 9micron technologie SOI už bude jen pro K8 a to je škoda....U Highend  a Mainstream modelů CPU a přechodu na K8 není sporu. ale nadruhou stranu se mi jeví  jako naprostá hovadina K8 Sempron 3100+ s vypnutým 64bit.......kerej je stejně výkonnej jako K7 barton  AXP 2500+ . Ukončení výroby modelů K7 nad 2Ghz je jasná věc.....aby nekanibalizovaly slabé modely řady K8..... Nynímám AXP-M na 2,4Ghz a za podobný výkon na platformě K8 bych zaplatil 5x víc.......a vo tom to je ,o přechodu má smysl uvažovat až budou za srovnatelné ceny CPU K8 nad 2,2 až 2,4Ghz jinak to nemá valnýho smyslu zatím.... Kdyby nechali Socket 939 a 940 pro K8 a Socket A pro K7 Lowend myslim že by to bylo rozumější.Protože je v tom malinko bordel frekvence už nahoru nejdou jako dřív tak nastoupili obchodníci z marketingu a PR ........A to je špatný
 
PS: Všechno jsou to jen trapný čachry s ratingem viz Athon XP vs Sempron atd... Frekvence a rating u stejného jádra jsou jiné a to mi příjde nejvíc pošahaný.......Ofic důvod změny ratingu.....Celerony D............ které jsou sice lepší než předchůdci...ale jak tvrdím posledním dobrým cpu od Intelu byla PIII .
 

dawsoo : myslim ze posledim dobrym cpu od intelu je P-M, P4 je slepa vyvojova vetev ktera mela byt puvodne kulma ;]
 
Athlon XP to uz ma za sebou a je to dobre, vy tady srovnavate jenom samotny vykon procesoru, ale velkym prinosem platformy K8 je vetsi kvalita a dotazenost, ten velky rozdil mezi athlonem XP a intelem. Takze i kdyz pocitac na K8 bude jenom stejne rychly, platforma na ktere bezi je na vyssi urovni a to se taky pocita (pokud to neni neco na chipsetu SIS od PCChips...)

JJ, socket 754 mi prijde jako vylozene kratkodobej prestup na socket 939 a nema cenu do nej s vyhlidkama na budouci upgrade investovat. Bud zustat este chvili na socketu A a pockat az zlevni 939 nebo usetrit a jit do toho hned. Ted sem jeden komp se socketem 939 postavil s procesorem A64 3000+ a je to bomba.