Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Já chci 500 Mb
Mel jsem 1 gigabit, nez jsem musel snizit rychlost kvuli switchy, pac tak rychly se snad pro normalni lidi ani nedelaji, a zjistil jsem, ze je to docela k nicemu, protoze v praxi jsem se vytizenim site pres 50% opravdu moc nedostaval.
91 m ? hmm pekne .. ma tohle nejak cenu ? nechtelo by to spis snizivat naklady na vyrobu atd pro koncaka ohledne Wimax ktera na papire prece vypada lip ?
adjsoasdhdfasfadaadgf
>> Erkil1452:
No, vidíš, já bych využití Gigabitu viděl ;) Do serveru někde v kutlochu bych vrazil pořádnej disk a na něm by byla rychle dostupná data. A ten disk by mi nezvyšoval hlučnost PC (pominu-li fakt, že takovej ze síťovky bootable OS na bezdiskový stanici by taky nebyl k zahození ;-)).
Jestli ses dostal s vytížením sítě někam k 50 %, tak to znamená, že by ti vlastně 100Mbit nestačil ;-). Proto Gigabit vidím jako zajímavou věc, protože když něco nedokážu plně využít, je to teprve tak dostatečně rychlé :-P.
Gigabit je naprosto super u diskless tlustých klientů. Linux přecejen nějakou dobu bootuje, když bootuje z rychlého diskového pole přes rychlou síť, tak nepotřebuju v každé mašině HDD a můžu z pohodlí jedné místnosti spravovat třeba i několik desítek, nebo stovek klientských PC.
WiFi na 90m? Předpokládám ve volném prostoru, pak rychlost, nebo dosah, nebo obojí razantně klesá, že? Hmmm... já provozuju jedno spojení na 54MBit přes dlouhou asi 50m chodbu a dvě zdi. I se směrovýma anténama je rychlost mizerná, zatižitelnost nejvýše jako u tenkého ethernetu a se zvyšujícím se zatížením pochopitelně klesá průchodnost, protože spousta kolizí ... grrr, WiFi mi nesmí ani do bytu, ani do firmy ... tam, kde to je, to bohužel jinak opravdu nejde.
Nehledě na problémy se zabezpečením. Nikdy bych se neodvážil vysílat tak, aniž by byla veškerá vysílaná data šifrována ještě nejméně SSL. Plus spousta dalších opatření. Takové věci se stíněnými ethernet kabely hlídat nemusím, zařízením na odchytávání dat z vysílaného šumu je vybaven opravdu jen málokdo :-)
2WIFT: to bys potreboval spis diskovy pole aby to melo smysl.
2Cygnus: Mno vidis, ja zase provozuju WiFi uplne otevrenou a nejak me to nepali, jelikoz kazdy zabezpeceni snizuje propustnost. Kdyz nechci aby neco bylo citelny, tak pouziju ssl, ale pro beznej provoz ... . Stejne si "kazdej" muze ty data precist cestou i po tom kabelu.
-> J: Napiš, kde bydlíš, stačí v rámci dosahu vysílání. Některý z čtenářů třeba bydlí poblíž a rád by se připojil k netu zadarmo :-)
>J tvoje intelginece v zabezpeceni site mne prekvapuje. sifrovani WIFI pripojeni snizeuje propustnost v datove vrstve, ale co treba MAC filter ci jine prostredky. a jinak SSL vytezuje zase vic datovou vrstvu + ti navi zatezuje pocitac. Zkus si treba FTPs a treba na 100mbitu ..zajimalo by mne jak ti to pojede.
C.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.