Samozřejmě nemohu opomenout jistá úskalí, která s sebou přetaktování notebookového procesoru nesou. Navíc v tomto případě, kdy to výrobce nezamýšlel.

Připravte se tedy na zvýšenou hlučnost notebooku, při vyšších frekvencích a napětí APU topí více a ventilátor se tak musí více snažit.

Teploty samozřejmě také porostou, zde mne Probook 4535s příjemně překvapil, čekal jsem totiž, že se za chvíli vyšplhá na 100°C a notebook se vypne.

Nicméně to tak není a zvládne i ffmpeg benchmark stabilně na 2,7GHz.

Zkoušel jsem také stresovat CPU za pomoci zabudovaného Stability testu v AIDA64, výsledky jsou následující:

Bohužel se mi nepovedlo přečíst otáčky ventilátoru, nicméně při provozou bez přetaktování je v maximální zátěži notebook výrazně tišší, velmi hrubě odhaduji, že se ventilátor může točit na cca 3000 RPM. Při přetaktování jede v zátěži na maximum, tedy nejspíše něco okolo 5000 RPM.

Závěrem

Jak můžeme vidět z testů a grafů, přetaktování takto starého AMD Llano APU se vyplatí. Získáme výkon o desítky procent vyšší, pokud akceptujeme vyšší hlučnost.

Zcela určitě zde musím doporučit před takovou akcí vyměnit teplovodivou pastu za nějakou kvalitnější, možná i vyměnit samotné APU za nějaké lepší, pokud máte například E2-3000M.

Asi nejvíce mě překvapil rozdíl ve ffmpegu, s přetaktováním je konverze přibližně o hodinu a 23 minut rychlejší, což je opravdu velký rozdíl, pokud nepřetaktovaný procesor tuto konverzi zvládá za tři a půl hodiny.

Jsou zde i další rozdíly, rychlost práce s RAM, systém je celkově svižnější, některé hry běží lépe, protože je procesor nelimituje a tak podobně.

Finálně tedy mohu taktování mobilních AMD APU Llano jedině doporučit, obzvlášť pokud si s HW rádi hrajete. I jen samotná úprava přetaktování tak, aby CPU drželo na všech jádrech maximální Turbo dost pomáhá.

Pokud máte s taktováním mobilních procesorů zkušenosti, určitě ocením nějaké příspěvky v diskuzi.