Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No pokud toto bude zas jen worst case, tak to vypadá dobře, výkon to má OK – 6C = 8C Zen3, 8C se skoro dotahuje i na 12C (on par s hypotetickou 10C Zen3), jen trochu zamrzí ty spotřeby, kdy to 6C Zen4 má taky už stejné TDP co to 8C atd... je to takové meh... s kombinací s tou drahotou AM5... hmmm, co už.
Na i5 13600K by to chtělo udělat tu Ryzen 7 7800X jako 10C a bude to v pohodě, udělat jednoduše něco on par s Ryzen 9 5900X, jinak ji překoná až Ryzen 9 7900X, ale nebude nic ve stejné hladině, což je na prd to ponechat bez přímé odpovědi. Ale jinak se 7700X drží dobře na svou vybavičku, snad bude aspoň posazená cenově níž. No a Ryzen 5 7600X bude mít volné pole, je to takový veselý entry level do nové platformy s DDR5, který se zatím nedočká žádné konkurence. Už je asi jasné, že Ryzen 9 7900X = i7 13700K a 7950X = i9 13900K, podle toho jak si vedou proti 13600K RPL už tady 7600X a 7700X Zen4.
Rychle hoši minuskujem minuskujem, tento člověk se opovážil říct něco o AMD co není jen pozitivní => je to dezinformátorská Intel fanynka
:D :D
Máš to tam, snad se nerozbrečíš jako minule....
Šikulka, zvládl jsi to
Taky mi to zatim prijde, ze AMD nebude mit ekvivalent k RL kombinaci 8+8 (13600 a spol) a 10C Zen4 by to resil.
Ale uvidime, jaky bude finalni MT po testech.
Zaujmu přístup .. a la Redmax
Zatím není kam spěchat.
V ST je 7600 o něco výše než 5800X
V MT je 7600 o něco níž. (154 . . )
Sice ten můj kus topí, ale dává vyšší čísla než je průměr.
V porovnani se Zen3 jo, ale spousta lidi bude porovnavat podobne naceneny RL. Tam se muze ukazat, ze diky tem prdijadrum, bude mit MT vyssi, nez Zen4. JSem zvedavy, jak se s tim AMD popasuje.
A nejen RL, se Zenem 4 se bude porovnavat i ML a mozna i neco dalsiho a porad bude Intel totalni becko. ;-)
No Meteor Lake by měl být už schopnější a původně měl být určen jako konkurent Zen4, kdyby se ten plán vydařil, tak je to v pohodě, ale jak už to tak u Intelu bývá, nastalo zpoždění a život Zen4 zasáhne jen k jeho konci, potom zas už nastoupí brzo Zen5 a bude po prdeli, to zas bude jen takových těch pár minut slávy a jaký je Intel king, že vydal konečně CPU, které ten Ryzen někde dokonce i o něco překoná i jinak než jen spotřebou, pak z čista jasna bum a za chvilu máš z toho CPU proti novému Ryzenu všude pomalý jak šnek, na který už rači každý rychle zapomene, hlavně ve hrách to bude masakr, s tím samým jádrem už z Alder Laku po 3. už do toho moc velkou díru nezandají a ještě když si AMD pomáhá s V-Cache, to už jim tu korunu herního krále můžou rovnou klidně předat, tu už nějakou dobu nebudou potřebovat, protože je AMD z toho trůnu úplně vytlačí a budou si ji moct nechat nasadit na hodně dlouho.
https://www.twitter.com/harukaze5719/status/1559037977849786368?ref_src=...
8+8 = mohlo by to mať výkon 12jadra (ak platí, že 2malé jadra = cca ako 1 veľké). R9 7900X = 12jadro.
Ad spotreba:
1. už o tom písal no-x - Intel necháva svoje CPU žrať 200+ W a tak má výkon aspoň o čosi vyšší ako keby mal rozumné TDP (dajme tomu papierových 125 W). AMD má svoje CPU štkrtiť na 105 W, aby mal nižší výkon ako môže mať? Šiel by sám proti sebe. Samoz. že sa mohol chváliť menej ako polovičnou spotrebou (cca 140 vs 320-350 W), ale koho zaujíma výkon by si asi vzal Intel. Tak AMD TDP navýšilo
2. +65 W + nová technológia = +1 GHz. Ja by som bral toto než menšiu frekvenciu.
3. kto chcel taktovať, už asi nebude musieť
4. 105 W u 6jadra IMHO je pohoda. Stále je Fera 1224 na to fajn
Ad 10jadro: ak má R7 7800X nižšiu frekvenciu ako R7 7700X, tak je logické sa domnievať, že 7800X je 10c.
Však já to chápu, taky to tak říkám, ale jen je to prostě škoda, že to je už taky takový větší teplomet než Zen3, aspoň mi to tak zatím připadá, i když ne furt tak velký jako Intel a ten už je vlastně zas pro jistotu teď ještě větší, asi aby je AMD nedohnalo ještě v tomto...
Mě zajímá jak na tom bude takový Ryzen 5600x s teplotami, přes až 140W na tom malinkatem 5nm čipletu je šílená teplotní hustota a určitě dost oříšek pro inženýry aby se to dalo s normálním chlazení udržet pod 90°C.
Zajímalo by mě jak budou mít to odvádění tepla technicky vymyšlené, je jasné že kdyby to bylo stejné řešení jako teď tak s normálním chlazením nebude možné udržet se pod 100°C.
Samozřejmě je také ještě možné že Ryzen 7600x má sice mít TDP 105W ale reálně se bude držet pod 100W, ikdyž pak nevím jaký by mělo pro AMD smysl to označovat za 105W CPU.
benchmarky, kde su procesory zo spotrebou 65W porovnavane s procesormy zo spotrebou 345W IMHO nedavaju moc zmysel.
Práveže dávajú ;) Keby tam tá spotreba nebola, nepoznal by si "cenu" za ten výkon.
A to jsou ještě ES-ka, takže realita může být ještě úplně jinde. Ale jinak už v takovémto stavu je to jasná výhra AMD. Pokud by to bylo ještě lepší, tak to by pro Intel už nebylo moc dobré.
Zatim na mne zatim ty vysledky nebudi prilis "emoci". Uvidime co testy + testy se spotrebou.
Zen4 asi preskocim tak jako tak..
Jestli zopakují jako minule, že výkon 6j nové generace bude mít výkon 8j předchozí. Tak proč ne. Zen 5 bude hodně ambiciózní počin (výraznější nárůst výkonu, navýšení jader CPU čipletu).
Výkon 6C bude jako výkon 8C, jenže tentokrát i se zvýšením spotřeby na úroveň toho 8C, víceméně skok ve výkonu jak Zen2 -> Zen3, jenže tam spotřeba zůstala stejná... takže celkem nuda, ale na Intel toto stejně stačí, tak co by se namáhali, jak moc je generace „dobrá“ záleží především na konkurenci a jelikož tam jsou pouze odklady a samá bída, tak to je easy...
Výkon 16C zvednou skrz spotřebu a takty a bude to on par i s tím jejich 8C + 16c a je vymalováno a pořád ji máš symbolicky o pár desítek wattů nižší, „jen“ 230W... ehm, aspoň teda dokud nezapneš ten 350W boost, abys to o 5% překonal, jestli vůbec...
Toto bude fakt asi lepší spíš přeskočit a počkat si na 24C Zen5, nové jádro, 24C... to už bude jiná liga, nějaký Zen4 bude proti tomu vypadat jako hodně slabý odvar a nějaký odložený Meteor Lake, který už měl nastoupit dávno už proti Zen4 s refreshem refreshovaných P-cores už z Alder Lake... k smíchu.
„Výkon 6C bude jako výkon 8C, jenže tentokrát i se zvýšením spotřeby na úroveň toho 8C, víceméně skok ve výkonu jak Zen2 -> Zen3, jenže tam spotřeba zůstala stejná... “
Asi se dívám na jiná čísla:
Zen 3: 105W Ryzen 7 3800X -> 105W Ryzen 7 5800X = +15 % výkonu při stejném TDP.
Zen 4: 105W Ryzen 7 5800X -> 105W Ryzen 7 7700X = +35 % výkonu při stejném TDP.
Zen 4 zatím vypadá na podstatně vyšší posun než Zen 3 a to i při stejném TDP a počtu jader. Ono to dokonce vypadá, že Zen 4 sražený na 65W TDP bude mít oproti 105W Zen 3 vyšší posun výkonu než Zen 3 oproti Zen 2 při stejném TDP.
...
Ryzen 7 7700X lze do 65W režimu přepnout jedním kliknutím. Jmenuje se to ECO Mode.
No super, ale to tas můžu udělat i u té 5700X.:)
A jaký by to mělo smysl? Pokud si stěžuješ, že Ryzen 7 7700X není 65W procesor a já Ti předložím argument vysvětlující, jak jednoduché je z něj 65W procesor udělat, tak co na tom mění podpora ECO mode u Ryzen 7 5700X? Tato diskuze mi přijde tak trochu ve stylu: „Zen 4 je špatný, protože je špatný, a nějaký důvod pro to tvrzení časem najdu“. ;-)
Protože se tady řeší efektivita? Vůbec mi nezáleží na tom jestli je taková nebo maková spotřeba a jestli je nějaká ještě malá nebo už moc vysoká, to ať si každý zhodnotí sám podle sebe co ještě unese, o to mi vůbec nejde, ale o to, že efektivita je prostě horší.
Efektivitu ale neznáme. Máme jen několik neoficiálních úniků výkonu v Cinebench a oficiální TDP. A už tady z toho někteří dělají předem závěry. Až bude dostatek recenzí na základě testů desítek aplikací a her, pak se dá něco tvrdit.
No tak jedno víme jistě – Ryzen 7 5800X rozhodně není nejefektivnější, to se každý může přesvědčit třeba zde, pokud tomu opravdu nevěří, 5700X je zcela náhodou o dost efektivnější, 5800X naopak o dost horší a patří k těm méně efektivním a z nějakého důvodu vybral ke srovnání se Zen4 zrovna ten horší, to pak děláme Zen4 až moc jednoduché... na první pohled jsou podmínky u obou vyrovnané a srovnává se stejné TDP, na druhý pohled zjistíš, že jedna strana má přeci jen tu rovinu asi trochu rovnější. V jeho vybraném případě vychází Zen4 samozřejmě líp, ale podmínky jsou tomu taky nakloněny.
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-5700x/images/efficiency-multithrea...
A to finální srovnání v desítkách aplikací a her je kde? Stále jde o jediný benchmark. Jak se to bude chovat v reálném provozu nevíme.
No tak když to bereš tak, tak to není tak špatné, ale pomáháš si s podtaktovanou Ryzen 7 7700X, která je víc zaměřena na efektivitu a má spotřebu sníženou, tady toto máš i u Zen3 a i u Zen2... 5700X a 3700X, srovnáváš podle mě nesrovnatelné, 5800X a 3800X už boostovaly akorát zbytečně vysoko, nevím, proč vybírat zrovna je, když se nabízí i něco lepšího, navýšení spotřeby o 60% kvůli 5% výkonu, 7800X akorát není, protože si to AMD asi rezervuje, ať to tentokrát udělá rovnou jako 10C a je to víc konkurenceschopné a není tam taková mezera, do které se chce Intel vždycky vecpat, jinak by pravděpodobně taky už nebyla spotřeba s 8C jen 105W, ale nějaká zas už vyšší, tak když už to je takto a je jen 7700X, tak srovnávat s 65W Ryzen 7 5700X vs. 105W 7700X -> navýšení výkonu 40%, ale spotřeby o 60%, to je jako dobré?... no nvm.
„No tak když to bereš tak, tak to není tak špatné, ale pomáháš si s podtaktovanou Ryzen 7 7700X, která je víc zaměřena na efektivitu a má spotřebu sníženou, tady toto máš i u Zen3 a i u Zen2... 5700X a 3700X, srovnáváš podle mě nesrovnatelné.“
Ne. Srovnávám reálné produkty se stejným TDP a stejným počtem jader.
„5800X a 3800X už boostovaly akorát zbytečně vysoko“
A Ryzen 7 7700X bude boostovat ještě o 700-900 MHz výš.
Co je „moc vysoko“ nebo „málo vysoko“ je zcela subjektivní metrika. Srovnání výkonu produktu o stejném počtu jader a stejném TDP ve stejné zátěži je zcela objektivní metrika.
Sry, ale srovnávat podle TDP mi přijde jako solidní ptákovina, když každý ten CPU má nejlepší efektivitu na jiné frekvenci. Prostě beru ty, které mají optimální takty (vůbec nejde o frekvenci jako takovou a že by mi vadila nějaká vysoká frekvence, ale jednoduše o co nejlepší výkon:spotřebě, jestli ji bude mít nejlepší třeba i na 6 GHz, tak ať si klidně točí i tu 6, na tom přece vůbec nezáleží) od každého a porovnávám efektivitu a Zen4 prostě vychází hůř, ať se na to dívám jak chci, je přece nesmysl vzít jeden CPU, který je zaměřen na efektivitu a pak druhý CPU, který je laděn spíš pro maximální výkon a pak něco takového porovnávat...
Pokud mám omezení (napájení, uchladitelnost, jiné nebo kombinace uvedených), tak nastavím stejný příkon a srovnávám kolik dostanu výkonu.
Nebo potřebuji nějakž výkon a srovnávám, které řešení to dá s menším příkonem.
Ani jedno z toho mi nepřijde .. "jako solidní ptákovina".
Jestli to je 1 hypotetické vlákno na 10GHz (sliboval Intel) nebo 10 jader na 1 GHz (typický serverový ARM) je pro mne vedlejší. Pro některá nasezení by byolo vhodnější 1T pro jiná zase MT.
No ano... toto jsem už psal výše, pokud to bereš tak, že třeba zvládneš zpracovat prostě těch 105W, a chceš do toho co nejlepší výkon, v tom případě Zen4 poslouží líp, když teda nepočítám Ryzen 9 5950X, který už zas ale přijde na jiné peníze a je to 16C, to už je pak zas o něčem jiném.
Ale připadá mi zbytečné mít tu R7 Zen3 na 105W, i když ji třeba uchladím, když ji téměř bez ztráty výkonu můžu provozovat i na 65W a chlazení a všemu to dost ulehčit a mít to pak díky tomu třeba tišší... o to mi jde. Chápu, že ne každý toto musí preferovat a 105W ještě asi není ta hodnota, která by způsobovala nějaké extrémní potíže s chlazením, pokud na to nasadíš pořádný chladič, takže to není potřeba prakticky zas tak hrotit, ale to stále nic nemění na faktu, že Zen4 je na tom se spotřebou o něco hůře.
Stačí se podívat třeba i na tu Ryzen 5 7600X, má 105W, přitom 5600 měla 65W a bude to mít i ten výkon lepší aspoň o těch 60%...? Já bych řekl, že zcela určitě nebude, bude to tak na úrovni té Ryzen 7 5700X s... 65W a výkon lepší „jen“ o 40% (čili stejný s tou 5700X, ale zas při vyšší spotřebě, 5700X je akorát ve výhodě s více jádry, na druhou stranu nepotřebuje pak aspoň výkon nahánět takty a tou zvýšenou spotřebou), což je samo o sobě samozřejmě paráda, ale s přihlédnutím k té spotřebě ne tak docela.
Pochopitelně pokud chci Zen4 postavit do lepšího světla, tak můžu vybrat zas 5800X a prohlásit, že efektivita je vlastně stejná, ale... je to prostě blbost, sry. Já mám AMD rád, ale tu lepší efektivitu tam už nevidím ani já, i když se ji v tom najít snažím, prostě tam opravdu není bez přiohnutí.
Ono je nějaké desetijádro pro desktop potvrzené, že tady tím tolik lidí argumentuje? Nějak se mi to nezdá. Přidávat chiplet kvůli 2. jádrům navíc se moc nevyplatí. Sice víc cache než u 8. jádra, ale s horší latencí, navíc problematické asymetrické rozdělení jader, protože na chipletu se jádra vypínají po dvojicích.
No tak úplně tutově tomu taky moc nevěřím, ale zatím počítám s tím, že třeba někdy opravdu bude. Ono bude záležet na tom, jak moc to AMD bude srát, že i5 13600K nechávají takový prostor, do kterého se Intel zas nacpe, protože tam není žádné konkurenční prostředí a je tam velký prázdný prostor mezi Ryzen 7 7700X a Ryzen 9 7900X, což Intel rád využije, když pro AMD je takové složité mezi to něco dát, ale pokud by cítilo, že tato strategie Inelu opravdu vychází a vyžírá je, tak to nejspíš nějak udělají.
Něco tam dát jistě můžou, ale zatím nevíme jistě co.
U Zen 3 nakonec vydali i to 10C.
Sry, jsem to ještě editnul.
... hmm, dobrý, dosud se AMD 6C vždy vešlo standardně do 65W TDP, nyní bude 105W.
Však se to celé úplně všechno posunuje nahoru, to už není žádné překvapení, tato generace vsadila zvýšit výkon pomocí frekvencí a holt se to už takto projevuje, musí se to zvýšit vše, aby to nezaostávalo oproti zbytku.
Ryzen 5 5600X 65W -> 7600X 105W
Ryzen 9 5900X 105W -> 7900X 170W
Ryzen 9 5950X 105W -> 7950X 170W
No a kdyby byla Ryzen 7 7800X, tak ta by už v tom případě měla beztak asi taky těch 170W, když 5800X měla 105W, což AMD asi uznalo, že to je už trochu moc jen na 8C, tak je jen efektivnější a úspornější 7700X 105W a z toho se teď tady odvozuje, že je Zen4 prý efektivnější (není), protože Ryzen 7 7700X je pořád přece jen 105W a výkonnější než 5800X, taky 105W, přitom 7700X je akorát víc v těch efektivnějších boostech narozdíl od 5800X, která má takty sice nižší, ale pro Zen3 jsou vysoké a zbytečně zvyšují spotřebu. Když srovnáme Ryzen 7 5700X 65W se 7700X 105W, tak už to samozřejmě zas tak dobře pro Zen4 nevyjde.
Samozřejmě pokud má někdo nutkání z nějakého důvodu provozovat R7 na 105W, tak potom pro něj Zen4 asi dobrý, pokud Zen3 verzi nechce co já vím proč mít jen 65W i napříč tomu, že to je téměř bez ztráty výkonu, což už by pravděpodobně nebyl případ pro tu Zen4 verzi, která už má snížené TDP ze 170 na těch 105W.
Pokud chci mít za každou cenu 105W CPU, asi aby mi bylo v zimě u toho dost teplo, tak to už bych šel rači do Ryzen 9 5950X než tady toho, pokud bych teda využil ten MT.
Tak v SThread ulohach by to melo byt principielne jedno. MT je samozrejme jiny kafe..
Nemůžou předně vydat silné APU do AM5, když je tak zoufalá situace s dedikovaným lowendem? Až se tyhle nenažranci pod tíhou klesajících prodejů konečně rozhoupou ke slevám dlouho vyráběných produktů nebo uvedení zajímavých nových produktů, tak budou ceny elektřiny tak vysoko, že jim ty jejich 100+W CPU a 200+W GPU, moc lidí nekoupí.
A nejde zdaleka jen o samotné účty za elektřinu domácností, ale i o to, že v EU už kvůli ceně elektřiny začaly krachovat firmy, v USA už také poznávají, že vláda libtardů není vončo a nezaměstnaní nejsou vhodnou cílovkou pro ty jejich marketingové hlody a bizár přímotopové produkty. Budoucností je něco jako RaspbPi.
„Nemůžou předně vydat silné APU do AM5, když je tak zoufalá situace s dedikovaným lowendem?“
Nemůžou, protože ceny DDR5 nejsou low-endové, takže by to nic neřešilo.
Áno, a preto by konečne mohli vydať sub-100€ APU do AM4, niečo ako 5200G, prípadne dať do retailu aj 5300G.
Ono je jednodušší dokonce zrušit objednávky u TSMC na 7nm proces, aby úplně zabili lowend a donutili lidi kupovat to co nepotřebují a/nebo nechtějí.
„Ono je jednodušší dokonce zrušit objednávky u TSMC na 7nm proces, aby úplně zabili lowend a donutili lidi kupovat to co nepotřebují a/nebo nechtějí.“
7nm low-end procesor AMD je Renoir: Ryzen 3 4100G a Ryzen 5 4600G jsou skladem ve 30 obchodech. Co Ti brání si je koupit? Kdo Tě nutí si kupovat, co nechceš?
Brání mi to chybějící géčko co sis omylem přidal u Ryzen 3 4100 a mainstreamová cena i parametry u 4600G.
Kde je souvislost s omezením 7nm výroby?
Ceny lowendových grafik taky nejsou lowendové a kromě toho to jsou jen zastaralé šlupky vyhrabané někde ze sběrného dvora. 2x 8GB DDR5 za 3000 Kč a k tomu APU co bude mít grafický výkon vyšší než 5600G za 5000 Kč. Klidně jen 4 jádra a nebál bych se o prodejnost ani verze dvoujádrové.
Já si myslím, že pokud by ještě vydali do AM4 nějaké APU na 7/6nm s CPU arch. Zen 3+ jako má Rembrandt a s iGPU na RDNA2 s přileplou V-cahe (32 nebo i klidně 64MB), aby to trochu pomohlo grafice s nižší propustností DDR4, tak by jim za to spousta lidí utrhalo ruce, já teda určitě.
Že by byly ceny nižší než se myslelo?
7600x za 250$ zní celkem fajne.
Bylo by to super, kdyby se AMD povedlo nastavit ceny procesorů nižší
Asi počítají s extra tržbami za desky.
No doufám, že to půjde sehnat za nějaké rozumné peníze. Nějaké to 6jadro, deska a 16GB RAM
moje stará i3 4150 by potřebovala vyměnit a rád bych šel rovnou do nové platformy, která by šla případně udgradovat
No uvidíme, kolik si za to řeknou. Ale stejně budu muset čekat na B650 desky.
Myslím že upgrade na 5600G by úplne stačil a nezaťažil by tak rozpočet.
Do jaké míry ten pokrok souvisí s rychlejší pamětí na AM5?
A kolik je v moři ryb bys znát nechtěl?
Obojí se dá s nějakou mírou odhadnout.
Zrovna Cinebench test neni na pamet nejak citlivy. Zvyseni pametove propustnosti na ni bude mit maly, mozna dokonce zanedbatelny vliv. Tohle je skoro cisty CPU test.
6 a 8 jadra neziskaju z DDR5 ziadnu vyhodu. 50GB/s ktore mas i s DDR4 3600 tam uplne staci.
Hlavny rozdiel su rychlejsie cache. Appuals pise ze Zen 4 ma rychlejsiu L3 cache o 180%. https://appuals.com/zen4-180-increase-over-alder-lake/
ST téměř nijak, MT to ovlivňuje tak z 20%
Kdyby šestijádro zůstalo 65W, číslíčko by bylo kolik? 13 000? Pecky bomby :) Za ty prachy, neber to.
Těží to hlavně z taktů a z toho související vyšší spotřeby, bohužel, dát pak strop jak u Zen3, tak ten výkon nebude žádná sláva, to už je asi každému jasné... o něco to překoná, ale že by to nějak trhalo gule se asi moc říct nedá, je to prostě jen nabušený Zen3, aby poskytoval vyšší výkon, kvůli efektivitě a zlepšení spotřeby na to primárně upgradovat asi nebudeš, i když lepší efektivitu to mít bude, abych to zas tak nehanil – pokud to optimalizuješ pro dosažení vyšších taktů o 20%, tak když pak vrátíš takty na původní hodnoty a nepoběží to už tak na limitu, tak se efektivita zvedne, dál tam je přeci jen i nějaké 10% zlepšení IPC, byť malé, zas můžeš o to takt snížit, pokud by nám šlo o to jen zachovat výkon a srazit spotřebu, takže pokud chceš nějaký pokrok, furt se tam nějaký najít dá, ale jestli toto stačí, to nvm, je to takové slabé.
V základu prostě máš 6C Zen4 jako 8C Zen3, ale i s jeho spotřebou, když to normálně boostuje, takže pokud to máš např. na nějaký rendering a nemáš problém využít all cores, tak Zen4 ti toho asi už moc nepřinese... záleží na stylu použití, pokud to je na hry, tak to zas tak špatné už nebude, hlavně pomocí té V-Cache, která vypadá dost slibně, ale pokud už má někdo třeba Zen3 a stačí mu, přecházet na Zen4 asi cenu moc nemá, pokud kupuješ nové PC, tak stejně vemeš rovnou Zen4, i když ta cena to bude asi trochu podkopávat, ale AM5 nabízí aspoň hezkou budoucnost a není mrtvá, celkově ale nejlíp se na celý Zen4 vysrat, pokud ta možnost je, a čekat na Zen5.:)
> V základu prostě máš 6C Zen4 jako 8C Zen3, ale i s jeho spotřebou
To ale není pravda, stačí se podívat na osmijádrový Zen 3 - 5700X. V MT grafu má jen o 1000 bodů horší score než 7600X, jenže se 65W spotřebou.
Zatímco 5600X byl zlatej střed, 7600X vypadá zatím na úplnou bídu, ST výkon nahoněný spotřebou a to je všechno.
Btw. článek má titulek jak z ddworldu, aby nevyznělo jaká 7600X bude sračka :) 7600X vs 5700X je MT rozdíl 6%, v ST 18%.
5600X mal v ST spotrebu 25W. https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-5600x/19.html
Nahoneny 7600X bude mat mozno 30W, ak vobec. Zvysene TDP je pre MT nie pre ST.
Přesně tak.
ST nemá problém vlézt se do limitu spotřeby předchozí řady.
S velko pravděpodobností i 2 jádra nepřekročí limit a pojedou na plno.
Limitace nastává až u 4+ zátěže.
I když nastavíte ECO režim, stejně to dá vyšší výkon než předchozí řada.
Dobre to ukazuje test na https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-dive-review-59...
5600X dava do jadra 12W. Pri 5 jadrach sa dostane na limit a pri 6 jadrach znizuje spotrebu na 10W / jadro.
Nahoneny 5800X dava 17W a znizuje to az pri zatazi 4 jadier a vtedy cele CPU berie 85W.
V reálu ti to je k ničemu, cpu v OS boostuje až k TDP. To opravdu není, že by ses díval na video a měl spotřebu jednoho jádra.
Teď prosím ještě jednou pro jedince bez ranního kafe.
Nějak mi nedochází ... "co tím chtěl básník říci".
zatim to vypada tak, ze zacinam chapat, proc se amd soustredilo hlavne na to, ze jim s takty neskaloval vykon. Jinak zen4 je not great, not terrible, uvidíme, co prinese v-cache, bylo by super, kdyby ji prinesli i do mobilniho segmentu. Zustanu u sve lehce podvoltovane 11800h s 3060kou a optimisticky budu doufat, ze do jara v roce 2025 kdy mi konci zaruka neco pouzitelneho prijde, u intelu to urcite nebude stat za rec, prdlavkova jadra ani vyhnani taktu a spotreby vykonnym laptopum nemaji co dat a novy vyrobni proces maji tak na petiletku, a zen4 vypada tak na 15 procent vykonu navíc, protoze tam taky takt moc hnat nepujde, leda by udelali radu s efektivni 90-100w grafikou a pak tam mohli napalit 90-100w cpu.
Cinebench R23
13600K 24400
7700X 19800
Nekde udelali soudruzi v AMD chybu, jasna volba intel za mene penez.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.