Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Ryzen 5 9500F dorazí v půlce září, nabídne herní výkon ≥Intel Core Ultra 7 265K

Trochu (spíš trochu víc) bombastický nadpis.

Hry v tom výběru jsou poněkud staršího data a tam se 9500F daří.
Rainbow Sic Siege X ... https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-sca...

V novějších, na CPU výkon náročnějších věcech, uř na tom tak dobře nebude
WH 40k: Space Marine 2 ... https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-sca...

Nakonec rozhodne cena.
80% výkonu za 40% ceny 9800x3d není zas tak špatná nabídka.
resp.
95% výkonu za 60% ceny 265K

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ryzen 5 9600X je oproti Core Ultra 7 265K herně o 3 % rychlejší i podle výběru her TechPowerUp:

https://tpucdn.com/review/intel-core-ultra-7-265k/images/relative-performance-games-1920-1080.png

Ryzen 5 9500F se liší jen nižšími takty, takže když bude třeba o 2 % pomalejší než 9600X, pořád nebude pomalejší než 265K.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ak má deaktivovanú grafiku, nie je to správny inžiniersky postup, aj keď dočasne možno draho urobiť ako. Pretože to obmedzuje zvyšok a ak je to navrhnuté "zaujímavo", tak sa môže niečo pokaziť v prístupe a potom sa veci musia nejako vyrovnávať.

Napríklad podpora Intel REBAR, ak to niekto vie urobiť, prípadne niečo nebude drhnúť ako požiadavka na grafický tablet, ale nevie sa to to dostať k podpisovacím povinnostiam eIdentity v návale povinnostií od EK bez zapojenia overených minimálne 10 rokov praxe ako to bude vyzerať, tvrdé slová ale praxou požadované kým dôjde k masovému nasadeniu a počítaniu ziskov u firiem.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Tabletky. Hlavne na tie tabletky nezabúdať.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

AI nežere tabletky.

Zatím.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Dle podkladů od AMD obsažených v Premium verzi článku dá v Rainbox Six: Siego 9500F o 2% víc fps než 7500F. Takže někde kolem 7600X (± chyba měření).

Extra trhač asfaltu to není. Pokud se k tomu nebude osazovat něco o výkonu 4090+ tak to brzdit sestavu nebude.
Až to přestaně stačit, tak ho lze, na rozdíl od 265K, nehradit něčím modernějším.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak ruku na srdce, ony ty 265k nejsou vůbec procesory na hraní...
Ale to už přeci víme.
V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Taky si tak říkám, že toto je pro AMD akorát takovej best case scénář, jestli v něčem tady ty kór ultra nevynikly, tak to byly hry, tak to se to pak srovnává, že, když to neporazilo ani Raptor z vlastní stáje a výkonem to spadlo zpět snad až někam na úroveň Zen4, je jasné, že pro Zen5 by to v tom případě neměl být problém předehnat, i když to není zas takový rozdíl, ale samozřejmě na to připlácet je prostě nesmysl, to je snad každému jasné, že ve hrách to prostě nezazáří nikdy.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

'' V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší. ''

no to je ale blbost intelu ze nema herni procesory, kdyz vetsina lidi si do desktopu kupuje na hry a ne na cpu rendering.. proc si ma zakaznik priplacet 50% ceny za atomy, ktery mu jsou k nicemu??

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Je nějaký důvod proč to píšeš mi?
Mám ti ty Arrow procesory nějak předělat rychle?

A zapamatuj si Skymont = ZEN3, k ničemu jsou jen tobě, BO ses ani nepodíval jak je to výkonné. :)
Problém ArrowLake je jinde než v "Atomech"

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3, ani nepodporuje SMT jako Zen 3. Pohádku o výkonu velkých jader už Intel odvolal, když přiznal, že mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %, jak někteří odvozovali z tvrzení, že Skymont má IPC velkých jader Raptoru.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

1) Ne nemá stejné takty
2) Nemá SMT
3) Nikdy Neměl mít IPC = velkému Raptoru
4) Má IPC +/- jako ZEN 3 :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

„3) Nikdy Neměl mít IPC = velkému Raptoru“

Proč tedy Intel tvrdil opak?

https://diit.cz/sites/default/files/intel_skymont_ipc.png

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Fuj syčáci..
Já tedy slyšel cosi o “těsně pod Golden Cove”..
Ale co už jsou to tedy lháři a stějně to nikdo nekupuje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3
5800x: 3.8~4.7 GHz
ARL-E: 3.3~4.6 GHz

>> mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %
Záleží od toho co proti čemu se porovnává. A jak. Při srovnání IPC.
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje +84% ARL-e/ADL-e, +36% vs Zen4, +25% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje +174% ARL-e/ADL-e, +28% vs Zen4, +40% vs Golden Cove

Ovšem při srovnání absolutního výkonu, už to tak dobře nevypadá
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje -6% vs Zen4, -4% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje -13% vs Zen4, +7% vs Golden Cove (Jeden z mála testů, kde Skymont překoná Golden Cove)

PS: Nečekal jsem, že budu dělat ďáblova advokáta a obhajovat Intel.
Inu, stalo se ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Sranda.
Vzpomínám jak přišel první ZEN.
Všichni fandové AMD žasli jaký skvělí výkon má v MT.
V ST to bylo slabší, hlavně kvůli nic moc taktům GloFo 14nm.
Fandové intelu vyzvedávali herní výkon.

8 let a úplně se to otočilo.

Vtip je v tom že herní PC je dnes mnohem větší trh než před osmi roky.
A tam kde je potřeba MT výkon kraluje Threadripper.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně kdykoli kdokoli vyzvedává herní výkon u CPU, trochu kroutím hlavou..
On ten herní výkon už i středních procesorů nějak na hry nestačí???
Z pohledu her je úplně vuřt co v počítači je.
Pokud se to jmenuje i5 / Ryzen5, a není to staré, bude fungovat 99.9% her na 1.
A ten zbytek (MSFS :) nejede pořádně na ničem

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

K těm hrám, co jim už 6 jader Zen4 nemusí úplně stačit si přidejte třeba Warhammer 40k: Space Marine 2.
Loni to AMD přidávalo k nějakým grafikám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.