Nakonec rozhodne cena.
80% výkonu za 40% ceny 9800x3d není zas tak špatná nabídka.
resp.
95% výkonu za 60% ceny 265K
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Trochu (spíš trochu víc)
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
8. 9. 2025 - 10:27https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseTrochu (spíš trochu víc) bombastický nadpis.
Hry v tom výběru jsou poněkud staršího data a tam se 9500F daří.
Rainbow Sic Siege X ... https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-scaling/#RSS-1080-png
V novějších, na CPU výkon náročnějších věcech, uř na tom tak dobře nebude
WH 40k: Space Marine 2 ... https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-scaling/#SM-1080-png
Nakonec rozhodne cena.
80% výkonu za 40% ceny 9800x3d není zas tak špatná nabídka.
resp.
95% výkonu za 60% ceny 265Khttps://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514731
+
ak má deaktivovanú grafiku, nie je to správny inžiniersky postup, aj keď dočasne možno draho urobiť ako. Pretože to obmedzuje zvyšok a ak je to navrhnuté "zaujímavo", tak sa môže niečo pokaziť v prístupe a potom sa veci musia nejako vyrovnávať.
Napríklad podpora Intel REBAR, ak to niekto vie urobiť, prípadne niečo nebude drhnúť ako požiadavka na grafický tablet, ale nevie sa to to dostať k podpisovacím povinnostiam eIdentity v návale povinnostií od EK bez zapojenia overených minimálne 10 rokov praxe ako to bude vyzerať, tvrdé slová ale praxou požadované kým dôjde k masovému nasadeniu a počítaniu ziskov u firiem.
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
ak má deaktivovanú grafiku,
hifron https://diit.cz/profil/vjqtzqiohw
8. 9. 2025 - 12:43https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseak má deaktivovanú grafiku, nie je to správny inžiniersky postup, aj keď dočasne možno draho urobiť ako. Pretože to obmedzuje zvyšok a ak je to navrhnuté "zaujímavo", tak sa môže niečo pokaziť v prístupe a potom sa veci musia nejako vyrovnávať.
Napríklad podpora Intel REBAR, ak to niekto vie urobiť, prípadne niečo nebude drhnúť ako požiadavka na grafický tablet, ale nevie sa to to dostať k podpisovacím povinnostiam eIdentity v návale povinnostií od EK bez zapojenia overených minimálne 10 rokov praxe ako to bude vyzerať, tvrdé slová ale praxou požadované kým dôjde k masovému nasadeniu a počítaniu ziskov u firiem.https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514752
+
8. 9. 2025 - 14:58https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseTabletky. Hlavne na tie tabletky nezabúdať.https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514781
+
Dle podkladů od AMD obsažených v Premium verzi článku dá v Rainbox Six: Siego 9500F o 2% víc fps než 7500F. Takže někde kolem 7600X (± chyba měření).
Extra trhač asfaltu to není. Pokud se k tomu nebude osazovat něco o výkonu 4090+ tak to brzdit sestavu nebude.
Až to přestaně stačit, tak ho lze, na rozdíl od 265K, nehradit něčím modernějším.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Dle podkladů od AMD
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
8. 9. 2025 - 19:38https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseDle podkladů od AMD obsažených v Premium verzi článku dá v Rainbox Six: Siego 9500F o 2% víc fps než 7500F. Takže někde kolem 7600X (± chyba měření).
Extra trhač asfaltu to není. Pokud se k tomu nebude osazovat něco o výkonu 4090+ tak to brzdit sestavu nebude.
Až to přestaně stačit, tak ho lze, na rozdíl od 265K, nehradit něčím modernějším.
https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514808
+
Tak ruku na srdce, ony ty 265k nejsou vůbec procesory na hraní...
Ale to už přeci víme.
V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Tak ruku na srdce, ony ty
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
8. 9. 2025 - 11:30https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseTak ruku na srdce, ony ty 265k nejsou vůbec procesory na hraní...
Ale to už přeci víme.
V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší.https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514747
+
Taky si tak říkám, že toto je pro AMD akorát takovej best case scénář, jestli v něčem tady ty kór ultra nevynikly, tak to byly hry, tak to se to pak srovnává, že, když to neporazilo ani Raptor z vlastní stáje a výkonem to spadlo zpět snad až někam na úroveň Zen4, je jasné, že pro Zen5 by to v tom případě neměl být problém předehnat, i když to není zas takový rozdíl, ale samozřejmě na to připlácet je prostě nesmysl, to je snad každému jasné, že ve hrách to prostě nezazáří nikdy.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Taky si tak říkám, že toto je
Mike123 https://diit.cz/profil/hrhkguapuh
8. 9. 2025 - 12:10https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseTaky si tak říkám, že toto je pro AMD akorát takovej best case scénář, jestli v něčem tady ty kór ultra nevynikly, tak to byly hry, tak to se to pak srovnává, že, když to neporazilo ani Raptor z vlastní stáje a výkonem to spadlo zpět snad až někam na úroveň Zen4, je jasné, že pro Zen5 by to v tom případě neměl být problém předehnat, i když to není zas takový rozdíl, ale samozřejmě na to připlácet je prostě nesmysl, to je snad každému jasné, že ve hrách to prostě nezazáří nikdy.https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514750
+
'' V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší. ''
no to je ale blbost intelu ze nema herni procesory, kdyz vetsina lidi si do desktopu kupuje na hry a ne na cpu rendering.. proc si ma zakaznik priplacet 50% ceny za atomy, ktery mu jsou k nicemu??
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
'' V pracovním nasazení bude
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
8. 9. 2025 - 13:07https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse'' V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší. ''
no to je ale blbost intelu ze nema herni procesory, kdyz vetsina lidi si do desktopu kupuje na hry a ne na cpu rendering.. proc si ma zakaznik priplacet 50% ceny za atomy, ktery mu jsou k nicemu??https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514753
+
Je nějaký důvod proč to píšeš mi?
Mám ti ty Arrow procesory nějak předělat rychle?
A zapamatuj si Skymont = ZEN3, k ničemu jsou jen tobě, BO ses ani nepodíval jak je to výkonné. :)
Problém ArrowLake je jinde než v "Atomech"
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Je nějaký důvod proč to píšeš
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
8. 9. 2025 - 13:21https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseJe nějaký důvod proč to píšeš mi?
Mám ti ty Arrow procesory nějak předělat rychle?
A zapamatuj si Skymont = ZEN3, k ničemu jsou jen tobě, BO ses ani nepodíval jak je to výkonné. :)
Problém ArrowLake je jinde než v "Atomech" https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514755
+
Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3, ani nepodporuje SMT jako Zen 3. Pohádku o výkonu velkých jader už Intel odvolal, když přiznal, že mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %, jak někteří odvozovali z tvrzení, že Skymont má IPC velkých jader Raptoru.
Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3, ani nepodporuje SMT jako Zen 3. Pohádku o výkonu velkých jader už Intel odvolal, když přiznal, že mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %, jak někteří odvozovali z tvrzení, že Skymont má IPC velkých jader Raptoru.
1) Ne nemá stejné takty
2) Nemá SMT
3) Nikdy Neměl mít IPC = velkému Raptoru
4) Má IPC +/- jako ZEN 3 :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
1) Ne nemá stejné takty
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
8. 9. 2025 - 14:17https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse1) Ne nemá stejné takty
2) Nemá SMT
3) Nikdy Neměl mít IPC = velkému Raptoru
4) Má IPC +/- jako ZEN 3 :)https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514772
+
Fuj syčáci..
Já tedy slyšel cosi o “těsně pod Golden Cove”..
Ale co už jsou to tedy lháři a stějně to nikdo nekupuje.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Fuj syčáci..
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
8. 9. 2025 - 18:50https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseFuj syčáci..
Já tedy slyšel cosi o “těsně pod Golden Cove”..
Ale co už jsou to tedy lháři a stějně to nikdo nekupuje.https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514803
+
>> Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3
5800x: 3.8~4.7 GHz
ARL-E: 3.3~4.6 GHz
>> mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %
Záleží od toho co proti čemu se porovnává. A jak. Při srovnání IPC.
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje +84% ARL-e/ADL-e, +36% vs Zen4, +25% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje +174% ARL-e/ADL-e, +28% vs Zen4, +40% vs Golden Cove
Ovšem při srovnání absolutního výkonu, už to tak dobře nevypadá
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje -6% vs Zen4, -4% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje -13% vs Zen4, +7% vs Golden Cove (Jeden z mála testů, kde Skymont překoná Golden Cove)
PS: Nečekal jsem, že budu dělat ďáblova advokáta a obhajovat Intel.
Inu, stalo se ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
>> Skymont nedosahuje ani
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
8. 9. 2025 - 20:16https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse>> Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3
5800x: 3.8~4.7 GHz
ARL-E: 3.3~4.6 GHz
>> mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %
Záleží od toho co proti čemu se porovnává. A jak. Při srovnání IPC.
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje +84% ARL-e/ADL-e, +36% vs Zen4, +25% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje +174% ARL-e/ADL-e, +28% vs Zen4, +40% vs Golden Cove
Ovšem při srovnání absolutního výkonu, už to tak dobře nevypadá
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje -6% vs Zen4, -4% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje -13% vs Zen4, +7% vs Golden Cove (Jeden z mála testů, kde Skymont překoná Golden Cove)
PS: Nečekal jsem, že budu dělat ďáblova advokáta a obhajovat Intel.
Inu, stalo se ...https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514810
+
Sranda.
Vzpomínám jak přišel první ZEN.
Všichni fandové AMD žasli jaký skvělí výkon má v MT.
V ST to bylo slabší, hlavně kvůli nic moc taktům GloFo 14nm.
Fandové intelu vyzvedávali herní výkon.
8 let a úplně se to otočilo.
Vtip je v tom že herní PC je dnes mnohem větší trh než před osmi roky.
A tam kde je potřeba MT výkon kraluje Threadripper.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Sranda.
waleed https://diit.cz/profil/vmunllyubs
8. 9. 2025 - 22:19https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseSranda.
Vzpomínám jak přišel první ZEN.
Všichni fandové AMD žasli jaký skvělí výkon má v MT.
V ST to bylo slabší, hlavně kvůli nic moc taktům GloFo 14nm.
Fandové intelu vyzvedávali herní výkon.
8 let a úplně se to otočilo.
Vtip je v tom že herní PC je dnes mnohem větší trh než před osmi roky.
A tam kde je potřeba MT výkon kraluje Threadripper.https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514812
+
Hlavně kdykoli kdokoli vyzvedává herní výkon u CPU, trochu kroutím hlavou..
On ten herní výkon už i středních procesorů nějak na hry nestačí???
Z pohledu her je úplně vuřt co v počítači je.
Pokud se to jmenuje i5 / Ryzen5, a není to staré, bude fungovat 99.9% her na 1.
A ten zbytek (MSFS :) nejede pořádně na ničem
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Hlavně kdykoli kdokoli
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
9. 9. 2025 - 07:50https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseHlavně kdykoli kdokoli vyzvedává herní výkon u CPU, trochu kroutím hlavou..
On ten herní výkon už i středních procesorů nějak na hry nestačí???
Z pohledu her je úplně vuřt co v počítači je.
Pokud se to jmenuje i5 / Ryzen5, a není to staré, bude fungovat 99.9% her na 1.
A ten zbytek (MSFS :) nejede pořádně na ničem https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514820
+
K těm hrám, co jim už 6 jader Zen4 nemusí úplně stačit si přidejte třeba Warhammer 40k: Space Marine 2.
Loni to AMD přidávalo k nějakým grafikám.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
K těm hrám, co jim už 6 jader
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
9. 9. 2025 - 21:43https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuseK těm hrám, co jim už 6 jader Zen4 nemusí úplně stačit si přidejte třeba Warhammer 40k: Space Marine 2.
Loni to AMD přidávalo k nějakým grafikám.https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514860
+
Trochu (spíš trochu víc) bombastický nadpis.
Hry v tom výběru jsou poněkud staršího data a tam se 9500F daří.
Rainbow Sic Siege X ... https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-sca...
V novějších, na CPU výkon náročnějších věcech, uř na tom tak dobře nebude
WH 40k: Space Marine 2 ... https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-sca...
Nakonec rozhodne cena.
80% výkonu za 40% ceny 9800x3d není zas tak špatná nabídka.
resp.
95% výkonu za 60% ceny 265K
Ryzen 5 9600X je oproti Core Ultra 7 265K herně o 3 % rychlejší i podle výběru her TechPowerUp:
https://tpucdn.com/review/intel-core-ultra-7-265k/images/relative-performance-games-1920-1080.png
Ryzen 5 9500F se liší jen nižšími takty, takže když bude třeba o 2 % pomalejší než 9600X, pořád nebude pomalejší než 265K.
Ryzen 5 9600X je oproti Core Ultra 7 265K herně o 3 % rychlejší i podle výběru her TechPowerUp:
https://tpucdn.com/review/intel-core-ultra-7-265k/images/relative-performance-games-1920-1080.png
Ryzen 5 9500F se liší jen nižšími takty, takže když bude třeba o 2 % pomalejší než 9600X, pořád nebude pomalejší než 265K.
https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514744 +ak má deaktivovanú grafiku, nie je to správny inžiniersky postup, aj keď dočasne možno draho urobiť ako. Pretože to obmedzuje zvyšok a ak je to navrhnuté "zaujímavo", tak sa môže niečo pokaziť v prístupe a potom sa veci musia nejako vyrovnávať.
Napríklad podpora Intel REBAR, ak to niekto vie urobiť, prípadne niečo nebude drhnúť ako požiadavka na grafický tablet, ale nevie sa to to dostať k podpisovacím povinnostiam eIdentity v návale povinnostií od EK bez zapojenia overených minimálne 10 rokov praxe ako to bude vyzerať, tvrdé slová ale praxou požadované kým dôjde k masovému nasadeniu a počítaniu ziskov u firiem.
Tabletky. Hlavne na tie tabletky nezabúdať.
AI nežere tabletky.
Zatím.
Dle podkladů od AMD obsažených v Premium verzi článku dá v Rainbox Six: Siego 9500F o 2% víc fps než 7500F. Takže někde kolem 7600X (± chyba měření).
Extra trhač asfaltu to není. Pokud se k tomu nebude osazovat něco o výkonu 4090+ tak to brzdit sestavu nebude.
Až to přestaně stačit, tak ho lze, na rozdíl od 265K, nehradit něčím modernějším.
Tak ruku na srdce, ony ty 265k nejsou vůbec procesory na hraní...
Ale to už přeci víme.
V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší.
Taky si tak říkám, že toto je pro AMD akorát takovej best case scénář, jestli v něčem tady ty kór ultra nevynikly, tak to byly hry, tak to se to pak srovnává, že, když to neporazilo ani Raptor z vlastní stáje a výkonem to spadlo zpět snad až někam na úroveň Zen4, je jasné, že pro Zen5 by to v tom případě neměl být problém předehnat, i když to není zas takový rozdíl, ale samozřejmě na to připlácet je prostě nesmysl, to je snad každému jasné, že ve hrách to prostě nezazáří nikdy.
'' V pracovním nasazení bude 265k nesrovnatelně rychlejší. ''
no to je ale blbost intelu ze nema herni procesory, kdyz vetsina lidi si do desktopu kupuje na hry a ne na cpu rendering.. proc si ma zakaznik priplacet 50% ceny za atomy, ktery mu jsou k nicemu??
Je nějaký důvod proč to píšeš mi?
Mám ti ty Arrow procesory nějak předělat rychle?
A zapamatuj si Skymont = ZEN3, k ničemu jsou jen tobě, BO ses ani nepodíval jak je to výkonné. :)
Problém ArrowLake je jinde než v "Atomech"
Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3, ani nepodporuje SMT jako Zen 3. Pohádku o výkonu velkých jader už Intel odvolal, když přiznal, že mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %, jak někteří odvozovali z tvrzení, že Skymont má IPC velkých jader Raptoru.
Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3, ani nepodporuje SMT jako Zen 3. Pohádku o výkonu velkých jader už Intel odvolal, když přiznal, že mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %, jak někteří odvozovali z tvrzení, že Skymont má IPC velkých jader Raptoru.
https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514762 +1) Ne nemá stejné takty
2) Nemá SMT
3) Nikdy Neměl mít IPC = velkému Raptoru
4) Má IPC +/- jako ZEN 3 :)
„3) Nikdy Neměl mít IPC = velkému Raptoru“
Proč tedy Intel tvrdil opak?
https://diit.cz/sites/default/files/intel_skymont_ipc.png
„3) Nikdy Neměl mít IPC = velkému Raptoru“
Proč tedy Intel tvrdil opak?
https://diit.cz/sites/default/files/intel_skymont_ipc.png
https://diit.cz/clanek/ryzen-5-9500f-dorazi-v-pulce-zari-nabidne-herni-vykon-intel-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1514802 +Fuj syčáci..
Já tedy slyšel cosi o “těsně pod Golden Cove”..
Ale co už jsou to tedy lháři a stějně to nikdo nekupuje.
>> Skymont nedosahuje ani taktů Zen 3
5800x: 3.8~4.7 GHz
ARL-E: 3.3~4.6 GHz
>> mezigenerační nárůst IPC je 17 % a nikoli 68 %
Záleží od toho co proti čemu se porovnává. A jak. Při srovnání IPC.
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje +84% ARL-e/ADL-e, +36% vs Zen4, +25% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje +174% ARL-e/ADL-e, +28% vs Zen4, +40% vs Golden Cove
Ovšem při srovnání absolutního výkonu, už to tak dobře nevypadá
SPEC_Int test 500.perlbench ukazuje -6% vs Zen4, -4% vs Golden Cove
SPEC-fp test 510.parest ukazuje -13% vs Zen4, +7% vs Golden Cove (Jeden z mála testů, kde Skymont překoná Golden Cove)
PS: Nečekal jsem, že budu dělat ďáblova advokáta a obhajovat Intel.
Inu, stalo se ...
.
Sranda.
Vzpomínám jak přišel první ZEN.
Všichni fandové AMD žasli jaký skvělí výkon má v MT.
V ST to bylo slabší, hlavně kvůli nic moc taktům GloFo 14nm.
Fandové intelu vyzvedávali herní výkon.
8 let a úplně se to otočilo.
Vtip je v tom že herní PC je dnes mnohem větší trh než před osmi roky.
A tam kde je potřeba MT výkon kraluje Threadripper.
Hlavně kdykoli kdokoli vyzvedává herní výkon u CPU, trochu kroutím hlavou..
On ten herní výkon už i středních procesorů nějak na hry nestačí???
Z pohledu her je úplně vuřt co v počítači je.
Pokud se to jmenuje i5 / Ryzen5, a není to staré, bude fungovat 99.9% her na 1.
A ten zbytek (MSFS :) nejede pořádně na ničem
K těm hrám, co jim už 6 jader Zen4 nemusí úplně stačit si přidejte třeba Warhammer 40k: Space Marine 2.
Loni to AMD přidávalo k nějakým grafikám.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.