Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Práve sa naplnili najhoršie sny intel fanatikov. AMD gratulujem a tlieskam. Intel fanatici budú ale ďalej slepo obhajovať svoj intel (čo iné im zostáva keď zaň dali také prachy :))
I7-6900K je na 26 miste kdyz se seradi cpu podle vykonu.
Coz znamena, ze je tu stale 25 vykonnejsich procesoru od Intelu.
ale tie ceny....
Coz je brutalne relevantni vzhledem k cenam tech 25 procesoru... LALALALALALAAAA INTEL FOREVER LALALA
Kdyz uz chcete obhajovat Intel do krve, zkuste neco min trapneho.
no :)) a mozna ze 24 z nich pojede pomaleji ve hrach :))
"Coz znamena, ze je tu stale 25 vykonnejsich procesoru od Intelu"
...s průměrnou cenou přes dva tisíce dolarů. Za to si koupíte hned čtyři 1800Xka.
Co je to za nesmyslný argument? Z těch 25 je jen jeden desktopový, ostatní jsou mnohajaderné Xeony, jejichž konkurence teprve přijde, nehledě k tomu, že řada z nich se již nevyrábí. A cenově jsou na několikanásobku 1800x.
..
diagnoza: proste intel-idiot
K naplnění očekávání, nebo naopak hořkému zklamání, dochází v okamžiku uvedení a rozšíření se k recenzentům, testerům a výrobcům software. Zejména Microsoft si dává pořádně na čas, než uvede příslušné patche do svých operačních systémů. Windows 7 - 8.1 se možná (ne)dočkají a Windows 10 mohou mít příslušné patche připravené v kratším časovém období. Teoreticky bez zásadních nedostatků, prakticky se budou lepit úprava další 2 - 3 měsíce od uvedení.
Sám sebe pokládám za pragmatika (lynčování může začít), ale na základě předběžných a nepotvrzených úniku nebudu vykřikovat nic na stranu Ryzen. Odpovědět na mnohé otázky (např. AVX2, SME apod.). Jediné potvrzené informace se týkají čipové sady X370 (8 linek gen2 + cpu 16 + 4 + 4 gen3). Z komplexního hlediska nestačí přidat x4 + x4 (PCIe/M.2 + Sata Express), aby mohl konkurovat flexibilitou Intel Z270 (24 linek gen3 + cpu x16 dmi 3.0 x4 4GB/s), ale AMD se evidetně snažilo snížit náklady a přitom uspokojit drtivou většinu. Doufejme v konkurenci, ovšem nevykřikujte AMD/Intel předčasně.
P.S.: S příchodem Skylake-X a Naples bude z čeho vybírat. Až mi přestane z konkrétních důvodu vyhovovat i7-4930k + X79, potom teprve budu uvažovat o upgrade a pečlivě vážit pro i proti každého řešení. Rozhodně nebudu vynášet verdikt na základě nepotvrzených úniků ze zdroje s pochybnou důvěryhodností.
Ti fanatikové už s tím procesorem pracují 3/4 roku, někteří jej mají i v pracovních PC a možná se jim ta investice již zaplatila. AMD stále ještě ani neprodává a architekturou Zen teď vyrovnalo, možná i lehce překonalo, Core. A co to znamená? Snad jen to, že buď Intel zlevní nebo za pár měsíců vydá novou architekturu, kterou bude AMD s jejich bídnými maržemi opět pracně dohánět. Nu, uvidíme.
Prý novou architekturu.Intel pro spotřební segment během pár měsíců vydá novou architekturu a bude prodávat miliony cpu. Řekl jistý pohádkář...
Stále ty stejné testy dokolečka - syntetika, physics, komprese atd.
Proč tu furt chybí ta sekce testů, která asi většinu uživatelů zajímá nejvíce?
Protože NDA
A tyto benchmarky nejsou součástí NDA?
A ktere benchmarky Vas zajimaji? Vetsina uniku je z on-line databazi vysledku. Z her to ma jenom "3dmark". Vsechno ostatni by musel nekdo nascreenovat a publikovat, coz je neco jineho, kdyz to nekdo vytahne z online/
viz tombonio
dalsi leak, z ofiko stranky uz bol stiahnuty
https://videocardz.com/66182/amd-radeon-7-1700x-pictured-and-tested
Physics score, to známe, to už tu bylo minulý týden. K ničemu z hlediska herního výkonu.
nie, nieje to o physics score, kukni znova
Tak nevím, asi koukám fakt blbě:
https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-7-1700X-Fire-Strike-Physi...
https://cdn.videocardz.com/1/2017/02/AMD-Ryzen-7-1700X-Cinebench-1000x50...
Důležitý je, že to má FMA3 jak "zbytek průmyslu" - snaha Intelu je vyšachovat nevyšla, viz. wiki.
Jo Cinebench, to na čem prezentuje Intel ten jejich 15% generační nárůst, chápu dobře?
A to jsou ktere testy ? (pta se jeden z vetsiny uzivatelu... ;)
Hry, co asi? Hry jsou jedním z největších taháků nákupu nové techniky v domácnosti.
https://goo.gl/yTJHmF
Jenom blb si kupuje 8mi jadro ciste kvuli hram. Staci se podivat na steam, pulka lidi jeste furt pouziva dvoujadro. Kdo chce mit trochu rezervu, si koupi 4c vysoko taktovanej intel (nebo 4C ryzen az bude), ale pro 90% lidi staci jakejkoliv obycejnej 4c a radeji dat vic $$$ do grafarny. 8mi jadro ma smysl pokud alespon obcas clovek umi vyuzit tech 8 jader, jinak jsou to vyhozene $$$.
Pokud vas zajimaji hry, tak si pockejte na testy 4c Ryzen a tohle klidne ignorujte.
Zatím souhlas, i když si myslím, že Ryzen toto hodně změní a posune, když konzole mají mnohojaderné APU, a Ryzen přinese více jader i do mainstreamu, tak to budou producenti více využívat. Snad se konečně dočkáme i kvalitní fyziky apod.
To by tu musel být tlak ze strany zákazníků, což v mainstreamu a u velkých firem jako Ubisoft, EA není. Proč by se dělali s kvalitní AI, vizuálem, optimalizací atd., když nemusí a je pro ně lepší nacpat peníze do marketingu. A na konzolích jsou rádi, že jim to tu hru utáhne natož, aby tam bylo něco výpočetně náročnějšího.
Jediné hry, které mají zajímavou fyziku jsou ty od Rockstaru, zbytek stále frčí na motion capture a ragdollech. Nové technologie a mechaniky jsou spíše výsadou vizionářských her typu Star Citizen, Kingdom Come nebo simulátorů jako ARMA.
Co takhle nový Half Life :-) Snad se jej dočkáme.
Presne tak. Nez dat 4k vic za vysokotlak CPU s HT, je lepsi to vrazit do vyssi tridy grafiky a nebo alespon koupit kvalitni edici, pripadne lepsi zdroj, skrin,..
Já myslím že to udělám jinak a budu ignorovat Váš názor, protože je mi fakt buřt co používají ostatní uživatele na Steamu. Pokud bych to bral dle uživatelů Steamu, tak co? Jedu na Intel grafice? WTF? To je zase názor jak stehno.
Na většinu her stačí čtyřjádro o tom žádná, ale potřebuji i klasický výkon - takže nebudu kupovat čtyřjádro a k tomu co na stříhání? Další PC? Ale prdlačky, koupím jeden stroj a budu ho používat na obě činnosti.
Fakt zbožňuju rady ostatních, kteří mají desetinu informací a domýšlí si zbytek :D
Ono občas neškodí na webu založeném na IT technologie předpokládat, že dotyčný ví, co chce.
Jinak Intel to pochopitelně jistí, ale proč nezkusit zase AMD ... teda, že jo, pokud nebude stát zase za starou bačkoru, jako ty jejich aktuální CPU a APU.
Tak ked napises ze "hry" a potom je to zrazu "hry a strih", tak sa necuduj...
Jasně a já do postu budu rozepisovat všechno, co na PC dělám. A knižně to vydat nechcete?
Jedna věc je něco předpokládat a druhá je "předpokládat", aby se bylo o čem hádat.
Stačila by jedna krátká věta s nastíněním oblastí nasazení PC, místo dlouhého dohadování se.
Na hry mám čtyřjádro a na stříhání chodím k holiči.
...a já mám na hry šulinka )))
Já ke kadeřnici, nemám rád, když na mě sahá nějaký chlap. :D
Nesouhlas - presne to same mi tvrdili znami, kdyz jsem pred 8 lety kupoval prvni Intel 4 jardo, kdyz vsichni prece majni 2 jadro a hry vic nez 2 jadro neumi vyuzit.
Ano v te dobe ty hry tak naprogramovany nebyly. Jenze ja nekupuju pocitac, aby na nem bezely dobre programy a hry co uz jsou vydane ale i budouci aplikace.
No a jak se to 4 jadro po par letech hodilo, kdyz vysly prvni hry co 4 jadro vyzadovaly - tusim prvni byl GTA 4
Stejne tak novy CPU do paranske masiny musi mit 6 nebo 8 jader - protoze budouci programy to vyuziji.
GTA 4 běží na dvoujádru bez problémů, dohrál jsem ho na tom. Možná tak GTA 5 a to vyšlo loni, takže 7 let jste měl to 4 jádro zbytečně z tohoto pohledu. Na tomhle je vidět jak se vyplatí nákup "do budoucna", zaplatit drahý HW, který bude nevyužitý a v době kdy se začne alespoň trochu využívat už bude relativně zastaralý.
Ne, důležitý je singlecore výkon a 4 jádro bohatě stačí a stačit bude. Navíc málokterá hra má takový obsah (např. už zmiňované GTA 5), aby to dávalo nějaký smysl.
GTA4 na dvoujádru oproti i níže taktovanému čtyřjádru dost lagovala, samozřejmě se to dalo hrát.
Já měl E8400 a bylo to na hranici plynulosti, po snížení detailů relativně ok a nebylo to o tom, že by člověk musel mít čtyřjádro :) PC verze je hlavně špatně optimalizovaná a po technické stránce odfláknutá. Ze začátku se na Rockstar snesl slušný hate. Později vyšli nějaké ty patche, ale i tak žádná sláva.
http://www.pcgameshardware.de/Grand-Theft-Auto-4-Spiel-4496/Tests/What-k...
Jaká grafika? Na tehdejší dobu nebyl potřeba zas tak výkoný čip, ale více VRAM. Byla to snad první hra, která opravdu uměla vyžít 4 jádra, počítalo to fyziku a svět.
Už nepamatuju jestli jsem to hrál s Geforce 8800 nebo až s Radeon 6950 2GB (který mám ještě teď :)). Nicméně rendering scény byl divný, zejména stíny, které se na TV a konzolích nejspíše rozplizli po obrazovce ale na monitoru byl vidět dithering, nebyl tam antialiasing atd.
Využít ano, ale nebylo to nezbytné. Až GTA 5 je na dvoujádru nehratelné.
hry?
to nie. pre vacsinu so silnou kupyschopnostou su hry nepodstatne.
Pro většinu lidí, kteří neřeší hraní her, stačí v dnešní době dvoujádrová i-trojka nebo i atom párovaný s SSD, a ty ještě upgradují PC jednou za 10 let, ty do nějaké úvahy o Ryzenu budeme tahat asi těžko, co?
Uz jste slysel o lidech co treba pouzivaji pocitac ne jen k brouzdani na netu?
Samozrejme, ze nekdo, komu staci 10 let stare PC, tak jej ani nepotrebuje. Muze si klidne koupit tablet a nebo 10 palcovou pudrenku (notebook) s Atomem..
Slyšel a co to má společného s většinou? Nebo i skupinou více než minoritní?
PC na hry si kupuji fandove a pote nekdo v obdobi pred-v-po-pubertalnim. Neznam statistiku, ktera by tvrdila, ze PC hraci a pouze PC hraci, jsou majoritni skupna uzivatelu PC.
Vy takovou statistiku znate?
Ono by se občas stálo na to mrknout na nějakou statistiku PC hráčů vůči konzolím.
Navíc je to i logický vývoj, vzhledem k tomu, že PC platforma je otevřená a vyjde podstatně levněji než libovolná konzole ... stačí koupit jen pár her.
Jinak tvrdím, že PC hráči jsou majoritní skupina PC uživatelů, která nejčastěji upgraduje komponenty. Ono to chce více číst a nedomýšlet pitomosti.
Jsem se porad nedozvedel, kde mate nejakou statistiku toho, kolik PC hracu (a jenom hracu) je celkove mnozstvi z prodanych PC? To ze mi tady pisete o konzolich je sice hezke, ale to je argument asi podobny, jako kdyz Vam napisu, ze lide si kupuji rohliky, protoze je vyjdou levneji nez mrkev.
Takze znovu, kde mate tu statistiku, se kterou tvrdite ze PC hraci (a pouze PC hraci) jsou majoritni skupnina PC uzivatelu? A tentokrat to zkuste bez tech pitomosti... ;)
ps: jinak podle Vas asi nejsem PC hrac, protoze pouzivam pocitac i na praci. Pritom jsem jej, pokud budu pocitat i notebooky upgradoval za poslednich 6 let 4x.
Jo to si počkáte, dokonce se to čekání bude limitně blížit k nekonečnu. :-D
PS: Mrkef vyjde levněji než rohlíky, kde žijete?
To zase byla diskuse, jeden o koze druhy o voze :D
A jaké kozy preferujete?
Proste kripl shorel jak papirek a ted uz z nej padaji jenom hovna.
Takovou statistiku neznám, ale svět spotřebitelů s pragmatickým myšlením se bude muset hledat někde v hlubokém temném vesmíru. Pozornosti nemohl uniknout dnešní trend, kdy lidé nakoupí hotový počítač z regálu obchodního domu a dojdou si pro nový v okamžiku, kdy narazí na první nedostatek. S otevřeností se netrápí, proč přidávat více paměti do 2 - 3 roky starého počítače, když si mohou koupit nový. Stačilo by přidat SSD a navýšit paměť alespoň na 8GB. Na západ od Aše se výše popsané chování spotřebitelů projevuje citelně. Acer, Dell, HP, Lenovo ... Oproti tomu, hráčům dnes často slouží k plné spokojenosti Core i5 a i7 z generace Sandy - Haswell a upgrade spočívá v pravidelné výměně grafické karty, doplnění pamětí a větších SSD.
Osobně spíš dokupuji potřebné věci. Hodil se mi externí řadič USB 3.1, tak jsem si ho koupil. Starý 240GB Intel 520 jsem nahradil moderním a větším 400GB Intel 750. Před pár dny přišla na řadu grafická karta (PNY Quadro M2000 s chladičem Accelero Twin Turbo III a ventilátory Noctua NF-A9 FLX) a dnes jsem objednával 1TB disk Samsung 850 Evo k příležitosti usmrcení posledního disku WD Green WD20EADS. Další si kupovat nebudu, od toho slouží domácí server s úložištěm. Mnoho mých známých (programátoři, konstruktéři, fotografové, animátoři ...) oživují průběžně. Na druhou stranu většina hráčů z blízkého okolí mění grafické karty, ale základ zůstává i 5 let. Sandy/Ivy stále tepou. Prastaré Fermi, Cypress, Tahiti ... nahradily karty architektury Pascal/ Polaris. Přidala se paměť, dokoupil se SSD.
Uz staci ten test v CPU-Z aby bolo vsjo jasno !!!!!!!!!! Moj Phenom II X6 1090T ma single len 691 (turbo 3,6 GHz) a multi 3208 (3,2 GHz) ... SPAMATAj SA!!! Tu su hausnumera okolo 2000 v single a 12000 v multi co absolutne koresponduje s vykonom Intelov-dementelov. Ak by nejakemu einsteinovi vrtalo gebulou ze mi to nejako blbo skaluje s poctom jadier (3208/691 = 4,64 co je dost daleko od 6), tak nech si laskavo uvedomi, ze tych 691 bolo pri 3,6 GHz. Trojclenkou dostavame, ze pri 3,2 GHz (kde bezal multithread) by bolo skore 614 no a 3208/614 = 5,23 co uz je troska blizsie k 6 ze ano ....
Som presvedceny ze ked pride test single-thread superPI, bude to u AMD cca 2x rychlejsia jak doteraz a uplne porovnatelne s Intelom-dementelom.
Myslis ten herni bechmark, kde ve Witcheru III nebo Arme se Ryzen 1800X vyrovna I5-6500?
no a proc ne? AMD nevydava zatim zadne "vysokotlaky". Tudiz hry, ktere profituji z vysokeho single thread vykonu, jako treba ARMA, pojedou stejne lepe tam. Rozdil ale bude relativne maly (odhaduju) oproti 'propadu' FXcek. Co se tyce Witchera, tak tam jede i FXko uplne v pohode, tak tu Vasi poznamku moc nechapu
Vzhledem k tomu, že AMD zahájila distribuci vzorků na testy minulý týden, jsou všechny dosavadní výsledky s výjimkou online databází syntetiky, kam výsledky vložila sama, hoax.
Tak teoreticky jsou tady jeste ESka + tp co maji treba vyrobci desek k dispozici...
Nake info o dostupnosti 28nm APU pro AM4?
Dej odkaz na ty testy. :D
No aby se nakonec nestalo, že AMD všechny ty leaknuté výsledky benchmarků dementuje :-)
Co je to ten dementel? Nějaký speciální druh sýra, který bačové v Tatrách vyrábí?
Samozrejme bude RyZen ve hrach pomalejsi, protoze vetsina her neumi vyuzit multithread.
Vpodstate se opakuje situace jako u Polarisu. AMD v podstate nekecala a vykon pojmenovala spravne, potom aby natesila fanousky ukazala testy Polarisu tak, aby to vypadalo hodne dobre, prihloupli fanousci zacali Polaris vynase do nebes, zacali nesmyslne usuzovat, ze Polaris snad prekona i GTX1070 a zaplavili temahle nesmyslama internet. Nasledne prislo velke zklamani, kdyz tomu tak logicky nebylo. Neni ale chyba v AMD, ale v jejich natvrdlych fanouscich.
U RyZenu se to opakuje jak pres kopirak, este nevysel a uz ho fanatici vynasi do nebes. Ano RyZen je opravdu skvely, ale ne tak skvely, jak fanousci delaji. v hernich testech vyhraje Intel, v uz zverejnenych testech vyhrava RyZen diky vetsimu poctu jader.
Nicmene na hry bohate staci i treba muj Skylake i7-6700, za to na rendering, kterym se take zabyvam, by se mi velmi pravdepodobne RyZen 7 1700X moc a moc hodil. Nicmene nekradu a PC mam pomerne nove, takze se bez nej obejdu. Ja osobne spis cekam na zimu na mobilni APU RyZen+Vega, protoze budu potrebovat novej notas a od AMDecka si slibuji hodne.
Jen blázen by si myslel, že Ryzen bude v současných hrách rychlejší než Intel, když má Intel vyšší jak IPC, tak frekvenci. Ani jsem tu snad nic takovýho od nikoho nečet..
Pointa je, aby Ryzen nebyl vyloženě bottleneck jako FX. Pokud bude rozdíl pár framů, tak si rád pořídím Ryzen, abych měl univerzální CPU na vše.
Kolik běžných herních kompů má alespoň i7-6700? Většina jsou rádi za něco jako i5-6500, a tam patrně bude +- autobus srovnatelná 1200X, která je o 25 % levnější.
No a ti, kteří dají 300 USD za CPU, se už budou rozmýšlet, jestli to nenarvat do 2násobnému poštu jader, než do vyšší frekvence.
Pěkná kamufláž od amd byly ty věci před vánoci (že prý ipc jako Ivy bridge, Bug snižující výkon, frekvence es procesoru)
1) bug snizujici vykon nejspis existoval, kdyby ne, tak ryzen je tu asi pred vanoci
2) frekvence ES procesoru je spis bezna praxe nez nejaka uber-kamuflaz. Uz tehdy sem rikal v diskuzi, ze z vlastnosti ES nelze usuzovat na vlastnosti finalniho produktu, coz ale vubec nezastavilo zdejsi chytraky ve vyvozeni uplne vseho. Firmy zcela zamerne kurvi ES, AMD neni prvni ani jedina.
To není o kurvení, ale jak název ES=Engineering Sample napovídá, je to testovací vzorek, kde se ladí bugy a nejedná se o finální revizi toho čipu.
to ipc tak asi kolem ivybridge bude.. nekdy spis k haswellu ale ne vzdycky.. tohle srovnani je docela dobre marketingove udelany.. turbo se v testech co naplno zatizi vsechny vlakna stejnak moc neprojevi a zakladni takt r7 je o dost lepsi jak i7.. a tak si vsichni reknou wow, i kdyz to s turbem vlastne skoro lepsi nebude.. ale i tak dobry za ty penize (:
https://www.youtube.com/watch?v=p8JLBq4xoAw (:
No IPC, v zavislosti od ulohy nekdy prekonava i Broadwell..takze pozor ;)
a v zavislosti od ulohy jindy sotva prekonava fx (: netreba vybirat extremy.. dulezitej je prumer nebo jeste lip median.. (:
Za par dnu budeme chytrejsi ;)
Ja si tipuju spis na ten broadwell ;)
Je třeba mít na paměti, že aktuální známé výsledky pocházejí z online databází a do těch databází je někdo musí vložit. Konkrétně AMD. Takže si AMD takto nepřímo řídí, které výsledky a kdy se dostanou do světa. Jistě bude volit ty testy, které vycházejí nadprůměrně dobře. Což v praxi může znamenat, že průměr bude o 5 nebo 10 % níž.
Teď už ale Ryzen Hype nelze zastavit. https://www.youtube.com/watch?v=CcwJ6l33Zwo
:)) ten je suprovy :)))))
To je myslim Vangelisova hudba k filmu 1492..
ps: musim se priznat, ze jsem byl na zacatku tochu skepticky, co se tyce vykonu..ale ted mne ten hype uz taky trochu dostal ;)
Jeste Edit... jsem to ted shlidnul cely a fakt jsem se nasmal :))
Vangelis - Conquest of Paradise
A od čeho jsou Hype brakes?! Skvělý video! ;)
Tak sem si pobrečel. To video mě úplně rozsekalo. :D
AMD is back !!! Konecne. Trvalo to iba 11 rokov (v 2006 svetlo svela uzrelo Core2 a odvtedy hra AMD druhe husle).
Multi tread vykon je absolutna rozpravka s 2x lespim pomerom cena/vykon a single thread sa prakticky tiez dotahuje na Intel-dementel (nie ako doteraz single thread 40-50% pod Intelom-dementelom).
Bude to dost pripominat casy PIII/K7 a P4/K8 ked AMD drtilo Intel-dementel.
KONECNE :))) Konecne po 8 rokoch najvykonnesjie prid*bane 4-jadrove APU Intelu-dementelu uz nebude stat 330-370 € a do mainstreamu sa z HEDV segmentu dostane aj 6 jadier.
Na Slovensku se čárky nevyučují? Číst po vás tyhle cancy je fakt na pěst, pane Dementel. Už jen to dětinské pitvoření značky o něčem svědčí.
Nekoho drbat za carky...zkuste to trosku jinak... Pokud Vam vadi sloh a litanie, jsou tady Esa typu BTJ.. tam jsem Vas zatim si ztezovat nevidel.
A Slovensko prosim taky vynechte, preci nechcete at Vam jinde rikaji Cehun...
;)
Třeba slovenským katolíkům vadí, že je vymyslel zrovna Hus... ;)
AMD hraje druhe housle od chvile, kdy vzniklo - nikdy nehralo prvni.
K tomu potrebuje minimalne 51% podil na trhu ktery nikdy nemelo.
Ty si koupis novy pocitacs Ryzenem, Franta si koupi novy pocitac s Ryzenem, firma objedna 100.000 novych pocitacu s Intelem.
Je potreba prodavat po milionech kusu.
clovece amd se po letech povede procesor a ty ses hotovej s nervama, ze tvuj milovanej intel s predrazenym hedt nezvlada konkurovat novymu cipu za polovic, kterej vyvinuli s desetinovym rozpoctem nez ma intel.. (: za par dni je vydani, zajdi si ke cvokarovi pro neurol nebo to blbe skonci.. ;)
Vykon je fajn, ostatne iny ani byt nemohol ak AMD chce prezit. Dalsia blamaz ala Bulldozer by uz asi AMD polozila uplne. A kde vykon nieje idalny tak to dohanaju poctom jadier co je v pohode. Aj cena pri high endovych modeloch je pekna. Ale chleba sa bude lamat prave pri mainstreame, t.j. R5/R3 vs i5/i3 a tam uz ta cena nieje taka ruzova. Raz je lacnejsi Intel a raz AMD ale celkovo cenovy rozdiel nieje velky (20-30$ aj ked v tejto cenovej kategorii aj to asi zavazi). Cakal som ze AMD nasadi agresivnejsiu cenovou politiku. Alebo si mozno nechavaju na neskor.
Musime pockat na ceny v obchodech. Mne to nejlevnejsi AMD 4jadro vychazi okolo 4200,- Nejlevnejsi intel vychazi na nejakych 5200, rumerna cena 6000,- V tehle cislech, by to AMD ctyrjadro byl docela kup.
jsem neuvěřitelně natěšený, protože je čas posunout můj 5930 jen jako renderovací client a vyměním jej v létě za Ryzen (asi 1800x), vypadá to moc dobře. Mimochodem, nejsou někde zprávy o Opteronech?
Faktem je, že mne více než Cinebench využivající archaický engine zajímá efektivita výpočtu s embree. No snad budu mít šanci si to osahat a případně otestovat na reálných scénách.
Embree vypada zajimave, diky za info. Jaky je rozdil v rychlosti oproti klasickemu cinema renderu?
tak technologicky je to jiný systém. Je součástí physical engine co já docela rád, protože je to hodně blízké s materiály od 16 výše unbiased, resp. bruteforce (a jsou to vlastně i PBR materiály). Tedy ve výsledku je to pomalejší, ale lepší výsledky s lepším AA, DoF, MB, fyzikální kamerou etc. Pro statiku jednoznačně preferuji...
například
http://www.c4d.cz/shared/galerie/25/arkadeweb1.jpg
http://www.c4d.cz/shared/galerie/25/ibizasmallweb1.jpg
Rendery vypadaji dobre, hlavne DOF je pecka. Asi se na to mrknu a vyzkousim. Animace moc casto stejne nedelam. Driv jsem si hral chvili s Maxwellem, ale na tehdejsich strojich me od komercnich vytvoru odradil cas renderu. A nakonec jsem zkoncil u default LW renderu a Octanu na animace...
ono ten systém je ale hodně dobrý na otevřené scény a animace, protože je v tom případě i docela rychlý. Už mi v tom "pavelrenderu" dělal jeden nějaký klip na sportovní boty a bylo to v pohodě i časově. Výhodou navíc je automatická kaustika. Ono to, stejně jako ostatní bruteforce, nepotřebuje žádný precalculations.
jinak tady je tutor co jsem na to udělal, doufám že to není proti pravidlům diskuze
http://c4d.cz/article.aspx?a=127
Diky za link. Az na to bude cas si asi zakoupim ten tvuj tutor :).
ps. ot: Docela me bavi u konkurence jak mistr Obrblbec naraz o Ryzenu mlci, asi to uz psychicky nezvladl a zalezl nekam na samotku :)
Už se ví nebo alespoň tuší jak to bude s OC ? Když přetaktuju Skylake K, tak mi všechna jádra jedou na cílové frekvenci - vyřadím turbo boost a zůstává pravděpodobně jenom EIST. Nebylo by od věci mít vodu na osmi jádrech na >4,5 GHz. To by bylo dobré asi i na hraní ;)
Fan zakladna AMD ma najvacsie % dementov vo svojich radoch, doma mam 3x 2683v3 14c/28t intel 5960x, 4930k, 2700k a napriek tomu sa tesim na build s 1800x, za cias fx53 to bolo u mna same AMD a dakujem bohu ze nie som znackojeb lebo si kupim vzdy to najlepsie na trhu a nie ako pani s FX co 10rokov robia tlacenku produktom ktore su zle no hlavne ze su AMD...
Na druhou stranu musíš uznat, že bez těch lidí co kupovali FX by tu už AMD dost možná nebylo.
Řekl bych, že AMD vděčí víc příznivcům Intelu, co si semtam oddechnou doma na plejsťáku, bo xboxu (páč ten je od MS)... :o)
10 roku určitě ne. Mám FX 6300 a za tu cenu je to dost dobrý kus křemíku. Hry moc často nehraju, ale ty co hraju, tak jedou v poho na HD. Ale často si hraju s videem a 6 jader je znát. X264 je umí vytížit.
Za tu cenu, je tech 6 jadyrek super pro X264. Mam to stejne a kdyz se prifoukne OC, tak to davalo vykon Haswellove i5ky, ktera byla podstatne drazsi.
Tak nekdo si nehoni ego tim, ze si kupuje nejlepsi na trhu, pokud to opravdu nepotrebuje. Nekdo je spokejeny, ze si koupi pomer cena/vykon pro uvedeny ucel a za zbyle penize jede treba na dovolenou...
Proc myslite ze jej to dela dementem? My spise prijde, ze je neco spatne s clovekem, ktery takto premysli.
Už brzy uvidíme reálné testy. Budete mít na testy nějaký ten kousek i zde?
Nejvíce mě bude zajímat R3 1200X. Nějak tuším, že to bude kousek, který budu doporučovat do běžných sestav s tím, že i pro hry to bude použitelné, pokud se přihodí alespoň RX 470.
No a pak ještě snad nějaká ta APU do office PC a budu moc spokojený, že bude alternativa k Intelu, která dokonce i míň žere =)
Jestli to uvedou včetně R3 jako zero day availability tak to bude smršť teda. Každopádně do příchodu Skylake X si Ryzen zaslouženě užije svých 15 minut slávy a i potom bude v kalkulacích rozhodovat hlavně cena X299. Ten dolní konec zatím až tak atraktivní nevypadá (např. čekej stejnej výkon jako Intel, ale řešení levnější o 1000 Kč, tam už je pro některý lidi rozhodující "image" Intelu a pro některý čistej výkon) - ale to předbíhám, protože nevíme, jak rázně cenově Intel zareaguje. Jak říkám, ten vyšší konec je mazec - 2x tolik výkonu za stejnou cenu.
Pokud by na to na spodu byl rozdil 1000,- tak je to dost. To je presne ta cena, ktera rozhoduje pro tatiky, jake CPU koupi detem do pocitace ;) Teda, pokud maji nekoho rozumneho, kdo jim poradi a neni to modrooky pomatenec.
... nebo rudě vidící pomatenec ;)
Tak samozrejme ;)
Venuju se studiu IT jiz od roku 2000(aktivne sem zacal pracovat v 2004), presel sem si AMD K6-2, Tualatin-em/PIII(Socket 370/479m), serii Athlonu XP a Duronu postavenymi z K7, Pentii 4(130>90nm), prichodem prvnich 64-bitovych(AMD64) procesoru K8 na Sockety 940, 754, nasledne doplnene o technologii SLI kombinovanou se Socketem 939 kde to jako prvni zvladala zakladni deska ASUS A8N-SLI Deluxe, pote Pentia D(oblibeny model 805), nasledne prichod architektury Core s procesory Core 2 Duo, rez Phenomy I az II, Nehalem-em, SandyBridge az po dnesni Kabylake a muzu ze svojich zkusenosti rict ze uvedeni RyZEN-u bude technologicky prevrat na poli procesoru, pocet jader(6/8) beru jako doplnek, prave vnitrek ZEN/Summit Bridge je poradna revoluce, k prikladu usporadani a rizeni cache pameti, desitky senzoru napajeni, k> rizeni frekvence a monitoring teplot(...cyklický monitoring), s tim take souvisi technologie XFR+, integrovan bezpečnostní ko-procesor,...
Rozhodne ma Intel co dohanet, a nejen jadra, ale musi prekopat svou architekturu/mysleni, a zlevnit, musi pri-navratit pajeni jader k IHS, musi se vysrat na revoluci na poli iGPU, tu/-o nikto v roli vykonnych procesoru jednoduse nechce, vydat adaptabilni socket na 5 roku jakym byl LGA775, proste konecne zacit neco delat a ne zadne Tock-Tick, PAO, 8 generaci procesoru ze 14 nanometru.
Jedna vec me dost sere, vyraznemu nabehu RyZen-u bude vadit jiz dosti vysoka a dale se navysujici cena operacnich pameti DDR4.
V ceníku nevidím rozdíl mezi cenou DDR3 a 4.
Nevěřím, že by na tom Intel intenzívně nepracoval už teď. Ale 10, případně 7nm bude nejspíš konečná a pak bude muset nastoupit něco úplně jiného.
Teď se podmínky pro AMD, jak to vypadá, konečně srovnaly, takže do doby, než nastoupí nové cpu-paradigma, bude nějak fungovat konkurence.
Co se týká pamětí, je to imho jen detail, stejně jako ta proklatá pasta šedivka, protože to je rychle řešitelné (rozhodnutí managora, postavení další výrobní linky). Jsou tady horší problémy, který se jentak nenechají odstranit - kromě iGPU, které stojí za starou belu mi nejvíc vadí celá existence řady Atom a stále víc protlačované BGA sockety.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.